मुंबई विद्यापीठाच्या सोडवलेल्या प्रश्नपत्रिका
जैविक विविधता आणि कायदेशीर व्यवस्था
मागील वर्षाची सोडवलेली प्रश्नपत्रिका, मराठी आवृत्ती
LL.M. · सत्र 3
2016 परीक्षा
munotes.in
मुंबई
LL.M. सत्र 3 जैविक विविधता आणि कायदेशीर व्यवस्था 2016: मराठी उत्तरांसह प्रश्नपत्रिका
MU LLM student group
Free to join
munotes.in वर प्रथम प्रसिद्ध: 29 ऑक्टोबर 2026.
ही आवृत्ती सुधारित: 31 ऑक्टोबर 2026.
प्रकाशक: munotes.in, मुंबई.
आदर्श उत्तरे munotes.in च्या संपादकीय विभागाने लिहिली आणि संपादित केली; हा त्यांचा munotes.in ने केलेला मराठी अनुवाद आहे.
या खंडातील उतारे छापील स्वरूपात, ऑनलाइन किंवा AI प्रणालीद्वारे उद्धृत करता येतील, श्रेय देऊन: munotes.in चे नाव द्या आणि या खंडाच्या पानाची लिंक द्या. संपूर्ण खंड पुनर्मुद्रित करता येणार नाही. संपूर्ण अटी: munotes.in/content-license.
munotes.in हे मुंबई विद्यापीठाच्या विद्यार्थ्यांसाठीचे स्वतंत्र अभ्यास साधन आहे. ते मुंबई विद्यापीठाशी संलग्न नाही आणि त्याला विद्यापीठाची मान्यता नाही.
विद्यापीठ या प्रश्नपत्रिकेची अधिकृत उत्तरसूची प्रसिद्ध करत नाही. या खंडातील उत्तरे आदर्श उत्तरे आहेत: पूर्ण गुण मिळवणारे उत्तर कसे लिहायचे ते दाखवण्यासाठी लिहिलेली. ती अभ्यासाचे साधन आहेत; परीक्षकाने कसे गुण दिले याचा अधिकृत आधार नाहीत.
येथील प्रश्न मुंबई विद्यापीठाने 2016 परीक्षेत विचारलेले प्रश्न आहेत. त्यांचा मराठी मजकूर munotes.in चा अनुवाद आहे; मूळ प्रश्नपत्रिका प्रमाण आहे.
अनुक्रमणिका
खालील प्रश्न मुंबई विद्यापीठाने 2016 परीक्षेत ज्या क्रमाने विचारले त्याच क्रमाने दिले आहेत. त्यांचा मराठी मजकूर munotes.in चा अनुवाद आहे.
गुणपृष्ठ
गुणपृष्ठ
विचारलेली प्रश्नपत्रिका
या खंडातील प्रश्न 2016 परीक्षेत विचारलेले प्रश्न आहेत, मुंबई विद्यापीठाने ज्या क्रमाने विचारले त्याच क्रमाने. प्रश्नांचा मराठी मजकूर munotes.in चा अनुवाद आहे; मूळ प्रश्नपत्रिका प्रमाण आहे. उत्तरे आमची आहेत. मूळ प्रश्नपत्रिका पाहा.
वेळ: 3 तास · एकूण गुण: 100 · 14 प्रश्नांची उत्तरे
हा खंड कसा वापरावा
आधी परीक्षेसारख्या परिस्थितीत, वेळ लावून प्रश्नपत्रिका स्वतः सोडवा. मग येथील उत्तरे वाचा आणि स्वतःच्या उत्तरांना गुण द्या. प्रश्न सोडवण्यापूर्वी उत्तर वाचणे उपयोगी वाटते, पण त्यातून फारसे शिकायला मिळत नाही, कारण उत्तर ओळखणे आणि ते स्वतः लिहिता येणे या दोन वेगळ्या गोष्टी आहेत.
SECTION I - Q.P. Code 311800, 2016 FIRST HALF, the first paper on the scan (attempt any four of seven, all carry equal marks) 100 Marks
1.'जैवविविधता' चा अर्थ स्पष्ट करा आणि वनस्पती आणि प्राणी यांच्या संरक्षणाच्या गरजेची चर्चा करा.[25]
उत्तर
पूर्ण गुणांसाठी हे मुद्दे लिहा: दोन भाग. आधी जैवविविधतेचा अर्थ, तिची कायदेशीर व्याख्या आणि स्तर यांसह, आणि कायद्यातील वनस्पती आणि प्राणी (flora and fauna) यांचा अर्थ, कारण कायदे तेच शब्द वापरत नाहीत. मग संरक्षणाची गरज, जी दोन भागांत सर्वोत्तम वाचली जाते: वनस्पतीसृष्टी, म्हणजे वनस्पती आणि त्यांनी तयार केलेली जंगले, आणि प्राणिसृष्टी, म्हणजे प्राणी, प्रत्येकासाठी संरक्षणाची कारणे, धोके आणि त्यांना उत्तर देणारा कायदा, आणि त्यानंतर एकाचे संरक्षण दुसऱ्याशिवाय अशक्य करणारे परस्परावलंबन. तुलनात्मक तक्त्याने शेवट करा. वनस्पतीसृष्टीसाठी T.N. Godavarman Thirumulpad v. Union of India, आणि प्राणिसृष्टीसाठी State of Bihar v. Murad Ali Khan आणि Chief Forest Conservator (Wild Life) v. Nisar Khan यांचा वापर करा.
भाग एक. अर्थ
जैवविविधता
जैवविविधता म्हणजे जीवसृष्टीतील वैविध्य. तिचा कायदेशीर अर्थ जैविक विविधतेवरील अभिसंधी, 1992 (Convention on Biological Diversity 1992) चा अनुच्छेद 2 आणि, तंतोतंत त्याच शब्दांत, जैविक विविधता अधिनियम, 2002 (Biological Diversity Act 2002) चे कलम 2(b) निश्चित करतात: प्रजातींच्या आतील, प्रजातींमधील आणि परिसंस्थांच्या विविधतेसह, सर्व स्रोतांतील सजीवांमधील आणि ते ज्यांचा भाग आहेत त्या पर्यावरणीय संकुलांमधील परिवर्तनशीलता. म्हणून व्याख्या तीन स्तरांपर्यंत पोहोचते, म्हणजे प्रजातीतील जनुके, स्वतः प्रजाती आणि त्या घडवत असलेल्या परिसंस्था, आणि ती विपुलतेऐवजी भिन्नता मोजते.
कायद्यातील वनस्पती आणि प्राणी
वनस्पतीसृष्टी (flora) म्हणजे एखाद्या प्रदेशातील वनस्पतीजीवन आणि प्राणिसृष्टी (fauna) म्हणजे त्याचे प्राणीजीवन. भारतीय कायदे हे दोन्ही आपल्या स्वतःच्या शब्दांत व्यक्त (express) करतात. वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972 (Wild Life (Protection) Act 1972) चे कलम 2(37) वन्यजीवांच्या व्याख्येत कोणताही प्राणी आणि अधिवासाचा भाग असलेली कोणतीही जलीय किंवा भूचर वनस्पती यांचा समावेश करते, त्यामुळे दोन्हींचे संरक्षण एकाच अधिनियमाद्वारे होते; कलम 2(1) प्राण्याच्या व्याख्येत सस्तन प्राणी, पक्षी, सरपटणारे प्राणी, उभयचर, मासे, इतर पृष्ठरज्जुधारी आणि अपृष्ठवंशी यांचा समावेश करते, आणि कलम 2(27) विनिर्दिष्ट वनस्पतीची व्याख्या अनुसूची III मधील वनस्पती अशी करते. 2002 च्या अधिनियमाचे कलम 2(c) वनस्पती, प्राणी आणि सूक्ष्मजीव यांना सारखेच जैविक संसाधने मानते. संविधानही (Constitution) त्यांना जोडते: अनुच्छेद 48A राज्याला देशातील जंगले आणि वन्यजीव यांचे रक्षण करण्याचा निर्देश देतो, आणि अनुच्छेद 51A(g) त्यांचे संरक्षण करणे आणि सजीवांविषयी करुणा बाळगणे हे प्रत्येक नागरिकाचे कर्तव्य बनवतो.
भाग दोन. वनस्पतीसृष्टीच्या संरक्षणाची गरज
वनस्पतीसृष्टी का महत्त्वाची आहे
वनस्पती प्रत्येक अन्नसाखळीचा आणि प्रत्येक परिसंस्था सेवेचा पाया आहेत. जंगले माती आणि पाणी धरून ठेवतात, हवामानाचे नियमन करतात आणि कार्बन साठवतात; गवताळ प्रदेश आणि पाणथळ जागा चराई आणि मत्स्यव्यवसाय यांना आधार देतात; आणि वन्य वनस्पती लाखो वनावलंबी लोकांना अन्न, चारा, इंधन, धागा, इमारती लाकूड आणि औषध पुरवतात. पिकांच्या वन्य नातेवाईकांत भावी शेतीला लागणारी जनुके असतात, आणि पश्चिम घाट, हिमालय आणि ईशान्य भारत यांतील प्रदेशनिष्ठ प्रजाती इतर कुठेही अस्तित्वात नाहीत.
धोके
वनस्पतीसृष्टी मुख्यतः जमिनीच्या रूपांतरणामुळे (conversion) गमावली जाते: शेती, खाणकाम, धरणे, रस्ते आणि वस्त्या यांसाठी तोडलेली जंगले. व्यापारासाठी इमारती लाकूड, साल, मुळे आणि संपूर्ण वनस्पती यांची विनाशकारी काढणी, आग आणि अतिचराई, आणि स्थानिक वनस्पती गुदमरवणाऱ्या आणि जंगले बदलणाऱ्या घाणेरी (lantana) सारख्या आक्रमक परकीय वनस्पती यांमुळेही ती गमावली जाते.
कायदा वनस्पतीसृष्टीचे संरक्षण कसे करतो
जंगले. भारतीय वन अधिनियम, 1927 (Indian Forest Act 1927) राखीव आणि संरक्षित वने स्थापन करण्याची मुभा देतो. पूर्वीचा वन (संवर्धन) अधिनियम असलेला वन (संरक्षण एवं संवर्धन) अधिनियम, 1980 (Van (Sanrakshan Evam Samvardhan) Adhiniyam 1980) कलम 2 द्वारे, राखीव वन राखीव न राहण्यापूर्वी, किंवा कोणतीही वनजमीन वनेतर उद्देशासाठी वापरली जाण्यापूर्वी, खाजगी संस्थेला भाडेपट्ट्याने दिली जाण्यापूर्वी किंवा नैसर्गिकरीत्या उगवलेली झाडे तोडून साफ केली जाण्यापूर्वी केंद्र सरकारची पूर्वमान्यता आवश्यक करतो.
त्या संरक्षणाची व्याप्ती 12 डिसेंबर 1996 च्या आदेशाद्वारे T.N. Godavarman Thirumulpad v. Union of India, (1997) 2 SCC 267 मध्ये निश्चित झाली. निलगिरीच्या जंगलांचे बेकायदेशीर वृक्षतोडीपासून संरक्षण करण्यासाठीची याचिका वन कायद्याच्या अंमलबजावणीविषयीच्या राष्ट्रीय प्रकरणात वाढली, कारण राज्ये औपचारिकरीत्या अधिसूचित नसलेल्या किंवा खाजगी मालकीच्या जंगलांना 1980 च्या अधिनियमाबाहेरील मानत होती.
सर्वोच्च न्यायालयाने असा निर्णय दिला की "वन" (forest) हा शब्द त्याच्या शब्दकोशातील अर्थानुसार समजला पाहिजे, ज्यात राखीव, संरक्षित किंवा अन्यथा नियुक्त, सर्व वैधानिकरीत्या मान्य वनांचा समावेश होतो, आणि "वनजमीन" (forest land) मध्ये, मालकी कोणाचीही असली तरी, सरकारी नोंदींत वन म्हणून नोंदलेल्या कोणत्याही क्षेत्राचा समावेश होतो. त्याने असा निर्देश दिला की केंद्राच्या मान्यतेशिवाय कोणत्याही जंगलात चालू असलेली, लाकूड कापण्याच्या गिरण्या, व्हिनियर आणि प्लायवूड गिरण्या आणि खाणकाम यांसह, सर्व वनेतर कृती तात्काळ थांबवाव्यात; अरुणाचल प्रदेशातील तिरप (Tirap) आणि चांगलांग (Changlang) येथील उष्णकटिबंधीय आर्द्र सदाहरित जंगलांतील वृक्षतोडीला आणि ईशान्येकडील सात राज्यांमधून तोडलेली झाडे आणि इमारती लाकूड बाहेर नेण्याला मनाई केली; आणि प्रत्येक राज्याने जंगले ओळखण्यासाठी तज्ज्ञ समिती स्थापन करणे आवश्यक केले. हे प्रकरण प्रश्नाशी संबंधित आहे कारण त्याने वनस्पती समुदायांना, केवळ अधिसूचना असेल तिथेच नव्हे तर ते जिथे उगवतात तिथे सर्वत्र, कायदेशीर संरक्षण दिले.
ही व्याख्या अजूनही वादग्रस्त आहे. 2023 च्या सुधारणेने अधिनियम वन म्हणून घोषित किंवा अधिसूचित केलेल्या जमिनीपुरता आणि 25 ऑक्टोबर 1980 रोजी किंवा त्यानंतर सरकारी नोंदींत वन म्हणून नोंदलेल्या जमिनीपुरता मर्यादित केला, आणि त्या सुधारणेला आव्हान देणाऱ्या Ashok Kumar Sharma v. Union of India, रिट याचिका (दिवाणी) क्रमांक 1164, वर्ष 2023 मध्ये, सर्वोच्च न्यायालयाने 19 फेब्रुवारी 2024 च्या अंतरिम आदेशाने असा निर्देश दिला की Godavarman मध्ये मांडलेली वनाची समज यापुढेही पाळली जावी.
वन्यजीव म्हणून वनस्पती. 1972 च्या अधिनियमाचे कलम 29 आणि 35(6) वन्यजीवांच्या उत्तम व्यवस्थापनासाठीच्या परवान्याखेरीज अभयारण्यातून किंवा राष्ट्रीय उद्यानातून वनस्पतींसह कोणतेही वन्यजीव काढून नेण्यास मनाई करतात. प्रकरण IIIA अनुसूची III मधील विनिर्दिष्ट वनस्पतींचे, वनजमिनीतून त्या तोडण्यास किंवा उपटण्यास मनाई करून आणि त्यांच्या लागवडीला आणि व्यापाराला अनुज्ञप्ती देऊन, संरक्षण करते; 2022 मध्ये अधिनियमित केलेल्या आणि 1 एप्रिल 2023 पासून अंमलात असलेल्या अनुसूचीत अशा एकोणीस वनस्पती आहेत, ज्यांत लाल वांडा, घटपर्णी (pitcher plant), कुठ आणि सामान्य यू यांचा समावेश आहे.
जैविक संसाधने म्हणून वनस्पती. 2002 च्या अधिनियमाचे कलम 38 संकटग्रस्त वनस्पती प्रजाती अधिसूचित करण्याची आणि त्यांच्या संकलनाला मनाई करण्याची किंवा त्याचे नियमन करण्याची मुभा देते, कलम 3 आणि 7 संशोधनासाठी आणि वाणिज्यिक वापरासाठी वनस्पतींपर्यंतच्या पोहोचीवर नियंत्रण ठेवतात, आणि वनस्पती वाण आणि शेतकरी हक्क संरक्षण अधिनियम, 2001 (Protection of Plant Varieties and Farmers' Rights Act 2001) लागवडीखालील वनस्पतीसृष्टीतील शेतकऱ्यांच्या वाणांचे संरक्षण करतो.
भाग तीन. प्राणिसृष्टीच्या संरक्षणाची गरज
प्राणिसृष्टी का महत्त्वाची आहे
प्राणी परिसंस्था कार्यरत ठेवतात. वाघांसारखे भक्षक तृणभक्षकांचे नियमन करतात आणि त्यामुळे वनस्पतींचे संरक्षण करतात, मधमाश्या, पक्षी आणि वटवाघळे यांसारखे परागवाहक फळे आणि बिया शक्य करतात, गिधाडे अन्यथा रोग पसरवणारी मृत जनावरे नष्ट करतात, आणि मासे आणि अपृष्ठवंशी नद्या आणि समुद्र टिकवतात. प्राण्यांना अनेक समुदायांसाठी सांस्कृतिक आणि धार्मिक अर्थही असतो, आणि मत्स्यव्यवसाय आणि पर्यटन यांद्वारे ते उपजीविकेला आधार देतात.
धोके
प्राणिसृष्टीला कातडी, सुळे, शिंगे, हाडे आणि जिवंत प्राणी यांच्या व्यापारासाठी होणारी थेट हत्या, अधिवासाचा नाश आणि विखंडन, पिके आणि पशुधन यांवरून माणसांशी होणारा संघर्ष, रस्ते, रेल्वे आणि वीजवाहिन्यांवरील मृत्यू, प्रदूषण आणि कीटकनाशके, आणि पाळीव प्राण्यांकडून संक्रमित होणारे रोग यांना सामोरे जावे लागते.
कायदा प्राणिसृष्टीचे संरक्षण कसे करतो
1972 च्या अधिनियमाचे कलम 9 अनुसूची I आणि II मधील कोणत्याही वन्य प्राण्याच्या शिकारीला मनाई करते, आणि कलम 2(16) मधील "शिकार" (hunting) मध्ये मारणे, विष देणे, पकडणे, सापळ्यात अडकवणे आणि शरीराचा कोणताही भाग घेणे यांचा समावेश होतो. प्रकरणे V, VA आणि VB व्यापारावर नियंत्रण ठेवतात आणि त्याला मनाई करतात, प्रकरण IV अधिवासांचे संरक्षण करते, प्रकरण IVB व्याघ्र प्रकल्पांद्वारे वाघांचे संरक्षण करते, आणि प्रकरण VI अपराधांसाठी शिक्षा देते, आणि कलम 51 खाली अनुसूची I मधील प्राण्यांशी संबंधित अपराधांसाठी तीन ते सात वर्षांचा कारावास आहे. पाळीव आणि बंदिवासातील प्राण्यांचे क्रूरतेपासून संरक्षण प्राण्यांना क्रूरतेने वागवण्यास प्रतिबंध अधिनियम, 1960 (Prevention of Cruelty to Animals Act 1960) द्वारे होते.
हा कायदा कार्यपद्धतीमुळे निष्फळ होऊ न देता त्याची अंमलबजावणी व्हावी असा आग्रह न्यायालयांनी धरला आहे. 10 ऑक्टोबर 1988 रोजी निर्णय झालेल्या State of Bihar v. Murad Ali Khan, (1988) 4 SCC 655 मध्ये, आरोपींनी जून 1986 मध्ये कुंडुरुगुटु (Kundurugutu) वनक्षेत्रातील जंगलात एका हत्तीला गोळी घालून ठार मारले आणि त्याचे सुळे काढून नेले, असा आरोप होता. एका क्षेत्र अधिकाऱ्याने 1972 च्या अधिनियमाच्या कलम 51 खाली तक्रार दाखल केली आणि दंडाधिकाऱ्यांनी दखल घेतली, पण पोलिसांनी स्वतंत्रपणे गुन्हा नोंदवला होता या कारणासह इतर कारणांवर उच्च न्यायालयाने कार्यवाही रद्द केली.
सर्वोच्च न्यायालयाने राज्याची अपिले मान्य केली आणि खटला पुनर्स्थापित केला, आणि असा निर्णय दिला की कलम 55 ने प्राधिकृत केलेल्या अधिकाऱ्यांच्या तक्रारीवरून अधिनियमाखालील अपराधांची दखल घेता येत असल्यामुळे, पोलीस प्रकरणामुळे दंडाधिकाऱ्यांना प्रतिबंध होत नव्हता. त्याने असे निरीक्षण नोंदवले की वन्यजीव कायदे हे निसर्गावर मानवाने केलेल्या आघातांमुळे निर्माण झालेले गंभीर पर्यावरणीय असंतुलन दूर करण्याच्या गरजेविषयीच्या वाढत्या जाणिवेचा परिणाम आहेत, आणि ज्यांच्या काही प्रजाती चिंताजनक वेगाने नामशेष होत आहेत अशा वनस्पती आणि प्राणी यांचे जतन ही मानवजातीच्या अस्तित्वासाठी मोठी आणि तातडीची गरज आहे. हे प्रकरण प्रश्नाशी संबंधित आहे कारण प्राणिसृष्टीचे संरक्षण का केले पाहिजे हे ते सर्वोच्च न्यायालयाच्याच शब्दांत सांगते, आणि तांत्रिक मुद्द्यामुळे ते संरक्षण निष्फळ होऊ देण्यास न्यायालयाने दिलेला नकार दाखवते.
संरक्षण पकडीला चालना देणाऱ्या बाजारपेठेपर्यंतही पोहोचले पाहिजे. Chief Forest Conservator (Wild Life) v. Nisar Khan, (2003) 4 SCC 595 मध्ये, मुनिया, पोपट, मैना आणि भारीट यांचा व्यापार करण्याची ज्याची अनुज्ञप्ती 1990 पर्यंत होती अशा एका विक्रेत्याने, बंदिवासात प्रजनन केलेल्या पक्ष्यांचा व्यवहार करत असल्याचा दावा करून, तिच्या नूतनीकरणाची मागणी केली, जरी त्या अशा प्रजाती होत्या ज्यांच्या शिकारीला कलम 9 तेव्हा मनाई करत होते, आणि उच्च न्यायालयाने अनुज्ञप्ती देण्याचा निर्देश दिला. सर्वोच्च न्यायालयाने तो निर्देश रद्द केला, आणि असा निर्णय दिला की सापळ्यात पकडणे ही शिकारच आहे, त्यामुळे केवळ वन्य पक्षी सापळ्यात पकडूनच चालवता येणाऱ्या व्यापाराला मनाई आहे, आणि अनुज्ञप्ती प्राधिकाऱ्याने पुरवठ्याचा स्रोत आणि पद्धत आणि अनुज्ञप्तीचा शिकार आणि व्यापार यांवरील परिणाम विचारात घेतला पाहिजे. हे प्रकरण प्रश्नाशी संबंधित आहे कारण ते दाखवते की प्राणिसृष्टीच्या संरक्षणासाठी कायद्याने बंदिवासातील प्रजननाच्या दाव्यापलीकडे पाहून त्यामागील वन्य लोकसंख्येपर्यंत पोहोचले पाहिजे.
भाग चार. वनस्पती आणि प्राणी यांचे संरक्षण एकत्र का केले पाहिजे
वनस्पती आणि प्राणी एकमेकांवर अवलंबून आहेत. बहुतेक सपुष्प वनस्पतींना परागीभवनासाठी किंवा बिया पसरवण्यासाठी प्राणी लागतात, आणि प्राण्यांना अन्न आणि आसरा यांसाठी वनस्पती लागतात. आपले प्राणी गमावलेले जंगल, ज्याला कधीकधी रिकामे जंगल म्हटले जाते, प्राण्यांनी पसरवलेली झाडे हळूहळू गमावते; शिकार करण्यासाठी जंगल नसलेला संरक्षित वाघ टिकू शकत नाही. म्हणूनच 1972 च्या अधिनियमाचे कलम 2(37) वन्यजीवांच्या व्याख्येत वनस्पतींचा समावेश करते, म्हणूनच अभयारण्ये आणि राष्ट्रीय उद्याने केवळ प्रजातींचेच नव्हे तर अधिवासाचे संरक्षण करतात, आणि म्हणूनच अनुच्छेद 48A एकाच दमात जंगले आणि वन्यजीव यांचा उल्लेख करतो.
वनस्पती आणि प्राणी यांची तुलना
| मुद्दा | वनस्पतीसृष्टी | प्राणिसृष्टी |
|---|---|---|
| कायद्यातील अर्थ | "वन्यजीव" मधील वनस्पती, वन्यजीव अधिनियम कलम 2(37); विनिर्दिष्ट वनस्पती, कलम 2(27); जैविक संसाधने, जैविक विविधता अधिनियम कलम 2(c) | प्राणी, वन्यजीव अधिनियम कलम 2(1); वन्य प्राणी, कलम 2(36); जैविक संसाधने, जैविक विविधता अधिनियम कलम 2(c) |
| मुख्य धोके | जमिनीचे रूपांतरण, विनाशकारी काढणी, आग, आक्रमक वनस्पती | शिकार आणि व्यापार, अधिवासाचा नाश, संघर्ष, प्रदूषण |
| मुद्दा | वनस्पतीसृष्टी | प्राणिसृष्टी |
|---|---|---|
| मुख्य संरक्षण | वन अधिनियम कलम 2; भारतीय वन अधिनियम; वन्यजीव अधिनियम प्रकरण IIIA, कलम 29, 35(6); जैविक विविधता अधिनियम कलम 38 | वन्यजीव अधिनियम कलम 9, प्रकरणे IV, IVB, V, VA, VB, VI; प्राणी क्रूरता प्रतिबंध अधिनियम |
| प्रमुख प्राधिकार | T.N. Godavarman Thirumulpad (1996) | Murad Ali Khan; Nisar Khan |
| संवैधानिक आधार | अनुच्छेद 48A, 51A(g) | अनुच्छेद 48A, 51A(g) |
निष्कर्ष. अभिसंधीच्या अनुच्छेद 2 मध्ये आणि 2002 च्या अधिनियमाच्या कलम 2(b) मध्ये व्याख्या केल्याप्रमाणे, जैवविविधता म्हणजे प्रजातींच्या आतील, प्रजातींमधील आणि परिसंस्थांची, सजीवांमधील आणि त्यांच्या पर्यावरणीय संकुलांमधील परिवर्तनशीलता, आणि वनस्पती आणि प्राणी ही तिची वनस्पतीरूपे आणि प्राणिरूपे आहेत, जी कायद्यात 1972 च्या अधिनियमाच्या कलम 2(37) मधील वन्यजीवांच्या व्याख्येने आणि अनुच्छेद 48A आणि 51A(g) यांनी जोडलेली आहेत. वनस्पतीसृष्टीला संरक्षणाची गरज आहे कारण वनस्पती प्रत्येक परिसंस्था, उपजीविका आणि भावी पीक टिकवतात आणि मुख्यतः जमिनीच्या रूपांतरणामुळे गमावल्या जातात; कायदा वन कायद्याद्वारे, ज्याला Godavarman मधील वनाच्या शब्दकोशीय अर्थाने पूर्ण व्याप्ती मिळाली आणि ज्याचा 2023 च्या सुधारणेविरुद्ध अजूनही बचाव केला जात आहे, आणि संरक्षित क्षेत्रे आणि अनुसूची III यांद्वारे उत्तर देतो. प्राणिसृष्टीला संरक्षणाची गरज आहे कारण प्राणी परिसंस्था कार्यरत ठेवतात आणि शिकार, व्यापार आणि अधिवासाचा नाश यांमुळे गमावले जातात; कायदा शिकारबंदी, व्यापार नियंत्रणे आणि संरक्षित क्षेत्रे यांद्वारे उत्तर देतो, ज्यांची Murad Ali Khan ने कार्यपद्धतीविषयक आक्षेपाविरुद्ध आणि Nisar Khan ने बंदिवासातील प्रजननाच्या सबबीविरुद्ध अंमलबजावणी केली. प्रत्येक दुसऱ्यावर अवलंबून असल्यामुळे, अधिवासांचे संपूर्ण संरक्षण होते तेव्हाच त्यांचे संरक्षण यशस्वी होते.
The rest of the answers
The first answer is free. The rest come with the LL.M. Environment and Legal Order (Marathi) Semester 3 solved papers.
You have read the question paper and its first answer in full. Buy the solved papers once and you can read every answer of every solved paper in this semester.
Notes + Solved papers: ₹798 Already bought it? Sign in
Or solved papers only: ₹499
Or notes only: ₹499
The question paper itself stays free, and so does the syllabus.
या खंडात चूक आढळली? कळवा आम्ही ती प्रश्नपत्रिकेशी पडताळून पाहू.