मुंबई विद्यापीठाच्या सोडवलेल्या प्रश्नपत्रिका
संविदा कायदा II
मागील वर्षाची सोडवलेली प्रश्नपत्रिका, मराठी आवृत्ती
LL.B. (3 वर्षे) · सत्र 4
Oct 2025 - 75/25 परीक्षा
munotes.in
मुंबई
LL.B. (3 वर्षे) सत्र 4 संविदा कायदा II Oct 2025 - 75/25: मराठी उत्तरांसह प्रश्नपत्रिका
MU law student group
Free to join
munotes.in वर प्रथम प्रसिद्ध: 31 ऑक्टोबर 2026.
प्रकाशक: munotes.in, मुंबई.
आदर्श उत्तरे munotes.in च्या संपादकीय विभागाने लिहिली आणि संपादित केली; हा त्यांचा munotes.in ने केलेला मराठी अनुवाद आहे.
या खंडातील उतारे छापील स्वरूपात, ऑनलाइन किंवा AI प्रणालीद्वारे उद्धृत करता येतील, श्रेय देऊन: munotes.in चे नाव द्या आणि या खंडाच्या पानाची लिंक द्या. संपूर्ण खंड पुनर्मुद्रित करता येणार नाही. संपूर्ण अटी: munotes.in/content-license.
munotes.in हे मुंबई विद्यापीठाच्या विद्यार्थ्यांसाठीचे स्वतंत्र अभ्यास साधन आहे. ते मुंबई विद्यापीठाशी संलग्न नाही आणि त्याला विद्यापीठाची मान्यता नाही.
विद्यापीठ या प्रश्नपत्रिकेची अधिकृत उत्तरसूची प्रसिद्ध करत नाही. या खंडातील उत्तरे आदर्श उत्तरे आहेत: पूर्ण गुण मिळवणारे उत्तर कसे लिहायचे ते दाखवण्यासाठी लिहिलेली. ती अभ्यासाचे साधन आहेत; परीक्षकाने कसे गुण दिले याचा अधिकृत आधार नाहीत.
येथील प्रश्न मुंबई विद्यापीठाने Oct 2025 - 75/25 परीक्षेत विचारलेले प्रश्न आहेत. त्यांचा मराठी मजकूर munotes.in चा अनुवाद आहे; मूळ प्रश्नपत्रिका प्रमाण आहे.
अनुक्रमणिका
खालील प्रश्न मुंबई विद्यापीठाने Oct 2025 - 75/25 परीक्षेत ज्या क्रमाने विचारले त्याच क्रमाने दिले आहेत. त्यांचा मराठी मजकूर munotes.in चा अनुवाद आहे.
गुणपृष्ठ
गुणपृष्ठ
विचारलेली प्रश्नपत्रिका
या खंडातील प्रश्न Oct 2025 - 75/25 परीक्षेत विचारलेले प्रश्न आहेत, मुंबई विद्यापीठाने ज्या क्रमाने विचारले त्याच क्रमाने. प्रश्नांचा मराठी मजकूर munotes.in चा अनुवाद आहे; मूळ प्रश्नपत्रिका प्रमाण आहे. उत्तरे आमची आहेत. मूळ प्रश्नपत्रिका पाहा.
वेळ: 2½ तास · एकूण गुण: 75 · 21 प्रश्नांची उत्तरे
हा खंड कसा वापरावा
आधी परीक्षेसारख्या परिस्थितीत, वेळ लावून प्रश्नपत्रिका स्वतः सोडवा. मग येथील उत्तरे वाचा आणि स्वतःच्या उत्तरांना गुण द्या. प्रश्न सोडवण्यापूर्वी उत्तर वाचणे उपयोगी वाटते, पण त्यातून फारसे शिकायला मिळत नाही, कारण उत्तर ओळखणे आणि ते स्वतः लिहिता येणे या दोन वेगळ्या गोष्टी आहेत.
SECTION I - Q.1: Answer any SIX in one-two sentences (12 Marks - 2 marks each)
(1)भागीदार असल्याचे भासवल्यामुळे होणारी भागीदारी म्हणजे काय?[2]
उत्तर
भागीदार असल्याचे भासवल्यामुळे होणारी भागीदारी (partnership by holding out) भारतीय भागीदारी अधिनियम, 1932 (Indian Partnership Act, 1932) च्या कलम (section) 28 खाली उद्भवते. एखादी व्यक्ती स्वतःला संस्थेतील (firm) भागीदार (partner) म्हणून दर्शवू शकते, किंवा जाणूनबुजून स्वतःला तसे दर्शवले जाऊ देऊ शकते. मग त्या दर्शवण्यावर विश्वास ठेवून संस्थेला पत (credit) दिलेल्या कोणालाही ती भागीदार म्हणून दायी (liable) होते.
कलमाचे शब्द. कलम 28(1) अशा कोणत्याही व्यक्तीला लागू होते, जी "बोललेल्या किंवा लिहिलेल्या शब्दांद्वारे किंवा वर्तनाद्वारे स्वतःला एखाद्या संस्थेतील भागीदार म्हणून दर्शवते, किंवा जाणूनबुजून स्वतःला तसे दर्शवले जाऊ देते". "स्वतःला भागीदार म्हणून दर्शवणाऱ्या किंवा तसे दर्शवल्या गेलेल्या व्यक्तीला ते दर्शवणे अशा प्रकारे पत देणाऱ्या व्यक्तीपर्यंत पोहोचले आहे हे माहीत असो वा नसो", ती दायी असते.
सिद्ध कराव्या लागणाऱ्या दोन गोष्टी.
- ती भागीदार आहे असे दर्शवणे (representation), जे तिने स्वतः केले आहे किंवा जाणूनबुजून होऊ दिले आहे.
- आता दावा लावणाऱ्या व्यक्तीने त्या दर्शवण्यावर विश्वास ठेवून संस्थेला दिलेली पत.
ते काय करत नाही. भागीदार असल्याचे भासवणे हा विबंधाचा (estoppel) नियम आहे (दुसऱ्यांना ज्यावर विश्वास ठेवायला लावले, ते नाकारण्यापासून व्यक्तीला रोखणारा नियम). त्यामुळे ती व्यक्ती खरी भागीदार होत नाही. तिला नफ्यात कोणताही हिस्सा मिळत नाही, आणि व्यवसायाचे व्यवस्थापन करण्याचा कोणताही हक्क मिळत नाही. ज्या व्यक्तीने तिच्यावर विश्वास ठेवला, तिलाच ती फक्त दायी असते.
एक मर्यादा (कलम 28(2)). भागीदाराच्या मृत्यूनंतर व्यवसाय जुन्या संस्थेच्या नावाने (firm name) चालू राहू शकतो. एवढ्यानेच संस्थेच्या नंतरच्या कृतींसाठी त्याची मालमत्ता (estate) दायी होत नाही.
Meenakshi Achi v. P.S.M. Subramanian Chettiar, AIR 1957 Mad 8. एका धनकोने (creditor) आपले पैसे एका कौटुंबिक सावकारी संस्थेकडे ठेव म्हणून ठेवले होते. एका मुलाला अल्पवयीन (minor) असताना लाभांसाठी प्रवेश दिला होता. नंतर तो भागीदार म्हणून वागला, आणि या धनकोसह सर्वांना त्याने स्वतःला भागीदार म्हणून दर्शवले. कलम 28 खाली तो दायी आहे, असे मद्रास उच्च न्यायालयाने (Madras High Court) ठरवले. दोन्ही घटक सिद्ध झाले होते: दर्शवणे होते, आणि आपली ठेव संस्थेकडे ठेवून धनकोने त्या दर्शवण्यावर विश्वास ठेवून संस्थेला पत दिली होती.
The rest of the answers
The first answer is free. The rest come with the LL.B. 3 Years (Marathi) Semester 4 solved papers.
You have read the question paper and its first answer in full. Buy the solved papers once and you can read every answer of every solved paper in this semester.
Notes + Solved papers: ₹798 Already bought it? Sign in
Or solved papers only: ₹499
Or notes only: ₹499
The question paper itself stays free, and so does the syllabus.
या खंडात चूक आढळली? कळवा आम्ही ती प्रश्नपत्रिकेशी पडताळून पाहू.