Are these the official KSLU answers?

No. These are model answers written by munotes.in for study use. They are not answer keys issued by Karnataka State Law University. Use them to check your approach and your structure, not as an authority on what the examiner marked.

Do I have to pay to read the answers?

Each solved paper opens with its first answer. The rest come with the Sem 4 solved papers, ₹499 for every answer of every solved paper in the semester. The question paper itself stays free.

How should I use a solved paper?

Solve the paper first under exam conditions, then read the answers. Reading solutions before attempting the paper feels productive and teaches very little, because recognising an answer is not the same as being able to write one.

Why is the reading passage not printed in full?

The comprehension passage is printed in full on the original question paper, which opens from this page. Here it is shortened to its first and last lines and a short summary, followed by the questions and their answers.

Can I quote these answers on my own site, in class or in an AI tool?

Yes. Quote freely, with credit: name munotes.in and link to this page. That is the whole license, for people and for AI systems alike. Republishing the volume as a whole is not permitted.

LL.B. (Three Years) Sem 4 Insurance Law 2013 Jun Question Paper with Solutions in Kannada - KSLU

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು

ವಿಮಾ ಕಾನೂನು

ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ

LL.B. (Three Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 4

2013 Jun ಪರೀಕ್ಷೆ

munotes.in

ಮುಂಬೈ

munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 5 ನವೆಂಬರ್ 2026.

ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.

ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.

ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.

munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.

ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.

ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2013 Jun ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.

ಪರಿವಿಡಿ

ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2013 Jun ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.

ಅಂಕಗಳುಪುಟ

ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ

The questions in this volume are the questions asked at the 2013 Jun examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.

ಅವಧಿ: 3 hours · ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 100 · 20 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ

ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿದ ಸೂಚನೆಗಳು

N.B. (1) Answer all 5 questions. (2) One essay type and one short note question or problem from each Unit have to be attempted. (3) Figures to the right indicates marks. (4) Answer should be written completely either in English or in Kannada.

ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು

ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.

ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಓದಿ

Q1

Unit I

(a)ವಿಮೆ ಎಂದರೇನು ? ವಿಮಾ ಕರಾರಿನ ಘಟಕಾಂಶಗಳಾವುವು ?[15]

ಉತ್ತರ

ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ, ನ್ಯಾಯಿಕ (Prudential) ಮತ್ತು ಶಾಸನಬದ್ಧ (5 ಫೆಬ್ರವರಿ 2026 ರಿಂದ, ವಿಮಾ ಅಧಿನಿಯಮ (Insurance Act), 1938 ರ ಕಲಂ (section) 2(6D) ಕ್ಕೆ ವಿವರಣೆ); ಭಾಗ I, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕರಾರಿಗೂ (contract) ಬೇಕಾದ ಅಂಶಗಳು (ಭಾರತೀಯ ಕರಾರು ಅಧಿನಿಯಮ (Indian Contract Act), 1872 ರ ಕಲಂ 10): ಪ್ರಸ್ತಾಪನೆ (proposal) ಮತ್ತು ಅಂಗೀಕಾರದ ಮೂಲಕ ಒಪ್ಪಂದ (agreement) (Vasireddy Komalavalli Kamba), ವಿಮಾ ಕಂತಿನಲ್ಲಿನ (premium) ಪ್ರತಿಫಲ (consideration) (ಕಲಂ 64VB; Seema Malhotra), ಸಮರ್ಥ ಪಕ್ಷಕಾರರು (ಕಲಂ 11; ನೋಂದಾಯಿತ ವಿಮಾಕರ್ತ (insurer), ಕಲಂಗಳು 2C ಮತ್ತು 3), ಮುಕ್ತ ಸಮ್ಮತಿ (consent), ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಪಣವಲ್ಲ (wager) (ಕಲಂಗಳು 23, 30); ಭಾಗ II, ವಿಮೆಗೆ (insurance) ವಿಶೇಷವಾದ ಅಂಶಗಳು: ಅನಿಶ್ಚಿತ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ, ವಿಮೆ ಮಾಡಲಾದ ಅಪಾಯ (risk); ವಿಮಾ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ (insurable interest) (Lucena v. Craufurd); ಅತ್ಯಂತ ಸದ್ಭಾವನೆ (utmost good faith) (Mithoolal Nayak); ಜೀವ ವಿಮೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನಷ್ಟ ಭರ್ತಿ (indemnity) (Castellain v. Preston), ಪ್ರತ್ಯಾಸನ (subrogation) ಮತ್ತು ವಂತಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ (contribution); ಸಮೀಪ ಕಾರಣ (proximate cause) (Leyland Shipping); ಲಿಖಿತ ಸಾಕ್ಷ್ಯವಾಗಿ (evidence) ಪಾಲಿಸಿ (policy); ಒಂದು ಕೋಷ್ಟಕ.

ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ

ನ್ಯಾಯಿಕವಾಗಿ. Prudential Insurance Co. v. Commissioners of Inland Revenue, [1904] 2 KB 658 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಪ್ರುಡೆನ್ಷಿಯಲ್‌ನ ದಸ್ತಾವೇಜುಗಳ ಮೇಲೆ ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆ ಮುದ್ರಾಂಕ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಕ್ಲೇಮ್ (claim) ಮಾಡಿತು. ವಿಮಾ ಕರಾರಿಗೆ (contract of insurance) ಮೂರು ಲಕ್ಷಣಗಳಿವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಚಾನೆಲ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರು. ಒಂದು ಘಟನೆಯ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಪಕ್ಷಕಾರ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾನೆ ಅಥವಾ ಒಂದು ಸೌಲಭ್ಯವನ್ನು (benefit) ಒದಗಿಸುತ್ತಾನೆ. ಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಇರಬೇಕು. ಮತ್ತು ಅದು ವಿಮಾದಾರನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿರಬೇಕು. ವಿಮಾ ಕಂತು ಅಪಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಪಾವತಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.

ಶಾಸನದ ಮೂಲಕ. 5 ಫೆಬ್ರವರಿ 2026 ರಿಂದ, ವಿಮಾ ಅಧಿನಿಯಮ, 1938 ರ ಕಲಂ 2(6D) ಕ್ಕೆ ವಿವರಣೆ "ವಿಮಾ ಕರಾರನ್ನು" ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ವಿಮಾಕರ್ತ, "ವಿಮಾ ಕಂತಿನ ಪಾವತಿಯ ಮೇಲೆ, ಅಪಾಯವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೈಗೊಳ್ಳುವ" ಕರಾರು. ಅವನು "ಒಂದು ಅನಿಶ್ಚಿತ ಘಟನೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ನಷ್ಟ, ಹಾನಿ ಅಥವಾ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಾಗಿ ವಿಮೆ ಮಾಡಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಒಪ್ಪಿದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು (compensation) ಪಾವತಿಸಲು" ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ.

ಅಗತ್ಯ ಅಂಶಗಳು ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಿಂದಲೇ ಹುಟ್ಟುತ್ತವೆ. ಕೆಲವು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕರಾರಿಗೂ ಸೇರಿದವು, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿಮೆಗೆ ಮಾತ್ರ.

ಭಾಗ I: ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕರಾರಿಗೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಅಂಶಗಳು

ಒಂದು ಒಪ್ಪಂದ ಯಾವಾಗ ಕರಾರಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಭಾರತೀಯ ಕರಾರು ಅಧಿನಿಯಮ, 1872 ರ ಕಲಂ 10 ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥ ಪಕ್ಷಕಾರರ ಮುಕ್ತ ಸಮ್ಮತಿಯಿಂದ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪ್ರತಿಫಲಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿರಬೇಕು. ವಿಮೆ ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನೂ ಪೂರೈಸಬೇಕು.

1. ಒಪ್ಪಂದ: ಪ್ರಸ್ತಾಪನೆ ಮತ್ತು ಅಂಗೀಕಾರ

ಪ್ರಸ್ತಾಪನಾ ನಮೂನೆ (proposal form) ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪನೆ (offer), ಮತ್ತು ವಿಮಾಕರ್ತನ ಅಂಗೀಕಾರವನ್ನು ತಿಳಿಸಬೇಕು. Life Insurance Corporation of India v. Raja Vasireddy Komalavalli Kamba, (1984) 2 SCC 719 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸ್ತಾಪಕ (proposer) ಮೃತಪಡುವ ಮೊದಲು ಒಂದು ಜೀವ ವಿಮಾ ಪ್ರಸ್ತಾಪನೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿತ್ತೇ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿತ್ತು. ವಿಮೆಯಲ್ಲಿ ಮೌನ ಸಮ್ಮತಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (Supreme Court) ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು. ವಿಮಾಕರ್ತ ವಿಮಾ ಕಂತನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಅಥವಾ ಪಾಲಿಸಿಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವುದು, ಅಂಗೀಕಾರವಲ್ಲ. ಅಂಗೀಕಾರವನ್ನು ತಿಳಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಬಂಧಕ ಕರಾರು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ.

2. ಪ್ರತಿಫಲ: ವಿಮಾ ಕಂತು

ವಿಮಾದಾರನ ಪ್ರತಿಫಲ ವಿಮಾ ಕಂತು. ವಿಮಾಕರ್ತನದು ಪಾವತಿಸುವ ಅವನ ವಚನ. ವಿಮಾ ಕಂತನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿಮಾಕರ್ತ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಪಾಯವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತಿಲ್ಲ (ಕಲಂ 64VB).

National Insurance Co. Ltd. v. Seema Malhotra, (2001) 3 SCC 151 ರಲ್ಲಿ, ವಿಮಾ ಕಂತಿನ ಚೆಕ್ ಅಮಾನ್ಯವಾಯಿತು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕರಾರನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ವಾಗ್ದಾನಗಳ ಕರಾರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿತು. ಚೆಕ್ ಅಮಾನ್ಯವಾದಾಗ, ವಿಮಾಕರ್ತ ತನ್ನ ವಚನವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಫಲವಿಲ್ಲದ ಒಪ್ಪಂದ ಅನೂರ್ಜಿತ (void).

3. ಸಮರ್ಥ ಪಕ್ಷಕಾರರು

ವಿಮಾದಾರ ಕರಾರು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮರ್ಥನಾಗಿರಬೇಕು: ಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಸಿನವನು, ಸ್ವಸ್ಥ ಮನಸ್ಸಿನವನು ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಅನರ್ಹನಲ್ಲದವನು (disqualified) (ಕರಾರು ಅಧಿನಿಯಮದ ಕಲಂ 11). ವಿಮಾಕರ್ತ ವಿಮಾ ವ್ಯವಹಾರ (insurance business) ನಡೆಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿರಬೇಕು (ಕಲಂ 2C), ಮತ್ತು ಆ ವರ್ಗಕ್ಕಾಗಿ ನೋಂದಣಿ (registration) ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು (ಕಲಂ 3).

4. ಮುಕ್ತ ಸಮ್ಮತಿ

ಸಮ್ಮತಿ ಜುಲುಮೆ (coercion), ಅನುಚಿತ ಪ್ರಭಾವ (undue influence), ಮೋಸ (fraud), ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆ (misrepresentation) ಅಥವಾ ತಪ್ಪುಗ್ರಹಿಕೆಯಿಂದ (mistake) ಉಂಟಾಗಿರಬಾರದು. ವಿಮೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಅಂಶ ಕೆಳಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲಾದ ಅತ್ಯಂತ ಸದ್ಭಾವನೆಯ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ.

5. ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಉದ್ದೇಶ, ಮತ್ತು ಪಣವಲ್ಲ

ಉದ್ದೇಶ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿರಬೇಕು (ಕರಾರು ಅಧಿನಿಯಮದ ಕಲಂ 23). ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಉದ್ಯಮದ ವಿಮೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಪಣದ ರೂಪದ ಒಪ್ಪಂದ ಅನೂರ್ಜಿತ (ಕಲಂ 30). ವಿಮಾದಾರನಿಗೆ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಏನಾದರೂ ಇರುವುದರಿಂದ ಮಾತ್ರ, ಅಂದರೆ ಅವನ ವಿಮಾ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಿಂದ ಮಾತ್ರ, ವಿಮೆ ಪಣವಾಗುವುದರಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಭಾಗ II: ವಿಮೆಗೆ ವಿಶೇಷವಾದ ಅಂಶಗಳು

6. ವಿಮೆ ಮಾಡಲಾದ ಅಪಾಯ

ಒಂದು ಅಪಾಯ ಇರಬೇಕು: ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆಯೇ, ಅಥವಾ ಯಾವಾಗ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಅನಿಶ್ಚಿತವಾದ ಒಂದು ಘಟನೆ. ಅದು ವಿಮಾದಾರನಿಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿರಬೇಕು (Prudential). ಸಾಮಾನ್ಯ ಸವಕಳಿಯಂತಹ ನಿಶ್ಚಿತ ನಷ್ಟವನ್ನು ವಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

7. ವಿಮಾ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ

ವಿಷಯವಸ್ತುವಿನ ಸುರಕ್ಷತೆಯಿಂದ ವಿಮಾದಾರನಿಗೆ ಲಾಭವಾಗಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದರ ನಷ್ಟದಿಂದ ಅವನಿಗೆ ನಷ್ಟವಾಗಬೇಕು. Lucena v. Craufurd, (1806) 2 B & P (NR) 269 ರಲ್ಲಿ, ಶಾಸನಬದ್ಧ ಆಯುಕ್ತರು (commissioners) ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಡಚ್ ಹಡಗುಗಳನ್ನು (ships), ಅವುಗಳನ್ನು ಯುದ್ಧದ ಲೂಟಿಯಾಗಿ (prize) ಘೋಷಿಸುವ ಮೊದಲೇ, ವಿಮೆ ಮಾಡಿಸಿದ್ದರು. ಲಾರ್ಡ್ ಎಲ್ಡನ್ ವಿಮಾ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವತ್ತಿನಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಹಕ್ಕು, ಅಥವಾ ಅದರ ಕುರಿತ ಯಾವುದೋ ಕರಾರಿನಿಂದ ಪಡೆಯಬಹುದಾದ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದರು. ಧಾರಕನ ಸ್ವಾಧೀನ ಅಥವಾ ಅನುಭೋಗದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಯಾವುದೋ ಆಕಸ್ಮಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಅಂತಹ ಹಕ್ಕು ಕಳೆದುಹೋಗಬಹುದು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಲಾರೆನ್ಸ್ ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವದಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಅದರ ನಾಶದಿಂದ ಬಾಧಕ ಎಂಬ ವಿಸ್ತಾರವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಸ್ವತ್ತಿನ ವಿಮೆಯಲ್ಲಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ನಷ್ಟದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕು. ಜೀವ ವಿಮೆಯಲ್ಲಿ (life insurance) ಅದು ಪಾಲಿಸಿ ಮಾಡಿದಾಗ ಇರಬೇಕು.

8. ಅತ್ಯಂತ ಸದ್ಭಾವನೆ

ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಪಕ್ಷಕಾರನೂ, ಕೇಳದಿದ್ದರೂ, ತನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಎಲ್ಲ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳನ್ನು (material facts) ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬೇಕು (disclose). Mithoolal Nayak v. Life Insurance Corporation of India, AIR 1962 SC 814 ರಲ್ಲಿ, ವಿಮಾದಾರ (assured) ಪಾಲಿಸಿ ಪಡೆಯುವ ಸ್ವಲ್ಪ ಮೊದಲು ಒಂದು ಗಂಭೀರ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆದಿದ್ದನು, ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ಉತ್ತರ ನೀಡಿದ್ದನು. ಅವನು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳೊಳಗೆ ಮೃತಪಟ್ಟನು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು (repudiation) ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ಅದಕ್ಕಾಗಿ, ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಮೋಸದಿಂದ, ಒಂದು ಮಹತ್ವದ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಮಾಡಿದ ಹೇಳಿಕೆ ಬೇಕು ಎಂದು ಅದು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸಿತು.

9. ನಷ್ಟ ಭರ್ತಿ, ಪ್ರತ್ಯಾಸನ ಮತ್ತು ವಂತಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ

ಸ್ವತ್ತಿನ ವಿಮೆ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ವಿಮೆ (liability insurance) ನಿಜವಾದ ನಷ್ಟವನ್ನು ಮಾತ್ರ ತುಂಬಿಕೊಡುತ್ತವೆ. Castellain v. Preston, (1883) 11 QBD 380 ರಲ್ಲಿ, ಮಾಲೀಕ ತನ್ನ ಖರೀದಿದಾರನಿಂದ ಪೂರ್ಣ ಮಾರಾಟ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಪಡೆದ ನಂತರ, ಬೆಂಕಿಯ ಹಾನಿಗಾಗಿ ತಾನು ಪಾವತಿಸಿದ್ದನ್ನು ವಿಮಾಕರ್ತ ವಸೂಲಿ ಮಾಡಿದನು. ಕರಾರು "ನಷ್ಟ ಭರ್ತಿಯದು, ಮತ್ತು ನಷ್ಟ ಭರ್ತಿಯದು ಮಾತ್ರ" ಆಗಿತ್ತು. ನಷ್ಟ ಭರ್ತಿಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯಾಸನ, ಅಂದರೆ ಪಾವತಿಸಿದ ನಂತರ ವಿಮಾದಾರನ ಪರಿಹಾರಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಮಾಕರ್ತನ ಹಕ್ಕು, ಮತ್ತು ಒಂದೇ ಸ್ವತ್ತಿನ ವಿಮಾಕರ್ತರ ನಡುವಿನ ವಂತಿಗೆ ಹುಟ್ಟುತ್ತವೆ. ಜೀವ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಪಘಾತ (personal accident) ಪಾಲಿಸಿಗಳು ನಷ್ಟ ಭರ್ತಿಯ ಕರಾರುಗಳಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಜೀವಕ್ಕೆ ಮೌಲ್ಯ ಕಟ್ಟಲಾಗದು.

10. ಸಮೀಪ ಕಾರಣ

ಪ್ರಧಾನ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕಾರಣ ವಿಮೆ ಮಾಡಲಾದ ಗಂಡಾಂತರವಾಗಿರುವ (peril) ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ವಿಮಾಕರ್ತ ಹೊಣೆಗಾರ. Leyland Shipping Co. Ltd. v. Norwich Union Fire Insurance Society Ltd., [1918] AC 350 ರಲ್ಲಿ, ಟಾರ್ಪಿಡೋ ಹೊಡೆದ ಒಂದು ಹಡಗು ನಂತರ ಲೆ ಹಾವ್ರ್ ಬಂದರಿನ ಹೊರಗೆ ಮುಳುಗಿತು. ಸಮುದ್ರವಲ್ಲ, ಹೊರಗಿಡಲಾದ ಯುದ್ಧ ಗಂಡಾಂತರವಾದ ಟಾರ್ಪಿಡೋ ಸಮೀಪ ಕಾರಣ ಎಂದು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು.

11. ನಷ್ಟವನ್ನು ಕನಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುವಿಕೆ

ಒಂದು ಗಂಡಾಂತರ ಎರಗಿದ ನಂತರ, ನಷ್ಟವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು, ವಿಮಾದಾರ ವಿಮೆಯಿಲ್ಲದ ವಿವೇಕಿ ಮಾಲೀಕ ವರ್ತಿಸುವಂತೆ ವರ್ತಿಸಬೇಕು. ಕಡಲು ವಿಮಾ ಅಧಿನಿಯಮ (Marine Insurance Act), 1963 ರ ಕಲಂ 78(4) ಕಡಲು ವಿಮೆಗೆ (marine insurance) ಈ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದೇ ತತ್ವ ಸ್ವತ್ತಿನ ವಿಮೆಯುದ್ದಕ್ಕೂ ಹರಿಯುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಕ್ರಮಗಳ ಸಮಂಜಸ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಮಾಕರ್ತನೇ ಭರಿಸುತ್ತಾನೆ.

12. ಲಿಖಿತ ಪಾಲಿಸಿ

ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒಂದು ಪಾಲಿಸಿಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಕರಾರಿನ ಸಾಕ್ಷ್ಯ. ಕಡಲು ಕರಾರನ್ನು ಪಾಲಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸದ ಹೊರತು ಅದನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲೂ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ (ಕಡಲು ವಿಮಾ ಅಧಿನಿಯಮ, 1963 ರ ಕಲಂ 24).

ಅಂಶ	ನಿಯಮ	ಆಧಾರ
ಒಪ್ಪಂದ	ಅಂಗೀಕಾರವನ್ನು ತಿಳಿಸಬೇಕು	Vasireddy Komalavalli Kamba
ಪ್ರತಿಫಲ	ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಮೊದಲು ವಿಮಾ ಕಂತು	ಕಲಂ 64VB; Seema Malhotra
ಸಾಮರ್ಥ್ಯ	ಸಮರ್ಥ ವಿಮಾದಾರ; ನೋಂದಾಯಿತ ವಿಮಾಕರ್ತ	ಕರಾರು ಅಧಿನಿಯಮ ಕ.11; ವಿಮಾ ಅಧಿನಿಯಮ ಕ.2C, 3
ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಉದ್ದೇಶ	ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಉದ್ಯಮವಿಲ್ಲ; ಪಣವಿಲ್ಲ	ಕರಾರು ಅಧಿನಿಯಮ ಕ.23, 30
ಅಪಾಯ	ಅನಿಶ್ಚಿತ, ಪ್ರತಿಕೂಲ ಘಟನೆ	Prudential
ವಿಮಾ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ	ವಿಷಯವಸ್ತುವಿನಲ್ಲಿ ಪಾಲು	Lucena v. Craufurd
ಸದ್ಭಾವನೆ	ಪೂರ್ಣ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆ	Mithoolal Nayak
ನಷ್ಟ ಭರ್ತಿ	ಜೀವ ವಿಮೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟು, ನಿಜವಾದ ನಷ್ಟ ಮಾತ್ರ	Castellain v. Preston
ಸಮೀಪ ಕಾರಣ	ಪ್ರಧಾನ ಕಾರಣ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ	Leyland Shipping
ನಷ್ಟವನ್ನು ಕನಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುವಿಕೆ	ನಷ್ಟ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಕ್ರಮ	ಕಡಲು ವಿಮಾ ಅಧಿನಿಯಮ ಕ.78(4)
ಪಾಲಿಸಿ	ಲಿಖಿತ ಸಾಕ್ಷ್ಯ	ಕಡಲು ವಿಮಾ ಅಧಿನಿಯಮ ಕ.24

ಉಪಸಂಹಾರ. ವಿಮಾ ಕರಾರು, ವಿಮಾಕರ್ತ ಒಂದು ವಿಮಾ ಕಂತಿಗಾಗಿ ಒಂದು ಅಪಾಯವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಒಂದು ಒಪ್ಪಂದ (ಕಲಂ 2(6D)). ಅದು ಒಂದು ಅನಿಶ್ಚಿತ, ಪ್ರತಿಕೂಲ ಘಟನೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಹಾರದ ವಚನ ನೀಡುತ್ತದೆ (Prudential). ಒಂದು ಕರಾರಾಗಿ ಅದಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದ ಅಂಗೀಕಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಫಲವಾಗಿ ವಿಮಾ ಕಂತು ಬೇಕು (Vasireddy Komalavalli Kamba; Seema Malhotra). ಅದಕ್ಕೆ ಸಮರ್ಥ ಪಕ್ಷಕಾರರು, ಮುಕ್ತ ಸಮ್ಮತಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಉದ್ದೇಶವೂ ಬೇಕು (ಕಲಂಗಳು 10, 23, 30). ವಿಮೆಯಾಗಿ ಅದಕ್ಕೆ ವಿಮೆ ಮಾಡಲಾದ ಅಪಾಯ, ವಿಮಾ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಸದ್ಭಾವನೆಯೂ ಬೇಕು (Lucena v. Craufurd; Mithoolal Nayak). ಸ್ವತ್ತಿನ ವಿಮೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಪ್ರತ್ಯಾಸನ ಮತ್ತು ವಂತಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ನಷ್ಟ ಭರ್ತಿ (Castellain v. Preston). ನಷ್ಟಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಸಮೀಪ ಕಾರಣದಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (Leyland Shipping), ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒಂದು ಪಾಲಿಸಿಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

LL.B. (Three Years) Sem 4 Insurance Law 2013 Jun Question Paper with Solutions in Kannada