ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು
ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನು I
ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ
B.A. LL.B. (Five Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 3
2011 Jun ಪರೀಕ್ಷೆ
munotes.in
ಮುಂಬೈ
ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠದ ಬಗ್ಗೆ
ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು Q11, Q12 ರಲ್ಲಿ KSLU ಮುದ್ರಿಸಿದ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವು ಅವುಗಳ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಾಠಕ್ಕಿಂತ ಬೇರೆಯಾಗಿ ಓದುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿರುವ ಉತ್ತರಗಳು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತವೆ.
ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು
ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನು I
ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ
B.A. LL.B. (Five Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 3
2011 Jun ಪರೀಕ್ಷೆ
munotes.in
ಮುಂಬೈ
munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 9 ನವೆಂಬರ್ 2026.
ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.
ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.
ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.
munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.
ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2011 Jun ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.
ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2011 Jun ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
The questions in this volume are the questions asked at the 2011 Jun examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.
ಅವಧಿ: 3 hours · ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 100 · 20 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ
ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿದ ಸೂಚನೆಗಳು
ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು
ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.
Unit I
ಉತ್ತರ
ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಸಂವಿಧಾನ (Constitution); ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣಗಳು (salient features) ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಅದರ ಅನುಚ್ಛೇದಗಳೊಂದಿಗೆ (Articles); ಕೇಳಲಾದ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿ ಸಂಸದೀಯ (parliamentary) ಮಾದರಿಯ ಸರ್ಕಾರ: ರಚನಾಕಾರರು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಆರಿಸಿದರು (ಡಾ. ಅಂಬೇಡ್ಕರ್, 4 ನವೆಂಬರ್ 1948), ಅನುಚ್ಛೇದಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಕಾರ್ಯ ಭಾಗಗಳು (ಅನುಚ್ಛೇದಗಳು 53, 74, 75, 78, 85, 88, 163, 164), ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣಗಳು (Ram Jawaya Kapur, Shamsher Singh, U.N.R. Rao, ಸದನದಲ್ಲಿ ಬಹುಮತ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ S.R. Bommai, ಸಾಮೂಹಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ (collective responsibility) ಬಗ್ಗೆ Common Cause); ಭಾರತೀಯ ಮಾದರಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಾದರಿಯಿಂದ ಹೇಗೆ ಭಿನ್ನ (ಕೋಷ್ಟಕ); ಮೂಲ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ (basic structure) ಅದರ ಸ್ಥಾನ (Kesavananda Bharati); ಟೀಕೆ ಮತ್ತು ಹತ್ತನೆಯ ಅನುಸೂಚಿ (Schedule) (Kihoto Hollohan); ಒಂದು ಉಪಸಂಹಾರ.
ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು 1949ರ ನವೆಂಬರ್ 26 ರಂದು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದು 1950ರ ಜನವರಿ 26 ರಂದು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು. ಅದು ಸಾರ್ವಭೌಮ, ಸಮಾಜವಾದಿ, ಜಾತ್ಯತೀತ, ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಗಣರಾಜ್ಯವನ್ನು (republic) ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸುತ್ತದೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅದರ ಅನೇಕ ಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಶ್ನೆ ಒಂದಕ್ಕೆ ವಿಶೇಷ ಗಮನ ಕೇಳುತ್ತದೆ: ಸಂಸದೀಯ ಮಾದರಿಯ ಸರ್ಕಾರ. ಇತರ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆ (Constituent Assembly) ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕನ್ ಮಾದರಿಗಳ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕಿತ್ತು. ಡಾ. ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ 1948ರ ನವೆಂಬರ್ 4 ರಂದು ಈ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು. ಅವರ ಮಾತುಗಳನ್ನು Shamsher Singh v. State of Punjab, AIR 1974 SC 2192, ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆ "ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರತೆ ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಉತ್ತರದಾಯಿತ್ವ" ವನ್ನು, ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು "ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತರದಾಯಿತ್ವ ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಥಿರತೆ" ಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಯಾಂಗವನ್ನು ಸಂಸತ್ತು (Parliament) "ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು, ನಿರ್ಣಯಗಳು, ಅವಿಶ್ವಾಸ ಗೊತ್ತುವಳಿಗಳು, ಮುಂದೂಡಿಕೆ ಗೊತ್ತುವಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಭಾಷಣಗಳ ಮೇಲಿನ ಚರ್ಚೆಗಳ" ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿದಿನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮತದಾರರೂ ಅದನ್ನು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ದೈನಂದಿನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ "ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ" ಮತ್ತು "ಭಾರತದಂತಹ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯ" ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಅವರು ಹೀಗೆ ಮುಗಿಸಿದರು: "ಸಂಸದೀಯ ಕಾರ್ಯಾಂಗ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಕರಡು ಸಂವಿಧಾನ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರತೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತರದಾಯಿತ್ವಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದೆ."
ಔಪಚಾರಿಕ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ. Rai Sahib Ram Jawaya Kapur v. State of Punjab, AIR 1955 SC 549, ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಪಂಜಾಬ್ ಸರ್ಕಾರ ಕಾರ್ಯಾಂಗ ಆದೇಶಗಳ ಮೂಲಕ ಶಾಲಾ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡಿತ್ತು. ಪ್ರಕಾಶಕರು ಇದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿತು. ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ "ಕಾರ್ಯಾಂಗದ ಔಪಚಾರಿಕ ಅಥವಾ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ". ಸಂಪುಟ "ರಾಜ್ಯದ ಶಾಸನಾತ್ಮಕ ಭಾಗವನ್ನು ಕಾರ್ಯಾಂಗ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಜೋಡಿಸುವ ಕೊಂಡಿ, ಬಿಗಿಯುವ ಕೊಕ್ಕೆ".
ಸಲಹೆ ಬದ್ಧಕಾರಿ. Shamsher Singh ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಹೊರಡಿಸಿದ ಆದೇಶಗಳ ಮೂಲಕ ಇಬ್ಬರು ಪರೀಕ್ಷಾರ್ಥ ನ್ಯಾಯಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಸೇವೆಯಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ಏಳು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು. ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕಿತ್ತು ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಯಿತು. ಕೆಲವು ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ತಮ್ಮ ಸಚಿವರ ಸಲಹೆಯ ಮೇರೆಗೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ತೃಪ್ತಿ ಮಂತ್ರಿ ಪರಿಷತ್ತಿನದು.
ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದು ಮಂತ್ರಿಮಂಡಲ ಇರುತ್ತದೆ. U.N.R. Rao v. Indira Gandhi, AIR 1971 SC 1002, ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, 1970ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಲೋಕಸಭೆಯನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರಧಾನಮಂತ್ರಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಚಿವರು ಕೂಡಲೇ ಹುದ್ದೆಯಲ್ಲಿರುವುದು ನಿಂತುಹೋಯಿತು ಎಂದು ಒಬ್ಬ ಅರ್ಜಿದಾರ ವಾದಿಸಿದ. ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಈ ವಾದವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಅನುಚ್ಛೇದ 74(1) ಕಡ್ಡಾಯ, ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಸರ್ಜನೆಯ ನಂತರವೂ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಮಂತ್ರಿ ಪರಿಷತ್ತು ಇಲ್ಲದೆ ಎಂದಿಗೂ ವರ್ತಿಸಲಾರರು.
ಬಹುಮತವನ್ನು ಸದನದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. S.R. Bommai v. Union of India, AIR 1994 SC 1918, ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ವಿಧಾನಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಮತದಾನವಿಲ್ಲದೆ 1989ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕದ ಮಂತ್ರಿಮಂಡಲವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಮಂತ್ರಿಮಂಡಲಕ್ಕೆ ಬಹುಮತವಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಸದನದಲ್ಲೇ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಅದು ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ವಿಷಯವಲ್ಲ.
ಸಾಮೂಹಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ವಿವರಣೆ. Common Cause, A Registered Society v. Union of India, (1999) 6 SCC 667, ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು "ಮೂಲತಃ ಒಂದು ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ" ಎಂದು ವರ್ಣಿಸಿತು. ಅದರ ಅರ್ಥ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಸಚಿವರು ಸಂಪುಟದ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಆ ಏಕಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ವಾದಿಸಿದ್ದರೂ, ಆ ನೀತಿಗಳ ಯಶಸ್ಸು ಅಥವಾ ವೈಫಲ್ಯದ ನೈತಿಕ ಹೊಣೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸಚಿವರೂ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
| ಅಂಶ | ಬ್ರಿಟನ್ | ಭಾರತ |
|---|---|---|
| ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ | ವಂಶಪಾರಂಪರ್ಯ ರಾಜ ಅಥವಾ ರಾಣಿ | ಐದು ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಚುನಾಯಿತ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ (ಅನುಚ್ಛೇದಗಳು 54, 56) |
| ಮುಖ್ಯಸ್ಥನ ಪದಚ್ಯುತಿ | ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸಲಾಗದು | ಸಂವಿಧಾನದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಮಹಾಭಿಯೋಗ (ಅನುಚ್ಛೇದ 61) |
| ನಿಯಮಗಳ ಮೂಲ | ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಡಾವಳಿ (convention) | ಲಿಖಿತ ಪಠ್ಯ (ಅನುಚ್ಛೇದಗಳು 74, 75) |
| ಸರ್ವೋಚ್ಚತೆ | ಸಂಸತ್ತು ಸಾರ್ವಭೌಮ | ಸಂವಿಧಾನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ; ಕಾನೂನುಗಳು ನ್ಯಾಯಿಕ ವಿಮರ್ಶೆಗೆ ಒಳಪಡುತ್ತವೆ |
| ರಚನೆ | ಏಕೀಕೃತ (unitary) ರಾಜ್ಯ | ಸಂಯುಕ್ತ; ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎರಡು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ |
| ಪಕ್ಷಾಂತರ | ವಿಶೇಷ ಕಾನೂನು ಇಲ್ಲ | ಹತ್ತನೆಯ ಅನುಸೂಚಿ (ಪಕ್ಷಾಂತರ ನಿಷೇಧ ಕಾನೂನು) |
ಪ್ರಧಾನಮಂತ್ರಿ ಯಾವುದೇ ಸದನದಿಂದಲೂ ಬರಬಹುದು. ಡಾ. ಮನಮೋಹನ್ ಸಿಂಗ್ ಪ್ರಧಾನಮಂತ್ರಿಯಾಗಿದ್ದ ತಮ್ಮ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ರಾಜ್ಯಸಭೆಯ (Council of States) ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದರು.
Kesavananda Bharati v. State of Kerala, AIR 1973 SC 1461, ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಸಂಸತ್ತು ಸಂವಿಧಾನದ ಮೂಲ ರಚನೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಲಾರದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. "ಸಾರ್ವಭೌಮ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಗಣರಾಜ್ಯ, ಸಂಸದೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ (democracy), ರಾಜ್ಯದ ಮೂರು ಅಂಗಗಳು" ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಆ ರಚನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಗನ್ಮೋಹನ್ ರೆಡ್ಡಿ ಹೇಳಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಸದೀಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಮೂಲಕ ಬದಲಿಸಲಾಗದು.
ಉತ್ತರ ಡಾ. ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಅವರ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲೇ ಇದೆ. ಅಸ್ಥಿರತೆ ಉತ್ತರದಾಯಿತ್ವದ ಬೆಲೆ. ಸದನದ ವಿಶ್ವಾಸ ಕಳೆದುಕೊಂಡಾಗ, ಐದು ವರ್ಷ ಕಾಯದೆ, ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು.
ಉಪಸಂಹಾರ. ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಅನೇಕ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣಗಳಿವೆ: ಲಿಖಿತ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಪಠ್ಯ, ಬಲಿಷ್ಠ ಕೇಂದ್ರದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಯುಕ್ತ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಹಕ್ಕುಗಳು, ನಿರ್ದೇಶಕ ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ, ಭಾರತವನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಆಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಂಸದೀಯ ಮಾದರಿಯ ಸರ್ಕಾರ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. Ram Jawaya Kapur ಮತ್ತು Shamsher Singh ತೀರ್ಮಾನಿಸುವಂತೆ, ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಔಪಚಾರಿಕ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು. ನೈಜ ಕಾರ್ಯಾಂಗ ಅನುಚ್ಛೇದ 75(3) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಲೋಕಸಭೆಗೆ ಹೊಣೆಗಾರವಾದ ಮಂತ್ರಿ ಪರಿಷತ್ತು. S.R. Bommai ತೀರ್ಮಾನಿಸುವಂತೆ, ಅದರ ಬಹುಮತವನ್ನು ಸದನದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಿಕ ವಿಮರ್ಶೆಯಿರುವ ಲಿಖಿತ, ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಭಾರತ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. Kesavananda Bharati ತೋರಿಸುವಂತೆ, ಅದು ಈಗ ಮೂಲ ರಚನೆಯ ಭಾಗ.
The rest of the answers
You have read the question paper and its first answer in full. Buy the solved papers once and you can read every answer of every solved paper in this semester.
Solved papers: ₹499 Already bought it? Sign in
The question paper itself stays free, and so does the syllabus.
What should we fix or add?
ಈ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಕಂಡಿತೇ? ತಿಳಿಸಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.