ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು
ಶ್ವೇತ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿ ಅಪರಾಧಗಳು
ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ
B.A. LL.B. (Five Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 10
2025 Jan ಪರೀಕ್ಷೆ
munotes.in
ಮುಂಬೈ
B.A. LL.B. (Five Years) Sem 10 White Collar Crimes 2025 Jan Question Paper with Solutions in Kannada
munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 5 ನವೆಂಬರ್ 2026.
ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.
ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.
ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.
munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.
ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2025 Jan ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.
ಪರಿವಿಡಿ
ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2025 Jan ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ
The questions in this volume are the questions asked at the 2025 Jan examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.
ಅವಧಿ: 3 hours · ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 80 · 20 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ
ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿದ ಸೂಚನೆಗಳು
- N.B. (1) Answer all five Units. (2) One essay type question and short note/problem is compulsory from each Unit. (3) Figures to the right indicate marks. (4) Answer should be written either in English or Kannada completely.
ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು
ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.
Q1
Unit I
(a)‘ಶ್ವೇತ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿ ಅಪರಾಧ’ ದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಕುರಿತು ವಿವರಿಸಿ. ಅದರ ವಿವಿಧ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿ.[10]
ಉತ್ತರ
ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: ಪರಿಕಲ್ಪನೆ: ಸದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್‌ರ ಉದ್ದೇಶ (1939, 1949), ಅವರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶ, ಅದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಪರಾಧದಿಂದ ಹೇಗೆ ಭಿನ್ನ, ಮತ್ತು ಟೀಕೆ (ಟ್ಯಾಪನ್; ಸ್ಥಾನಮಾನ; ಎರಡು ಬಗೆಗಳ ಬೆರಕೆ); ಪ್ರಕಾರಗಳು: ಯಾರಿಗೆ ಲಾಭವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಪ್ರಕಾರ (ವೃತ್ತಿಸಂಬಂಧಿ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳ ಅಪರಾಧ) ಮತ್ತು ಕ್ಷೇತ್ರದ ಪ್ರಕಾರ (ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರ, ಕಂಪನಿ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು, ತೆರಿಗೆ, ವೃತ್ತಿಪರ, ಕಛೇರಿಯ, ರಾಜಕೀಯ, ಸೈಬರ್), ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಕಾನೂನಿನೊಂದಿಗೆ; Standard Chartered Bank, Swami Achyutanand Tirth ಮತ್ತು Sita Soren; ಪ್ರಕಾರಗಳು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ ಎಂಬ ಕುರಿತು ಒಂದು ಉಪಸಂಹಾರ.
ಪರಿಕಲ್ಪನೆ
1939 ಕ್ಕೆ ಮುಂಚೆ, ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಬಡತನ, ಕೊಳೆಗೇರಿಗಳು, ಒಡೆದ ಕುಟುಂಬಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಬುದ್ಧಿಶಕ್ತಿಯಿಂದ ವಿವರಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಅದರ ದತ್ತಾಂಶ ಕಾರಾಗೃಹಗಳಿಂದ ಬರುತ್ತಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಡವರೇ ಇದ್ದರು. ಎಡ್ವಿನ್ ಎಚ್. ಸದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ 1939 ರಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಂಘಕ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ತಮ್ಮ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು. 1949 ರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ White Collar Crime ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಅವರು ಅದನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದರು.
ಅವರು ಎಪ್ಪತ್ತು ಅತಿದೊಡ್ಡ ಅಮೆರಿಕನ್ ಕಂಪನಿಗಳ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು. ಸುಳ್ಳು ಜಾಹೀರಾತು, ವ್ಯಾಪಾರ ನಿರ್ಬಂಧ (restraint of trade), ಪೇಟೆಂಟ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ಮೋಸಕ್ಕಾಗಿ (fraud) ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಆಯೋಗಗಳು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದರ ವಿರುದ್ಧವೂ ನಿರ್ಧಾರ ನೀಡಿದ್ದವು. ಶ್ರೀಮಂತರು ಮತ್ತು ಗೌರವಾನ್ವಿತರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಬಡತನ ಅಪರಾಧದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರಣವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ.
ಅವರು ಶ್ವೇತ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿ ಅಪರಾಧವನ್ನು (white collar crime) "ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಹಾಗೂ ಉನ್ನತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನ ಹೊಂದಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ ತನ್ನ ವೃತ್ತಿಯ ಚರ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಎಸಗಿದ ಅಪರಾಧ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದರು.
ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅಂಶಗಳು
- ಅಪರಾಧ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಪರಾಧಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಲ್ಲದೆ ಒಬ್ಬ ನಿಯಂತ್ರಕ ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದರೂ, ಆ ನಡವಳಿಕೆ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹವಾಗಿರಬೇಕು.
- ಗೌರವ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಸ್ಥಾನಮಾನ. ಅಪರಾಧಿ ಸಮಾಜ ನಂಬುವ ಒಬ್ಬ ಉದ್ಯಮಿ, ವೃತ್ತಿಪರ ಅಥವಾ ಅಧಿಕಾರಿ.
- ವೃತ್ತಿ. ಅಪರಾಧವನ್ನು ಕೆಲಸದ ಮೂಲಕವೇ ಎಸಗಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮನೆಯಲ್ಲಿನ ಹಲ್ಲೆಯಂತೆ, ಶ್ರೀಮಂತನೊಬ್ಬ ತನ್ನ ಕೆಲಸದ ಹೊರಗೆ ಎಸಗುವ ಅಪರಾಧ ಶ್ವೇತ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿ ಅಪರಾಧವಲ್ಲ.
- ನಂಬಿಕೆಯ ದುರುಪಯೋಗ. ತನ್ನ ಸ್ಥಾನ ತನಗೆ ನೀಡುವ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಅಪರಾಧಿ ಬಳಸುತ್ತಾನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂತ್ರಸ್ತ ಅವನನ್ನು ಸಂಶಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಪರಾಧದಿಂದ ಅದು ಹೇಗೆ ಭಿನ್ನ
| ಅಂಶ | ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಪರಾಧ | ಶ್ವೇತ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿ ಅಪರಾಧ |
|---|---|---|
| ಅಪರಾಧಿ | ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಡವ, ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವವನು | ಗೌರವಾನ್ವಿತ, ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ |
| ವಿಧಾನ | ಬಲ ಅಥವಾ ಕದ್ದುಮುಚ್ಚಿ | ಕಪಟ, ಸ್ಥಾನದ ದುರುಪಯೋಗ |
| ಸಂತ್ರಸ್ತ | ಗೊತ್ತಿರುವ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ | ಹರಡಿಕೊಂಡಿರುವವರು: ಸಾರ್ವಜನಿಕರು, ಸರ್ಕಾರದ ಆದಾಯ, ಗ್ರಾಹಕರು (consumers) |
| ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಧೋರಣೆ | ತೀವ್ರ ಖಂಡನೆ | ಸೌಮ್ಯ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮೆಚ್ಚುಗೆ |
| ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಣಾಮ | ಅಭಿಯೋಜನೆ (prosecution) | ದಂಡನೆ (penalty), ಇತ್ಯರ್ಥ ಅಥವಾ ಏನೂ ಇಲ್ಲ |
ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಟೀಕೆ
- ಅಪರಾಧಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಎಂದೂ ವಿಚಾರಣೆಗೊಳ್ಳದ ನಡವಳಿಕೆ "ಅಪರಾಧ" ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಪಾಲ್ ಟ್ಯಾಪನ್ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದರು. ಅದನ್ನು ಅಪರಾಧ ಎನ್ನುವುದು, ಯಾರು ಅಪರಾಧಿ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಾನೂನಲ್ಲ, ವಿದ್ವಾಂಸ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಬಿಡುತ್ತದೆ.
- ಸ್ಥಾನಮಾನ ಅಸ್ಪಷ್ಟ. ಲೆಕ್ಕಗಳನ್ನು ಸುಳ್ಳುಗೊಳಿಸುವ ಗುಮಾಸ್ತ ಒಬ್ಬ ನಿರ್ದೇಶಕನ (director) ಅದೇ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಆದರೂ ಅವನಿಗೆ ಉನ್ನತ ಸ್ಥಾನಮಾನವಿಲ್ಲ.
- ಎರಡು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬೆರೆಸಲಾಗಿದೆ. ನಿಯೋಜಕನ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಡುವ ಮೋಸ ಮತ್ತು ನಿಯೋಜಕನ ಪರವಾಗಿ ಮಾಡುವ ಮೋಸ ಪ್ರೇರಣೆಯಲ್ಲಿ (motive) ಮತ್ತು ಸಂತ್ರಸ್ತನಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ.
ಈ ಟೀಕೆಗಳು ನಂತರದ ಲೇಖಕರನ್ನು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರಕಾರಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವತ್ತ ಕೊಂಡೊಯ್ದವು.
ಯಾರಿಗೆ ಲಾಭವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರಕಾರಗಳು
- ವೃತ್ತಿಸಂಬಂಧಿ ಅಪರಾಧ. ವ್ಯಕ್ತಿ ಅದನ್ನು ತನಗಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತನ್ನ ನಿಯೋಜಕನ ಅಥವಾ ಕಕ್ಷಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಎಸಗುತ್ತಾನೆ. ದುರ್ವಿನಿಯೋಗ (embezzlement), ರಹಸ್ಯ ಕಮಿಷನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯನ ಶುಲ್ಕ ಹಂಚಿಕೆ ಇದರ ಉದಾಹರಣೆಗಳು.
- ಕಂಪನಿಗಳ (ಸಂಘಟನಾತ್ಮಕ) ಅಪರಾಧ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅದನ್ನು ಕಂಪನಿಯ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಎಸಗುತ್ತಾರೆ. ಬೆಲೆ ನಿಗದಿ, ಸುಳ್ಳು ಜಾಹೀರಾತು, ಮಾಲಿನ್ಯ ಮತ್ತು ಕರಾರುಗಳಿಗಾಗಿ (contracts) ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಲಂಚ ನೀಡುವುದು ಇದರ ಉದಾಹರಣೆಗಳು.
ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನು ಈಗ ಎರಡನೆಯ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ತಲುಪುತ್ತದೆ. Standard Chartered Bank v. Directorate of Enforcement, (2005) 4 SCC 530 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ವಿದೇಶಿ ವಿನಿಮಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಧಿನಿಯಮ (Foreign Exchange Regulation Act) 1973 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಂಕನ್ನು ಅಭಿಯೋಜಿಸಲಾಯಿತು. ಒಂದು ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಜೈಲಿಗೆ ಹಾಕಲಾಗದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಕಡ್ಡಾಯ ಕಾರಾವಾಸವಿರುವ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಅದನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗದು ಎಂದು ಅದು ವಾದಿಸಿತು. ಒಂದು ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಅಭಿಯೋಜಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ದಂಡವನ್ನು (fine) ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠ (Constitution Bench) ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು. ತನ್ನ ಸಹವರ್ತಿಯೊಬ್ಬ ಲಂಚ (bribe) ನೀಡುವ ಕಂಪನಿಗೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ನಿರ್ಮೂಲನಾ ಅಧಿನಿಯಮದ (Prevention of Corruption Act) ಕಲಂ (section) 9 ಈಗ ದಂಡ ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಕ್ಷೇತ್ರದ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರಕಾರಗಳು
- ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರದ ಅಪರಾಧಗಳು. ಕಲಬೆರಕೆ (adulteration), ಅಕ್ರಮ ದಾಸ್ತಾನು, ಕಾಳಸಂತೆ ಮತ್ತು ನಕಲಿ ಸರಕುಗಳ (spurious goods) ಮಾರಾಟ. ಆಹಾರ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟ ಅಧಿನಿಯಮ 2006, ಅಗತ್ಯ ವಸ್ತುಗಳ ಅಧಿನಿಯಮ 1955 ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆಯ (BNS) ಕಲಂಗಳು 274 ರಿಂದ 276 ಇದಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳು.
- ಕಂಪನಿ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ಅಪರಾಧಗಳು. ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮೋಸ, ಒಳಗಿನವರ ವ್ಯಾಪಾರ (insider trading), ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಕುಶಲತಂತ್ರ, ಠೇವಣಿದಾರರಿಗೆ ವಂಚನೆ (cheating) ಮತ್ತು ಅಕ್ರಮ ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆ (money laundering). PMLA 2002 ಮತ್ತು SEBI ಅಧಿನಿಯಮ 1992 ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ.
- ತೆರಿಗೆ ಅಪರಾಧಗಳು. ತೆರಿಗೆಗಳ್ಳತನ (tax evasion), ಸುಳ್ಳು ಲೆಕ್ಕಗಳು, ಮತ್ತು ಕಪ್ಪು ಹಣದ (black money) ಸೃಷ್ಟಿ.
- ವೃತ್ತಿಪರ ಅಪರಾಧಗಳು. ವೈದ್ಯರ ಶುಲ್ಕ ಹಂಚಿಕೆ ಮತ್ತು ಲಿಂಗ ನಿರ್ಧಾರ, ವಕೀಲರಿಂದ ಕಕ್ಷಿದಾರರ ಹಣದ ದುರ್ವಿನಿಯೋಗ (misappropriation), ಮತ್ತು ಇಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳ ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳು.
- ಕಛೇರಿಯ ಅಪರಾಧಗಳು. ಲೋಕ ನೌಕರರ (public servants) ಲಂಚ, ದುರ್ವಿನಿಯೋಗ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗ, ಇವುಗಳನ್ನು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ನಿರ್ಮೂಲನಾ ಅಧಿನಿಯಮ 1988 ಶಿಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.
- ರಾಜಕೀಯ ಅಪರಾಧಗಳು. ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ, ಮತಗಳ ಖರೀದಿ, ಮತ್ತು ಮಂತ್ರಿಗಳು ಮತ್ತು ಶಾಸಕರಿಂದ ಅಧಿಕಾರ ಸ್ಥಾನದ ದುರುಪಯೋಗ.
- ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧಗಳು (cyber crimes). ಕುಶಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಎಸಗುವ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಮೋಸ, ದತ್ತಾಂಶ ಕಳ್ಳತನ ಮತ್ತು ಗುರುತಿನ ಕಳ್ಳತನ, ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಅಧಿನಿಯಮ 2000 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ.
ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರದ ಅಪರಾಧ. Swami Achyutanand Tirth v. Union of India, (2016) 9 SCC 699 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಹಾಲನ್ನು ಯೂರಿಯಾ, ಮಾರ್ಜಕ ಮತ್ತು ಕಾಸ್ಟಿಕ್ ಸೋಡಾದಿಂದ ಕಲಬೆರಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಒಂದು ಅರ್ಜಿ ತೋರಿಸಿತು. ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮೀಕ್ಷೆ ಶೇಕಡ 68.4 ರಷ್ಟು ಮಾದರಿಗಳು ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿತ್ತು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (Supreme Court) ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳು, ಮಾದರಿ ಸಂಗ್ರಹ ಅಭಿಯಾನಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಸಮಿತಿಗಳ ಕುರಿತು ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತು, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ ಹೆಚ್ಚಿನ ದಂಡನೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿತು.
ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಅಪರಾಧ. Sita Soren v. Union of India, 2024 INSC 161 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯಸಭೆ (Rajya Sabha) ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಮತ ನೀಡಲು ಲಂಚ ಪಡೆದ ಆರೋಪ ಒಬ್ಬ ಶಾಸಕರ ಮೇಲಿತ್ತು. ಲಂಚಕ್ಕಾಗಿ ಅಭಿಯೋಜನೆಯಿಂದ ಶಾಸಕರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಉನ್ಮುಕ್ತಿ (immunity) ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಏಳು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪೀಠ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು. ಲಂಚವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಾಗಲೇ ಅಪರಾಧ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಕಾರಗಳು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ
ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕಾರಕ್ಕೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಾಧನಗಳು ಬೇಕು. ಕಂಪನಿಗಳ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಕಂಪನಿಗಳ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಬೇಕು. ವೃತ್ತಿಪರ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ವಕೀಲ ಮಂಡಳಿ (Bar Council) ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆಯೋಗದಂತಹ ಬಲವಾದ ನಿಯಂತ್ರಕರು ಬೇಕು. ಕಛೇರಿಯ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ತನಿಖೆದಾರರು ಮತ್ತು ಉನ್ಮುಕ್ತಿಗಳ ನಿವಾರಣೆ ಬೇಕು.
ಉಪಸಂಹಾರ. ಶ್ವೇತ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿ ಅಪರಾಧ ಎಂದರೆ ಗೌರವಾನ್ವಿತರು ತಮ್ಮ ವೃತ್ತಿಯ ಮೂಲಕ, ನಂಬಿಕೆಯ ದುರುಪಯೋಗದಿಂದ ಎಸಗುವ, ಸದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಹೇಳಿದ ಅಪರಾಧ. ಲಾಭ ಪಡೆಯುವವನ ಪ್ರಕಾರ ಅದರ ಪ್ರಕಾರಗಳು ವೃತ್ತಿಸಂಬಂಧಿ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳ ಅಪರಾಧ, ಮತ್ತು ಕ್ಷೇತ್ರದ ಪ್ರಕಾರ ವ್ಯಾಪಾರ, ಹಣಕಾಸು, ತೆರಿಗೆ, ವೃತ್ತಿಪರ, ಕಛೇರಿಯ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧಗಳು. Standard Chartered Bank, Swami Achyutanand Tirth ಮತ್ತು Sita Soren ಕಾನೂನು ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನೂ ತಲುಪುವುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಅದನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸುವುದು ಯಾವ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಯಾವ ಸಂಸ್ಥೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
The rest of the answers
The first answer is free. The rest come with the KSLU B.A. LL.B. Semester 10 Kannada solved papers.
You have read the question paper and its first answer in full. Buy the solved papers once and you can read every answer of every solved paper in this semester.
Solved papers: ₹499 Already bought it? Sign in
The question paper itself stays free, and so does the syllabus.
What should we fix or add?
ಈ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಕಂಡಿತೇ? ತಿಳಿಸಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.