ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು
ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಆಹ್ವಾನ
ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ
B.A. LL.B. (Five Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 1
2016 Jun ಪರೀಕ್ಷೆ
munotes.in
ಮುಂಬೈ
B.A. LL.B. (Five Years) Sem 1 Sociology I 2016 Jun Question Paper with Solutions in Kannada
ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠದ ಬಗ್ಗೆ
ಪ್ರಶ್ನೆ Q8 ರಲ್ಲಿ KSLU ಮುದ್ರಿಸಿದ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವು ಅದರ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಾಠಕ್ಕಿಂತ ಬೇರೆಯಾಗಿ ಓದುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿರುವ ಉತ್ತರವು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ.
munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 2 ನವೆಂಬರ್ 2026.
ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.
ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.
ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.
munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.
ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2016 Jun ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.
ಪರಿವಿಡಿ
ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2016 Jun ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ
The questions in this volume are the questions asked at the 2016 Jun examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.
ಅವಧಿ: 3 hours · ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 100 · 12 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ
ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು
ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.
Q1ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವು ಒಂದು ವಿಜ್ಞಾನವೇ ? ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿ.[16]
ಉತ್ತರ
ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ಯಾವುದು; ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನದ ಹಂತಗಳು; ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ (sociology) ಒಂದು ವಿಜ್ಞಾನ ಎಂಬುದರ ಪರವಾದ ವಾದಗಳು, ಕಾಂಟ್, ಡರ್ಖೀಮ್ ಮತ್ತು ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೊಂದಿಗೆ; ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು, ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಉತ್ತರದೊಂದಿಗೆ; ವೆಬರ್ ಅವರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನ; ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಒಂದು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ ಎಂಬ ಮಧ್ಯಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ; ಒಬ್ಬ ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗೆ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆ ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ; ಒಂದು ಉಪಸಂಹಾರ.
ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ಯಾವುದು
ಒಂದು ವಿಷಯ ಏನನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರಿಂದಲ್ಲ, ಅದು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಗಳಿಸುವ ವಿಧಾನದಿಂದ ಅದು ಒಂದು ವಿಜ್ಞಾನ ಆಗುತ್ತದೆ. ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ದ್ರವ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಜೀವಿಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಎರಡೂ ಒಂದೇ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಅವು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ, ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ, ಆ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯದೊಂದಿಗೆ (evidence) ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ರೀತಿ ಗಳಿಸಿದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಇತರರು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಸರಿಪಡಿಸಬಹುದು.
ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹಂತಗಳು ಹೀಗಿವೆ:
- ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು;
- ಒಂದು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ವಿವರಣೆಯಾದ ಒಂದು ಪ್ರಾಕ್ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದು;
- ಯೋಜಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು;
- ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವುದು;
- ಪ್ರಾಕ್ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಕ್ಕೆ ಬರುವುದು;
- ವಿವರಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದಲ್ಲಿ ಮುನ್ಸೂಚಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣವನ್ನು ಬಳಸುವುದು.
ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಷಯ ಮಾನವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನವಾಗಿರುವಾಗ, ಅದು ಈ ಹಂತಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬಲ್ಲದೇ ಎಂಬುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆ.
ಸ್ಥಾಪಕರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ
1838 ರಲ್ಲಿ "ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ಆಗಸ್ಟ್ ಕಾಂಟ್ ಸಮಾಜದ (society) ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಯಸಿದರು. ಊಹಾಪೋಹವಿಲ್ಲದೆ, ವೀಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಹೋಲಿಕೆಯ ಮೂಲಕ, ನಿಸರ್ಗವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಅದೇ ವಿಧಾನದಿಂದ ಸಮಾಜವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಎಮಿಲ್ ಡರ್ಖೀಮ್ ಇದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದರು. The Rules of Sociological Method (1895) ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ, ಮೊದಲ ನಿಯಮ "ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು (social facts) ವಸ್ತುಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು" ಎಂದು ಅವರು ಬರೆದರು. ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು (customs), ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಗಳು ಯಾವುದೇ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೊರಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಸ್ತುಗಳಂತೆ ಹೊರಗಿನಿಂದ ಅವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದು ಇದರಿಂದ ಅವರ ಅರ್ಥ.
ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಒಂದು ವಿಜ್ಞಾನ ಎಂಬುದರ ಪರವಾದ ವಾದಗಳು
1. ಅದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರಾಕ್ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು, ಸಂದರ್ಶನಗಳು, ವೀಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳ ಮೂಲಕ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮೇಲಿನ ವಿಧಾನದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹಂತವನ್ನೂ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
2. ಅದರ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗಳು ಬಯಕೆಗಳ ಮೇಲಲ್ಲ, ಸಂಗತಿಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿವೆ. ಒಬ್ಬ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಸಮಾಜ ಏನಾಗಿರಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನಲ್ಲ, ಅದು ಏನು ಆಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಆ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷ, ಆದರ್ಶಾತ್ಮಕವಲ್ಲ (normative).
3. ಅದು ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮದ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಗತಿ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಹೇಗೆ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅದು ನಗರೀಕರಣವನ್ನು (urbanisation) ವಿಭಕ್ತ ಸಂಸಾರಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ (growth), ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷರತೆಯನ್ನು ತಡವಾದ ವಿವಾಹದೊಂದಿಗೆ (marriage) ಜೋಡಿಸುತ್ತದೆ.
4. ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಡರ್ಖೀಮ್ ಅವರ Suicide (1897) ಪ್ರಮಾಣಿತ ಉದಾಹರಣೆ. ಅವರು ಹಲವಾರು ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳ ಅಧಿಕೃತ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಜನರು ತಮ್ಮ ಗುಂಪುಗಳೊಂದಿಗೆ ತೀರಾ ಸಡಿಲವಾಗಿ ಅಥವಾ ತೀರಾ ಬಿಗಿಯಾಗಿ ಬಂಧಿತರಾಗಿದ್ದಾಗ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯ ದರಗಳು ಏರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವು ತೋರಿಸಿದವು. ಒಂದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೃತ್ಯ, ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮವಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಬಹುದಾದ ಒಂದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿತು.
5. ಅದರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು. ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಸಂಶೋಧಕ ಒಂದು ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಅದೇ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಜನಗಣತಿಯ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕುಟುಂಬ (family) ಆರೋಗ್ಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
6. ಅದು ಸೀಮಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮುನ್ಸೂಚಿಸಬಲ್ಲದು. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಹೇಳಲಾರರು. ಆದರೆ ವಿವಾಹದ ವಯಸ್ಸಿನ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಕುಟುಂಬದ ಗಾತ್ರದ ಮೇಲೆ ಏರುತ್ತಿರುವ ಶಿಕ್ಷಣದ (education) ಪರಿಣಾಮದಂತಹ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಅವರು ಮುನ್ಸೂಚಿಸಬಲ್ಲರು.
ಅದನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದಕ್ಕೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು
1. ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಲ್ಲ. ಜನರನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಾ ನಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇಡೀ ಸಮುದಾಯಗಳ (communities) ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ ಅಥವಾ ನೈತಿಕ.
ಉತ್ತರ: ಖಗೋಳಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಭೂವಿಜ್ಞಾನ ಕೂಡ ತಮ್ಮ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಯೋಗ ಮಾಡಲಾರವು. ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಅದರ ಬದಲು ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ; ಒಂದು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ ಸಮಾಜಗಳನ್ನು, ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಅವಧಿಗಳನ್ನು ಅದು ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ.
2. ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯ ಕೊರತೆ. ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ತಾನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಸಮಾಜದ ಒಂದು ಭಾಗ. ಅವನ ಜಾತಿ (caste), ವರ್ಗ, ಧರ್ಮ (religion) ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಅವನ ದೃಷ್ಟಿಗೆ ಬಣ್ಣ ಹಚ್ಚಬಹುದು.
ಉತ್ತರ: ತರಬೇತಿ, ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಮಾದರಿ ಆಯ್ಕೆ, ಪ್ರಮಾಣಿತ ವಿಧಾನಗಳು, ಸಮಾನಸ್ಕಂಧರ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪೂರ್ವಗ್ರಹವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಯಾವುದೇ ವಿಜ್ಞಾನವೂ ವೀಕ್ಷಕನ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುಕ್ತವಲ್ಲ.
3. ಮಾನವ ವರ್ತನೆಯನ್ನು ಮುನ್ಸೂಚಿಸಲಾಗದು. ಜನರಿಗೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಇಚ್ಛೆ, ಭಾವನೆಗಳು ಮತ್ತು ಬದಲಾಗುವ ಉದ್ದೇಶಗಳಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಖರ ಮುನ್ಸೂಚನೆ ಅಸಾಧ್ಯ.
ಉತ್ತರ: ಯಾರು ಸಾಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯದೆಯೇ ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳು ಮರಣ ದರಗಳನ್ನು ಮುನ್ಸೂಚಿಸುವಂತೆ, ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಒಂಟಿ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನಲ್ಲ, ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿನ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಮುನ್ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
4. ಸಂಕೀರ್ಣತೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅನೇಕ ಕಾರಣಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಅವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ.
ಉತ್ತರ: ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಧಾನಗಳು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಕಾರಣಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ತೂಕವನ್ನು ಅಳೆಯಬಲ್ಲವು.
5. ನಿಖರ ಪದಗಳು ಅಥವಾ ಮಾಪನ ಇಲ್ಲ. "ವರ್ಗ" ಅಥವಾ "ಸಮುದಾಯ" ಎಂಬಂತಹ ಪದಗಳನ್ನು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಅರ್ಥಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಧೋರಣೆಗಳನ್ನು ವಸ್ತುಗಳಂತೆ ತೂಕ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಉತ್ತರ: ಎಲ್ಲಾ ವಿಜ್ಞಾನಗಳೂ ಒಮ್ಮೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದ್ದಂತೆ, ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ನಿಖರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಮಾಪನ ಶ್ರೇಣಿಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುತ್ತಿದೆ.
ಒಂದು ನೋಟದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆ
| ವಿಜ್ಞಾನದ ಒರೆಗಲ್ಲು | ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ | ಅದರ ಮಿತಿ |
|---|---|---|
| ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವೀಕ್ಷಣೆ | ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು, ಸಂದರ್ಶನಗಳು, ಕ್ಷೇತ್ರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ದಾಖಲೆಗಳು | ವೀಕ್ಷಕರು ಪೂರ್ವಗ್ರಹ ಹೊಂದಿರಬಹುದು |
| ಪ್ರಾಕ್ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆ | ಗುಂಪುಗಳಾದ್ಯಂತ ಮತ್ತು ಅವಧಿಗಳಾದ್ಯಂತ ಹೋಲಿಕೆ | ಕೆಲವೇ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರಯೋಗಗಳು |
| ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮ | ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಗತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಕೊಂಡಿಗಳು | ಅನೇಕ ಕಾರಣಗಳು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ |
| ವಿಜ್ಞಾನದ ಒರೆಗಲ್ಲು | ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ | ಅದರ ಮಿತಿ |
|---|---|---|
| ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು | ಡರ್ಖೀಮ್ ಅವರ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ದರಗಳಂತಹ ಮಾದರಿಗಳು | ನಿಯಮಗಳು ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು, ನಿಶ್ಚಿತತೆಗಳಲ್ಲ |
| ಮುನ್ಸೂಚನೆ | ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು | ಒಂಟಿ ಕೃತ್ಯಗಳಲ್ಲ |
ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ತಿಳಿವಳಿಕೆ
ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿರುವುದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೇಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಸಂಶೋಧನೆ ಆಗಾಗ ಬೇರೆಯದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಪರಾಧವನ್ನು (crime) ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಪರಿಚಿತರು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು, ಅಥವಾ ಅವಿಭಕ್ತ ಕುಟುಂಬ (joint family) ಸರಳವಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ಜನರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಿಂಸೆ ಕುಟುಂಬಗಳೊಳಗೆ ಮತ್ತು ಪರಿಚಯಸ್ಥರ ನಡುವೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಅನೇಕ ಭಾರತೀಯ ಕುಟುಂಬಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸಿದರೂ ಹಣದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಆರೈಕೆಯಲ್ಲಿ ಈಗಲೂ ಜಂಟಿಯಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದೂ ಅವು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ತಿಳಿವಳಿಕೆ ಆಗಾಗ ಸತ್ಯದ, ಪೂರ್ವಗ್ರಹದ ಮತ್ತು ಊಹೆಯ ಒಂದು ಮಿಶ್ರಣ. ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಈ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಒಂದು ವಿಜ್ಞಾನ ಮಾಡುವುದು ನಿಖರವಾಗಿ ಅದನ್ನೇ.
ವೆಬರ್ ಅವರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನ
ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ವೆಬರ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಅವರು ಒಂದು ಮುಖ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಂಡರು. ಜನರು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ. ವೆಬರ್‌ಗೆ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಎಂದರೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯ (social action) ಹಾದಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಅದರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಾತ್ಮಕ ತಿಳಿವಳಿಕೆ. ಆ ತಿಳಿವಳಿಕೆಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅವರು verstehen ಎಂದು ಕರೆದರು. ಒಂದು ಕ್ರಿಯೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡುವವನಿಗೆ ಹೊಂದಿರುವ ಅರ್ಥವನ್ನು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಗ್ರಹಿಸಬೇಕು, ಅದರ ಹೊರರೂಪವನ್ನು ಎಣಿಸುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. ಇದು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ವಿವರಣೆಯನ್ನು ತಿಳಿವಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಒಂದು ವಿಶೇಷ ಬಗೆಯ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಮಧ್ಯಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ: ಒಂದು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ
ಇಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಒಂದು ವಿಜ್ಞಾನ, ಆದರೆ ಒಂದು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಡುತ್ತಾರೆ. ಅದರ ವಿಧಾನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ, ಆದರೆ ಅದರ ಅಧ್ಯಯನ ವಿಷಯ (subject matter) ಶಾಶ್ವತ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಅದರ ವಿಷಯಗಳು ಯೋಚಿಸುವ, ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಬದಲಾಗುವ ಮಾನವರಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅದು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿರಲಾರದು. ಆದರೂ ಅದರ ಜ್ಞಾನ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಿಳಿವಳಿಕೆಗಿಂತ ಅಥವಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕಿಂತ ಬಹಳ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ. ಅದು ಅನ್ವಯಿಕವಲ್ಲ, ಶುದ್ಧ; ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ಅಮೂರ್ತ; ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವುದರಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸುವಂಥದ್ದು; ಆದರೂ ಅದು ಸದಾ ಚಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಒಂದು ಜಗತ್ತನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಒಬ್ಬ ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗೆ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆ ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ
ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು (courts) ಮತ್ತು ಶಾಸಕರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವಲಂಬಿಸುತ್ತಾರೆ. ವರದಕ್ಷಿಣೆ (dowry) ಸಾವುಗಳು, ಬಾಲ್ಯ ವಿವಾಹ, ಅಪರಾಧದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯದ ಲಭ್ಯತೆಯ ಕುರಿತ ವರದಿಗಳು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಂಶೋಧನೆಯಿಂದ ಬರುತ್ತವೆ. ಆ ಸಂಶೋಧನೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿದ್ದರೆ, ಕಾನೂನು ರಚಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಅದಕ್ಕೆ ತೂಕ ಸಲ್ಲಬೇಕು. ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಲವನ್ನು ಮತ್ತು ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಎರಡನ್ನೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡ ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಅಂತಹ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ವಿವೇಕದಿಂದ ಬಳಸಬಲ್ಲ.
ಉಪಸಂಹಾರ. ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ತನ್ನ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಿಜ್ಞಾನ. ಕಾಂಟ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಂತೆ ಮತ್ತು ಡರ್ಖೀಮ್ ತಮ್ಮ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ಅದು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರಾಕ್ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ, ಅವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕಿರುವ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ನೈಜ. ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಕಷ್ಟ, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆ ಕಠಿಣ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಕ್ರಿಯೆ ಸಂಕೀರ್ಣ. ಆದರೆ ಅವು ಮಟ್ಟದ ಮಿತಿಗಳು, ಬಗೆಯ ಮಿತಿಗಳಲ್ಲ. ಅರ್ಥದ ಮೇಲಿನ ವೆಬರ್ ಅವರ ಒತ್ತನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರೆ, ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಒಂದು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ. ಅದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ನಿಖರ, ಆದರೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕಿಂತ ಬಹಳ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ.
The rest of the answers
The first answer is free. The rest come with the KSLU B.A. LL.B. Semester 1 Kannada solved papers.
You have read the question paper and its first answer in full. Buy the solved papers once and you can read every answer of every solved paper in this semester.
Solved papers: ₹499 Already bought it? Sign in
The question paper itself stays free, and so does the syllabus.
What should we fix or add?
ಈ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಕಂಡಿತೇ? ತಿಳಿಸಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.