ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು
ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ
ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ
LL.B. (Three Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 6
2015 Jun ಪರೀಕ್ಷೆ
munotes.in
ಮುಂಬೈ
LL.B. (Three Years) Sem 6 International Trade Economics 2015 Jun Question Paper with Solutions in Kannada
ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠದ ಬಗ್ಗೆ
ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು Q6, Q11 ರಲ್ಲಿ KSLU ಮುದ್ರಿಸಿದ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವು ಅವುಗಳ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಾಠಕ್ಕಿಂತ ಬೇರೆಯಾಗಿ ಓದುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿರುವ ಉತ್ತರಗಳು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತವೆ.
munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 5 ನವೆಂಬರ್ 2026.
ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.
ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.
ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.
munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.
ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2015 Jun ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.
ಪರಿವಿಡಿ
ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2015 Jun ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ
The questions in this volume are the questions asked at the 2015 Jun examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.
ಅವಧಿ: 3 hours · ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 100 · 13 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ
ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು
ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.
Q1“ಅತೀವ ಒಲವಿನ ಉಪಚಾರಕ್ಕೊಳಪಟ್ಟ ರಾಷ್ಟ್ರ” ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಟಿಪ್ಪಣಿ ಬರೆಯಿರಿ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉಪಚಾರ ಉಪಬಂಧದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಕುರಿತು ಚರ್ಚಿಸಿ.[16]
ಉತ್ತರ
ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: ವಿಶ್ವ ವ್ಯಾಪಾರ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಪಾಯವಾಗಿ ತಾರತಮ್ಯರಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಎರಡು ಸ್ತಂಭಗಳು; ಅತೀವ ಒಲವಿನ ಉಪಚಾರಗೊಳಪಟ್ಟ ರಾಷ್ಟ್ರ (most-favoured-nation) ಉಪಚಾರ: ಅರ್ಥ, ಮೂಲ (ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಬೇಷರತ್ತಾದ ಖಂಡಗಳು), ಗ್ಯಾಟ್ (GATT) 1994 ರ ಅನುಚ್ಛೇದ (Article) I:1 ಅಂಶವಾರು, ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿನ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿನ ತಾರತಮ್ಯ (discrimination) (Canada: Autos), ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧಿಕ ಸ್ವತ್ತಿನಲ್ಲಿ (intellectual property) MFN (ಗ್ಯಾಟ್ಸ್ ಅನುಚ್ಛೇದ II, ಟ್ರಿಪ್ಸ್ ಅನುಚ್ಛೇದ 4, European Communities: Bananas III), ಮುಖ್ಯ ಅಪವಾದಗಳು (ಅನುಚ್ಛೇದ XXIV, ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಖಂಡ ಮತ್ತು European Communities: Tariff Preferences, ಅನುಚ್ಛೇದಗಳು XX ಮತ್ತು XXI, ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವಿಕೆಗಳು), ಮತ್ತು MFN ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ; ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉಪಚಾರ (national treatment): ಅರ್ಥ, ಅನುಚ್ಛೇದ III ಪ್ಯಾರಾವಾರು (III:1, ಎರಡೂ ವಾಕ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ III:2, III:4, III:5, III:8), ತೀರ್ಪುಗಳು (Japan: Alcoholic Beverages, Korea: Alcoholic Beverages, European Communities: Asbestos, India: Autos, India: Solar Cells), ಗ್ಯಾಟ್ಸ್, ಟ್ರಿಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಿಮ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉಪಚಾರ, ಮತ್ತು ಅದು ಏಕೆ ಸಮಾನತೆಯ ಸ್ತಂಭ; ಇವೆರಡೂ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ; ಭಾರತ; ಒಂದು ಕೋಷ್ಟಕ; ಒಂದು ತೀರ್ಮಾನ.
ತಾರತಮ್ಯರಾಹಿತ್ಯ: ಎರಡು ಸ್ತಂಭಗಳು
ವಿಶ್ವ ವ್ಯಾಪಾರ ಕಾನೂನು ಒಂದು ಆಲೋಚನೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ: ತಾರತಮ್ಯರಾಹಿತ್ಯ. ಒಂದು ದೇಶ ತನ್ನ ಉತ್ಪಾದಕರನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಮಾತ್ರ, ಗಡಿಯಲ್ಲಿನ ಒಂದು ನಿರ್ಣಯಿತ ಸುಂಕದ (bound tariff) ಮೂಲಕ, ರಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಅದು ಒಂದು ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕಿಂತ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ, ಅಥವಾ ಆಮದುಗಳು ಒಳಗೆ ಬಂದ ನಂತರ ಅವುಗಳಿಗಿಂತ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಸರಕುಗಳಿಗೆ ಒಲವು ತೋರುವಂತಿಲ್ಲ.
ಈ ಆಲೋಚನೆಗೆ ಎರಡು ಸ್ತಂಭಗಳಿವೆ:
- ಅತೀವ ಒಲವಿನ ಉಪಚಾರಗೊಳಪಟ್ಟ ರಾಷ್ಟ್ರ (MFN) ಉಪಚಾರ ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವೆ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
- ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉಪಚಾರ (NT) ಆಮದು ಮಾಡಿದ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ನಡುವೆ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಭಾಗ A: ಅತೀವ ಒಲವಿನ ಉಪಚಾರಗೊಳಪಟ್ಟ ರಾಷ್ಟ್ರ ಉಪಚಾರ
ಅರ್ಥ. ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯ ಯಾವುದೇ ದೇಶದ ಸರಕುಗಳಿಗೆ ನೀಡುವ ಯಾವುದೇ ಅನುಕೂಲವನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಸದಸ್ಯರ ಸಮಾನ ಸರಕುಗಳಿಗೆ ನೀಡಬೇಕು ಎಂಬುದೇ MFN ನ ಅರ್ಥ. "ಅತೀವ ಒಲವಿನ" ಎಂದರೆ ವಿಶೇಷ ಒಲವು ಎಂದಲ್ಲ. ಅದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ವಿದೇಶಿಯನೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನ ಉಪಚಾರ ಎಂದರ್ಥ.
ಮೂಲ. ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ (treaties) MFN ಖಂಡಗಳನ್ನು ಬಹಳ ಕಾಲ ಬಳಸಲಾಗಿತ್ತು. ಅನೇಕವು ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಆಗಿದ್ದವು: ಮೂರನೇ ದೇಶಕ್ಕೆ ನೀಡಿದ ಲಾಭವನ್ನು ಸರಿಸಮಾನ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಮಾತ್ರ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಅಮೆರಿಕ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನಗಳು 1923 ರಲ್ಲಿ ಬೇಷರತ್ತಾದ MFN ಗೆ ಬದಲಾದವು. ಗ್ಯಾಟ್ 1947 ಅನುಚ್ಛೇದ I ರಲ್ಲಿ ಬೇಷರತ್ತಾದ ರೂಪವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು.
ಗ್ಯಾಟ್ 1994 ರ ಅನುಚ್ಛೇದ I:1, ಅಂಶವಾರು.
- ವ್ಯಾಪ್ತಿ. ಅದು ಆಮದುಗಳ ಮತ್ತು ರಫ್ತುಗಳ ಮೇಲಿನ ಸೀಮಾ ಸುಂಕಗಳನ್ನು (tariff) ಮತ್ತು ಶುಲ್ಕಗಳನ್ನು, ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅದು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಔಪಚಾರಿಕತೆಗಳನ್ನು, ಮತ್ತು ಅನುಚ್ಛೇದ III:2 ಮತ್ತು III:4 ರಲ್ಲಿನ ಆಂತರಿಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನೂ ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
- ಯಾವುದೇ ಅನುಕೂಲ, ಒಲವು, ಸವಲತ್ತು ಅಥವಾ ವಿನಾಯಿತಿ. ಪದಗಳು ವಿಶಾಲವಾಗಿವೆ. ಅವು ಸುಂಕ ದರಗಳನ್ನು, ಕೋಟಾಗಳನ್ನು (quotas), ಪರವಾನಿಗೆಗಳನ್ನು (licences), ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ಉಪಚಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
- ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ದೇಶದ ಯಾವುದೇ ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕೆ ನೀಡಿದ. ಸದಸ್ಯನಲ್ಲದ ದೇಶಕ್ಕೆ ನೀಡಿದರೂ ಅನುಕೂಲ ಲೆಕ್ಕಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆ.
- ತಕ್ಷಣವೇ ಮತ್ತು ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ. ಲಾಭವನ್ನು ವಿಳಂಬಿಸುವಂತಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಯಾದ ರಿಯಾಯಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಸುವಂತಿಲ್ಲ.
- ಸಮಾನ ಉತ್ಪನ್ನ. ಹೋಲಿಕೆ ಸಮಾನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ (like products) ನಡುವೆ, ಅದನ್ನು ಭೌತಿಕ ಗುಣಗಳು, ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆಗಳು, ಗ್ರಾಹಕರ ಅಭಿರುಚಿಗಳು ಮತ್ತು ಸುಂಕ ವರ್ಗೀಕರಣದಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ವಾಸ್ತವಿಕ ತಾರತಮ್ಯ. ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ತಟಸ್ಥವಾದ ಕ್ರಮವೂ ಅನುಚ್ಛೇದ I ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬಹುದು.
Canada: Autos (WT/DS139/AB/R ಮತ್ತು WT/DS142/AB/R, 19 ಜೂನ್ 2000 ರಂದು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ). ಮೌಲ್ಯವರ್ಧನೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು (conditions) ಪೂರೈಸಿದರೆ ಕೆಲವು ಕಾರು ತಯಾರಕರಿಗೆ ಕೆನಡಾ ಆಮದು ಸುಂಕದಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಿತು. ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ತಯಾರಕರ ಸ್ವಂತ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಬಂದ ಕಾರುಗಳು ಮಾತ್ರ ಲಾಭ ಪಡೆದವು. ಅನುಚ್ಛೇದ I:1 ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿನ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿನ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನೂ ಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಮಂಡಳಿ (Appellate Body) ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು. ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮುದಾಯಗಳು (European Communities) ಗೆದ್ದವು.
ಸರಕುಗಳ ಆಚೆಗೆ MFN.
- ಗ್ಯಾಟ್ಸ್ ಅನುಚ್ಛೇದ II (GATS) ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸದಸ್ಯ ಯಾವುದೇ ಸದಸ್ಯನ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ದೇಶದ ಸಮಾನವಾದವುಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳಬಾರದು ಎಂದು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯ ಅನುಚ್ಛೇದ II ರ ವಿನಾಯಿತಿಗಳ ಕುರಿತ ಅನುಬಂಧದಲ್ಲಿ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಬಹುದಿತ್ತು.
- ಟ್ರಿಪ್ಸ್ ಅನುಚ್ಛೇದ 4 (TRIPS) ಒಂದು ದೇಶದ ಪ್ರಜೆಗಳಿಗೆ ಬೌದ್ಧಿಕ ಸ್ವತ್ತಿನ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ಯಾವುದೇ ಅನುಕೂಲವನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಸದಸ್ಯರ ಪ್ರಜೆಗಳಿಗೆ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಬಯಸುತ್ತದೆ.
European Communities: Bananas III (WT/DS27/AB/R, 25 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1997 ರಂದು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ). ಯುರೋಪಿನ ಬಾಳೆಹಣ್ಣಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ಬಾಳೆಹಣ್ಣುಗಳಿಗಿಂತ ಆಫ್ರಿಕಾ, ಕೆರಿಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಪೆಸಿಫಿಕ್ ದೇಶಗಳ ಬಾಳೆಹಣ್ಣುಗಳಿಗೆ ಒಲವು ತೋರಿತು. ಅದರ ಸುಂಕ ಕೋಟಾಗಳು ಮತ್ತು ಪರವಾನಿಗೆಗಳು ಗ್ಯಾಟ್ ಅನುಚ್ಛೇದಗಳು I ಮತ್ತು XIII ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದವು. ಅದರ ಪರವಾನಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಗ್ಯಾಟ್ಸ್ ಅನುಚ್ಛೇದಗಳು II ಮತ್ತು XVII ಅನ್ನೂ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿತು. ದೂರುದಾರರು (complainants) ಗೆದ್ದರು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಟ್ರಿಪ್ಸ್‌ನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಡ್ಡ ಪ್ರತೀಕಾರ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಈಕ್ವೆಡಾರ್ ಗೆದ್ದಿತು.
MFN ಗೆ ಮುಖ್ಯ ಅಪವಾದಗಳು.
- ಸೀಮಾ ಸುಂಕ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು (customs unions) ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರ ಪ್ರದೇಶಗಳು (free-trade areas) (ಗ್ಯಾಟ್ ಅನುಚ್ಛೇದ XXIV; ಗ್ಯಾಟ್ಸ್ ಅನುಚ್ಛೇದ V). ಪ್ರದೇಶ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡರೆ, ಸದಸ್ಯರು ಪರಸ್ಪರ ಶೂನ್ಯ ಸುಂಕಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು.
- ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆಗಳು (1979 ರ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಖಂಡ (Enabling Clause)). ಅದು ಆದ್ಯತೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕೃತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ (Generalized System of Preferences) ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ (agreements) ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ.
- ಐತಿಹಾಸಿಕ ಆದ್ಯತೆಗಳು (ಅನುಚ್ಛೇದ I:2), ಹಳೆಯ ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್ ಆದ್ಯತೆಗಳಂತಹವು, ಅವು ತಮ್ಮ 1947 ರ ಅಂತರಗಳನ್ನು ಮೀರುವಂತಿಲ್ಲ.
- ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಅಪವಾದಗಳು (ಅನುಚ್ಛೇದಗಳು XX ಮತ್ತು XXI).
- ಮರಕೇಶ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಅನುಚ್ಛೇದ IX:3 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವಿಕೆಗಳು (waivers).
- ವ್ಯಾಪಾರ ಪರಿಹಾರಗಳು. ಅಗ್ಗದ ಬೆಲೆಯ ಸರಕುಗಳ ಸುರಿಯುವಿಕೆ (dumping) ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ಸಮತೂಗಿಸುವ ಸುಂಕಗಳು (countervailing duties) ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೂಲಗಳ ಮೇಲೆ ಬೀಳುತ್ತವೆ.
European Communities: Tariff Preferences (WT/DS246/AB/R, 20 ಏಪ್ರಿಲ್ 2004 ರಂದು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ). ಯುರೋಪಿನ ಆದ್ಯತೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕೃತ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡು ಭಾರತವನ್ನು ಹೊರಗಿಟ್ಟ ಒಂದು ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಏರ್ಪಾಡಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹನ್ನೆರಡು ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು. ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಖಂಡ ಅನುಚ್ಛೇದ I:1 ಕ್ಕೆ ಒಂದು ಅಪವಾದ, ಅದನ್ನು ಪ್ರತಿವಾದಿ ಸದಸ್ಯ ಸಮರ್ಥಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಮಂಡಳಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಆದ್ಯತೆಗಳು ಒಂದು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳಿಗೂ ತೆರೆದಿರಬೇಕು. ಭಾರತ ಗೆದ್ದಿತು.
MFN ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ.
- ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವೆ ಸಮಾನತೆ. ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಬಡ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಬಲರಿಗಿರುವ ಅದೇ ಸುಂಕ ದೊರೆಯುತ್ತದೆ.
- ಬಹುಪಕ್ಷೀಯತೆ. ಒಬ್ಬರಿಗೆ ನೀಡಿದ ರಿಯಾಯಿತಿ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ದೊರೆಯುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಚೌಕಾಸಿಗಳು ಇಡೀ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾದ್ಯಂತ ಹರಡುತ್ತವೆ.
- ದಕ್ಷತೆ. ಸರಕುಗಳು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಒಲವು ಪಡೆದ ಪೂರೈಕೆದಾರನಿಂದಲ್ಲ, ಅತ್ಯಂತ ಅಗ್ಗದ ಪೂರೈಕೆದಾರನಿಂದ ಬರುತ್ತವೆ.
- ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕತೆ. ಎಲ್ಲಾ ಸದಸ್ಯರಿಗೂ ಒಂದೇ ಸುಂಕ ದರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
- ಸ್ಥಿರತೆ. ಅದು 1930 ರ ದಶಕದ ವ್ಯಾಪಾರ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಭಾಗ B: ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉಪಚಾರ
ಅರ್ಥ. ಆಮದು ಮಾಡಿದ ಸರಕುಗಳು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿ ಸೀಮಾ ಸುಂಕ ಪಾವತಿಸಿದ ನಂತರ, ಅವುಗಳನ್ನು ಸಮಾನ ದೇಶೀಯ ಸರಕುಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳಬಾರದು. ಸದಸ್ಯ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಉತ್ಪಾದಕರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವಂತೆ ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವಂತಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉಪಚಾರ ಗಡಿಯ ನಂತರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ; ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ಣಯಿತ ಸುಂಕವನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದನ್ನು ಅದು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಅನುಚ್ಛೇದ III, ಪ್ಯಾರಾವಾರು.
1. ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವ (ಅನುಚ್ಛೇದ III:1). ಆಂತರಿಕ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು (internal taxes) ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿದ ಅಥವಾ ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುವಂತೆ ಅನ್ವಯಿಸಬಾರದು. ಈ ತತ್ವ ಅನುಚ್ಛೇದದ ಉಳಿದ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡುತ್ತದೆ.
2. ಆಂತರಿಕ ತೆರಿಗೆಗಳು (ಅನುಚ್ಛೇದ III:2).
- ಮೊದಲ ವಾಕ್ಯ. ಆಮದುಗಳ ಮೇಲೆ ಸಮಾನ ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಬಾರದು. ಸಣ್ಣ ಹೆಚ್ಚಳವೂ ಅದನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ.
- ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಟಿಪ್ಪಣಿಯೊಂದಿಗೆ (Ad Note) ಎರಡನೇ ವಾಕ್ಯ. ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುವುದಾದರೆ, ನೇರವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಅಥವಾ ಬದಲಿಯಾಗಬಲ್ಲ (directly competitive or substitutable) ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಆಮದುಗಳ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಬಾರದು.
Japan: Alcoholic Beverages (WT/DS8/AB/R ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ವರದಿಗಳು, 1 ನವೆಂಬರ್ 1996 ರಂದು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ). ಜಪಾನ್ ತನ್ನ ಮದ್ಯ ಶೋಚುವಿನ ಮೇಲೆ ಆಮದು ಮಾಡಿದ ವೊಡ್ಕಾ, ವಿಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಬ್ರಾಂಡಿಗಿಂತ ಎಷ್ಟೋ ಕಡಿಮೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಿತು. ವೊಡ್ಕಾ ಮತ್ತು ಶೋಚು ಸಮಾನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು, ಆದ್ದರಿಂದ ವೊಡ್ಕಾದ ಮೇಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೆರಿಗೆ ಮೊದಲ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿತು ಎಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಮಂಡಳಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು. ವಿಸ್ಕಿ, ಬ್ರಾಂಡಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಮದ್ಯಗಳು ಶೋಚುವಿನೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. ಅವುಗಳ ಮೇಲಿನ ಭಾರೀ ತೆರಿಗೆಗಳು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದವು. ದೂರುದಾರರು ಗೆದ್ದರು.
Korea: Alcoholic Beverages (WT/DS75/AB/R ಮತ್ತು WT/DS84/AB/R, 17 ಫೆಬ್ರವರಿ 1999 ರಂದು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ). ಕೊರಿಯಾ ಸೊಜುವಿನ ಮೇಲೆ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಮದ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಭಾರೀ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಿತು. ಆಮದುಗಳು ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ತೀರಾ ಕಡಿಮೆ ಇವೆ ಎಂದು ಅದು ವಾದಿಸಿತು. ಈಗಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಂತೆಯೇ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸ್ಪರ್ಧೆಯೂ ಲೆಕ್ಕಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಮಂಡಳಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು. ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ತೆರಿಗೆಯೇ ಆಮದುಗಳನ್ನು ಅದುಮುತ್ತದೆ. ದೂರುದಾರರು ಗೆದ್ದರು.
3. ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು (ಅನುಚ್ಛೇದ III:4). ಆಮದುಗಳ ಮಾರಾಟ, ಖರೀದಿ, ಸಾಗಣೆ, ವಿತರಣೆ ಅಥವಾ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನುಗಳು, ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅವುಗಳಿಗೆ ಸಮಾನ ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅನುಕೂಲಕರವಲ್ಲದ ಉಪಚಾರ (treatment no less favourable) ದೊರೆಯಬೇಕು. ಕ್ರಮ ಆಮದುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದೇ ಪರೀಕ್ಷೆ.
European Communities: Asbestos (WT/DS135/AB/R, 5 ಏಪ್ರಿಲ್ 2001 ರಂದು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ). ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಕಲ್ನಾರನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಕೆನಡಾ ದೂರು ನೀಡಿತು. ಅನುಚ್ಛೇದ III:4 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು "ಸಮಾನ" ವೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಆರೋಗ್ಯದ ಅಪಾಯಗಳು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಮಂಡಳಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು. ಕಲ್ನಾರು ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ನಾರುಗಳು ಸಮಾನ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಹೇಗಿದ್ದರೂ, ನಿಷೇಧ ಅನುಚ್ಛೇದ XX(b) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿತ್ತು. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮುದಾಯಗಳು ಗೆದ್ದವು.
India: Autos (WT/DS146/R ಮತ್ತು WT/DS175/R, 5 ಏಪ್ರಿಲ್ 2002 ರಂದು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ). ಕಾರು ತಯಾರಕರು ಏರುತ್ತಿರುವ ಪಾಲಿನ ಭಾರತೀಯ ಬಿಡಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ಭಾರತ ಅಗತ್ಯಪಡಿಸಿತು. ಈ "ದೇಶೀಕರಣ" (indigenisation) ಅಗತ್ಯ ಅನುಚ್ಛೇದ III:4 ಕ್ಕೆ ಅಸಂಗತ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲನಾ ಸಮಿತಿ (panel) ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು. ವ್ಯಾಪಾರ ಸಮತೋಲನದ (trade balancing) ಷರತ್ತು ಅನುಚ್ಛೇದ XI:1 ರ ಅಡಿಯ ಒಂದು ನಿರ್ಬಂಧ ಎಂದೂ ಅದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು. ಭಾರತ ಸೋತಿತು.
4. ಸ್ಥಳೀಯ ಅಂಶದ ನಿಯಮಗಳು (ಅನುಚ್ಛೇದ III:5). ಒಂದು ಉತ್ಪನ್ನದ ನಿಗದಿತ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅಥವಾ ಪಾಲನ್ನು ದೇಶೀಯ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಪೂರೈಸಬೇಕು ಎಂದು ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯ ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುವಂತಿಲ್ಲ.
5. ಅಪವಾದಗಳು (ಅನುಚ್ಛೇದ III:8). ಸರ್ಕಾರದ ಬಳಕೆಗಾಗಿನ ಸರ್ಕಾರಿ ಖರೀದಿಗೆ (government procurement) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉಪಚಾರ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪಾದಕರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಪಾವತಿಸುವ ಸಹಾಯಧನಗಳನ್ನು (subsidies) ಅದು ತಡೆಯುವುದೂ ಇಲ್ಲ.
India: Solar Cells (WT/DS456/AB/R, 14 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2016 ರಂದು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ). ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ವಿದ್ಯುತ್ ಮಾರುವ ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ತಯಾರಾದ ಕೋಶಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಘಟಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ಭಾರತದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸೌರ ಅಭಿಯಾನ ಅಗತ್ಯಪಡಿಸಿತು. ಇದು ಅನುಚ್ಛೇದ III:4 ರ ಮತ್ತು ಟ್ರಿಮ್ಸ್ (ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಬಂಧಿತ ಹೂಡಿಕೆಯ ಕ್ರಮಗಳು, TRIMs) ಅನುಚ್ಛೇದ 2.1 ರ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಮಂಡಳಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು. ಸರ್ಕಾರ ಕೋಶಗಳನ್ನಲ್ಲ, ವಿದ್ಯುತ್ತನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಖರೀದಿಯ ಅಪವಾದ ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಭಾರತ ಸೋತಿತು.
ಇತರ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉಪಚಾರ.
- ಗ್ಯಾಟ್ಸ್ ಅನುಚ್ಛೇದ XVII: ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉಪಚಾರ, ಆದರೆ ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯ ತನ್ನ ಅನುಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ, ಅದರ ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು.
- ಟ್ರಿಪ್ಸ್ ಅನುಚ್ಛೇದ 3: ವಿದೇಶಿ ಪ್ರಜೆಗಳಿಗೆ (foreign nationals) ಸ್ವದೇಶಿ ಪ್ರಜೆಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅನುಕೂಲಕರವಲ್ಲದ ಬೌದ್ಧಿಕ ಸ್ವತ್ತಿನ ರಕ್ಷಣೆ ದೊರೆಯುತ್ತದೆ.
- ಟ್ರಿಮ್ಸ್ ಅನುಚ್ಛೇದ 2: ಸ್ಥಳೀಯ ಅಂಶದ (local content) ನಿಯಮಗಳಂತಹ, ಅನುಚ್ಛೇದ III ಕ್ಕೆ ಅಸಂಗತವಾದ ಹೂಡಿಕೆಯ (investment) ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉಪಚಾರ ಏಕೆ ಸಮಾನತೆಯ ಸ್ತಂಭ.
- ಸಮಾನ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಅವಕಾಶ. ಆಮದುಗಳು ಮರೆಮಾಡಿದ ಅಡ್ಡಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಲ್ಲ, ಬೆಲೆ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೇಲೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತವೆ.
- ಅದು ಸುಂಕ ನಿರ್ಬಂಧನೆಗಳನ್ನು (tariff bindings) ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಅದಿಲ್ಲದೆ, ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯ ತನ್ನ ಸುಂಕವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿ ನಂತರ ಒಂದು ಆಂತರಿಕ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿ, ರಿಯಾಯಿತಿಯನ್ನು ನಿಷ್ಫಲಗೊಳಿಸಬಹುದಿತ್ತು.
- ಅದು ಮರೆಮಾಚಿದ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ, ತೆರಿಗೆಗಳು, ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯ ನಿಯಮಗಳ ಮೂಲಕ.
- ಅದು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯ, ತನ್ನ ನಿಯಮಗಳು ಮೂಲ ತಟಸ್ಥವಾಗಿದ್ದರೆ, ಆರೋಗ್ಯ, ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರವನ್ನು ಇನ್ನೂ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು.
- ಅದು ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ. ಅದು ವಿದೇಶಿ ಉತ್ಪಾದಕರನ್ನು, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯುವ ದೇಶೀಯ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನೂ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.
ಎರಡು ಸ್ತಂಭಗಳು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ
ಭಾರತ ಗಿಣ್ಣಿನ ಮೇಲಿನ ತನ್ನ ಸುಂಕವನ್ನು ಶೇಕಡ 30 ಕ್ಕೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ.
- MFN ನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಭಾರತೀಯ ಸೀಮಾ ಸುಂಕ ಇಲಾಖೆ ಫ್ರೆಂಚ್, ಸ್ವಿಸ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಗಿಣ್ಣಿಗೆ ಅದೇ ಶೇಕಡ 30 ಅನ್ನು ವಿಧಿಸಬೇಕು.
- ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉಪಚಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಭಾರತದೊಳಗೆ ಬಂದ ನಂತರ, ಆಮದು ಮಾಡಿದ ಗಿಣ್ಣು ಭಾರತೀಯ ಗಿಣ್ಣಿನಂತೆಯೇ ಅದೇ GST ಮತ್ತು ಲೇಬಲ್ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೊರಬೇಕು.
MFN ವಿದೇಶಿಯರ ನಡುವೆ ಗಡಿಯನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿರಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉಪಚಾರ ವಿದೇಶಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರಕುಗಳ ನಡುವೆ ಸ್ವದೇಶದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿರಿಸುತ್ತದೆ. ಒಟ್ಟಿಗೆ ಅವು ಸುಂಕವನ್ನು ಏಕೈಕ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನಾಗಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಆ ಸುಂಕ ನಿರ್ಣಯಿತ ಮತ್ತು ಮಾತುಕತೆಗೆ ಒಳಪಡುವಂಥದ್ದು.
ಭಾರತ
ಭಾರತ ಎರಡೂ ತತ್ವಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಅನುಕೂಲಕ್ಕೆ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಅದು MFN ನ ಮೇಲೆ European Communities: Tariff Preferences ಅನ್ನು ಗೆದ್ದಿತು. ಅದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉಪಚಾರದ ಮೇಲೆ India: Autos ಮತ್ತು India: Solar Cells ಅನ್ನು ಸೋತಿತು. ಸ್ಥಳೀಯ ಅಂಶದ ಷರತ್ತು, ಅದರ ಗುರಿ ಎಷ್ಟೇ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅನುಚ್ಛೇದ III:4 ರ ಮುಂದೆ ಉಳಿಯಲಾರದು ಎಂಬುದನ್ನು ಎರಡೂ ಪ್ರಕರಣಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.
ಸಾರಾಂಶ ಕೋಷ್ಟಕ
| ಅಂಶ | MFN | ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉಪಚಾರ |
|---|---|---|
| ಯಾರ ನಡುವೆ ಸಮಾನತೆ | ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು | ಆಮದು ಮಾಡಿದ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ಸರಕುಗಳು |
| ಗ್ಯಾಟ್ ಅನುಚ್ಛೇದ | ಅನುಚ್ಛೇದ I:1 | ಅನುಚ್ಛೇದ III |
| ಅದು ಎಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ | ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಒಳಗೆ | ಒಳಗೆ, ಗಡಿಯ ನಂತರ |
| ಸೇವೆಗಳು | ಗ್ಯಾಟ್ಸ್ II, ಸಾಮಾನ್ಯ | ಗ್ಯಾಟ್ಸ್ XVII, ಅನುಸೂಚಿತ ವಲಯಗಳು |
| ಬೌದ್ಧಿಕ ಸ್ವತ್ತು | ಟ್ರಿಪ್ಸ್ 4 | ಟ್ರಿಪ್ಸ್ 3 |
| ಅಂಶ | MFN | ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉಪಚಾರ |
|---|---|---|
| ಮುಖ್ಯ ಅಪವಾದಗಳು | XXIV, ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಖಂಡ, XX, XXI, ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವಿಕೆಗಳು | III:8 ಖರೀದಿ ಮತ್ತು ಸಹಾಯಧನಗಳು, XX, XXI |
| ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕರಣ | Canada: Autos ಪ್ರಕರಣ | Japan: Alcoholic Beverages ಪ್ರಕರಣ |
ತೀರ್ಮಾನ. MFN ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉಪಚಾರ ವಿಶ್ವ ವ್ಯಾಪಾರ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ತಾರತಮ್ಯರಾಹಿತ್ಯದ ಎರಡು ಸ್ತಂಭಗಳು. ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯ ಎಲ್ಲಾ ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಮತ್ತು ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ ಒಂದೇ ರೀತಿ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು MFN ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆಗಳಂತಹ ಅದರ ಅಪವಾದಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಆಮದು ಮಾಡಿದ ಸರಕುಗಳು, ಒಳಗೆ ಬಂದ ನಂತರ, ತೆರಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ದೇಶೀಯ ಸರಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನ ನಿಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಬೇಕು ಎಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉಪಚಾರ ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿನ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿನ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನೂ ತಲುಪುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪುಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಒಟ್ಟಿಗೆ ಅವು ನಿರ್ಣಯಿತ ಸುಂಕವನ್ನು ರಕ್ಷಣೆಯ ಏಕೈಕ ಬಹಿರಂಗ ರೂಪವಾಗಿ ಉಳಿಸುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದಲೇ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಮಾನತೆಯ ಸ್ತಂಭಗಳೆಂದು ಸರಿಯಾಗಿಯೇ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.
The rest of the answers
The first answer is free. The rest come with the KSLU LL.B. Semester 6 Kannada solved papers.
You have read the question paper and its first answer in full. Buy the solved papers once and you can read every answer of every solved paper in this semester.
Solved papers: ₹499 Already bought it? Sign in
The question paper itself stays free, and so does the syllabus.
What should we fix or add?
ಈ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಕಂಡಿತೇ? ತಿಳಿಸಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.