ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು
ಪರಿಸರ ಕಾನೂನು
ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ
LL.B. (Three Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 6
2025 Jan ಪರೀಕ್ಷೆ
munotes.in
ಮುಂಬೈ
ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು
ಪರಿಸರ ಕಾನೂನು
ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ
LL.B. (Three Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 6
2025 Jan ಪರೀಕ್ಷೆ
munotes.in
ಮುಂಬೈ
munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 5 ನವೆಂಬರ್ 2026.
ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.
ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.
ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.
munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.
ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2025 Jan ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.
ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2025 Jan ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
The questions in this volume are the questions asked at the 2025 Jan examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.
ಅವಧಿ: 3 hours · ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 80 · 20 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ
ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿದ ಸೂಚನೆಗಳು
ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು
ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.
Unit I
ಉತ್ತರ
ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಇತಿಹಾಸ: ಪ್ರಾಚೀನ ಭಾರತ (ವೈದಿಕ ನೀತಿ, ಕೌಟಿಲ್ಯ, ಅಶೋಕ); ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಅವಧಿ; ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಅವಧಿ (ಅರಣ್ಯ (forest) ಕಾನೂನುಗಳು, ಆರಂಭದ ಉಪದ್ರವ (nuisance) ಮತ್ತು ವನ್ಯಜೀವಿ (wildlife) ಕಾನೂನುಗಳು); ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಿಂದ ಸ್ಟಾಕ್ಹೋಮ್ವರೆಗೆ; ಸ್ಟಾಕ್ಹೋಮ್ನಿಂದ ಭೋಪಾಲ್ವರೆಗೆ (ಜಲ ಅಧಿನಿಯಮ (Water Act), 42ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ (Amendment), ಅರಣ್ಯ ಅಧಿನಿಯಮ, ವಾಯು ಅಧಿನಿಯಮ (Air Act), ಒಂದು ಸಚಿವಾಲಯ); ಭೋಪಾಲ್ ಮತ್ತು ನಂತರ (ಪರಿಸರ ಅಧಿನಿಯಮ (EPA) 1986, ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ (absolute liability), ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ವಿಮಾ ಅಧಿನಿಯಮ); ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು (courts) ಮತ್ತು ರಿಯೋ (Vellore); ಹಸಿರು ನ್ಯಾಯಾಧಿಕರಣ (Green Tribunal) ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಸುಧಾರಣೆಗಳು; ತೀರ್ಪುಗಳೊಂದಿಗೆ; ಮತ್ತು ಒಂದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ.
ಪ್ರಕೃತಿಯ ರಕ್ಷಣೆ ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾಗಿ (custom) ಆರಂಭವಾಯಿತು. ವೇದಗಳು ಭೂಮಿ, ನೀರು, ಅಗ್ನಿ, ವಾಯು ಮತ್ತು ಆಕಾಶವನ್ನು ಪೂಜಿಸಿದವು, ಮತ್ತು ಅಥರ್ವ ವೇದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ನಮ್ಮ ತಾಯಿ ಎಂದು ಕರೆಯಿತು. ಮರಗಳು, ನದಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಪವಿತ್ರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು.
ರಾಜ್ಯವೂ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿತು. ಕೌಟಿಲ್ಯನ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಅರಣ್ಯಗಳ ಅಧೀಕ್ಷಕನನ್ನು ನೇಮಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮರಗಳನ್ನು ಕಡಿಯುವುದಕ್ಕೆ ಹಾಗೂ ನೀರನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕೆ ದಂಡಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿತು. ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಅಶೋಕ ತನ್ನ ಐದನೇ ಸ್ತಂಭ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಿಗಳ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದನು, ಮತ್ತು ರಸ್ತೆಗಳ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಮರಗಳನ್ನು ನೆಡಿಸಿ ಬಾವಿಗಳನ್ನು ತೋಡಿಸಿದನು.
ಅರಸರು ಅರಣ್ಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬೇಟೆಯ (hunting) ತಾಣಗಳಾಗಿ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರು. ಸಮುದಾಯಗಳು ಸಂಪ್ರದಾಯದ ಮೂಲಕ ದೇವರಕಾಡುಗಳನ್ನು (sacred groves) ಮತ್ತು ಹಳ್ಳಿಯ ಕೆರೆಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದವು. ಪರಿಸರದ (environment) ಕುರಿತು ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಇರಲಿಲ್ಲ.
ಬ್ರಿಟಿಷರು ಅರಣ್ಯಗಳನ್ನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನೌಕಾಪಡೆ ಮತ್ತು ರೈಲ್ವೆಗಾಗಿ, ಆದಾಯ ಮತ್ತು ಮರಮುಟ್ಟಿನ ಮೂಲವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದರು.
ಈ ಕಾನೂನುಗಳು ಚದುರಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿದ್ದವು. ಅವುಗಳ ಗುರಿ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಸಂರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲ.
1950 ರ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ (Constitution) ಪರಿಸರದ ಕುರಿತ ಯಾವುದೇ ಅನುಚ್ಛೇದ (article) ಇರಲಿಲ್ಲ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಕುರಿತ ಅನುಚ್ಛೇದ 47 ಅತ್ಯಂತ ಹತ್ತಿರದ್ದಾಗಿತ್ತು. 1952 ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅರಣ್ಯ ನೀತಿ (Forest Policy) ಇನ್ನೂ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಗುರಿ ಹೊಂದಿತ್ತು. ಪಂಚವಾರ್ಷಿಕ ಯೋಜನೆಗಳ ಆದ್ಯತೆ ಕೈಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಣೆಕಟ್ಟುಗಳಾಗಿದ್ದವು. ವನ್ಯಜೀವಿ (ಸಂರಕ್ಷಣಾ) ಅಧಿನಿಯಮ 1972 (Wild Life (Protection) Act 1972) ಈ ಅವಧಿಯ ಮುಖ್ಯ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿತ್ತು.
1972 ರ ಸ್ಟಾಕ್ಹೋಮ್ ಸಮ್ಮೇಳನ (Stockholm Conference) ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ವಾತಾವರಣವನ್ನೇ ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಭಾರತದ ಪ್ರಧಾನಮಂತ್ರಿ (Prime Minister) ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿ ಅಲ್ಲಿ ಬಡತನವೇ ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನಂತರ ಬಂದವು:
ಡಿಸೆಂಬರ್ 1984 ರ ಭೋಪಾಲ್ ಅನಿಲ ದುರಂತ ಕೊರತೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿತು. ಸಂಸತ್ತು (Parliament) ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ವಿಶಾಲ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಛತ್ರ ಕಾನೂನಾದ ಪರಿಸರ (ಸಂರಕ್ಷಣಾ) ಅಧಿನಿಯಮ 1986 (Environment (Protection) Act 1986) ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ವಿಮಾ ಅಧಿನಿಯಮ 1991 (Public Liability Insurance Act 1991) ಅಪಾಯಕರ ಘಟಕಗಳ ಮಾಲೀಕರು ವಿಮೆ ಮಾಡಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿತು, ಇದರಿಂದ ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ತ್ವರಿತ ಪರಿಹಾರ ಸಿಗುತ್ತದೆ.
M.C. Mehta v. Union of India (the Oleum Gas Leak case), AIR 1987 SC 1086. 1985 ರಲ್ಲಿ ದೆಹಲಿಯ ಶ್ರೀರಾಮ್ ಘಟಕವೊಂದರಿಂದ ಓಲಿಯಂ ಅನಿಲ ಸೋರಿಕೆಯಾಯಿತು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (Supreme Court) Rylands v. Fletcher ಪ್ರಕರಣದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ನಿಯಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಅಪಾಯಕರ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಪವಾದಗಳಿಲ್ಲದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಅದು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿತು. ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನು ತನ್ನದೇ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಆರಂಭಿಸಿತ್ತು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಪರಿಸರದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅನುಚ್ಛೇದ 21 ರ ಭಾಗವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದವು, ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ದಾವೆಯ (public interest litigation) ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಬಾಗಿಲುಗಳನ್ನು ತೆರೆದವು.
Municipal Council, Ratlam v. Vardhichand, AIR 1980 SC 1622. ನಿವಾಸಿಗಳು ತೆರೆದ ಚರಂಡಿಗಳು ಮತ್ತು ದುರ್ವಾಸನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದರು. ಚರಂಡಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವಂತೆ ಪುರಸಭೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ದಂಡ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯ (Cr.P.C.) ಕಲಂ (section) 133 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ಆದೇಶವನ್ನು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ಹಣದ ಕೊರತೆ ಒಂದು ನೆಪವಲ್ಲ.
Vellore Citizens' Welfare Forum v. Union of India, AIR 1996 SC 2715. ಚರ್ಮ ಹದಮಾಡುವ ಘಟಕಗಳು ಪಾಲಾರ್ ನದಿಯನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. 1992 ರ ರಿಯೋ ಘೋಷಣೆಯ (Declaration) ಮೂರು ತತ್ವಗಳು ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಭಾಗ ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು. ಅವು ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ (sustainable development), ಮುಂಜಾಗ್ರತಾ ತತ್ವ (precautionary principle) ಮತ್ತು ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾನೆ ತತ್ವ (polluter pays principle).
ಜೀವವೈವಿಧ್ಯ ಸಮಾವೇಶವನ್ನು (Biodiversity Convention) ಅನುಸರಿಸಿ ಜೈವಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಅಧಿನಿಯಮ 2002 (Biological Diversity Act 2002) ಬಂದಿತು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಸಿರು ನ್ಯಾಯಾಧಿಕರಣ ಅಧಿನಿಯಮ 2010 (National Green Tribunal Act 2010) ಪರಿಣಿತ ಸದಸ್ಯರುಳ್ಳ ಒಂದು ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು, ಅದು ಕಲಂ 20 ರ ಮೂಲಕ ರಿಯೋ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ವನ್ಯಜೀವಿ (ಸಂರಕ್ಷಣಾ) ತಿದ್ದುಪಡಿ ಅಧಿನಿಯಮ 2022 ಮತ್ತು 2023 ರ ಅರಣ್ಯ ಕಾನೂನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಬಂದವು. ಜನ ವಿಶ್ವಾಸ ಅಧಿನಿಯಮ 2023 (Jan Vishwas Act 2023) ಮಾಲಿನ್ಯ ಅಧಿನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿನ ಅನೇಕ ಸೆರೆವಾಸದ ಶಿಕ್ಷೆಗಳ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಹಣದ ದಂಡನೆಗಳನ್ನು (penalties) ತಂದಿತು.
ಭಾರತ ಸಂಪ್ರದಾಯದಿಂದ, ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ, ಅಧಿನಿಯಮಗಳು (Acts), ಮಂಡಳಿಗಳು, ಒಂದು ಸಚಿವಾಲಯ ಮತ್ತು ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಧಿಕರಣವನ್ನು (Tribunal) ಒಳಗೊಂಡ ಪೂರ್ಣ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸಾಗಿತು. ಅದರ ದೌರ್ಬಲ್ಯ ಜಾರಿ: ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಕೊರತೆಯಿದೆ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅನೇಕ ವೇಳೆ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಬೇಕಾಗಿ ಬಂದಿದೆ.
ಉಪಸಂಹಾರ. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಪ್ರಾಚೀನ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೌಟಿಲ್ಯನ ನಿಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಆರಂಭವಾಯಿತು. ಅದು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಅರಣ್ಯ ಮತ್ತು ಉಪದ್ರವ ಕಾನೂನುಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಗಿ, 1972 ರ ಸ್ಟಾಕ್ಹೋಮ್ ಮತ್ತು 1984 ರ ಭೋಪಾಲ್ ನಂತರ ಆಧುನಿಕ ಕಾನೂನಾಯಿತು. ಜಲ, ವಾಯು ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಅಧಿನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು 42ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಅದರ ಮೈಲಿಗಲ್ಲುಗಳು. ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅನುಚ್ಛೇದ 21 ಅನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿದ ರೀತಿ ಮತ್ತು ರಿಯೋ ತತ್ವಗಳು, ಹಾಗೂ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಸಿರು ನ್ಯಾಯಾಧಿಕರಣ ಅಧಿನಿಯಮ 2010 ಬಂದವು.
The rest of the answers
You have read the question paper and its first answer in full. Buy the solved papers once and you can read every answer of every solved paper in this semester.
Solved papers: ₹499 Already bought it? Sign in
The question paper itself stays free, and so does the syllabus.
What should we fix or add?
ಈ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಕಂಡಿತೇ? ತಿಳಿಸಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.