ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು
ಪರಿಸರ ಕಾನೂನು
ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ
LL.B. (Three Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 6
2023 Mar ಪರೀಕ್ಷೆ
munotes.in
ಮುಂಬೈ
ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠದ ಬಗ್ಗೆ
ಪ್ರಶ್ನೆ Q16 ರಲ್ಲಿ KSLU ಮುದ್ರಿಸಿದ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವು ಅದರ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಾಠಕ್ಕಿಂತ ಬೇರೆಯಾಗಿ ಓದುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿರುವ ಉತ್ತರವು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ.
ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು
ಪರಿಸರ ಕಾನೂನು
ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ
LL.B. (Three Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 6
2023 Mar ಪರೀಕ್ಷೆ
munotes.in
ಮುಂಬೈ
munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 5 ನವೆಂಬರ್ 2026.
ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.
ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.
ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.
munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.
ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2023 Mar ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.
ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2023 Mar ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
The questions in this volume are the questions asked at the 2023 Mar examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.
ಅವಧಿ: 3 hours · ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 80 · 20 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ
ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿದ ಸೂಚನೆಗಳು
ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು
ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.
Unit I
ಉತ್ತರ
ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: ಪರಿಸರ ಮಾಲಿನ್ಯ ಎಂದರೇನು (ಪರಿಸರ ಅಧಿನಿಯಮದ (Environment Act) ಕಲಂ (section) 2(c)); ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಅಂಶಗಳು, ಗುಂಪು ಮಾಡಿ ವಿವರಿಸಿ (ಜನಸಂಖ್ಯೆ, ಬಡತನ, ನಗರಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಕೈಗಾರಿಕೆ, ಕೃಷಿ, ಸಾರಿಗೆ ಮತ್ತು ಇಂಧನ, ಅರಣ್ಯನಾಶ ಮತ್ತು ಗಣಿಗಾರಿಕೆ, ತ್ಯಾಜ್ಯ (waste) ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು, ದುರ್ಬಲ ಜಾರಿ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಅರಿವು); ಐದು ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರಗಳು (ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು, ಅಪರಾಧಿಕ ಕಾನೂನು, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ, ಶಾಸನಬದ್ಧ, ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಸಿರು ನ್ಯಾಯಾಧಿಕರಣ (National Green Tribunal)), ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕರಣದೊಂದಿಗೆ (Ram Baj Singh, Ratlam, Subhash Kumar, Bichhri); ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ (courts) ಹೊರಗಿನ ಪರಿಹಾರಗಳು; ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರಗಳು ಎಲ್ಲಿ ಕೊರತೆಯಾಗುತ್ತವೆ.
ಪರಿಸರ (ಸಂರಕ್ಷಣಾ) ಅಧಿನಿಯಮ (Environment (Protection) Act) 1986 ರ ಕಲಂ 2(c) ಪರಿಸರ ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು (pollution) "ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ (environment) ಯಾವುದೇ ಪರಿಸರ ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕದ ಉಪಸ್ಥಿತಿ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಕಲಂ 2(b) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಪರಿಸರ ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕ (environmental pollutant) ಎಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಘನ, ದ್ರವ ಅಥವಾ ಅನಿಲ ವಸ್ತು. ಅದು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಬಹುದಾದ ಅಥವಾ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯುಳ್ಳ ಸಾಂದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾಲಿನ್ಯ ಕೇವಲ ಒಂದು ವಸ್ತುವಿನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲ, ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಹಾನಿಯ ವಿಷಯ.
1. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ. ಹೆಚ್ಚು ಜನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಹಾರ, ನೀರು, ಇಂಧನ, ವಸತಿ ಮತ್ತು ಸಾರಿಗೆ ಬೇಕು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಗತ್ಯವೂ ಭೂಮಿಯನ್ನು, ಅರಣ್ಯಗಳನ್ನು (forests) ಮತ್ತು ನೀರನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ತ್ಯಾಜ್ಯವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ.
2. ಬಡತನ. ಬಡವರಿಗೆ ಹಲವು ಬಾರಿ ಸೌದೆ ಕಡಿಯುವುದನ್ನು, ಸಾಮಾನ್ಯ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಅತಿಯಾಗಿ ಮೇಯಿಸುವುದನ್ನು ಅಥವಾ ತೆರೆದ ಚರಂಡಿಗಳ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಬೇರೆ ಆಯ್ಕೆಯೇ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಬಡತನ ಅವನತಿಗೆ (degradation) ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅವನತಿ ಬಡತನವನ್ನು ಆಳಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
3. ಯೋಜಿತವಲ್ಲದ ನಗರ ಬೆಳವಣಿಗೆ. ನಗರಗಳು ತಮ್ಮ ಒಳಚರಂಡಿಗಳಿಗಿಂತ, ಚರಂಡಿಗಳಿಗಿಂತ ಮತ್ತು ಕಸ ಸುರಿಯುವ ಸ್ಥಳಗಳಿಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತವೆ. ಸಂಸ್ಕರಿಸದ ಕೊಳಚೆ ನೀರು ನದಿಗಳನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಕಸ ಬಯಲಿನಲ್ಲಿ ಬಿದ್ದಿರುತ್ತದೆ.
4. ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣ. ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ತ್ಯಾಜ್ಯವನ್ನು (effluent) ನೀರಿಗೆ, ಹೊಗೆಯನ್ನು ಗಾಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಕೆಸರನ್ನು ಭೂಮಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ. 1984 ರಲ್ಲಿ ಭೋಪಾಲ್ನಲ್ಲಿ ಆದಂತೆ, ಅಪಾಯಕಾರಿ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು ಸೋರಿಕೆಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತವೆ.
5. ಆಧುನಿಕ ಕೃಷಿ. ರಾಸಾಯನಿಕ ರಸಗೊಬ್ಬರಗಳ ಮತ್ತು ಕೀಟನಾಶಕಗಳ ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆ ಮಣ್ಣನ್ನು ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಲವನ್ನು ವಿಷಮಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಬೆಳೆಯ ಕೂಳೆಯನ್ನು ಸುಡುವುದು ಇಡೀ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮೇಲಿನ ಗಾಳಿಯನ್ನು ಕೆಡಿಸುತ್ತದೆ.
6. ಸಾರಿಗೆ ಮತ್ತು ಇಂಧನ. ವಾಹನಗಳು ಮತ್ತು ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಆಧಾರಿತ ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳು ಹೊಗೆಯ, ಸಲ್ಫರ್ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ನ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಧೂಳಿನ ಪ್ರಮುಖ ಮೂಲಗಳು.
7. ಅರಣ್ಯನಾಶ ಮತ್ತು ಗಣಿಗಾರಿಕೆ. ಅರಣ್ಯಗಳನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಬೆಟ್ಟದ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಲ್ಲುಕ್ವಾರಿ ನಡೆಸುವುದು ಮಣ್ಣಿನ ಸವೆತ, ಭೂಕುಸಿತಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಲುಮೆಗಳು ಬತ್ತುವುದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ.
8. ತ್ಯಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು. ಬಳಸಿ ಎಸೆಯುವ ಜೀವನಶೈಲಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್, ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ತ್ಯಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ವೈದ್ಯಕೀಯ ತ್ಯಾಜ್ಯ (bio-medical waste) ಬೆಳೆಯುತ್ತವೆ.
9. ದುರ್ಬಲ ಜಾರಿ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಅರಿವು. ಉತ್ತಮ ಕಾನೂನುಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಮತ್ತು ಹಣದ ಕೊರತೆಯಿದೆ. ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ಅರಿವಿಲ್ಲ.
ಮಾಲಿನ್ಯದಿಂದ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಉಪದ್ರವ (nuisance), ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ (negligence) ಅಥವಾ ಅತಿಕ್ರಮಣ (trespass) ದಲ್ಲಿ ದಾವೆ (suit) ಹೂಡಬಹುದು. ಚಟುವಟಿಕೆ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿರುವಲ್ಲಿ, ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ (strict liability) (Rylands v. Fletcher) ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ (absolute liability) ಭಾರತೀಯ ನಿಯಮ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಷ್ಟಪರಿಹಾರವನ್ನು ಅಥವಾ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ನಿಷೇಧಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು.
Dr. Ram Baj Singh v. Babulal, AIR 1982 All 285. ಒಬ್ಬ ನೆರೆಯವನು ಒಬ್ಬ ವೈದ್ಯನ ಸಮಾಲೋಚನಾ ಕೊಠಡಿಯಿಂದ ಸುಮಾರು ನಲವತ್ತು ಅಡಿ ದೂರದಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟಿಗೆ ಅರೆಯುವ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದನು. ಅದರ ಧೂಳು ಅಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಿದ್ದವರ ಬಟ್ಟೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಂಪು ಪದರವನ್ನು ಬಿಡುತ್ತಿತ್ತು. ವಿಶೇಷ ಹಾನಿಯ ಕೊರತೆಗಾಗಿ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ವೈದ್ಯನ ದಾವೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದವು. ಅಲಹಾಬಾದ್ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (High Court) ಶಾಶ್ವತ ನಿಷೇಧಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು. ಕಣ್ಣಿಗೆ ಕಾಣುವ ಧೂಳು ಗಣನೀಯ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಹಾನಿ, ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ವಾಸ್ತವಿಕ ಗಾಯವನ್ನು ಮೊದಲು ರುಜುವಾತುಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು.
ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆ 2023 ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉಪದ್ರವವನ್ನು (ಕಲಂ 270), ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚಿಲುಮೆಯನ್ನು ಅಥವಾ ಜಲಾಶಯವನ್ನು ಕೆಡಿಸುವುದನ್ನು (ಕಲಂ 279) ಮತ್ತು ಗಾಳಿಯನ್ನು ಹಾನಿಕರಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು (ಕಲಂ 280) ಶಿಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಉಪಯುಕ್ತವಾದುದು ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಹಿತೆ (Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita) 2023 ರ ಕಲಂಗಳು 152 ರಿಂದ 163 (ಹಳೆಯ ದಂಡ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯ (Code of Criminal Procedure) ಕಲಂಗಳು 133 ರಿಂದ 144). ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ಉಪದ್ರವವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ಅಥವಾ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಬಹುದು.
Municipal Council, Ratlam v. Vardhichand, AIR 1980 SC 1622. ತೆರೆದ ಚರಂಡಿಗಳ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶೌಚಾಲಯಗಳ ಇಲ್ಲದಿರುವಿಕೆಯ ಮತ್ತು ಮದ್ಯಸಾರ ಘಟಕದಿಂದ ಬೀದಿಗೆ ಹರಿಯುತ್ತಿದ್ದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ತ್ಯಾಜ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಿವಾಸಿಗಳು ದೂರಿದರು. ಆರು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಚರಂಡಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವಂತೆ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ಪುರಸಭೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಿದನು, ಮತ್ತು ಅದು ಹಣದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿತು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (Supreme Court) ಆದೇಶವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ಆರ್ಥಿಕ ಅಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟು ಪುರಸಭೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ತನ್ನ ಕರ್ತವ್ಯದಿಂದ ಓಡಿಹೋಗಲಾರದು.
ವ್ಯಕ್ತಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅನುಚ್ಛೇದ (Article) 32 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅನುಚ್ಛೇದ 226 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಿಟ್ (writ) ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ದಾವೆ ಹೂಡಲಾಗದವರ ಪರವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮನೋಭಾವದ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಗುಂಪು ದಾವೆ ಹೂಡಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ದಾವೆ (public interest litigation) ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ.
Subhash Kumar v. State of Bihar, AIR 1991 SC 420. ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಗಣಿಗಳು ಬೊಕಾರೊ ನದಿಯನ್ನು ಕಲ್ಲಿದ್ದಲಿನ ಕೆಸರಿನಿಂದ ಮಲಿನಗೊಳಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರ ಆರೋಪಿಸಿದನು. ಅನುಚ್ಛೇದ 21 ಮಾಲಿನ್ಯ ಮುಕ್ತ ನೀರನ್ನು ಮತ್ತು ಗಾಳಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ (Court) ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಜೀವನವನ್ನು ಬಾಧಿಸುವ ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಾಗರಿಕ ಅನುಚ್ಛೇದ 32 ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಕೆಸರನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಕುರಿತ ಖಾಸಗಿ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಅರ್ಜಿದಾರ ಸಾಧಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಕಾರಣ, ಅದು ಈ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಸಿರು ನ್ಯಾಯಾಧಿಕರಣ ಅಧಿನಿಯಮ 2010 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಪರಿಸರದ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತುವ ದಿವಾಣಿ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧಿಕರಣ (Tribunal) ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತದೆ (ಕಲಂ 14). ಅದು ಉಪಶಮನವನ್ನು, ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಆದೇಶಿಸಬಹುದು (ಕಲಂ 15). ಅದು ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು (sustainable development), ಮುಂಜಾಗ್ರತಾ ತತ್ವವನ್ನು (precautionary principle) ಮತ್ತು ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂಬ ತತ್ವವನ್ನು (polluter pays principle) ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು (ಕಲಂ 20).
Indian Council for Enviro-Legal Action v. Union of India, AIR 1996 SC 1446 (Bichhri ಪ್ರಕರಣ). ರಾಜಸ್ಥಾನದ ಬಿಚ್ಛ್ರಿ ಹಳ್ಳಿಯಲ್ಲಿನ ರಾಸಾಯನಿಕ ಘಟಕಗಳು H ಆಮ್ಲವನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಬಾವಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಹೊಲಗಳನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಿದ ವಿಷಕಾರಿ ಕೆಸರನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಹೋದವು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರರೆಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂಬ ತತ್ವವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿತು. ಅವು ಗ್ರಾಮಸ್ಥರಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಮತ್ತು ಮಣ್ಣನ್ನು ಮತ್ತು ನೀರನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಎರಡನ್ನೂ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
ಶುದ್ಧ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ತ್ಯಾಜ್ಯದ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಘಟಕಗಳು ಮತ್ತು ಶುದ್ಧ ಇಂಧನದ ಮೇಲಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾರಿಗೆ ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ಅದರ ಮೂಲದಲ್ಲೇ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಅರಣ್ಯೀಕರಣ, ತ್ಯಾಜ್ಯದ ವಿಂಗಡಣೆ ಮತ್ತು ಮರುಬಳಕೆ, ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಕಲ್ಯಾಣ ಮತ್ತು ಬಡತನ ನಿವಾರಣಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಆಳವಾದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತವೆ. ಅನುಚ್ಛೇದ 51A(g) ರ ಅಡಿಯ ಪರಿಸರ ಶಿಕ್ಷಣ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಾನೂನೂ ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಅರಿವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.
ಉಪಸಂಹಾರ. ಮಾಲಿನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ, ಬಡತನದಿಂದ, ನಗರಗಳಿಂದ, ಕೈಗಾರಿಕೆಯಿಂದ, ಕೃಷಿಯಿಂದ, ಸಾರಿಗೆಯಿಂದ, ಅರಣ್ಯನಾಶದಿಂದ, ತ್ಯಾಜ್ಯದಿಂದ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲ ಜಾರಿಯಿಂದ ಹುಟ್ಟುತ್ತದೆ. ಪರಿಹಾರಗಳು ನಿಷೇಧಾಜ್ಞೆಗಾಗಿ ಮತ್ತು ನಷ್ಟಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅಪಕೃತ್ಯದ ದಾವೆಗಳು (Ram Baj Singh) ಮತ್ತು ಉಪದ್ರವಗಳನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಯ ಅಧಿಕಾರ (Ratlam). ಅನುಚ್ಛೇದಗಳು 32 ಮತ್ತು 226 ರ ಅಡಿಯ ರಿಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ದಾವೆ (Subhash Kumar), ಮತ್ತು ಮಂಡಳಿಗಳ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರದ ಸಮ್ಮತಿಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶನದ ಅಧಿಕಾರಗಳೂ ಇವೆ. ಹಸಿರು ನ್ಯಾಯಾಧಿಕರಣ ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂಬ ತತ್ವವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ (Bichhri). ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಹಾರಗಳಿವೆ; ನಿಜವಾದ ಅಗತ್ಯ ಸ್ಥಿರವಾದ ಜಾರಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅರಿವು.
The rest of the answers
You have read the question paper and its first answer in full. Buy the solved papers once and you can read every answer of every solved paper in this semester.
Solved papers: ₹499 Already bought it? Sign in
The question paper itself stays free, and so does the syllabus.
ಈ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಕಂಡಿತೇ? ತಿಳಿಸಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.