Are these the official KSLU answers?

No. These are model answers written by munotes.in for study use. They are not answer keys issued by Karnataka State Law University. Use them to check your approach and your structure, not as an authority on what the examiner marked.

Do I have to pay to read the answers?

Each solved paper opens with its first answer. The rest come with the Sem 5 solved papers, ₹499 for every answer of every solved paper in the semester. The question paper itself stays free.

How should I use a solved paper?

Solve the paper first under exam conditions, then read the answers. Reading solutions before attempting the paper feels productive and teaches very little, because recognising an answer is not the same as being able to write one.

Why is the reading passage not printed in full?

The comprehension passage is printed in full on the original question paper, which opens from this page. Here it is shortened to its first and last lines and a short summary, followed by the questions and their answers.

Can I quote these answers on my own site, in class or in an AI tool?

Yes. Quote freely, with credit: name munotes.in and link to this page. That is the whole license, for people and for AI systems alike. Republishing the volume as a whole is not permitted.

LL.B. (Three Years) Sem 5 Intellectual Property Rights I 2025 Jun Question Paper with Solutions in Kannada - KSLU

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು

ಬೌದ್ಧಿಕ ಸ್ವತ್ತಿನ ಹಕ್ಕುಗಳು I

ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ

LL.B. (Three Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 5

2025 Jun ಪರೀಕ್ಷೆ

munotes.in

ಮುಂಬೈ

munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 7 ನವೆಂಬರ್ 2026.

ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.

ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.

ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.

munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.

ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.

ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2025 Jun ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.

ಪರಿವಿಡಿ

ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2025 Jun ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.

ಅಂಕಗಳುಪುಟ

ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ

The questions in this volume are the questions asked at the 2025 Jun examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.

ಅವಧಿ: 3 hours · ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 80 · 20 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ

ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿದ ಸೂಚನೆಗಳು

N.B. (1) Answer all five Units. (2) One essay type question and short note/problems is compulsory from each Unit. (3) Figures to the right indicate marks. (4) Answer should be written either in English or Kannada completely.

ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು

ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.

ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಓದಿ

Q1

Unit I

(a)ಬೌದ್ಧಿಕ ಸ್ವತ್ತಿನ ಹಕ್ಕುಗಳು ಬೆಳವಣಿಗೆಯಾಗಲು ಹೊಣೆಯಾಗಿರುವ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿರಿ.[10]

ಉತ್ತರ

ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: "ಬೆಳವಣಿಗೆ" ಎಂದರೇನು (ಹೆಚ್ಚು ಬಗೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳು, ವಿಶಾಲ ವ್ಯಾಪ್ತಿ, ಹೆಚ್ಚು ದೇಶಗಳು, ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆ); ಅಂಶಗಳು: ಮುದ್ರಣ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕ್ರಾಂತಿ; ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕತೆ, ಇವು ಪ್ಯಾರಿಸ್ (1883) ಮತ್ತು ಬರ್ನ್ (1886) ಒಡಂಬಡಿಕೆಗಳಿಗೆ (conventions) ಕಾರಣವಾದವು; ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು; ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ (biotechnology) (Diamond v. Chakrabarty); ಜಾಗತೀಕರಣ ಮತ್ತು ಟ್ರಿಪ್ಸ್ (TRIPS) (1994); ಜ್ಞಾನಾಧಾರಿತ ಅರ್ಥವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ದತ್ತಸಂಚಯಗಳು (databases) (Eastern Book Company); ಡಿಜಿಟಲ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ; ಹೂಡಿಕೆ (investment) ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವರ್ಗಾವಣೆ (technology transfer); ಭಾರತದ ಸ್ವಂತ ಅಂಶಗಳು (1991ರ ಸುಧಾರಣೆಗಳು, 1999, 2002 ಮತ್ತು 2005ರ ಟ್ರಿಪ್ಸ್ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು (amendments), Novartis, 2016ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬೌದ್ಧಿಕ ಸ್ವತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳ ನೀತಿ).

ಪೀಠಿಕೆ

ಬೌದ್ಧಿಕ ಸ್ವತ್ತಿನ ಹಕ್ಕುಗಳು (intellectual property rights) (IPR) ನಾಲ್ಕು ರೀತಿಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದಿವೆ. ಹೊಸ ಬಗೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ, ಈಗಿರುವ ಹಕ್ಕುಗಳು ವಿಸ್ತರಿಸಿವೆ, ಹೆಚ್ಚು ದೇಶಗಳು ಅವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಅವನ್ನು ಬಹಳ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಹಲವು ಐತಿಹಾಸಿಕ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಂಶಗಳು ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ.

ಬೌದ್ಧಿಕ ಸ್ವತ್ತಿನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಹೊಣೆಯಾದ ಅಂಶಗಳು

1. ಮುದ್ರಣ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕ್ರಾಂತಿ. ಮುದ್ರಣಯಂತ್ರ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಅಗ್ಗದ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಕೃತಿಕಾರರು (authors) ಮತ್ತು ಮುದ್ರಕರು ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಕೋರಿದರು. ಇದು ಕೃತಿಕಾರರಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿಹಿತಗೊಳಿಸಿದ ಮೊದಲ ಗ್ರಂಥಸ್ವಾಮ್ಯ (copyright) ಕಾನೂನಾದ 1710ರ ಆನ್ ಶಾಸನಕ್ಕೆ (Statute of Anne) ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕ್ರಾಂತಿ ನಕಲು ಮಾಡಲು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು. "ನಿಜವಾದ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಸಂಶೋಧಕ" ನನ್ನು (true and first inventor) ರಕ್ಷಿಸಿದ 1624ರ ಇಂಗ್ಲೆಂಡಿನ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳ ಶಾಸನವನ್ನು (Statute of Monopolies) ಸನ್ನದು (patent) ಕಾನೂನುಗಳು ಅನುಸರಿಸಿದವು.

2. ವ್ಯಾಪಾರದ ವಿಸ್ತರಣೆ. ಬೌದ್ಧಿಕ ಸ್ವತ್ತಿನ ಹಕ್ಕುಗಳು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ: ಅವನ್ನು ನೀಡುವ ದೇಶದ ಗಡಿಯಲ್ಲೇ ಅವು ನಿಲ್ಲುತ್ತವೆ. ಸರಕುಗಳು (goods) ಮತ್ತು ಪುಸ್ತಕಗಳು ಗಡಿಗಳನ್ನು ದಾಟಿದಂತೆ, ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರಿಗೆ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಬೇಕಾಯಿತು. 1873ರ ವಿಯೆನ್ನಾ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ವಿದೇಶಿ ಸಂಶೋಧಕರು ಭಯಪಟ್ಟರು. ಇದು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸ್ವತ್ತಿಗಾಗಿನ (industrial property) 1883ರ ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಒಡಂಬಡಿಕೆಗೆ (Paris Convention) ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯಕ ಹಾಗೂ ಕಲಾತ್ಮಕ ಕೃತಿಗಳಿಗಾಗಿನ (artistic works) 1886ರ ಬರ್ನ್ ಒಡಂಬಡಿಕೆಗೆ (Berne Convention) ಕಾರಣವಾಯಿತು.

3. ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು. ಕಾರ್ಖಾನೆಯ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಅವು ತಯಾರಾದ ಸ್ಥಳದಿಂದ ದೂರದಲ್ಲಿ ಮಾರಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ತಯಾರಕನನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಖರೀದಿದಾರರು ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದರು. ವ್ಯಾಪಾರ ಚಿಹ್ನೆ (trade mark) ಕಾನೂನು ಖರೀದಿದಾರರನ್ನು ಮೋಸದಿಂದ (fraud) ರಕ್ಷಿಸುವುದರಿಂದ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ಸುನಾಮವನ್ನು (goodwill) ರಕ್ಷಿಸುವವರೆಗೆ ಬೆಳೆಯಿತು.

4. ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ. ಹೊಸ ವಿಜ್ಞಾನಗಳು ಹೊಸ ವಿಷಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದವು. Diamond v. Chakrabarty, 447 US 303 (1980) ರಲ್ಲಿ, ಡಾ. Ananda Chakrabarty ಕಚ್ಚಾ ತೈಲವನ್ನು ವಿಭಜಿಸಬಲ್ಲ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು. ಮಾನವ ನಿರ್ಮಿತ ಜೀವಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿ (micro-organism) ಸನ್ನದು ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹ (patentable) ಎಂದು ಅಮೆರಿಕದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (Supreme Court) ಐದರ ವಿರುದ್ಧ ನಾಲ್ಕರ ಬಹುಮತದಿಂದ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಇದು ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತ ಜೈವಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸನ್ನದುಗಳಿಗೆ ತೆರೆಯಿತು. ಭಾರತ ಈಗ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳಿಗೆ ಸನ್ನದು ನೀಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಸಸ್ಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿಡುತ್ತದೆ (1970ರ ಸನ್ನದುಗಳ ಅಧಿನಿಯಮದ (Patents Act) ಕಲಂ (section) 3(j)).

5. ಜಾಗತೀಕರಣ ಮತ್ತು ಟ್ರಿಪ್ಸ್. ವಿಶ್ವ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ (World Trade Organization) ಭಾಗವಾದ 1994ರ ಟ್ರಿಪ್ಸ್ ಒಪ್ಪಂದ (Agreement) ಎಲ್ಲಾ ಬಗೆಯ ಬೌದ್ಧಿಕ ಸ್ವತ್ತಿಗೆ ಬಂಧನಕಾರಿ ಕನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿತು. ವ್ಯಾಪಾರ ವ್ಯಾಜ್ಯ ಪರಿಹಾರದ (dispute settlement) ಮೂಲಕ ಅದು ಅವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದಾದವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು. ಭಾರತವೂ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿಶ್ವ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರವೂ ತನ್ನ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಏರಿಸಬೇಕಾಯಿತು.

6. ಜ್ಞಾನಾಧಾರಿತ ಅರ್ಥವ್ಯವಸ್ಥೆ. ಆಧುನಿಕ ಅರ್ಥವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ, ಕಂಪನಿಗಳ ಮೌಲ್ಯ ಭೂಮಿಗಿಂತ ಅಥವಾ ಯಂತ್ರಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ, ತಂತ್ರಾಂಶದಲ್ಲಿ (software), ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ದತ್ತಾಂಶದಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು (courts) ಅಂತಹ ಸ್ಪರ್ಶಿಸಲಾಗದ (intangible) ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿವೆ. Eastern Book Company v. D.B. Modak, (2008) 1 SCC 1 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಕಾಶಕನೊಬ್ಬ ತನ್ನ ಸಂಪಾದಿತ ಕಾನೂನು ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ರಂಥಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದನು. ಕಚ್ಚಾ ತೀರ್ಪುಗಳಿಗೆ (judgments) ಯಾವುದೇ ಗ್ರಂಥಸ್ವಾಮ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಆದರೆ ಶಿರೋಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಿಗೆ, ಪ್ಯಾರಾ ಸಂಖ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕೀಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಿಗೆ ಗ್ರಂಥಸ್ವಾಮ್ಯವಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವಕ್ಕೆ ಕೌಶಲ ಮತ್ತು ವಿವೇಚನೆ ಬೇಕಾಗಿತ್ತು.

7. ಡಿಜಿಟಲ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲ (internet). ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ರತಿಗಳು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣ ಸಂಚರಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು 1996ರ WIPO ಗ್ರಂಥಸ್ವಾಮ್ಯ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ (WIPO Copyright Treaty) ಮತ್ತು, ಭಾರತದಲ್ಲಿ, ಡಿಜಿಟಲ್ ಬೀಗಗಳಿಗೆ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ (ಕಲಂ 65A) 2012ರ ಗ್ರಂಥಸ್ವಾಮ್ಯ (ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಅಧಿನಿಯಮಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

8. ಹೂಡಿಕೆ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವರ್ಗಾವಣೆ. ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಮಾತ್ರ ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಅದಕ್ಕೆ ಹಣ ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಆವಿಷ್ಕಾರವನ್ನು (innovation) ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಟ್ರಿಪ್ಸ್‌ನ ಅನುಚ್ಛೇದ (Article) 7 ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಬೌದ್ಧಿಕ ಸ್ವತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರುವಲ್ಲಿ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪರವಾನಿಗೆ (licence) ನೀಡುತ್ತವೆ.

9. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು. 1967 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಮತ್ತು 1974 ರಿಂದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ವಿಶ್ವ ಬೌದ್ಧಿಕ ಸ್ವತ್ತಿನ ಸಂಸ್ಥೆ (WIPO) ಒಪ್ಪಂದಗಳ (treaties) ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುತ್ತದೆ. ಸನ್ನದು ಸಹಕಾರ ಒಪ್ಪಂದ (PCT) ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಡ್ರಿಡ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಂತಹ ಜಾಗತಿಕ ಸಲ್ಲಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನೂ ಅದು ನಡೆಸುತ್ತದೆ, ಇದು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

10. ಭಾರತದ ಸ್ವಂತ ಅಂಶಗಳು. 1991ರ ಆರ್ಥಿಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ನಂತರ, ಭಾರತ ವಿಶ್ವ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಸೇರಿತು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿತು. ಸನ್ನದುಗಳ ಅಧಿನಿಯಮಕ್ಕೆ 1999, 2002 ಮತ್ತು 2005 ರಲ್ಲಿ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಔಷಧಗಳಿಗೆ ಉತ್ಪನ್ನ ಸನ್ನದುಗಳು (product patents) 2005 ರಲ್ಲಿ ಮರಳಿ ಬಂದವು. 1999ರ ವ್ಯಾಪಾರ ಚಿಹ್ನೆಗಳ ಅಧಿನಿಯಮ (Trade Marks Act), 2000ರ ವಿನ್ಯಾಸಗಳ ಅಧಿನಿಯಮ (Designs Act) ಮತ್ತು 1999ರ ಭೌಗೋಳಿಕ ಸೂಚಕಗಳ ಅಧಿನಿಯಮ (GI Act) ಅಂಗೀಕೃತವಾದವು. 12 ಮೇ 2016ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬೌದ್ಧಿಕ ಸ್ವತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳ ನೀತಿ "ಸೃಜನಶೀಲ ಭಾರತ; ಆವಿಷ್ಕಾರಿ ಭಾರತ" (Creative India; Innovative India) ಎಂಬ ಘೋಷವಾಕ್ಯವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು.

11. ವೇಗವಾದ ಜಾರಿ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಒಡೆಯರು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. 2015ರ ವಾಣಿಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಅಧಿನಿಯಮ (Commercial Courts Act) ಬೌದ್ಧಿಕ ಸ್ವತ್ತಿನ ದಾವೆಗಳನ್ನು (suits) ತ್ವರಿತ ವಾಣಿಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ತಂದಿತು. 2021 ರಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು (Appellate Board) ರದ್ದುಪಡಿಸಿದ ನಂತರ, ದೆಹಲಿ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (High Court) ಮೀಸಲಾದ ಬೌದ್ಧಿಕ ಸ್ವತ್ತಿನ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು.

ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಮಿತಿಗಳಿವೆ

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಿಂದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. Novartis AG v. Union of India, (2013) 6 SCC 1 ರಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಔಷಧ imatinib ನ ಹೊಸ ರೂಪಕ್ಕೆ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸನ್ನದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ವರ್ಧಿತ ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವಿಲ್ಲದ (efficacy), ತಿಳಿದಿರುವ ವಸ್ತುವಿನ (known substance) ಹೊಸ ರೂಪವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಕಲಂ 3(d) ಅನ್ನು ಅದು ಅನ್ವಯಿಸಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆ ಔಷಧಗಳ ಲಭ್ಯತೆಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ತಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

ನಿರ್ಣಯ. ಮುದ್ರಣ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮ, ಗಡಿಗಳಾಚೆಗಿನ ವ್ಯಾಪಾರ, ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳು, ಜೈವಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಂತಹ ಹೊಸ ವಿಜ್ಞಾನಗಳು (Diamond v. Chakrabarty), ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನಾಧಾರಿತ ಅರ್ಥವ್ಯವಸ್ಥೆಯ (Eastern Book Company) ಕಾರಣದಿಂದ ಬೌದ್ಧಿಕ ಸ್ವತ್ತಿನ ಹಕ್ಕುಗಳು ಬೆಳೆದವು. ಡಿಜಿಟಲ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಟ್ರಿಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ಬೌದ್ಧಿಕ ಸ್ವತ್ತಿನ ಸಂಸ್ಥೆ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತ ಹರಡಿದವು, ಮತ್ತು ಭಾರತದ 1991ರ ನಂತರದ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಅದರ ಕಾನೂನನ್ನು ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿಸಿದವು. Novartis ತೋರಿಸುವಂತೆ, ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಆ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಈಗಲೂ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.

LL.B. (Three Years) Sem 5 Intellectual Property Rights I 2025 Jun Question Paper with Solutions in Kannada