ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು
ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ
LL.B. (Three Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 4
2017 Dec ಪರೀಕ್ಷೆ
munotes.in
ಮುಂಬೈ
LL.B. (Three Years) Sem 4 Public International Law 2017 Dec Question Paper with Solutions in Kannada
ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠದ ಬಗ್ಗೆ
ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು Q4, Q7, Q13 ರಲ್ಲಿ KSLU ಮುದ್ರಿಸಿದ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವು ಅವುಗಳ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಾಠಕ್ಕಿಂತ ಬೇರೆಯಾಗಿ ಓದುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿರುವ ಉತ್ತರಗಳು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತವೆ.
munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 5 ನವೆಂಬರ್ 2026.
ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.
ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.
ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.
munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.
ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2017 Dec ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.
ಪರಿವಿಡಿ
ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2017 Dec ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ
The questions in this volume are the questions asked at the 2017 Dec examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.
ಅವಧಿ: 3 hours · ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 100 · 13 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ
ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು
ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.
Q1ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿರಿ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿರಿ.[16]
ಉತ್ತರ
ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: "ಉಗಮ" ಮತ್ತು "ಬೆಳವಣಿಗೆ" ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಏನನ್ನು ಕೇಳುತ್ತವೆ; ಪ್ರಾಚೀನ ಬೇರುಗಳು (ಈಜಿಪ್ಟ್ ಮತ್ತು ಹಿಟ್ಟೈಟರು, ಭಾರತ, ಗ್ರೀಸ್, ರೋಮ್); ಸ್ಥಾಪಕರು ಮತ್ತು ಮೂರು ಪಂಥಗಳು (ನೈಸರ್ಗಿಕವಾದಿಗಳು, ಧನಾತ್ಮಕವಾದಿಗಳು, ಗ್ರೋಷಿಯನ್ನರು), ಗ್ರೋಷಿಯಸ್ (1609, 1625), ಸುವಾರೆಜ್ (1612), ವಾಟೆಲ್ (1758) ಮತ್ತು ಬೆಂಥಾಮ್ ಅವರ "ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ" ಎಂಬ ಪದದೊಂದಿಗೆ; ವೆಸ್ಟ್‌ಫಾಲಿಯಾ ಶಾಂತಿ (1648); ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಾಲ್ಕು ಅವಧಿಗಳು (1648 ರಿಂದ 1815, 1815 ರಿಂದ 1914, 1919 ರಿಂದ 1939, 1945 ರಿಂದ ಮುಂದೆ) ಒಂದು ಕೋಷ್ಟಕದಲ್ಲಿ; ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಕರಣಗಳು (The Paquete Habana, Lotus, Reparation, Barcelona Traction); ಕಾನೂನಿನ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿನ ಐದು ಬದಲಾವಣೆಗಳು; ಭಾರತದ ಪಾತ್ರ; ಟೀಕೆ; ಒಂದು ಉಪಸಂಹಾರ.
ಪ್ರಶ್ನೆ ಏನನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ
ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ (international law) ಉಗಮ ಎಂದರೆ ಅದರ ನಿಯಮಗಳು ಮೊದಲು ಎಲ್ಲಿಂದ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಬಂದವು ಎಂಬುದು. ಅದರ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಎಂದರೆ ಆ ನಿಯಮಗಳು ಇಂದಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಹೇಗೆ ಬೆಳೆದವು ಎಂಬುದು. ಎರಡೂ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಅಂಕಗಳಿವೆ.
ಇಂದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಿಯಮಗಳ ಸಮೂಹ. ಅದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ (international organisations) ಮತ್ತು, ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ (individuals) ಅವುಗಳ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನೂ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಹಳೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ರಾಜ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದವು. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿನ ಆ ಬದಲಾವಣೆಯೇ ಈ ವಿಷಯದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಸಾರಾಂಶ.
ಉಗಮ: ಸಮುದಾಯಗಳು ಸಂಧಿಸಿದಲ್ಲೆಲ್ಲ ನಿಯಮಗಳು
ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಒಂದೇ ಒಂದು ಘಟನೆಯಿಂದ ಆರಂಭವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಮುದಾಯಗಳು ಪರಸ್ಪರ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ವ್ಯವಹರಿಸಬೇಕಾದಲ್ಲೆಲ್ಲ ಅದು ಆರಂಭವಾಯಿತು.
- ಪ್ರಾಚೀನ ಸಮೀಪ ಪ್ರಾಚ್ಯ. ಸುಮಾರು ಕ್ರಿ.ಪೂ. 1259 ರ ಈಜಿಪ್ಟ್ ಮತ್ತು ಹಿಟ್ಟೈಟರ ನಡುವಿನ ಒಂದು ಒಪ್ಪಂದ (treaty) ಶಾಂತಿಗೆ, ಪರಸ್ಪರ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಮತ್ತು ಓಡಿಹೋದವರ (fugitives) ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವಿಕೆಗೆ ಉಪಬಂಧಿಸಿತು.
- ಪ್ರಾಚೀನ ಭಾರತ. ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಧರ್ಮಶಾಸ್ತ್ರಗಳು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ (envoys), ಮೈತ್ರಿಕೂಟಗಳ (alliances) ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ನಡವಳಿಕೆಯ ಕುರಿತು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದವು. ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲಬಾರದಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಅನ್ಯಾಯದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು.
- ಗ್ರೀಸ್. ಗ್ರೀಕ್ ನಗರ-ರಾಜ್ಯಗಳು ದೂತರನ್ನು ಗೌರವಿಸಿದವು, ಉತ್ಸವಗಳಿಗಾಗಿ ಕದನವಿರಾಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಮೃತರನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿದವು.
- ರೋಮ್. ರೋಮನ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ jus fetiale, ಅಂದರೆ ಯುದ್ಧ ಘೋಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಪುರೋಹಿತ ನಿಯಮಗಳು, ಇದ್ದವು. ಅದರಲ್ಲಿ jus gentium, ಅಂದರೆ ವಿದೇಶೀಯರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲ ಜನಾಂಗಗಳಿಗೂ ಸಾಮಾನ್ಯವೆಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತಿದ್ದ ರೋಮನ್ ಕಾನೂನಿನ ಭಾಗ, ಸಹ ಇತ್ತು.
ಈ ನಿಯಮಗಳು ಆಧುನಿಕ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಸಮಾನ, ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಜ್ಯಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಸಮುದಾಯಗಳ ನಡುವೆ ನಿಯಮಗಳು ಸಹಜವಾಗಿ ಹುಟ್ಟುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವು ರುಜುವಾತುಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಅದೇ ಈ ವಿಷಯದ ನಿಜವಾದ ಉಗಮ.
ಸ್ಥಾಪಕರು ಮತ್ತು ಮೂರು ಪಂಥಗಳು
ಮಧ್ಯಯುಗದ ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಪೋಪ್ ಮತ್ತು ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಕ್ರೈಸ್ತ ಆಡಳಿತಗಾರನ (ruler) ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಮಾನರ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಇರಲು ಸಾಧ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ. ಹದಿನಾರನೆಯ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಆ ಅಧಿಕಾರ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡಂತೆ, ಬರಹಗಾರರು ಆಡಳಿತಗಾರರ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ವಿಷಯವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಆರಂಭಿಸಿದರು.
ಸ್ಪೇನಿನ ಧರ್ಮಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ ಡಿ ವಿಟೋರಿಯಾ (Francisco de Vitoria), ಅಮೆರಿಕ ಖಂಡಗಳ ಜನರಿಗೆ ಸ್ಪೇನ್ ಗೌರವಿಸಬೇಕಾದ ಹಕ್ಕುಗಳಿವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ ಸುವಾರೆಜ್ (Francisco Suarez), De Legibus (1612) ನಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಕಾನೂನನ್ನು (law of nations) ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕಾನೂನಿನಿಂದ (natural law) ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಆಕ್ಸ್‌ಫರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಲಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಇಟಾಲಿಯನ್ ಆಲ್ಬೆರಿಕೊ ಜೆಂಟಿಲಿ (Alberico Gentili), ಗ್ರೋಷಿಯಸ್‌ಗಿಂತ ಮೊದಲು ಯುದ್ಧದ ಕಾನೂನಿನ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದರು ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಧರ್ಮಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಹೊರಗಿಟ್ಟರು.
ಡಚ್ ನ್ಯಾಯತಜ್ಞ (jurist) ಹ್ಯೂಗೊ ಗ್ರೋಷಿಯಸ್ (Hugo Grotius) ಅವರನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಪಿತಾಮಹ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. Mare Liberum (1609) ನಲ್ಲಿ ಸಮುದ್ರ ಎಲ್ಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೂ ಮುಕ್ತ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. De Jure Belli ac Pacis (1625) ನಲ್ಲಿ ಅವರು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ಕಾನೂನನ್ನು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿವೇಕದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಒಪ್ಪಂದದ (agreement) ಮೇಲೆ ನೆಲೆಗೊಳಿಸಿದರು.
ಗ್ರೋಷಿಯಸ್‌ನ ನಂತರ, ಬರಹಗಾರರು ಮೂರು ಪಂಥಗಳಾಗಿ ವಿಭಜನೆಗೊಂಡರು.
| ಪಂಥ | ಕಾನೂನಿನ ಆಧಾರ | ಪ್ರಮುಖ ಬರಹಗಾರರು |
|---|---|---|
| ನೈಸರ್ಗಿಕವಾದಿಗಳು (naturalists) | ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕಾನೂನು, ವಿವೇಕದ ಆದೇಶಗಳು | ಪುಫೆಂಡಾರ್ಫ್ |
| ಪಂಥ | ಕಾನೂನಿನ ಆಧಾರ | ಪ್ರಮುಖ ಬರಹಗಾರರು |
|---|---|---|
| ಧನಾತ್ಮಕವಾದಿಗಳು (positivists) | ರಾಜ್ಯಗಳ ಒಪ್ಪಿಗೆ (consent) ಮತ್ತು ರೂಢಿ | ರಾಜ್ಯಗಳು ನಿಜವಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಬಿಂಕರ್‌ಶೋಕ್ |
| ಗ್ರೋಷಿಯನ್ನರು | ವಿವೇಕ ಮತ್ತು ರೂಢಿ ಎರಡೂ | Le Droit des gens (1758) ನಲ್ಲಿನ ವಾಟೆಲ್ ಅವರಂತೆ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕಾನೂನನ್ನು ರಾಜ್ಯಗಳ ರೂಢಿಯೊಂದಿಗೆ (State practice) ಜೋಡಿಸಿದ ಬರಹಗಾರರು |
ಧನಾತ್ಮಕವಾದಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಗೆದ್ದಿತು. ಜೆರೆಮಿ ಬೆಂಥಾಮ್ (Jeremy Bentham) 1789 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ತಮ್ಮ Introduction to the Principles of Morals and Legislation ನಲ್ಲಿ "ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನೇ ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು. ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಕಾನೂನು ಎಂಬ ಹಳೆಯ ಹೆಸರಿನ ಬದಲಿಗೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದರು.
ವೆಸ್ಟ್‌ಫಾಲಿಯಾ ಶಾಂತಿ, 1648
ಮೂವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಯುದ್ಧ 1648 ರಲ್ಲಿ ಮುನ್‌ಸ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಓಸ್ನಾಬ್ರುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಮಾಡಲಾದ ಒಪ್ಪಂದಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಅವುಗಳನ್ನು ವೆಸ್ಟ್‌ಫಾಲಿಯಾ ಶಾಂತಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.
ವೆಸ್ಟ್‌ಫಾಲಿಯಾ ಮೂರು ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಿರಪಡಿಸಿತು. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಆಡಳಿತಗಾರನೂ ತನ್ನದೇ ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಷೇತ್ರದೊಳಗೆ (territory) ಸರ್ವೋಚ್ಚ. ಯಾವುದೇ ಹೊರಗಿನ ಅಧಿಕಾರ ಇನ್ನೊಂದು ರಾಜ್ಯದ ಧರ್ಮವನ್ನು ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗದು. ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ಸಮಾನರಾಗಿ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಕಲ್ಪನೆಗಳೇ ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಷೇತ್ರೀಯ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ (sovereignty), ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡದಿರುವಿಕೆ (non-intervention). ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ (United Nations) ಸನ್ನದಿನ (Charter) ಅನುಚ್ಛೇದ (Article) 2 ಇಂದಿಗೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ 1648 ಅನ್ನು ಆಧುನಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಜನನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಅವಧಿವಾರು
| ಅವಧಿ | ಮುಖ್ಯ ಘಟನೆಗಳು | ಕಾನೂನಿಗೆ ಅದು ಸೇರಿಸಿದ್ದು |
|---|---|---|
| 1648 ರಿಂದ 1815 | ಖಾಯಂ ರಾಯಭಾರಿ ಕಛೇರಿಗಳ (embassies) ಬೆಳವಣಿಗೆ; ಬಿಂಕರ್‌ಶೋಕ್ ಮತ್ತು ವಾಟೆಲ್ ಅವರ ಬರಹಗಳು | ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ, ಸಮುದ್ರದ ಮತ್ತು ತಟಸ್ಥತೆಯ (neutrality) ಕುರಿತ ನಿಯಮಗಳು, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪದ್ಧತಿಯಾಗಿ (custom) |
| 1815 ರಿಂದ 1914 | ವಿಯೆನ್ನಾ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ (1815); ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಘೋಷಣೆ (16 ಏಪ್ರಿಲ್ 1856); ಜಿನೀವಾ ಒಡಂಬಡಿಕೆ (convention) (22 ಆಗಸ್ಟ್ 1864); ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್ ಒಕ್ಕೂಟ (Union) (17 ಮೇ 1865); ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಂಚೆ ಒಕ್ಕೂಟ (9 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1874); ಹೇಗ್ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು (conferences) (1899, 1907) | ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರ ಶ್ರೇಣಿಗಳು, ನದಿಗಳಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ಸಂಚಾರ, ಖಾಸಗಿ ಯುದ್ಧನೌಕೆಗಳ ಬಳಕೆಯ ಅಂತ್ಯ, ಗಾಯಗೊಂಡ ಸೈನಿಕರ ಆರೈಕೆ, ಮೊದಲ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಿದ ಯುದ್ಧದ ಕಾನೂನುಗಳು (laws of war) ಮತ್ತು ಖಾಯಂ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ (arbitration) ನ್ಯಾಯಾಲಯ |
| ಅವಧಿ | ಮುಖ್ಯ ಘಟನೆಗಳು | ಕಾನೂನಿಗೆ ಅದು ಸೇರಿಸಿದ್ದು |
|---|---|---|
| 1919 ರಿಂದ 1939 | ರಾಷ್ಟ್ರ ಸಂಘ (League of Nations) (1919); ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಟನೆ (International Labour Organisation) (1919); ಖಾಯಂ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (Permanent Court of International Justice) (ಮೊದಲ ಅಧಿವೇಶನ 15 ಫೆಬ್ರವರಿ 1922); ಕೆಲಾಗ್-ಬ್ರಿಯಾಂಡ್ ಒಪ್ಪಂದ (27 ಆಗಸ್ಟ್ 1928) | ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆ, ಒಂದು ಖಾಯಂ ವಿಶ್ವ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೀತಿಯ ಸಾಧನವಾಗಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದ ಮೊದಲ ಒಪ್ಪಂದ |
| 1945 ರಿಂದ ಮುಂದೆ | ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸನ್ನದು (26 ಜೂನ್ 1945 ರಂದು ಸಹಿ, 24 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1945 ರಿಂದ ಜಾರಿ); ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (International Court of Justice); ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಆಯೋಗ (International Law Commission) (ನಿರ್ಣಯ (resolution) 174 (II), 21 ನವೆಂಬರ್ 1947) | ಬಲ ಪ್ರಯೋಗದ (use of force) ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧ, ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಬದ್ಧಗೊಳಿಸಬಲ್ಲ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿ (Security Council), ಕ್ರೋಡೀಕರಣ (codification), ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು (human rights) ಮತ್ತು ಹೊಸ ಕರ್ತೃಗಳು |
ಖಾಯಂ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ತೀರ್ಪುಗಳ (judgments) ಮೊದಲ ಸ್ಥಿರ ಸಮೂಹವನ್ನು ನೀಡಿತು. 1922 ಮತ್ತು 1940 ರ ನಡುವೆ ಅದು 29 ವ್ಯಾಜ್ಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು ಮತ್ತು 27 ಸಲಹಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು (advisory opinions) ನೀಡಿತು.
ನಂತರ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಆಯೋಗ ಕಾನೂನನ್ನು ಲಿಖಿತ ರೂಪಕ್ಕೆ ತಂದಿತು. ಅದು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ (diplomatic relations) (1961) ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಕಾನೂನಿನ (1969) ಕುರಿತ ವಿಯೆನ್ನಾ ಒಡಂಬಡಿಕೆಗಳನ್ನು, ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ (state responsibility) ಕುರಿತ ಅನುಚ್ಛೇದಗಳನ್ನು (2001) ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿತು. ಸಮುದ್ರದ ಕಾನೂನಿನ ಒಡಂಬಡಿಕೆ 1982 ರಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸಿತು.
ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಕರಣಗಳು
1. The Paquete Habana; The Lola, 175 U.S. 677 (1900). ಸ್ಪೇನ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ದೋಣಿಗಳನ್ನು ಕ್ಯೂಬಾದ ಬಳಿ ಅಮೆರಿಕ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದ (United States) ನೌಕಾಪಡೆ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಅವು ನಿಶ್ಶಸ್ತ್ರವಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ಅವುಗಳಿಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (Supreme Court) ಹಲವು ಶತಮಾನಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ರೂಢಿಯನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಿ ನೋಡಿತು. ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿರುವ ಕರಾವಳಿಯ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಹಡಗುಗಳಿಗೆ ಯುದ್ಧದ ಬಹುಮಾನವಾಗಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ಇದೆ ಎಂದು ಅದು ನಿರ್ಣಯಿಸಿತು. "ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ನಮ್ಮ ಕಾನೂನಿನ ಭಾಗ" ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿತು. ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳ ರೂಢಿಯಿಂದ ಒಂದು ಪದ್ಧತಿ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರಕರಣ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
2. S.S. Lotus (France v. Turkey), PCIJ Series A, No. 10 (1927). ತೆರೆದ ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ (high seas) ಒಂದು ಫ್ರೆಂಚ್ ಹಡಗು ಒಂದು ಟರ್ಕಿಶ್ ಹಡಗಿಗೆ ಡಿಕ್ಕಿ ಹೊಡೆಯಿತು, ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿಶ್ ನಾವಿಕರು ಮೃತಪಟ್ಟರು. ಟರ್ಕಿ ಕಾವಲು ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿದ್ದ ಫ್ರೆಂಚ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಅಭಿಯೋಜನೆ (prosecution) ನಡೆಸಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯ (court) ಟರ್ಕಿಯ ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು (jurisdiction) ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಜ್ಯಗಳ ಮುಕ್ತ ಇಚ್ಛೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಊಹಿಸಲಾಗದು ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿತು. ಇದು ಧನಾತ್ಮಕವಾದಿ, ರಾಜ್ಯ ಕೇಂದ್ರಿತ ಕಾನೂನಿನ ಉತ್ತುಂಗ.
3. Reparation for Injuries Suffered in the Service of the United Nations, ICJ Reports 1949, p. 174. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ ತನ್ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ (agents) ಆದ ಗಾಯಗಳಿಗಾಗಿ ಹಕ್ಕು ಪ್ರತಿಪಾದನೆ (claim) ಮಾಡಬಹುದೇ ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆ (General Assembly) ಕೇಳಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೌದು ಎಂದಿತು. ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ (international personality) ಮತ್ತು ತನ್ನ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಬೇಕಾದ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಇವೆ ಎಂದು ಅದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು. ಇದು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲದ ಕರ್ತೃಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನನ್ನು ತೆರೆಯಿತು.
4. Barcelona Traction, Light and Power Company, Limited (Belgium v. Spain), ICJ Reports 1970, p. 3. ಸ್ಪೇನಿನಲ್ಲಿ ನಾಶವಾದ ಒಂದು ಕೆನಡಾದ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿನ ಬೆಲ್ಜಿಯಂನ ಶೇರುದಾರರಿಗಾಗಿ (shareholders) ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ಹಕ್ಕು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು. ಕಂಪನಿಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ರಾಜ್ಯ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ್ದರಿಂದ, ಹಕ್ಕು ಪ್ರತಿಪಾದನೆ ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಒಂದು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಬೇಕಾದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು (obligations) "ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ" ಸಲ್ಲಬೇಕಾದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಿತು. ಎರಡನೆಯ ಬಗೆಯನ್ನು ಅದು erga omnes ಬಾಧ್ಯತೆಗಳು, ಅಂದರೆ ಎಲ್ಲ ರಾಜ್ಯಗಳ ಕಾಳಜಿ, ಎಂದು ಕರೆಯಿತು.
ಕಾನೂನಿನ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿನ ಐದು ಬದಲಾವಣೆಗಳು
- ರಾಜ್ಯಗಳು ಮಾತ್ರದಿಂದ ಅನೇಕ ಕರ್ತೃಗಳಿಗೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು, ಕೆಲವು ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಈಗ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
- ಯುರೋಪಿನದರಿಂದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕಕ್ಕೆ. ವಸಾಹತು ವಿಮೋಚನೆ (decolonisation) ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸದಸ್ಯತ್ವವನ್ನು ಮೂರು ಪಟ್ಟಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡಿತು. ಏಷ್ಯಾದ ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಾದ ಹೊಸ ರಾಜ್ಯಗಳು ಈಗ ಕಾನೂನನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ನೆರವಾಗುತ್ತವೆ.
- ಅನುಮತಿಸಿದ ಯುದ್ಧದಿಂದ ಬಲ ಪ್ರಯೋಗದ ನಿಷೇಧಕ್ಕೆ. ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಸಾರ್ವಭೌಮರ ಹಕ್ಕಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತ್ತು. ಕೆಲಾಗ್-ಬ್ರಿಯಾಂಡ್ ಒಪ್ಪಂದ ಅದನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಸನ್ನದಿನ ಅನುಚ್ಛೇದ 2(4) ಈಗ ಬಲದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಅಥವಾ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ.
- ಪದ್ಧತಿಯಿಂದ ಲಿಖಿತ ಕಾನೂನಿಗೆ. ಕಾನೂನಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗ ಒಮ್ಮೆ ಅಲಿಖಿತ ಪದ್ಧತಿಯಾಗಿತ್ತು. ಇಂದು ಮುಖ್ಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.
- ಒಪ್ಪಿಗೆ ಮಾತ್ರದಿಂದ ಸಮುದಾಯದ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ. 1969 ರ ವಿಯೆನ್ನಾ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯ ಅನುಚ್ಛೇದ 53, ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಕಡ್ಡಾಯ ಮಾನದಂಡದೊಂದಿಗೆ (peremptory norm), ಅಂದರೆ jus cogens ನೊಂದಿಗೆ, ಸಂಘರ್ಷಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅನೂರ್ಜಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ (void). erga omnes ಬಾಧ್ಯತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿ, ಇದು ರಾಜ್ಯಗಳು ಏನನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಭಾರತದ ಪಾತ್ರ
ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಭಾರತ ರಾಷ್ಟ್ರ ಸಂಘದ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಟನೆಯ ಮೂಲ ಸದಸ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಅದು 1945 ರಲ್ಲಿ ಸನ್ನದಿಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿತು. ಸಂವಿಧಾನದ (Constitution) ಅನುಚ್ಛೇದ 51(c), "ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಗೌರವವನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು" ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ಹೊಸದಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರಗೊಂಡ ರಾಜ್ಯಗಳು, ಭಾರತವೂ ಸೇರಿದಂತೆ, ವಸಾಹತು ವಿಮೋಚನೆಗಾಗಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ಸಮುದ್ರದ ಕಾನೂನಿಗಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದವು.
ಟೀಕೆ
ಆಧುನಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಯುರೋಪಿನ ರಾಜ್ಯಗಳು ಕಟ್ಟಿದವು. ದೀರ್ಘ ಕಾಲ ಅದು ಜಗತ್ತನ್ನು "ನಾಗರಿಕ" ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೆಂದು ವಿಭಜಿಸಿತು ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಆಳ್ವಿಕೆಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳು ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗುವ ಬಲ ಪ್ರಯೋಗದ ವಿಷಯದಲ್ಲೇ ಅದು ಈಗಲೂ ಅತ್ಯಂತ ದುರ್ಬಲ. ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿನ ವಿಟೊ (veto) ಐದು ಖಾಯಂ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಅದರ ಜಾರಿ ಯಂತ್ರಾಂಗದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಟೀಕೆಗಳು ನೈಜ, ಆದರೆ ಕರ್ತೃಗಳಲ್ಲಿ, ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಲಿಖಿತ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಕಾನೂನು ತನ್ನ ಕಿರಿದಾದ ಉಗಮದಿಂದ ಬಹಳ ದೂರ ಸಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಉಪಸಂಹಾರ. ಪ್ರಾಚೀನ ಸಮುದಾಯಗಳು ಪರಸ್ಪರ ವ್ಯವಹರಿಸಿದಾಗಲೆಲ್ಲ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಉಗಮಗೊಂಡಿತು. ಗ್ರೋಷಿಯಸ್ ಅವರ ಬರಹಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 1648 ರ ವೆಸ್ಟ್‌ಫಾಲಿಯಾ ಶಾಂತಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ಆಧುನಿಕ ರೂಪವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ನಂತರ ಅದು ಯುರೋಪಿನ ರೂಢಿಯ ಮೂಲಕ, ರಾಷ್ಟ್ರ ಸಂಘದ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು, 1945 ರಿಂದ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಆಯೋಗದ ಮೂಲಕ ಬೆಳೆಯಿತು. ಪ್ರಕರಣಗಳು Lotus ನ ರಾಜ್ಯ ಕೇಂದ್ರಿತ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಿಂದ Reparation ಮತ್ತು Barcelona Traction ನ ಸಮುದಾಯದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳತ್ತದ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತವೆ. ಕಾನೂನು ಈಗ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ, ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಲಿಖಿತ, ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲದವರನ್ನೂ ಬದ್ಧಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
The rest of the answers
The first answer is free. The rest come with the KSLU LL.B. Semester 4 Kannada solved papers.
You have read the question paper and its first answer in full. Buy the solved papers once and you can read every answer of every solved paper in this semester.
Solved papers: ₹499 Already bought it? Sign in
The question paper itself stays free, and so does the syllabus.
ಈ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಕಂಡಿತೇ? ತಿಳಿಸಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.