ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು
ಪರ್ಯಾಯ ವಿವಾದ ನಿರ್ಣಯ ಪದ್ಧತಿಗಳು
ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ
LL.B. (Three Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 4
2014 Jun ಪರೀಕ್ಷೆ
munotes.in
ಮುಂಬೈ
LL.B. (Three Years) Sem 4 Alternative Dispute Resolution 2014 Jun Question Paper with Solutions in Kannada
ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠದ ಬಗ್ಗೆ
ಪ್ರಶ್ನೆ Q6 ರಲ್ಲಿ KSLU ಮುದ್ರಿಸಿದ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವು ಅದರ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಾಠಕ್ಕಿಂತ ಬೇರೆಯಾಗಿ ಓದುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿರುವ ಉತ್ತರವು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ.
munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 5 ನವೆಂಬರ್ 2026.
ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.
ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.
ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.
munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.
ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2014 Jun ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.
ಪರಿವಿಡಿ
ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2014 Jun ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ
The questions in this volume are the questions asked at the 2014 Jun examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.
ಅವಧಿ: 2 hours · ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 60 · 20 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ
ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿದ ಸೂಚನೆಗಳು
- N.B. (1) Answer all five Questions. (2) Figures to the right indicate marks.
ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು
ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.
Q1
Unit I
(a)ಶೋಧನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕೂಲಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿ.[9]
ಉತ್ತರ
ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: ಎರಡು ಪದ್ಧತಿಗಳು, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಒಂದು ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಅವು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂದವು (ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು (common law); ಯೂರೋಪ್ ಖಂಡದ ಸಿವಿಲ್ ಕಾನೂನು (civil law)); ಅಂಶವಾರು ಹೋಲಿಕೆ: ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಯಾರು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು (evidence) ಯಾರು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ನಿಯಮಗಳು, ವಿಚಾರಣೆಯ ರೂಪ, ಗುರಿ, ವಕೀಲರ ಪಾತ್ರ, ಆರೋಪಿಯ ರಕ್ಷಣೆಗಳು; Byram Pestonji Gariwala ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (Supreme Court) ಮಾಡಿದ ಹೋಲಿಕೆ; ಭಾರತದ ಮಿಶ್ರ ನಿಲುವು (ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಅಧಿನಿಯಮ, 2023 ರ ಕಲಂ (section) 168; ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಹಿತೆಯ ಕಲಂ 348; Ram Chander); ಈ ಹೋಲಿಕೆ ಪರ್ಯಾಯ ವಿವಾದ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ (ದಿವಾನಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯ ಕಲಂ 89); ಒಂದು ಕೋಷ್ಟಕ; ತೀರ್ಮಾನ.
ಎರಡು ಪದ್ಧತಿಗಳು
ಪ್ರತಿಕಕ್ಷಿಯ ಪದ್ಧತಿ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತಟಸ್ಥ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮುಂದೆ ಎರಡು ಪಕ್ಷಕಾರರ ನಡುವಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಡೆಯವರು ತಮ್ಮದೇ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತು ವಾದವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ ಮಂಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ (court) ಮುಂದೆ ಇಟ್ಟದ್ದರ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅದು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದು, ಭಾರತ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹರಡಿತು.
ವಿಚಾರಣಾಶೀಲ ಪದ್ಧತಿ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮುನ್ನಡೆಸುವ, ಸತ್ಯದ ಕುರಿತ ಅಧಿಕೃತ ವಿಚಾರಣೆಯಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಸಿವಿಲ್ ಕಾನೂನು ಪರಂಪರೆಯಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿರುವ, ಯೂರೋಪ್ ಖಂಡದ ಪದ್ಧತಿ.
ಅಂಶವಾರು ಹೋಲಿಕೆ
1. ಪ್ರಕರಣದ ನಿಯಂತ್ರಣ. ಪ್ರತಿಕಕ್ಷಿಯ ಪದ್ಧತಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಎತ್ತಬೇಕು ಮತ್ತು ಯಾವ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಕರೆಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಪಕ್ಷಕಾರರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಿಚಾರಣಾಶೀಲ ಪದ್ಧತಿಯಲ್ಲಿ ಏನನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ.
2. ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಸಂಗ್ರಹ. ಪ್ರತಿಕಕ್ಷಿಯ: ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಪಕ್ಷಕಾರ ತನ್ನದೇ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಕ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸರು ಮತ್ತು ಅಭಿಯೋಜನೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ವಿಚಾರಣಾಶೀಲ: ಒಬ್ಬ ನ್ಯಾಯಿಕ ಅಧಿಕಾರಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಸಂಗ್ರಹದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಅಧಿಕೃತ ಕಡತವನ್ನು ಇಡುತ್ತಾರೆ.
3. ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆ. ಪ್ರತಿಕಕ್ಷಿಯ: ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಕರೆಸಿದ ಪಕ್ಷಕಾರ ಅವರ ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಕಡೆಯವರು ಪಾಟೀ ಸವಾಲು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ವಿಚಾರಣಾಶೀಲ: ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ವಕೀಲರು ಪೂರಕ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ.
4. ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ನಿಯಮಗಳು. ಪ್ರತಿಕಕ್ಷಿಯ: ಯಾವುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿಯಮಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ; ಇದರ ಒಂದು ಉದ್ದೇಶ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರ ಜ್ಯೂರಿಯನ್ನು ಅಥವಾ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಅವಿಶ್ವಸನೀಯ ಸಾಮಗ್ರಿಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವುದು. ವಿಚಾರಣಾಶೀಲ: ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಎಲ್ಲ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಾಮಗ್ರಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
5. ವಿಚಾರಣೆಯ ರೂಪ. ಪ್ರತಿಕಕ್ಷಿಯ: ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ, ಮೌಖಿಕ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುನಾವಣೆ. ವಿಚಾರಣಾಶೀಲ: ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೆಲಸ ಸುನಾವಣೆಗೆ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಹೊರಗೆ, ಕಡತದ ಮೂಲಕ, ಲಿಖಿತವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ.
6. ಗುರಿ. ಪ್ರತಿಕಕ್ಷಿಯ: ತನ್ನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ರುಜುವಾತುಪಡಿಸುವ ಪಕ್ಷಕಾರ ಗೆಲ್ಲುವ ನ್ಯಾಯಯುತ ಸ್ಪರ್ಧೆ. ವಿಚಾರಣಾಶೀಲ: ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ನಡೆಯಿತು ಎಂಬುದರ ಪತ್ತೆ.
7. ವಕೀಲರ ಪಾತ್ರ. ಪ್ರತಿಕಕ್ಷಿಯ: ಕೇಂದ್ರ ಪಾತ್ರ. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವಕೀಲರ ಕೌಶಲದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಬಹುದು. ವಿಚಾರಣಾಶೀಲ: ಗೌಣ ಪಾತ್ರ. ವಕೀಲರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ನೆರವಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಕ್ಷಿದಾರರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡುತ್ತಾರೆ.
8. ಆರೋಪಿಯ ರಕ್ಷಣೆ. ಪ್ರತಿಕಕ್ಷಿಯ: ನಿರಪರಾಧಿತ್ವದ ಪೂರ್ವಭಾವನೆಗೆ, ಅಭಿಯೋಜನೆಯ ಮೇಲಿನ ರುಜುವಾತಿನ ಹೊಣೆಗೆ ಮತ್ತು ಮೌನವಾಗಿರುವ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಬಲವಾದ ಒತ್ತು. ವಿಚಾರಣಾಶೀಲ: ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೂಲವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ರಕ್ಷಣೆಗಳು ದುರ್ಬಲವಾಗಿರಬಹುದು.
ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪರಂಪರೆಗಳು
Byram Pestonji Gariwala v. Union Bank of India, AIR 1991 SC 2234 ರಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಎರಡು ಪರಂಪರೆಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿತು. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಸಕ್ರಿಯ ವಕೀಲ ವೃಂದವನ್ನು ಮತ್ತು ಮೌಖಿಕ ಸುನಾವಣೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಿವಿಲ್ ಕಾನೂನು ವಿಚಾರಣಾಶೀಲ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ವಕೀಲರು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ರಾಜಿಯನ್ನು ಅದು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು, ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಭಾರತದ ಪ್ರತಿಕಕ್ಷಿಯ ಪದ್ಧತಿಯಲ್ಲಿ ವಕೀಲರ ಕೇಂದ್ರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಮಾನ್ಯಮಾಡಿತು.
ಭಾರತದ ಮಿಶ್ರ ನಿಲುವು
ಭಾರತದ ರಚನೆ ಪ್ರತಿಕಕ್ಷಿಯದು, ಆದರೆ ಅದರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯರಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು (ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಅಧಿನಿಯಮ, 2023 ರ ಕಲಂ 168). ನ್ಯಾಯಯುತ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಯಾರ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಅತ್ಯಗತ್ಯವೋ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಅಪರಾಧಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕರೆಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಮತ್ತೆ ಕರೆಸಬಹುದು. ಇದು ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಹಿತೆ, 2023 ರ ಕಲಂ 348. Ram Chander v. State of Haryana, (1981) 3 SCC 191 ರಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಾಗಿರದೆ ಭಾಗಿಯಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿತು. ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಭಿಯೋಜಕರಂತೆ ವರ್ತಿಸಬಾರದು ಅಥವಾ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಬೆದರಿಸಬಾರದು.
ಪರ್ಯಾಯ ವಿವಾದ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಇದು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ
ಪ್ರತಿಕಕ್ಷಿಯ ವ್ಯಾಜ್ಯದ ನಿಧಾನಗತಿ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚ ಪರ್ಯಾಯ ವಿವಾದ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ಕಾರಣ. ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರಿಕೆಗೆ (arbitration), ಸಂಧಾನಕ್ಕೆ (conciliation), ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗೆ (mediation) ಅಥವಾ ಲೋಕ ಅದಾಲತ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸುವುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೆಂದು ದಿವಾನಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯ ಕಲಂ 89 ಈಗ ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು (family courts) ಮತ್ತು ಖಾಯಂ ಲೋಕ ಅದಾಲತ್‌ಗಳಂತಹ ಕೆಲವು ಪರ್ಯಾಯ ವಿವಾದ ನಿರ್ಣಯ ವೇದಿಕೆಗಳು ವಿಚಾರಣಾಶೀಲ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ. ಅವು ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಪೀಠಾಸೀನ ಅಧಿಕಾರಿಯ (presiding officer) ಸಕ್ರಿಯ ಸಂಗತಿಶೋಧನೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತವೆ.
ಒಂದು ಕೋಷ್ಟಕ
| ಅಂಶ | ಪ್ರತಿಕಕ್ಷಿಯ | ವಿಚಾರಣಾಶೀಲ |
|---|---|---|
| ಮೂಲ | ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು | ಯೂರೋಪ್ ಖಂಡದ ಸಿವಿಲ್ ಕಾನೂನು |
| ನಿಯಂತ್ರಣ | ಪಕ್ಷಕಾರರು | ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು |
| ಸಾಕ್ಷ್ಯ | ಪಕ್ಷಕಾರರು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ | ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ |
| ಸಾಕ್ಷಿಗಳು | ಪಾಟೀ ಸವಾಲು | ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು |
| ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ನಿಯಮಗಳು | ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟು | ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತಹವು |
| ವಿಚಾರಣೆ | ಮೌಖಿಕ, ನಿರಂತರ | ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಲಿಖಿತ |
| ಅಂಶ | ಪ್ರತಿಕಕ್ಷಿಯ | ವಿಚಾರಣಾಶೀಲ |
|---|---|---|
| ಗುರಿ | ನ್ಯಾಯಯುತ ಸ್ಪರ್ಧೆ | ಸತ್ಯ |
| ವಕೀಲರು | ಕೇಂದ್ರ | ಪೂರಕ |
ತೀರ್ಮಾನ. ಪ್ರತಿಕಕ್ಷಿಯ ಪದ್ಧತಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತಟಸ್ಥ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮುಂದೆ ಪಕ್ಷಕಾರರಿಗೆ ಬಿಡುತ್ತದೆ. ವಿಚಾರಣಾಶೀಲ ಪದ್ಧತಿ ಸತ್ಯವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಹೊಣೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಅವು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಸಂಗ್ರಹದಲ್ಲಿ, ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಚಾರಣೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಕೀಲರ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. Byram Pestonji Gariwala ಭಾರತದ ಪ್ರತಿಕಕ್ಷಿಯ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ಮಾನ್ಯಮಾಡುತ್ತದೆ. ಭಾರತದ ಕಾನೂನು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಅಧಿಕಾರದಂತಹ ವಿಚಾರಣಾಶೀಲ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ; ಅವುಗಳನ್ನು Ram Chander ಎಳೆದ ಮಿತಿಗಳೊಳಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
The rest of the answers
The first answer is free. The rest come with the KSLU LL.B. Semester 4 Kannada solved papers.
You have read the question paper and its first answer in full. Buy the solved papers once and you can read every answer of every solved paper in this semester.
Solved papers: ₹499 Already bought it? Sign in
The question paper itself stays free, and so does the syllabus.
ಈ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಕಂಡಿತೇ? ತಿಳಿಸಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.