Are these the official KSLU answers?

No. These are model answers written by munotes.in for study use. They are not answer keys issued by Karnataka State Law University. Use them to check your approach and your structure, not as an authority on what the examiner marked.

Do I have to pay to read the answers?

Each solved paper opens with its first answer. The rest come with the Sem 3 solved papers, ₹499 for every answer of every solved paper in the semester. The question paper itself stays free.

How should I use a solved paper?

Solve the paper first under exam conditions, then read the answers. Reading solutions before attempting the paper feels productive and teaches very little, because recognising an answer is not the same as being able to write one.

Why is the reading passage not printed in full?

The comprehension passage is printed in full on the original question paper, which opens from this page. Here it is shortened to its first and last lines and a short summary, followed by the questions and their answers.

Can I quote these answers on my own site, in class or in an AI tool?

Yes. Quote freely, with credit: name munotes.in and link to this page. That is the whole license, for people and for AI systems alike. Republishing the volume as a whole is not permitted.

LL.B. (Three Years) Sem 3 Jurisprudence 2013 Dec Question Paper with Solutions in Kannada - KSLU

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು

ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ

ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ

LL.B. (Three Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 3

2013 Dec ಪರೀಕ್ಷೆ

munotes.in

ಮುಂಬೈ

munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 5 ನವೆಂಬರ್ 2026.

ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.

ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.

ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.

munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.

ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.

ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2013 Dec ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.

ಪರಿವಿಡಿ

ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2013 Dec ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.

ಅಂಕಗಳುಪುಟ

ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ

The questions in this volume are the questions asked at the 2013 Dec examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.

ಅವಧಿ: 3 hours · ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 100 · 20 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ

ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿದ ಸೂಚನೆಗಳು

N.B. (1) Answer all 5 Questions. (2) One essay type and one short note question or problem from each unit have to be attempted. (3) Figures to the right indicate marks. (4) Answers should be written either in English or Kannada completely.

ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು

ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.

ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಓದಿ

Q1

Unit I

(a)ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ ಎಂದರೇನು ? ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಸ್ವರೂಪ, ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿ.[15]

ಉತ್ತರ

ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: ಪದದ ಅರ್ಥ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು (ಉಲ್ಪಿಯನ್, ಆಸ್ಟಿನ್, ಹಾಲೆಂಡ್, ಸಾಲ್ಮಂಡ್, ಪೌಂಡ್, ಸ್ಟೋನ್); ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರದ (jurisprudence) ಸ್ವರೂಪ (ವಿಶಾಲ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಿಜ್ಞಾನ, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ, ಸಾಮಾನ್ಯ, ನಿಗದಿತ ವಿಷಯವಿಲ್ಲದ್ದು); ಅದರ ವ್ಯಾಪ್ತಿ (ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ, ಐತಿಹಾಸಿಕ, ನೈತಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ನೈಜತಾವಾದಿ; ಸಂಕುಚಿತ ಮತ್ತು ವಿಶಾಲ ದೃಷ್ಟಿ, ಒಂದು ಕೋಷ್ಟಕದೊಂದಿಗೆ); ಮೂರು ಭಾರತೀಯ ತೀರ್ಮಾನಗಳ ಮೂಲಕ ತೋರಿಸಿದ ಅದರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ (Yogendra Nath Naskar, 1969; Ravinder Kaur Grewal, 2019; Vishaka, 1997); ಮಿತಿಗಳು; ಉಪಸಂಹಾರ.

ಪದದ ಅರ್ಥ

ಈ ಪದ ಲ್ಯಾಟಿನ್‌ನಿಂದ ಬಂದಿದೆ. Juris ಎಂದರೆ "ಕಾನೂನಿನ" ಮತ್ತು prudentia ಎಂದರೆ ಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ಕೌಶಲ. ಆದ್ದರಿಂದ jurisprudentia ಎಂದರೆ ಕಾನೂನಿನ ಜ್ಞಾನ. ರೋಮ್‌ನಲ್ಲಿ jurisprudentes ಎಂದರೆ ಅಧಿಕಾರಯುತ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ವಿದ್ವಾಂಸ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು (jurists).

ರೋಮನ್ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಉಲ್ಪಿಯನ್ ಅದನ್ನು "ದೈವಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನವ ವಿಷಯಗಳ ಜ್ಞಾನ, ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯದ ವಿಜ್ಞಾನ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದರು. ಆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಇಂದಿಗೆ ಅತಿ ವಿಶಾಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಇಡೀ ಧರ್ಮಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಪದ ಹೇಗೆ ಆರಂಭವಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು

ಆಸ್ಟಿನ್: ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ "ಧನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನಿನ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ". ಧನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು (positive law) ಎಂದರೆ ಕಾನೂನು ಹೇಗಿರಬೇಕು ಎಂಬುದಲ್ಲ, ರಾಜಕೀಯ ಮೇಲಧಿಕಾರಿ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಕಾನೂನು ಎಂದು ಅವರು ಅರ್ಥೈಸಿದರು.
ಹಾಲೆಂಡ್: ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ "ಧನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನಿನ ಔಪಚಾರಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ". ಅದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಯಮಗಳ ವಿಷಯವನ್ನಲ್ಲ, ಕಾನೂನು ಕಲ್ಪನೆಗಳ ರೂಪ ಮತ್ತು ರಚನೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಭಾಷೆಗೆ ವ್ಯಾಕರಣ ಏನೋ, ಕಾನೂನಿಗೆ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ ಅದು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಸಾಲ್ಮಂಡ್: ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ "ದಿವಾನಿ ಕಾನೂನಿನ ಮೊದಲ ತತ್ವಗಳ ವಿಜ್ಞಾನ". ಇಲ್ಲಿ ದಿವಾನಿ ಕಾನೂನು ಎಂದರೆ ನೆಲದ ಕಾನೂನು. ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಶಾಖೆಯೂ ನಿಂತಿರುವ ಅಡಿಪಾಯಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ರಾಸ್ಕೊ ಪೌಂಡ್: ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ (social engineering) ಆಗಿ ಕಾನೂನಿನ ವಿಜ್ಞಾನ, ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸಂಘಟಿತ ಸಮಾಜದ ಮೂಲಕ ಮಾನವ ಸಂಬಂಧಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೊಳಿಸುವಿಕೆ.
ಜೂಲಿಯಸ್ ಸ್ಟೋನ್: ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ "ವಕೀಲನ ಬಹಿರ್ಮುಖತೆ". ಇತಿಹಾಸ, ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ವಕೀಲ ತನ್ನದೇ ಶಿಸ್ತನ್ನು ನೋಡುವುದು ಅದು.

ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕಾನೂನು ಎಂದರೇನು, ಅದು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂಲ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಅರ್ಥವೇನು ಎಂಬುದರ ಅಧ್ಯಯನವೇ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಧಿನಿಯಮವೂ (Act) ಬಳಸುವ ಮತ್ತು ಯಾವ ಅಧಿನಿಯಮವೂ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಅದು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತದೆ: ಹಕ್ಕು, ಕರ್ತವ್ಯ (duty), ವ್ಯಕ್ತಿ, ಸ್ವತ್ತು, ಸ್ವಾಧೀನತೆ (possession), ಒಡೆತನ (ownership) ಮತ್ತು ಬಾಧ್ಯತೆ (obligation).

ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಸ್ವರೂಪ

ಇದು ವಿಜ್ಞಾನವೇ? ವ್ಯವಸ್ಥಿತ, ತರ್ಕಬದ್ಧ ಜ್ಞಾನಸಮೂಹ ಎಂಬ ಹಳೆಯ ಮತ್ತು ವಿಶಾಲ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದು ವಿಜ್ಞಾನ. ಇದು ಕಾನೂನು ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಘಟಕಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಸಂಬಂಧಿತ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಜೋಡಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಇದು ವಿಜ್ಞಾನವಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗದು, ಮತ್ತು ಇದರ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಭಾಗಶಃ ಲೇಖಕನ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತವೆ.

ಇದು ಕಲೆಯೇ? ಇಲ್ಲ. ವಕಾಲತ್ತು ಅಥವಾ ಕರಡು ರಚನೆಯಂಥ ಕಲೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡುವ ಕೌಶಲವನ್ನು ಕಲಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಏನನ್ನೂ ಕಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಕೀಲ ಹೇಗೆ ತರ್ಕಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅದು ಬದಲಿಸುತ್ತದೆ.

ಇದರ ಮುಖ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಇವು.

ಇದು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ, ವ್ಯಾವಹಾರಿಕವಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು (courts) ಇದರ ಕಲ್ಪನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ತರ್ಕಿಸಿದರೂ, ಯಾವ ನ್ಯಾಯಾಲಯವೂ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಹಾಗೆಯೇ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಲ್ಲ. ಭಾರತೀಯ ಅಥವಾ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಕಾನೂನಿಗೇ ಯಾವುದು ಸತ್ಯ ಎಂದು ಇದು ಕೇಳುತ್ತದೆ.
ಇದಕ್ಕೆ ನಿಗದಿತ ವಿಷಯವಿಲ್ಲ. ಇದರ ವಿಷಯ ಇಡೀ ಕಾನೂನೇ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ, ಇದಕ್ಕೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಾಗುವಳಿ ಕ್ಷೇತ್ರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಲ್ಮಂಡ್ ಹೇಳಿದರು.
ಇದು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ. ಹಳೆಯವು ಏನನ್ನಾದರೂ ವಿವರಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ್ದರಿಂದ ಹೊಸ ಶಾಲೆಗಳು ಹುಟ್ಟಿದವು. ಸ್ತ್ರೀವಾದಿ ಕಾನೂನು ಸಿದ್ಧಾಂತ ಅತ್ಯಂತ ಹೊಸವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು.
ಇದನ್ನು ಅನೇಕ ವೇಳೆ ಕಾನೂನಿನ ಕಣ್ಣು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಣ್ಣು ದೇಹವನ್ನು ಚಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದಿಲ್ಲದೆ ದೇಹ ನೋಡಲಾರದು.

ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ

ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಎಂದರೆ ಅದು ಎಷ್ಟು ದೂರ ತಲುಪುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು. ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಅದು ಅಪರಿಮಿತ. ರೂಢಿಯಂತೆ ಅದನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಶಾಖೆಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ (analytical jurisprudence) ಕಾನೂನನ್ನು ಅದು ಇರುವಂತೆ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅದು ಕಾನೂನು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆ. ಬೆಂಥಮ್, ಆಸ್ಟಿನ್, ಹಾಲೆಂಡ್, ಸಾಲ್ಮಂಡ್, ಹೋಫೆಲ್ಡ್, ಕೆಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಟ್ ಇಲ್ಲಿಗೆ ಸೇರುತ್ತಾರೆ.
ಐತಿಹಾಸಿಕ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ ಕಾನೂನನ್ನು ಅದು ಆಗಿ ಬಂದಂತೆ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತದೆ: ಒಂದು ಜನಾಂಗದ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅದರ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆ. ಸವಿನಿ, ಪುಕ್ಟಾ ಮತ್ತು ಮೇನ್ ಇಲ್ಲಿಗೆ ಸೇರುತ್ತಾರೆ.
ನೈತಿಕ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ ಕಾನೂನನ್ನು ಅದು ಇರಬೇಕಾದಂತೆ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತದೆ: ಅದರ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯದ ಮಾನದಂಡ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕಾನೂನಿನ (natural law) ಚಿಂತಕರು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಸೇರುತ್ತಾರೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ (sociological jurisprudence) ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತದೆ: ಅದು ಯಾರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪಾಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ. ಇಹೆರಿಂಗ್, ಎರ್ಲಿಕ್, ಡ್ಯೂಗಿ ಮತ್ತು ಪೌಂಡ್ ಇಲ್ಲಿಗೆ ಸೇರುತ್ತಾರೆ.
ನೈಜತಾವಾದಿ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ (legal realism) ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹೋಮ್ಸ್, ಗ್ರೇ, ಫ್ರಾಂಕ್ ಮತ್ತು ಲೆವೆಲಿನ್, ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ಯಾಂಡಿನೇವಿಯನ್ನರು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಸೇರುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಶಾಖೆಗಳು ಜಲನಿರೋಧಕ ಕೋಣೆಗಳಲ್ಲ. ಹಾರ್ಟ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕರು, ಆದರೆ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆಯ (morality) ಬಗ್ಗೆಯೂ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಮೇನ್ ಐತಿಹಾಸಿಕರು, ಆದರೆ ತುಲನಾತ್ಮಕರೂ ಹೌದು. ಹಳ್ಳಿಯ ಒಂದು ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು (custom) ಈ ಐದೂ ರೀತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಬಹುದು. ಅದು ಕಾನೂನು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆಯೇ ಮತ್ತು ಅದು ಹೇಗೆ ಬೆಳೆಯಿತು ಎಂದು ನಾವು ಕೇಳಬಹುದು. ಅದು ನ್ಯಾಯಯುತವೇ, ಅದು ಯಾರ ಪರವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅದನ್ನು ಏನು ಮಾಡಿವೆ ಎಂದೂ ನಾವು ಕೇಳಬಹುದು.

ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಎಷ್ಟು ವಿಶಾಲ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಲೇಖಕರು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

ಅಂಶ	ಸಂಕುಚಿತ ದೃಷ್ಟಿ (ಆಸ್ಟಿನ್, ಹಾಲೆಂಡ್)	ವಿಶಾಲ ದೃಷ್ಟಿ (ಸಾಲ್ಮಂಡ್, ಪೌಂಡ್, ಸ್ಟೋನ್)
ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು	ಇರುವಂತೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು	ಇರುವಂತೆ, ಬೆಳೆದಂತೆ, ಮತ್ತು ಇರಬೇಕಾದಂತೆ ಕಾನೂನು
ನೈತಿಕತೆ	ವಿಷಯದ ಹೊರಗೆ	ವಿಷಯದ ಒಳಗೆ
ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ	ವಿಷಯದ ಹೊರಗೆ	ವಿಷಯದ ಒಳಗೆ
ಬಲ	ನಿಖರ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟ	ನಿಯಮಗಳು ಏಕೆ ಇವೆ ಮತ್ತು ಅವು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆಯೇ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ
ದೌರ್ಬಲ್ಯ	ಬದಲಾವಣೆ ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾರದು	ಎಷ್ಟು ವಿಶಾಲವೆಂದರೆ ಕೆಲವೇ ಹೊರಗುಳಿಯುತ್ತವೆ

ಆಧುನಿಕ ದೃಷ್ಟಿ ವಿಶಾಲವಾದದ್ದು. ಯಾರೂ ಪಾಲಿಸದ, ಅಥವಾ ಯಾರೂ ಸಮರ್ಥಿಸಲಾರದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆ (legal system) ವಕೀಲರಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆ. ಅದನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲಾರದ ವಿಷಯದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನವಿಲ್ಲ.

ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ

ಇದು ಎಲ್ಲ ಕಾನೂನಿಗೂ ಶಬ್ದಭಂಡಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಧಿನಿಯಮವೂ ಹಕ್ಕು, ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸ್ವತ್ತಿನಂಥ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಅವನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದು ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ.

ಇದು ಕಾನೂನು ಮನಸ್ಸಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಯಾವ ನಿಯಮವೂ ಹೊಂದದಿದ್ದಾಗ ತರ್ಕಿಸಲು.
ಇದು ಶಾಸಕನಿಗೆ ನೆರವಾಗುತ್ತದೆ, ಸ್ಪಷ್ಟ ಉಪಬಂಧಗಳನ್ನು ಕರಡು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕನ್ನು ಅಧಿಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು.
ಇದು ವಿಮರ್ಶೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಒಂದು ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಯುತವೇ ಅಥವಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ವಕೀಲ ನಿರ್ಣಯಿಸುವಂತೆ.
ಶಾಸನ (statute) ಮೌನವಾಗಿರುವಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಇದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ನೆರವಾಗುತ್ತದೆ.
ಇದು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಇದಕ್ಕೆ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮೌಲ್ಯವಿದೆ, ಕಾನೂನನ್ನು ಸಮಾಜದ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಚಿಂತನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಭಾರತೀಯ ತೀರ್ಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ತೋರಿದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ

ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ. Yogendra Nath Naskar v. Commissioner of Income-tax, Calcutta, 1969 AIR 1089 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿ ಎರಡು ಹಿಂದೂ ದೇವತೆಗಳನ್ನು, ಅವುಗಳ ಶೆಬಾಯತ್‌ಗಳ (shebaits) ಮೂಲಕ, "ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು" ಎಂದು ತೆರಿಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ದೇವತೆಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಬಹುದೇ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿತ್ತು. ಹಿಂದೂ ವಿಗ್ರಹ ಸ್ವತ್ತು ಹೊಂದಲು ಸಮರ್ಥವಾದ ನ್ಯಾಯಿಕ ಅಸ್ತಿತ್ವ ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (Supreme Court) ನಿರ್ಣಯಿಸಿತು. ಅದು ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿನಿಯಮದಲ್ಲಿನ "ವ್ಯಕ್ತಿ" ಎಂಬ ಪದದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಳಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಶೆಬಾಯತ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ತೆರಿಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು. ಉತ್ತರ ದೇವತೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಕಲಂನಿಂದ (section) ಬರಲಿಲ್ಲ, ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ (personality) ಎಂಬ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಬಂತು.

ಸ್ವಾಧೀನತೆ. Ravinder Kaur Grewal v. Manjit Kaur, AIR 2019 SC 3827 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಕೂಲ ಕಬ್ಜೆಯಿಂದ (adverse possession) ಹಕ್ಕಿನ ಆಧಾರವನ್ನು (title) ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ ತಾನೇ ಅದರ ಮೇಲೆ ದಾವೆ ಹೂಡಬಹುದೇ ಎಂದು ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕೇಳಿದರು. ಪ್ರತಿಕೂಲ ಕಬ್ಜೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಪ್ರತಿವಾದ ಎಂದು ಹಿಂದಿನ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಹೇಳಿದ್ದವು. ಹನ್ನೆರಡು ವರ್ಷಗಳು ಕಳೆದ ನಂತರ ಹೊರಹಾಕುವ ಒಡೆಯನ ಹಕ್ಕು ನಶಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ಣಯಿಸಿತು. ಸ್ವಾಧೀನದಾರ ಒಡೆಯನ ಹಕ್ಕು, ಹಕ್ಕಿನ ಆಧಾರ ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಗುರಾಣಿಯಾಗಿಯೂ ಖಡ್ಗವಾಗಿಯೂ ಬಳಸಬಹುದು. ತರ್ಕ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ ಕಲಿಸುವ ಸ್ವಾಧೀನತೆಯ ಸ್ವರೂಪದಿಂದ ಬಂತು.

ತತ್ವದಿಂದ ಕೊರತೆ ತುಂಬುವುದು. Vishaka v. State of Rajasthan, AIR 1997 SC 3011 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳದ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಇರಲಿಲ್ಲ. ಕಿರುಕುಳ ಅನುಚ್ಛೇದಗಳು 14, 15 ಮತ್ತು 21 ನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ಣಯಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಡಂಬಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ (fundamental rights) ಓದಿಕೊಂಡಿತು. ಸಂಸತ್ತು (Parliament) ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ ಅನುಚ್ಛೇದ 141 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಅದು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿತು. ಇಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅದರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಕುರಿತ ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಒಂದು ಬಂಧನಕಾರಿ ನಿಯಮವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದವು.

ಮಿತಿಗಳು

ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ ಶಾಸನಗಳ ಜ್ಞಾನದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತುಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲ್ಸನ್‌ರನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಬಲ್ಲ ಆದರೆ ಕಾಲಮಿತಿಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲಾರದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಿಂದ ಕಕ್ಷಿದಾರನಿಗೆ ಯಾವ ಪ್ರಯೋಜನವೂ ಇಲ್ಲ. ಇದು ಅಂತಿಮ ಉತ್ತರಗಳನ್ನೂ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಶಾಲೆಗಳು ಒಂದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಮೇಲೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ; ಇದು ಈ ವಿಷಯದ ಬಲವೂ ಹೌದು, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಹತಾಶೆಯ ಮೂಲವೂ ಹೌದು.

ಉಪಸಂಹಾರ. ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ ಕಾನೂನಿನ ಮೊದಲ ತತ್ವಗಳ ವಿಜ್ಞಾನ. ಕಾನೂನು ಎಂದರೇನು, ಅದು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂಲ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಅರ್ಥವೇನು ಎಂಬುದನ್ನು ಅದು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಅದು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ. ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ಕಾನೂನನ್ನು ಅದು ಇರುವಂತೆ, ಬೆಳೆದಂತೆ ಮತ್ತು ಇರಬೇಕಾದಂತೆ ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅದು ಈಗ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರತ ಕಾನೂನನ್ನೂ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತದೆ. Naskar, Ravinder Kaur Grewal ಮತ್ತು Vishaka ತೋರಿಸುವಂತೆ, ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಶಾಖೆಯೂ ಬಳಸುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಅದರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಅಡಗಿದೆ. ನಿಯಮಗಳು ಮುಗಿದಾಗ ವಕೀಲನಿಗೆ ಬೇಕಾಗುವ ತರ್ಕಕ್ಕೂ ಅದು ತರಬೇತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ.

LL.B. (Three Years) Sem 3 Jurisprudence 2013 Dec Question Paper with Solutions in Kannada