ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು
ಅಪರಾಧಿಕ ಕಾನೂನು II
ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ
LL.B. (Three Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 3
2015 Jun ಪರೀಕ್ಷೆ
munotes.in
ಮುಂಬೈ
LL.B. (Three Years) Sem 3 Criminal Law II 2015 Jun Question Paper with Solutions in Kannada
munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 5 ನವೆಂಬರ್ 2026.
ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.
ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.
ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.
munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.
ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2015 Jun ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.
ಪರಿವಿಡಿ
ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2015 Jun ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ
The questions in this volume are the questions asked at the 2015 Jun examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.
ಅವಧಿ: 3 hours · ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 100 · 13 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ
ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು
ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.
Q1ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗಿರುವ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿ.[16]
ಉತ್ತರ
ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: ಅಪರಾಧಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ (criminal court) "ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿ" (jurisdiction) ಎಂದರೇನು ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರಗಳು; ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಶ್ರೇಣಿ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ (ಕಲಂ (section) 6); 1, ಅಪರಾಧಗಳ ಮೇಲಿನ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯ (trial) ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿ (ಕಲಂಗಳು 26 ಮತ್ತು 27, ಮೊದಲ ಅನುಸೂಚಿ (First Schedule)); 2, ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿ (ಕಲಂಗಳು 28 ರಿಂದ 31); 3, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿ (ಕಲಂಗಳು 177 ರಿಂದ 189); 4, ಸಂಜ್ಞಾ (cognizance) ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಸುವಿಕೆ (committal) (ಕಲಂಗಳು 190, 193 ಮತ್ತು 209), ಮತ್ತು ಆರೋಪಿಯನ್ನು (accused) ಸೇರಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ (ಕಲಂ 319); 5, ಮೇಲ್ಮನವಿ (appeal) ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿ; 6, ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯ (revision) ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖದ (reference) ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿ (ಕಲಂಗಳು 395 ರಿಂದ 401); 7, ವರ್ಗಾವಣೆ ಮತ್ತು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ (ಕಲಂಗಳು 406 ರಿಂದ 411); 8, ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ (High Court) ವಿಶೇಷ ಅಧಿಕಾರಗಳು (ಕಲಂಗಳು 366, 482 ಮತ್ತು 483); 9, ಕಾರ್ಯಾಂಗೀಯ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳ (Executive Magistrates) ನಿವಾರಕ ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿ; ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾರು ಒಂದು ಕೋಷ್ಟಕ; ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕರಣಗಳು; ಟೀಕೆ; 2023 ರ ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಹಿತೆ (Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita); ಒಂದು ಉಪಸಂಹಾರ.
ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿ ಎಂದರೇನು
ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿ ಎಂದರೆ ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಆಲಿಸಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ (court) ಇರುವ ಅಧಿಕಾರ. ಒಂದು ಅಪರಾಧಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅದು ಮೂರು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕು. ಅದು ಅಪರಾಧವನ್ನು ವ್ಯವಹರಿಸಲು ಶಕ್ತವಾಗಿರಬೇಕು. ಅದು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಶಕ್ತವಾಗಿರಬೇಕು. ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣ ಅದರ ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಸೇರಿರಬೇಕು. ಅದು ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಬಹುದು, ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಬಹುದು, ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ ಕಾಪಾಡಬಹುದು. 1973 ರ ದಂಡ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆ (Code of Criminal Procedure) ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಬೇರೆ ಯಾವ ಅಧಿಕಾರವೂ ಇಲ್ಲ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ
ಕಲಂ 6 ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲದೆ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಗಗಳ ಅಪರಾಧಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಅವು ಸತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು (Courts of Session), ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆಯ ನ್ಯಾಯಿಕ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳು (Judicial Magistrates), ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ನ್ಯಾಯಿಕ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳು (Magistrates of the second class), ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಂಗೀಯ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳು. ಮಹಾನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆಯ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಬದಲಿಗೆ ಮೆಟ್ರೊಪಾಲಿಟನ್ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳು (Metropolitan Magistrates) ಇರುತ್ತಾರೆ. ಒಂದು ಜಿಲ್ಲೆಯ ನ್ಯಾಯಿಕ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಿಕ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ (Chief Judicial Magistrate). ಸಂವಿಧಾನದ (Constitution) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (Supreme Court) ಇವೆಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲಿದೆ.
1. ಅಪರಾಧಗಳ ಮೇಲಿನ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿ (ಕಲಂಗಳು 26 ಮತ್ತು 27)
- ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಅಪರಾಧಗಳು. ಇವುಗಳ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಸತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಅಥವಾ ಮೊದಲ ಅನುಸೂಚಿಯ 6 ನೇ ಅಂಕಣದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಇತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಡೆಸಬಹುದು.
- ಇತರ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಡಿಯ ಅಪರಾಧಗಳು. ಇವು ಆ ಕಾನೂನು ಹೆಸರಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ, ಇಲ್ಲವಾದರೆ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಮೊದಲ ಅನುಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ.
- ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳು. ಕೊಲೆ, ದರೋಡೆ (dacoity), ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮತ್ತು ಇಂತಹ ಅಪರಾಧಗಳ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಸತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮಾತ್ರ ನಡೆಸಬಹುದು. ಕಡಿಮೆ ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಥಮ ಅಥವಾ ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆಯ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳು ನಡೆಸಬಹುದು.
- ಎಳೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು (ಕಲಂ 27). ಹದಿನಾರು ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮರಣದಂಡನೆ ಅಥವಾ ಜೀವಾವಧಿ ಕಾರಾವಾಸದ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗದ ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪಿಯಾಗಿರಬಹುದು. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಿಕ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ, ಅಥವಾ ಮಕ್ಕಳ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರ ಪಡೆದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಅದರ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಬಹುದು. ಇಂದು ಬಾಲನ್ಯಾಯ (Juvenile Justice) ಅಧಿನಿಯಮ (Act) ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.
2. ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿ (ಕಲಂಗಳು 28 ರಿಂದ 31)
- ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕಾನೂನು ಅನುಮತಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದು.
- ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು (Sessions Judge) ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾದ ಯಾವುದೇ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದೃಢೀಕರಣ ಬೇಕು. ಸಹಾಯಕ ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಬಹುದು.
- ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಿಕ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ಏಳು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಬಹುದು.
- ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆಯ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಕಾರಾವಾಸ, ಹತ್ತು ಸಾವಿರ ರೂಪಾಯಿಗಳವರೆಗೆ ದಂಡ, ಅಥವಾ ಎರಡನ್ನೂ ವಿಧಿಸಬಹುದು. ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆಯ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ಒಂದು ವರ್ಷದವರೆಗೆ ಕಾರಾವಾಸ, ಐದು ಸಾವಿರ ರೂಪಾಯಿಗಳವರೆಗೆ ದಂಡ, ಅಥವಾ ಎರಡನ್ನೂ ವಿಧಿಸಬಹುದು.
- ದಂಡ ತೆರಲು ತಪ್ಪಿದಾಗ ವಿಧಿಸುವ ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಹಲವು ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ವಿಧಿಸುವ ಸತತ (consecutive) ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಕಲಂಗಳು 30 ಮತ್ತು 31 ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ.
3. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿ (ಕಲಂಗಳು 177 ರಿಂದ 189)
- ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮ (ಕಲಂ 177). ಒಂದು ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದು ಎಸಗಲಾದ ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರದೇಶದೊಳಗಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಡೆಸುತ್ತದೆ.
- ಅನಿಶ್ಚಿತ ಅಥವಾ ಹರಡಿದ ಅಪರಾಧಗಳು (ಕಲಂ 178). ಸ್ಥಳ ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಅಪರಾಧ ಭಾಗಶಃ ಒಂದು ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಅಥವಾ ಹಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಕೃತ್ಯಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ ಅದರ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಬಹುದು.
- ಕೃತ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮ (ಕಲಂ 179). ಕೃತ್ಯ ನಡೆದ, ಅಥವಾ ಅದರ ಪರಿಣಾಮ ಉಂಟಾದ ಸ್ಥಳದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅದರ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಬಹುದು.
- ವಿಶೇಷ ಅಪರಾಧಗಳು (ಕಲಂಗಳು 180 ರಿಂದ 183). ಇವು ಸಂಬಂಧಿತ ಅಪರಾಧಗಳು, ದರೋಡೆ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ, ವ್ಯಪಹರಣ, ಕಳ್ಳತನ, ದುರ್ವಿನಿಯೋಗ (misappropriation), ಪತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯಾಣದ ವೇಳೆಯ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
- ಒಟ್ಟಿಗೆ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವ ಅಪರಾಧಗಳು (ಕಲಂ 184). ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸಮರ್ಥವಾದ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಎಲ್ಲವುಗಳ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಬಹುದು.
- ವಿವಾದಗಳು (ಕಲಂಗಳು 185 ಮತ್ತು 186). ರಾಜ್ಯ ಸತ್ರ ವಿಭಾಗವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಡುವಿನ ಪೈಪೋಟಿಯನ್ನು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
- ಭಾರತದ ಹೊರಗಿನ ಅಪರಾಧಗಳು (ಕಲಂ 188). ಭಾರತದ ಪ್ರಜೆ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಎಸಗಿದ ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಪೂರ್ವಾನುಮತಿಯೊಂದಿಗೆ (sanction), ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಅವನು ಸಿಕ್ಕ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಬಹುದು.
4. ಸಂಜ್ಞಾ, ಒಪ್ಪಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು
- ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳು (ಕಲಂ 190). ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ದೂರಿನ (complaint) ಮೇರೆಗೆ, ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯ ಮೇರೆಗೆ ಅಥವಾ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಅರಿವಿನ ಮೇರೆಗೆ ಸಂಜ್ಞಾ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ.
- ಸತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (ಕಲಂ 193). ಅದು ಮೂಲ ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಆದರೆ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅದಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಸಿದ ನಂತರವೇ ಅದು ಸಂಜ್ಞಾ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಕಲಂ 209). ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಸಿದ ನಂತರ, ಅದು ಹೆಸರಿಸಲಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅಪರಾಧದ ಸಂಜ್ಞಾ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
- ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು (ಕಲಂ 319). ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿನ ಸಾಕ್ಷ್ಯ (evidence) ಇನ್ನೂ ಆರೋಪಿಯಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದರೆ, ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅವನ ವಿರುದ್ಧ ಮುಂದುವರಿಯಬಹುದು.
5. ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿ
- ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳ ದೋಷನಿರ್ಣಯಗಳಿಂದ (convictions) (ಕಲಂ 374(3)), ಮತ್ತು ಜಿಲ್ಲಾ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಯ (District Magistrate) ನಿರ್ದೇಶನದ ಮೇರೆಗೆ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಯ ಖುಲಾಸೆಯಿಂದ (acquittal) (ಕಲಂ 378(1)(a)) ಬರುವ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಸತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಆಲಿಸುತ್ತದೆ.
- ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ದೋಷನಿರ್ಣಯಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಏಳು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಿಕ್ಷೆಗಳಿಂದ ಬರುವ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಆಲಿಸುತ್ತದೆ (ಕಲಂ 374(2)). ಖುಲಾಸೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನೂ, ಅನುಮತಿಯೊಂದಿಗೆ, ಅದು ಆಲಿಸುತ್ತದೆ.
- ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ, ಖುಲಾಸೆಯನ್ನು ತಿರುವುಮುರುವು ಮಾಡಿ ಭಾರೀ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಆಲಿಸುತ್ತದೆ (ಕಲಂ 379). ಸಂವಿಧಾನದ ಅನುಚ್ಛೇದಗಳು 134 ಮತ್ತು 136 ರ ಅಡಿಯ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನೂ ಅದು ಆಲಿಸುತ್ತದೆ.
6. ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖ
- ಪರಿಷ್ಕರಣೆ (ಕಲಂಗಳು 397 ರಿಂದ 401). ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಯಾವುದೇ ಕೆಳಗಿನ ಅಪರಾಧಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಅವರು ಅಕ್ರಮ ಅಥವಾ ಅನುಚಿತ ಆದೇಶವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಮಧ್ಯಂತರ ಆದೇಶವನ್ನಲ್ಲ. ತನಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೂ ಅದೇ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ (ಕಲಂ 400).
- ಉಲ್ಲೇಖ (ಕಲಂ 395). ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲೇಬೇಕು.
7. ವರ್ಗಾವಣೆ ಮತ್ತು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ (ಕಲಂಗಳು 406 ರಿಂದ 411)
ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಒಂದು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು (ಕಲಂ 406). ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ರಾಜ್ಯದೊಳಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು (ಕಲಂ 407). ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ವಿಭಾಗದೊಳಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು (ಕಲಂ 408). ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಿಕ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಅಥವಾ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಕರೆಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು (ಕಲಂಗಳು 409 ಮತ್ತು 410).
8. ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಶೇಷ ಅಧಿಕಾರಗಳು
- ದೃಢೀಕರಣ (ಕಲಂ 366). ಸತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವಿಧಿಸಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ದೃಢೀಕರಿಸಬೇಕು.
- ಅಂತರ್ಗತ ಅಧಿಕಾರ (ಕಲಂ 482). ಸಂಹಿತೆಯ ಅಡಿಯ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಪರಿಣಾಮ ನೀಡಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಯಾವುದೇ ಆದೇಶವನ್ನು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮಾಡಬಹುದು. ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ದುರ್ಬಳಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯೋದ್ದೇಶಗಳನ್ನು (ends of justice) ಸಾಧಿಸಲೂ ಅದು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದು.
- ಅಧೀಕ್ಷಣೆ (ಕಲಂ 483). ಪ್ರಕರಣಗಳ ತ್ವರಿತ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ವಿಲೇವಾರಿಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು, ಅದು ನ್ಯಾಯಿಕ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರಂತರ ನಿಗಾ ಇಡಬೇಕು.
9. ಕಾರ್ಯಾಂಗೀಯ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿ
ಕಾರ್ಯಾಂಗೀಯ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಅಪರಾಧಗಳ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಶಾಂತಿ ಕಾಪಾಡಲು ಮತ್ತು ಸನ್ನಡತೆಗಾಗಿ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ (ಅಧ್ಯಾಯ VIII). ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು (public order) ಕಾಪಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉಪದ್ರವಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸುತ್ತಾರೆ (ಅಧ್ಯಾಯ X). ಅವರು ತುರ್ತು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಸ್ವಾಧೀನದ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ (ಕಲಂಗಳು 144 ಮತ್ತು 145). ಅವರು ಶವ ಮಹಜರುಗಳನ್ನೂ (inquests) ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ (ಕಲಂ 174).
ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಒಂದು ನೋಟದಲ್ಲಿ
| ನ್ಯಾಯಾಲಯ | ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವುದು | ಗರಿಷ್ಠ ಶಿಕ್ಷೆ | ಯಾವುದರಿಂದ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಆಲಿಸುತ್ತದೆ | ಇತರ ಅಧಿಕಾರಗಳು |
|---|---|---|---|---|
| ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ | ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧ | ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಶಿಕ್ಷೆ | ಸತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು | ಪರಿಷ್ಕರಣೆ, ಉಲ್ಲೇಖ, ವರ್ಗಾವಣೆ, ದೃಢೀಕರಣ, ಅಂತರ್ಗತ ಅಧಿಕಾರ, ಅಧೀಕ್ಷಣೆ |
| ಸತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ | ಒಪ್ಪಿಸುವಿಕೆಯ ನಂತರ, ಅನುಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಅಂಕಣದಲ್ಲಿರುವ ಅಪರಾಧಗಳು | ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಶಿಕ್ಷೆ (ಮರಣದಂಡನೆ ದೃಢೀಕರಣಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟು) | ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳು | ಪರಿಷ್ಕರಣೆ, ವಿಭಾಗದೊಳಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆ |
| ನ್ಯಾಯಾಲಯ | ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವುದು | ಗರಿಷ್ಠ ಶಿಕ್ಷೆ | ಯಾವುದರಿಂದ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಆಲಿಸುತ್ತದೆ | ಇತರ ಅಧಿಕಾರಗಳು |
|---|---|---|---|---|
| ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಿಕ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ | ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಬಹುದಾದ ಅಪರಾಧಗಳು | ಏಳು ವರ್ಷಗಳು | ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ | ಪ್ರಕರಣಗಳ ಹಂಚಿಕೆ, ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ |
| ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆಯ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ | ಅನುಸೂಚಿಯಲ್ಲಿರುವ ಅಪರಾಧಗಳು | ಮೂರು ವರ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ದಂಡ | ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ | ಸಂಜ್ಞಾ, ಬಂಧನ ಮುಂದುವರಿಕೆ (remand), ಒಪ್ಪಿಸುವಿಕೆ |
| ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆಯ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ | ಸಣ್ಣ ಅಪರಾಧಗಳು | ಒಂದು ವರ್ಷ ಮತ್ತು ದಂಡ | ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ | ಸೀಮಿತ ಸಂಜ್ಞಾ |
| ಕಾರ್ಯಾಂಗೀಯ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ | ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ಇಲ್ಲ | ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ | ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ | ನಿವಾರಕ ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ ಕಾಪಾಡುವ ಅಧಿಕಾರಗಳು |
ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕರಣಗಳು
ಸಂಗತಿಗಳು. 18 ಜುಲೈ 2013 ರಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾದ Dharam Pal v. State of Haryana, (2014) 3 SCC 306 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಥಮ ಮಾಹಿತಿ ವರದಿಯಲ್ಲಿ (FIR) ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಹಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತ್ರ ಪೊಲೀಸರು ದೋಷಾರೋಪಣೆ (charge) ಪಟ್ಟಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ಇತರರಿಗೂ ಸಮನ್ಸ್ ನೀಡಿದರು. ಒಪ್ಪಿಸುವಿಕೆಯ ನಂತರ ಸತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಆರೋಪಿಗಳಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಲ್ಪಡದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಮನ್ಸ್ ನೀಡಬಹುದೇ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿತ್ತು.
ನಿರ್ಣಯ. ಮೂಲ ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿ ಸತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕಲಂ 193 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಸುವಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಅಪರಾಧದ ಸಂಜ್ಞಾ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠ (Constitution Bench) ನಿರ್ಣಯಿಸಿತು. ಸಾಕ್ಷ್ಯ ದಾಖಲಿಸದೆಯೂ, ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಆದರೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅದು ಸಮನ್ಸ್ ನೀಡಬಹುದು. ಅದು ಕಲಂ 319 ಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯಬೇಕಿಲ್ಲ.
ಇದು ಏಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ಒಪ್ಪಿಸುವಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಸತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕಿರುವ ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಇದು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಂಗತಿಗಳು. 10 ಜನವರಿ 2014 ರಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾದ Hardeep Singh v. State of Punjab, (2014) 3 SCC 92 ರಲ್ಲಿ, ಕಲಂ 319 ರ ಕುರಿತ ಪರಸ್ಪರ ವಿರುದ್ಧ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಯಿತು.
ನಿರ್ಣಯ. ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆಯ (examination-in-chief) ನಂತರ ಅದನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಅದು "ವಿವೇಚನಾತ್ಮಕವಾದ ಮತ್ತು ಅಸಾಧಾರಣವಾದ ಅಧಿಕಾರ", ಅದನ್ನು ಮಿತವಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕು. ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ "ಮೇಲ್ನೋಟದ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕಿಂತ (prima facie case) ಹೆಚ್ಚಿನದು" ಬೇಕು, ಆದರೆ ಖಂಡಿಸದಿದ್ದರೆ ದೋಷನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ರುಜುವಾತಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ.
ಇದು ಏಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ಆರೋಪಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಇದು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಂಗತಿಗಳು. 21 ನವೆಂಬರ್ 1990 ರಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾದ State of Haryana v. Ch. Bhajan Lal, 1992 Supp (1) SCC 335 ರಲ್ಲಿ, ಅಸಮಾನುಪಾತದ ಆಸ್ತಿಗಾಗಿ ಒಬ್ಬ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯ (Chief Minister) ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಥಮ ಮಾಹಿತಿ ವರದಿಯನ್ನು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು.
ನಿರ್ಣಯ. ತನಿಖೆ ನಡೆಸುವುದು ಪೊಲೀಸರ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಕರ್ತವ್ಯ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅವರನ್ನು ವಿರಳವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ತಡೆಯಬೇಕು. ಆದರೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ದುರ್ಬಳಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಂತರ್ಗತ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮಿತವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು. ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧವನ್ನು ತೋರಿಸದ ಆರೋಪಗಳು, ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಕಾನೂನಿನ ಅಡ್ಡಿ, ಅಥವಾ ದುರುದ್ದೇಶದಿಂದ ಆರಂಭಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣ ಇಂತಹ ನಿದರ್ಶನಾತ್ಮಕ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನೀಡಿತು.
ಇದು ಏಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಂತರ್ಗತ ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಸಂಯಮವನ್ನು ಇದು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ.
ಟೀಕೆ
- ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಪರಸ್ಪರ ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ದೀರ್ಘಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆರೋಪಿಗಳು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹಂತದಲ್ಲೂ ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ.
- ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ದಂಡದ ಮಿತಿಗಳು ಇಂದಿನ ಹಣದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
- ಕಾರ್ಯಾಂಗೀಯ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳ ನಿವಾರಕ ಅಧಿಕಾರಗಳು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಲ್ಲದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕೈಯಲ್ಲಿವೆ.
ಸಂಹಿತೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ
1 ಜುಲೈ 2024 ರಿಂದ, 2023 ರ ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಹಿತೆ ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಕಲಂಗಳು 21 ರಿಂದ 29 ಕಲಂಗಳು 26 ರಿಂದ 35 ರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು, ಮತ್ತು ಕಲಂಗಳು 197 ರಿಂದ 209 ಕಲಂಗಳು 177 ರಿಂದ 189 ರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಕಲಂಗಳು 210, 213, 232 ಮತ್ತು 358 ಕಲಂಗಳು 190, 193, 209 ಮತ್ತು 319 ರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಕಲಂ 528 ಈಗ ಅಂತರ್ಗತ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು, ಮತ್ತು ಕಲಂ 529 ಅಧೀಕ್ಷಣೆಯ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಸಂಹಿತೆಯಲ್ಲಿ ಕಲಂ 27 ಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿರೂಪವಿಲ್ಲ, ಅದು ಮೆಟ್ರೊಪಾಲಿಟನ್ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸಹಾಯಕ ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಕೈಬಿಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳ ದಂಡದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿ ಸಮುದಾಯ ಸೇವೆಯನ್ನು ಆದೇಶಿಸಲೂ ಅದು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ (ಕಲಂ 23).
ಉಪಸಂಹಾರ. ಅಪರಾಧಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಹಲವು ಪದರಗಳಿವೆ. ಯಾವ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಒಂದು ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮೊದಲ ಅನುಸೂಚಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಕಲಂಗಳು 28 ಮತ್ತು 29 ಅದರ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಮಿತಿ ಹಾಕುತ್ತವೆ. ಕಲಂಗಳು 177 ರಿಂದ 189 ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸ್ಥಳವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೇಲೆ, ಸತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಆಲಿಸುತ್ತವೆ, ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತವೆ. ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮಾತ್ರ ಮರಣದಂಡನೆಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂತರ್ಗತ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅಧೀಕ್ಷಣೆ ನಡೆಸುತ್ತದೆ. Dharam Pal, Hardeep Singh ಮತ್ತು Bhajan Lal ಈ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.
The rest of the answers
The first answer is free. The rest come with the KSLU LL.B. Semester 3 Kannada solved papers.
You have read the question paper and its first answer in full. Buy the solved papers once and you can read every answer of every solved paper in this semester.
Solved papers: ₹499 Already bought it? Sign in
The question paper itself stays free, and so does the syllabus.
What should we fix or add?
ಈ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಕಂಡಿತೇ? ತಿಳಿಸಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.