ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು
ಅಪರಾಧಿಕ ಕಾನೂನು II
ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ
LL.B. (Three Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 3
2012 Jun ಪರೀಕ್ಷೆ
munotes.in
ಮುಂಬೈ
LL.B. (Three Years) Sem 3 Criminal Law II 2012 Jun Question Paper with Solutions in Kannada
munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 5 ನವೆಂಬರ್ 2026.
ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.
ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.
ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.
munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.
ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2012 Jun ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.
ಪರಿವಿಡಿ
ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2012 Jun ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ
The questions in this volume are the questions asked at the 2012 Jun examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.
ಅವಧಿ: 3 hours · ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 100 · 20 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ
ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿದ ಸೂಚನೆಗಳು
- N.B. (1) Answer all 5 Questions. (2) One essay type and one short note question or problem from each unit have to be attempted, which is referred as part (a) and (b) in all the units. (3) Figures to the right indicate marks. (4) Answers should be written either in English or Kannada completely.
ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು
ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.
Q1
Unit I
(a)“ಸಮನ್ಸ್” ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿರಿ.[15]
ಉತ್ತರ
ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: ಸಮನ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣ (summons case) ಎಂದರೇನು (ದಂಡ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆ (Code of Criminal Procedure), 1973 ರ ಕಲಂ (section) 2(w)) ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಸರಳವಾದ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ (trial) ಏಕೆ; ಅಧ್ಯಾಯ XX ರ (ಕಲಂಗಳು 251 ರಿಂದ 259) ಅಡಿಯ ಹಂತಗಳು: ಔಪಚಾರಿಕ ದೋಷಾರೋಪಣೆ (charge) ಇಲ್ಲದೆ ವಿವರಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸುವುದು, ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆ (plea of guilty), ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಂಚೆಯ ಮೂಲಕ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆ, ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯ (evidence), ಖುಲಾಸೆ (acquittal) ಅಥವಾ ದೋಷನಿರ್ಣಯ (conviction); ವಿಶೇಷ ಮುಕ್ತಾಯಗಳು: ದೂರುದಾರನ ಗೈರುಹಾಜರಿ ಅಥವಾ ಮರಣ, ದೂರಿನ (complaint) ಹಿಂತೆಗೆತ, ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು; ವಾರಂಟ್ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತನೆ; ವಾರಂಟ್ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ; ಪ್ರಮುಖ ತೀರ್ಪುಗಳು (Associated Cement Co., ಮತ್ತು ಚೆಕ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಕುರಿತು 2021 ರ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠ (Constitution Bench)); ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಹಿತೆ (Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita), 2023; ಉಪಸಂಹಾರ.
ಸಮನ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣ ಎಂದರೇನು
ಕಲಂ 2(w) ಸಮನ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಾರಂಟ್ ಪ್ರಕರಣ (warrant case) ಅಲ್ಲದ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ (offence) ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ವಾರಂಟ್ ಪ್ರಕರಣವೆಂದರೆ ಮರಣದಂಡನೆ, ಜೀವಾವಧಿ ಕಾರಾವಾಸ ಅಥವಾ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರಾವಾಸದಿಂದ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹವಾದ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದು (ಕಲಂ 2(x)). ಆದ್ದರಿಂದ ಸಮನ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣವು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳವರೆಗಿನ ಕಾರಾವಾಸದಿಂದ, ಅಥವಾ ಜುಲ್ಮಾನೆಯಿಂದ (fine) ಮಾತ್ರ, ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹವಾದ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಪಣ ಕಡಿಮೆ ಇರುವುದರಿಂದ, ಸಂಹಿತೆ ಅದಕ್ಕೆ ವಾರಂಟ್ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕಿಂತ ಚಿಕ್ಕದಾದ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪೂರ್ಣ ಸುನಾವಣೆಯನ್ನು ಈಗಲೂ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಬಹುತೇಕ ಸಣ್ಣಪುಟ್ಟ ಜಗಳಗಳು, ಸಣ್ಣ ಗಾಯಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಕಾನೂನುಗಳ (special laws) ಅಡಿಯ ಅನೇಕ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಈ ರೀತಿ ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಹಂತಗಳು
1. ವಿವರಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸುವುದು (ಕಲಂ 251). ಆರೋಪಿ (accused) ಹಾಜರಾದಾಗ, "ಅವನ ಮೇಲೆ ಆರೋಪಿಸಲಾದ ಅಪರಾಧದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿಸತಕ್ಕದ್ದು". ಅವನು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆಯೇ ಅಥವಾ ಅವನಿಗೆ ಪ್ರತಿವಾದ ಇದೆಯೇ ಎಂದು ಅವನನ್ನು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. "ಔಪಚಾರಿಕ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಿರತಕ್ಕದ್ದಲ್ಲ."
2. ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆ (ಕಲಂ 252). ಅವನು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ, ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ (Magistrate) ಆ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಅವನದೇ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅವನು "ತನ್ನ ವಿವೇಚನೆಯಂತೆ, ಅದರ ಮೇಲೆ ಅವನ ದೋಷನಿರ್ಣಯ ಮಾಡಬಹುದು". ಒಪ್ಪಿಗೆ ಸಂದೇಹಾಸ್ಪದವೆಂದು ಕಂಡರೆ ಅಥವಾ ಸಂಗತಿಗಳು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸದಿದ್ದರೆ, ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ದೋಷನಿರ್ಣಯ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
3. ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಂಚೆಯ ಮೂಲಕ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆ (ಕಲಂ 253). ಕಲಂ 206 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಸಮನ್ಸ್ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದ್ದರೆ, ಆರೋಪಿ ಸಮನ್ಸಿನಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ ಜುಲ್ಮಾನೆಯ ಮೊತ್ತದೊಂದಿಗೆ, ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಪತ್ರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಬಹುದು. ತನ್ನ ಪರವಾಗಿ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವನು ಒಬ್ಬ ಪ್ಲೀಡರನಿಗೂ (pleader) ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಬಹುದು. ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ಅವನ ಗೈರುಹಾಜರಿಯಲ್ಲಿ ಅವನ ದೋಷನಿರ್ಣಯ ಮಾಡಿ, ಆ ಹಣವನ್ನು ಜುಲ್ಮಾನೆಗೆ ಹೊಂದಿಸಬಹುದು.
4. ಸಾಕ್ಷ್ಯ (ಕಲಂ 254). ಅವನ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ದೋಷನಿರ್ಣಯ ಆಗದಿದ್ದರೆ, ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ಅಭಿಯೋಜನೆಯ (prosecution) ವಾದವನ್ನು ಕೇಳಿ ಅದರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ನಂತರ ಅವನು ಆರೋಪಿಯ ವಾದವನ್ನು ಕೇಳಿ ಅವನ ಪ್ರತಿವಾದದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ, ಅವನು ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ದಸ್ತಾವೇಜುಗಳನ್ನು ಸಮನ್ಸ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಠೇವಣಿ ಇಡುವಂತೆ ಆ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು.
5. ತೀರ್ಪು (ಕಲಂ 255). ಆರೋಪಿ ದೋಷಿಯಲ್ಲವೆಂದು ಕಂಡರೆ, ಅವನು ಖುಲಾಸೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅವನು ದೋಷಿಯೆಂದು ಕಂಡರೆ, ಅವನು ಕಲಂ 325 (ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಿಕ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗೆ (Chief Judicial Magistrate) ಒಪ್ಪಿಸುವುದು) ಅಥವಾ ಕಲಂ 360 (ಪರಿವೀಕ್ಷಣೆ (probation)) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳದ ಹೊರತು, ಅವನಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸುತ್ತಾನೆ. ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಏನೇ ಹೇಳಿದ್ದರೂ, ಆರೋಪಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗದಿದ್ದರೆ, ಸಂಗತಿಗಳು ತೋರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸಮನ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣದ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಅವನು ದೋಷನಿರ್ಣಯ ಮಾಡಬಹುದು (ಕಲಂ 255(3)).
ವಿಶೇಷ ಮುಕ್ತಾಯಗಳು
1. ದೂರುದಾರನ ಗೈರುಹಾಜರಿ ಅಥವಾ ಮರಣ (ಕಲಂ 256). ದೂರಿನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ದಿನದಂದು ದೂರುದಾರ ಹಾಜರಾಗದಿದ್ದರೆ, ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ಆರೋಪಿಯನ್ನು "ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸತಕ್ಕದ್ದು". ಯಾವುದಾದರೂ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅವನು ಬದಲಿಗೆ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡಬಹುದು. ದೂರುದಾರನನ್ನು ಒಬ್ಬ ಪ್ಲೀಡರ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅಥವಾ ಅವನ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಅನಗತ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವನ ಹಾಜರಾತಿಯಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನೂ ನೀಡಬಹುದು. ದೂರುದಾರನ ಮರಣದ ಮೇಲೂ ಇದೇ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
2. ಹಿಂತೆಗೆತ (ಕಲಂ 257). ಅಂತಿಮ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಮೊದಲು, ದೂರುದಾರ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರಣಗಳ ಮೇಲೆ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಯ ಅನುಮತಿಯೊಂದಿಗೆ, ಎಲ್ಲ ಅಥವಾ ಯಾರೇ ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ದೂರನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆಗ ಆ ಆರೋಪಿಗಳು ಖುಲಾಸೆಯಾಗುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಖುಲಾಸೆಯಾದ್ದರಿಂದ, ಕಲಂ 300 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅದೇ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಎರಡನೆಯ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಅದು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ.
3. ವ್ಯವಹರಣೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು (ಕಲಂ 258). ಸಮನ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣವು ದೂರಿನ ಮೇಲಲ್ಲದೆ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯ ಮೇಲೆ, ಆರಂಭವಾಗಿರಬಹುದು. ಆಗ ಒಬ್ಬ ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ದಾಖಲಿಸಿದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಮುಖ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅವನು ಖುಲಾಸೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತಾನೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವನು ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಬಿಡುಗಡೆಯ (discharge) ಪರಿಣಾಮವಿರುತ್ತದೆ.
ವಾರಂಟ್ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತನೆ (ಕಲಂ 259)
ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಆರು ತಿಂಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರಾವಾಸವಿದ್ದರೆ, ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ನ್ಯಾಯದ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ವಾರಂಟ್ ಪ್ರಕರಣದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಅವನು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಕೇಳುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಮರಳಿ ಕರೆಸಬಹುದು. ಸಂಗತಿಗಳು ಮೊದಲು ತೋರಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜಟಿಲವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದಲ್ಲಿ, ಇದರಿಂದ ಅವನು ಔಪಚಾರಿಕ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಆರೋಪಿಗೆ ಇರುವ ರಕ್ಷಣೆಗಳು
ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದ್ದರೂ, ಈ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ನಿಜವಾದ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯೇ. ಆರೋಪಿ ಅಭಿಯೋಜನೆಯ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಪಾಟೀ ಸವಾಲು (cross-examination) ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಕರೆಸಬಹುದು. ತೀರ್ಪಿಗೆ (judgment) ಮೊದಲು, ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಕಂಡುಬರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಅವನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕಲಂ 313 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವನನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬೇಕು. ಅವನನ್ನು ಒಬ್ಬ ಪ್ಲೀಡರ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಬಡ ಆರೋಪಿಗೆ ಕಾನೂನು ನೆರವಿನ (legal aid) ಹಕ್ಕಿದೆ. ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯ ಮೇಲಿನ ದೋಷನಿರ್ಣಯ, ಆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸಂದಿಗ್ಧರಹಿತವಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಊರ್ಜಿತ.
ಒಂದು ದೃಷ್ಟಾಂತ
P ಸರಳ ಗಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಾನೆ, ಇದು ಒಂದು ವರ್ಷದವರೆಗಿನ ಕಾರಾವಾಸದಿಂದ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹವಾದ ಅಪರಾಧ. ಅವನು ಹಾಜರಾದಾಗ, ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ವಿವರಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತಾನೆ: ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಿನ ಅವನು Q ಗೆ ಮುಷ್ಟಿಯಿಂದ ಹೊಡೆದನು ಎಂದು. P ಅದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾನೆ. Q ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಪಾಟೀ ಸವಾಲು ನಡೆಯುತ್ತದೆ, P ಯನ್ನು ಕಲಂ 313 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅವನ ನೆರೆಯವನು ಅವನ ಪರವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡುತ್ತಾನೆ. ನಂತರ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ ಅಥವಾ ದೋಷನಿರ್ಣಯ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ದೂರುದಾರನಾದ Q ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದ ನಂತರ ಒಂದು ವಿಚಾರಣಾ ದಿನಾಂಕದಂದು ಹಾಜರಾಗದಿದ್ದರೆ, ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ P ಯನ್ನು ಯಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಬಾರದು. Q ನ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಅಗತ್ಯವೇ ಇತ್ತೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೆಂದು Associated Cement Co. ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಮನ್ಸ್ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ವಾರಂಟ್ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯ ಹೋಲಿಕೆ
| ಅಂಶ | ಸಮನ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣ | ವಾರಂಟ್ ಪ್ರಕರಣ |
|---|---|---|
| ಅಪರಾಧಗಳು | ಎರಡು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ, ಅಥವಾ ಜುಲ್ಮಾನೆ ಮಾತ್ರ | ಮರಣದಂಡನೆ, ಜೀವಾವಧಿ, ಅಥವಾ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು |
| ಆರೋಪ | ವಿವರಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಔಪಚಾರಿಕ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಇಲ್ಲ | ಔಪಚಾರಿಕ ಲಿಖಿತ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ |
| ದೋಷಾರೋಪಣೆಗೆ ಮೊದಲು ಬಿಡುಗಡೆ | ಅಂತಹ ಹಂತವಿಲ್ಲ | ಇದೆ, ಕಲಂಗಳು 239 ಮತ್ತು 245 |
| ಗೈರುಹಾಜರಾದ ದೂರುದಾರ | ಖುಲಾಸೆ ಆಗಬಹುದು (ಕಲಂ 256) | ಸೀಮಿತ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ (ಕಲಂ 249) |
| ವ್ಯವಹರಣೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು | ಪೊಲೀಸ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯ (ಕಲಂ 258) | ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ |
ಪ್ರಮುಖ ತೀರ್ಪುಗಳು
ಸಂಗತಿಗಳು. Associated Cement Co. Ltd. v. Keshvanand, AIR 1998 SC 596, 16 ಡಿಸೆಂಬರ್ 1997 ರಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಕಂಪನಿಯ ಚೆಕ್ ಅಮಾನ್ಯದ ದೂರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿ, ಅದರ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಒಂದು ದಿನ ಗೈರುಹಾಜರಾದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಕಂಪನಿಯ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ಆಗಲೇ ಮುಗಿದಿತ್ತು.
ನಿರ್ಣಯ. ಕಲಂ 256 ವಿವೇಚನಾಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು "ಆದ್ದರಿಂದ ನ್ಯಾಯಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ಚಲಾಯಿಸಬೇಕು". ದೂರುದಾರನ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದ್ದು ಆ ಅಧಿಕಾರದ ಸರಿಯಾದ ಬಳಕೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಖುಲಾಸೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ, ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು.
ಇದು ಏಕೆ ಪ್ರಸ್ತುತ. ಗೈರುಹಾಜರಿಗಾಗಿ ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ದೂರುದಾರರಿಗೆ ಒಡ್ಡುವ ಬಲೆಯಲ್ಲ.
ಸಂಗತಿಗಳು. In Re: Expeditious Trial of Cases under Section 138 of the N.I. Act, 1881, 16 ಏಪ್ರಿಲ್ 2021 ರಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಐವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪೀಠವು ಚೆಕ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಭಾರಿ ಬಾಕಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು. ಇವುಗಳನ್ನು ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಮತ್ತು ಸಮನ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮೇಲೆ ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ನಿರ್ಣಯ. ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಕಲಂ 258 ಕಲಂ 138 ರ ಅಡಿಯ ದೂರುಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಇದು ಕಲಂ 258 ರ ಪದಗಳಿಗೆ ಹೊಂದುತ್ತದೆ, ಅವು ದೂರಿನ ಮೇಲಲ್ಲದೆ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆರಂಭವಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ಇದು ಏಕೆ ಪ್ರಸ್ತುತ. ಇದು ವ್ಯವಹರಣೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಅಧಿಕಾರದ ಎಲ್ಲೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಂಹಿತೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ
1 ಜುಲೈ 2024 ರಿಂದ, ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಹಿತೆ, 2023 ರ ಕಲಂಗಳು 274 ರಿಂದ 282 ಕಲಂಗಳು 251 ರಿಂದ 259 ರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಕಲಂ 2(1)(x) ಮತ್ತು (z) ಸಮನ್ಸ್ ಮತ್ತು ವಾರಂಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಎರಡು ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮುಖ್ಯ:
- ಬಿಡುಗಡೆ (ಕಲಂ 274, ಪರಂತುಕ (proviso)). ಆರೋಪ ನಿರಾಧಾರ (groundless) ಎಂದು ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಅವನು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸತಕ್ಕದ್ದು. ಹಾಗೆ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಪರಿಣಾಮವಿರುತ್ತದೆ. ಸಂಹಿತೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಹಂತ ಇರಲಿಲ್ಲ.
- ಗೈರುಹಾಜರಾದ ದೂರುದಾರ (ಕಲಂ 279). ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ "ದೂರುದಾರನಿಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಮೂವತ್ತು ದಿನಗಳ ಸಮಯ ನೀಡಿದ ನಂತರವೇ" ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಬಹುದು.
ಉಳಿದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು, "ಪ್ಲೀಡರ್" ಬದಲಿಗೆ "ವಕೀಲ" ಎಂಬ ಪದದೊಂದಿಗೆ, ಅದೇ ಆಗಿದೆ.
ಉಪಸಂಹಾರ. ಸಮನ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಇಲ್ಲದೆ ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿವರಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆರೋಪಿಯ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯ ಮೇಲೆ, ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಂಚೆಯ ಮೂಲಕವೂ, ಅವನ ದೋಷನಿರ್ಣಯ ಮಾಡಬಹುದು. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಕೇಳಿ ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ದೋಷನಿರ್ಣಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ದೂರುದಾರನ ಗೈರುಹಾಜರಿ, ಹಿಂತೆಗೆತ, ಅಥವಾ ಪೊಲೀಸ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಕರಣ ಬೇಗನೆ ಮುಗಿಯಬಹುದು. ಅಪರಾಧ ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾಗಿರುವಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ವಾರಂಟ್ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಬಹುದು. ಗೈರುಹಾಜರಿಗಾಗಿ ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನ್ಯಾಯಿಕವಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು Associated Cement Co. ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ.
The rest of the answers
The first answer is free. The rest come with the KSLU LL.B. Semester 3 Kannada solved papers.
You have read the question paper and its first answer in full. Buy the solved papers once and you can read every answer of every solved paper in this semester.
Solved papers: ₹499 Already bought it? Sign in
The question paper itself stays free, and so does the syllabus.
What should we fix or add?
ಈ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಕಂಡಿತೇ? ತಿಳಿಸಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.