ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು
ಅಪರಾಧಿಕ ಕಾನೂನು I
ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ
LL.B. (Three Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 1
2015 Dec ಪರೀಕ್ಷೆ
munotes.in
ಮುಂಬೈ
LL.B. (Three Years) Sem 1 Criminal Law I 2015 Dec Question Paper with Solutions in Kannada
munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 3 ನವೆಂಬರ್ 2026.
ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.
ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.
ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.
munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.
ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2015 Dec ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.
ಪರಿವಿಡಿ
ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2015 Dec ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ
The questions in this volume are the questions asked at the 2015 Dec examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.
ಅವಧಿ: 3 hours · ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 100 · 13 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ
ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು
ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.
Q1ಅಪರಾಧವನ್ನು ಪರಿಭಾಷಿಸಿ. ಇದನ್ನು ನೈತಿಕತೆಯಿಂದ ವ್ಯತ್ಯಸಿಸಿ ಮತ್ತು ಶಾಸನೀಯ ಅಪರಾದಗಳಲಿ ಅಪರಾಧಿಕ ಮನಸಿನ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಿಸಿ.[16]
ಉತ್ತರ
ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: ಭಾಗ A, ಅಪರಾಧದ (crime) ವ್ಯಾಖ್ಯೆ: ಭಾರತ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ (Indian Penal Code) ಕಲಂ (section) 40 ರಲ್ಲಿನ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ("ಅಪರಾಧ" (offence), ಈಗ ಸಂಹಿತೆಯ (Sanhita) ಕಲಂ 2(24)) ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ಲಕ್ಷಣಗಳು; ಭಾಗ B, ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆ: ಅವು ಎಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗುತ್ತವೆ, ಒಂದು ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ನೈತಿಕ ದೂಷಣೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಒಂದು ನೈತಿಕ ತಪ್ಪು ಎಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆ ಅಪರಾಧಿಕ ಕಾನೂನನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಎಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ (ಅಶ್ಲೀಲತೆ, Ranjit D. Udeshi, Aveek Sarkar); ಗೆರೆ ಹೇಗೆ ಸರಿದಿದೆ (Navtej Singh Johar, Joseph Shine, ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಅಧಿನಿಯಮ (Mental Healthcare Act), 2017 ರ ಕಲಂ 115); ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಒಂದು ಕೋಷ್ಟಕ; ಭಾಗ C, ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆ ಸಂಧಿಸುವ ಬಿಂದುವಾಗಿ, ಶಾಸನಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿಕ ಮನಸ್ಸಿನ (mens rea) ಪಾತ್ರ: ದೋಷಪೂರ್ಣ ಮನಸ್ಸು (guilty mind) ಬೇಕು ಎಂಬ ಪೂರ್ವಭಾವನೆ (presumption) (Nathulal), ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಲ್ಯಾಣ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆ (Kacheroo Mal), ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬನ ದೋಷಕ್ಕಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆ (punishment) ಇಲ್ಲ (Ravula Hariprasada Rao); ಸಂಹಿತೆ; ಒಂದು ಉಪಸಂಹಾರ.
ಭಾಗ A: ಅಪರಾಧದ ವ್ಯಾಖ್ಯೆ
ಭಾರತ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆ, 1860 "ಅಪರಾಧ" (crime) ಎಂಬುದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕಲಂ 40 "ಅಪರಾಧ" (offence) ಎಂಬುದನ್ನು "ಈ ಸಂಹಿತೆಯಿಂದ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹಗೊಳಿಸಲಾದ ವಿಷಯ" ಎಂದು, ಮತ್ತು ಹೆಸರಿಸಿದ ಉಪಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಿಶೇಷ ಅಥವಾ ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹವಾದ ವಿಷಯ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನು ಒಂದು ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅಪರಾಧ ಎಂದರೆ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹಗೊಳಿಸುವ, ರಾಜ್ಯ ಅಭಿಯೋಜನೆ (prosecution) ನಡೆಸುವ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆ ಅನುಸರಿಸುವ ಒಂದು ಕೃತ್ಯ ಅಥವಾ ಲೋಪ (omission).
ಅದರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಒಂದು ಮಾನವ ಕೃತ್ಯ ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಲೋಪ (illegal omission), ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ಹೆಸರಿಸುವ ಬಗೆಯ ದೋಷಪೂರ್ಣ ಮನಸ್ಸು. ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಹಾನಿ, ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ವಿಧಿಸುವ ಶಿಕ್ಷೆ, ಚಿತ್ರವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ.
ಭಾಗ B: ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆ
ನೈತಿಕತೆ ಎಂದರೆ ಜನರು ವರ್ತನೆಯನ್ನು ಸರಿ ಅಥವಾ ತಪ್ಪು ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಮಾನದಂಡಗಳ ಸಮೂಹ. ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿ, ಕುಟುಂಬ, ಧರ್ಮ (religion) ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಅದನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಅಪರಾಧಿಕ ಕಾನೂನನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಪೊಲೀಸ್, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು (courts) ಮತ್ತು ಕಾರಾಗೃಹಗಳ ಮೂಲಕ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇವೆರಡೂ ಬಹಳಷ್ಟು ಒಂದರ ಮೇಲೊಂದು ಬರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅವು ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ.
ಅವು ಎಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗುತ್ತವೆ
ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರ ನೈತಿಕ ತಪ್ಪುಗಳೂ ಹೌದು: ಕೊಲೆ (murder), ಅತ್ಯಾಚಾರ (rape), ಕಳ್ಳತನ (theft), ವಂಚನೆ (cheating), ಪತ್ನಿಯ ಮೇಲಿನ ಕ್ರೌರ್ಯ (cruelty). ಇವನ್ನು ಅನೇಕ ವೇಳೆ mala in se, ಸ್ವತಃ ತಪ್ಪಾದವು, ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ನೈತಿಕತೆ ಈಗಾಗಲೇ ಖಂಡಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಅಪರಾಧಿಕ ಕಾನೂನು ರಾಜ್ಯದ ಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಕಡಿಮೆ ನೈತಿಕ ದೂಷಣೆಯ ಅಪರಾಧಗಳು
ಸಾಮಾನ್ಯ ನೈತಿಕತೆ ದುಷ್ಟ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾರದ ವರ್ತನೆಯನ್ನು ಅನೇಕ ಅಪರಾಧಗಳು ಶಿಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ. ಮಾನದಂಡಕ್ಕಿಂತ ಕೆಳಗಿನ ಆಹಾರವನ್ನು ಮಾರುವುದು, ಪರವಾನಗಿಯಿಲ್ಲದೆ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸುವುದು, ಅಥವಾ ಒಂದು ನಮೂನೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸದಿರುವುದು ಉದಾಹರಣೆಗಳು. ಇವು mala prohibita, ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ತಪ್ಪಾದವು. ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಆರೋಗ್ಯ ಅಥವಾ ಆದಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಕಾನೂನು ಅವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ತಿಳಿಯದೆ ಕಲಬೆರಕೆಯ ಎಣ್ಣೆಯನ್ನು ಮಾರುವ ವ್ಯಾಪಾರಿ ಕೆಟ್ಟ ಮನುಷ್ಯನಲ್ಲ, ಆದರೂ ಅವನು ದೋಷಿಯಾಗಿರಬಹುದು.
ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲದ ನೈತಿಕ ತಪ್ಪುಗಳು
ಅನೈತಿಕವಾದ ಬಹಳಷ್ಟು ಅಪರಾಧಿಕವಲ್ಲ.
- ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವುದು ಅನೈತಿಕ, ಆದರೆ ವಂಚನೆ, ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯ (perjury) ಅಥವಾ ಸುಳ್ಳು ಸೃಷ್ಟನೆಯಂತಹ (forgery) ವಿಶೇಷ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅದು ಅಪರಾಧ.
- ಕೃತಘ್ನತೆ, ಮಾತಿನ ಕ್ರೌರ್ಯ, ಸ್ವಾರ್ಥ ಇವನ್ನು ನೈತಿಕತೆ ಖಂಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
- ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವ ಅಪರಿಚಿತನಿಗೆ ನೆರವಾಗದಿರುವುದು ನೈತಿಕವಾಗಿ ನಾಚಿಕೆಗೇಡಾಗಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ಒಂದು ಲೋಪ "ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ" ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅಂದರೆ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ಕರ್ತವ್ಯದ (legal duty) ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಅದು ಅಪರಾಧ (ಕಲಂ 43).
- ವ್ಯಭಿಚಾರ (adultery). 27 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2018 ರಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ Joseph Shine v. Union of India, (2019) 3 SCC 39, ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (Supreme Court) ಕಲಂ 497 ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ವ್ಯಭಿಚಾರ ಈಗಲೂ ವಿವಾಹ ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಇತರ ದಿವಾನಿ ತಪ್ಪುಗಳಿಗೆ (civil wrongs) ಒಂದು ಆಧಾರವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಪರಾಧವಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿತು.
- ಸಮ್ಮತಿಸುವ ಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರ ನಡುವಿನ ಖಾಸಗಿ ಲೈಂಗಿಕ ನಡತೆ. 6 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2018 ರಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ Navtej Singh Johar v. Union of India, (2018) 10 SCC 1, ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕಲಂ 377 ರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸಿತು. ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರ ನಡುವಿನ ಸಮ್ಮತಿಯ ಲೈಂಗಿಕ ನಡತೆಗೆ ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನೈತಿಕತೆ ಅಪರಾಧಿಕ ಕಾನೂನನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಎಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ
ಕೆಲವು ಅಪರಾಧಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೈತಿಕತೆಯನ್ನೇ ರಕ್ಷಿಸಲು ಇವೆ. ಕಲಂ 292 ಅಶ್ಲೀಲ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಮತ್ತು ವಸ್ತುಗಳ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. Ranjit D. Udeshi v. State of Maharashtra, AIR 1965 SC 881, ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಆ ಕಲಂ ಅನ್ನು, ಮತ್ತು ಕತ್ತರಿಸದ Lady Chatterley's Lover ಅನ್ನು ಮಾರಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಒಬ್ಬ ಪುಸ್ತಕ ವ್ಯಾಪಾರಿಯ ದೋಷನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ಅನೈತಿಕ ಪ್ರಭಾವಗಳಿಗೆ ತೆರೆದುಕೊಂಡವರನ್ನು ಕೃತಿ ಕೆಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅದು ಬಳಸಿತು. ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಒಂದೇ ವಿಷಯವಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹಿದಾಯತುಲ್ಲಾ ಸೇರಿಸಿದರು.
ಅರ್ಧ ಶತಮಾನದ ನಂತರ, 3 ಫೆಬ್ರವರಿ 2014 ರಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ Aveek Sarkar v. State of West Bengal, (2014) 4 SCC 257, ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ಟೆನಿಸ್ ಆಟಗಾರನ ಮತ್ತು ಅವನ ಭಾವೀ ಪತ್ನಿಯ ಒಂದು ನಿಯತಕಾಲಿಕದ ಛಾಯಾಚಿತ್ರದ ಕುರಿತಾದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಚಿತ್ರ ವರ್ಣಭೇದದ ವಿರುದ್ಧದ ಒಂದು ಲೇಖನದ ಜೊತೆಗಿತ್ತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹಳೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿ, ಕೃತಿಯನ್ನು ಅದರ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಓದುವ, ಸಮಕಾಲೀನ ಸಮುದಾಯದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಕಾನೂನು ಸಮುದಾಯದ ನೈತಿಕತೆ ಬದಲಾದಂತೆ ಅದನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ.
ಗೆರೆ ಸರಿಯುತ್ತದೆ
ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ (suicide) ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನ (attempt) ಕಲಂ 309 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧವಾಗಿತ್ತು. ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಅಧಿನಿಯಮ, 2017 ರ ಕಲಂ 115 ಈಗ, ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ರುಜುವಾತಾಗದ ಹೊರತು, ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ತೀವ್ರ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿರುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಪೂರ್ವಭಾವಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸತಕ್ಕದ್ದಲ್ಲ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಿಸತಕ್ಕದ್ದಲ್ಲ. ಒಮ್ಮೆ ಅಪರಾಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿದ್ದುದನ್ನು ಈಗ ಆರೈಕೆಯ ಕರೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. Joseph Shine ಮತ್ತು Navtej Singh Johar ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಅದೇ ಚಲನೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.
ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು
| ಅಂಶ | ನೈತಿಕತೆ | ಅಪರಾಧಿಕ ಕಾನೂನು |
|---|---|---|
| ಮೂಲ | ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿ, ಧರ್ಮ, ಸಂಪ್ರದಾಯ | ರಾಜ್ಯ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದ ಶಾಸನಗಳು |
| ಜಾರಿ | ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ | ಪೊಲೀಸ್, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರಾಗೃಹಗಳು |
| ಶಾಸ್ತಿ | ಪಾಪಪ್ರಜ್ಞೆ, ನಾಚಿಕೆ, ಅಸಮ್ಮತಿ | ಸೆರೆವಾಸ (imprisonment), ದಂಡ (fine), ಮರಣ |
| ಕಾಳಜಿ | ಆಲೋಚನೆಗಳು, ಪ್ರೇರಣೆಗಳು (motives) ಮತ್ತು ವರ್ತನೆ | ಅಗತ್ಯವಾದ ಮನಸ್ಸಿನೊಂದಿಗಿನ ಬಾಹ್ಯ ವರ್ತನೆ |
| ಅಂಶ | ನೈತಿಕತೆ | ಅಪರಾಧಿಕ ಕಾನೂನು |
|---|---|---|
| ನಿಶ್ಚಿತತೆ | ಜನರ ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ | ಅನುಚ್ಛೇದ (Article) 20(1) ಬಯಸುವಂತೆ, ಲಿಖಿತ ಮತ್ತು ಏಕರೂಪ |
| ವ್ಯಾಪ್ತಿ | ವಿಶಾಲ: ಖಾಸಗಿ ದುರ್ಗುಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ | ಸಂಕುಚಿತ: ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವುದು ಮಾತ್ರ |
ಭಾಗ C: ಶಾಸನಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿಕ ಮನಸ್ಸಿನ ಪಾತ್ರ
ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆಯ ನಡುವಿನ ಸೇತುವೆ ಅಪರಾಧಿಕ ಮನಸ್ಸು. ದೋಷಪೂರ್ಣ ಮನಸ್ಸೇ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಅವನು ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನೈತಿಕವಾಗಿ ದೂಷಣಾರ್ಹನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಶಾಸನಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಅಪರಾಧಿಕ ಮನಸ್ಸು ಬೇಕೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನೈತಿಕ ದೋಷವಿಲ್ಲದೆ ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು.
ಅದು ಬೇಕು ಎಂಬ ಪೂರ್ವಭಾವನೆ
ಸಂಗತಿಗಳು. 22 ಮಾರ್ಚ್ 1965 ರಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ Nathulal v. State of Madhya Pradesh, AIR 1966 SC 43 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ಧಾನ್ಯ ವ್ಯಾಪಾರಿ ಪರವಾನಗಿಯಿಲ್ಲದೆ ಗೋಧಿಯನ್ನು ದಾಸ್ತಾನು ಮಾಡಿದನು. ಅವನು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ, ಶುಲ್ಕ ಪಾವತಿಸಿದ್ದ ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿ ಹೊರಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದ.
ನಿರ್ಣಯ. ಅವನನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು (acquitted). ಅಪರಾಧಿಕ ಮನಸ್ಸು ಒಂದು ಅಪರಾಧದ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಘಟಕಾಂಶ. ಕಾನೂನಿನ ಗುರಿ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗುವಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ, ಒಂದು ಶಾಸನ ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಥವಾ ಅಗತ್ಯ ಸೂಚ್ಯಾರ್ಥದಿಂದ ಹೊರಗಿಡುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಕಾನೂನನ್ನು ಕಲ್ಯಾಣ ಶಾಸನ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ಸಾಲದು.
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಲ್ಯಾಣ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆ
Municipal Corporation of Delhi v. Kacheroo Mal, (1976) 1 SCC 412, ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಾಪಾರಿ ಕಲಬೆರಕೆಯ ಆಹಾರವನ್ನು ಮಾರಿದನು. ಕಲಬೆರಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಎಂಬುದರ ರುಜುವಾತನ್ನು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಬಯಸಲಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ಮಾರಾಟವೇ ಅಪರಾಧದ ಸಾರವಾಗಿತ್ತು. ಅಪರಾಧ ನೈತಿಕತೆಯಿಂದ ಅತ್ಯಂತ ದೂರ ಸರಿಯುವುದು ಇಲ್ಲಿ. ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ ಅಪಾಯ ದೊಡ್ಡದಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ರುಜುವಾತು ಬಹುತೇಕ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ನೈತಿಕ ದೋಷವಿಲ್ಲದೆಯೂ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಬಹುದು.
ಇನ್ನೊಬ್ಬನ ದೋಷಕ್ಕಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆ ಇಲ್ಲ
19 ಮಾರ್ಚ್ 1951 ರಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ Ravula Hariprasada Rao v. The State, AIR 1951 SC 204, ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ದೂರದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಪೆಟ್ರೋಲ್ ಬಂಕ್ ಪರವಾನಗಿದಾರನ ನೌಕರರು ಪಡಿತರ ಕೂಪನ್‌ಗಳಿಲ್ಲದೆ ಪೆಟ್ರೋಲ್ ಮಾರಿದ್ದರಿಂದ ಅವನ ಮೇಲೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು. ಅವನು ಆ ಆರೋಪದ ದೋಷಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಶಾಸನ ಅದನ್ನು ಹೊರಗಿಡದ ಹೊರತು, ದೋಷಪೂರ್ಣ ಮನಸ್ಸಿಲ್ಲದೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ದೋಷಿಯಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ಯಜಮಾನ, ನಿಯಮದಂತೆ, ತನ್ನ ಸೇವಕನ ಕೃತ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರನಲ್ಲ (liable).
ಸಮತೋಲನ
ಮೊದಲು ಅಪರಾಧಿಕ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಪೂರ್ವಭಾವಿಸುವ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಶಾಸನಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧವನ್ನು ನೈತಿಕತೆಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಿ ಇರಿಸುತ್ತವೆ. ಒಂದು ಕಾನೂನಿನ ಗುರಿ ಬಯಸುವಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅವು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ (strict liability) ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಆಗಲೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಗುರ ಶಿಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ.
ಸಂಹಿತೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ
ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆ (Bharatiya Nyaya Sanhita), 2023 ರ ಕಲಂ 2(24) "ಅಪರಾಧ" ಎಂಬುದನ್ನು ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಹಿತೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಭಿಚಾರದ ಅಪರಾಧವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಪರಾಧವಿಲ್ಲ. ಹಳೆಯ ಕಲಂ 377 ರ ಪ್ರತಿರೂಪವೂ ಅದರಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಕಲಂಗಳು 294 ಮತ್ತು 296 ರಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.
ಉಪಸಂಹಾರ. ಕಲಂ 40, ಈಗ ಸಂಹಿತೆಯ ಕಲಂ 2(24), ತೋರಿಸುವಂತೆ, ಅಪರಾಧ ಎಂದರೆ ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹಗೊಳಿಸುವುದು. ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆ ಒಂದರ ಮೇಲೊಂದು ಬರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಕೆಲವು ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ನೈತಿಕ ದೂಷಣೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ನೈತಿಕ ತಪ್ಪುಗಳು ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲ. Joseph Shine, Navtej Singh Johar ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಅಧಿನಿಯಮ ತೋರಿಸುವಂತೆ ಗೆರೆ ಸರಿಯುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಕಾನೂನು ಈಗ ಸಮುದಾಯದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ (Aveek Sarkar). ಶಾಸನಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ, ಅಪರಾಧಿಕ ಮನಸ್ಸು ಅಪರಾಧವನ್ನು ನೈತಿಕ ದೋಷಕ್ಕೆ ಕಟ್ಟಿಡುತ್ತದೆ. ಅದನ್ನು ಪೂರ್ವಭಾವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (Nathulal), ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಗುರಿ ಬಯಸುವಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಹೊರಗಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ (Kacheroo Mal). ಇನ್ನೊಬ್ಬನ ದೋಷಕ್ಕಾಗಿ ಯಾರನ್ನೂ ಶಿಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ (Ravula Hariprasada Rao).
The rest of the answers
The first answer is free. The rest come with the KSLU LL.B. Semester 1 Kannada solved papers.
You have read the question paper and its first answer in full. Buy the solved papers once and you can read every answer of every solved paper in this semester.
Solved papers: ₹499 Already bought it? Sign in
The question paper itself stays free, and so does the syllabus.
What should we fix or add?
ಈ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಕಂಡಿತೇ? ತಿಳಿಸಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.