ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು
ಅಪರಾಧಿಕ ಕಾನೂನು I
ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ
LL.B. (Three Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 1
2011 Jun ಪರೀಕ್ಷೆ
munotes.in
ಮುಂಬೈ
ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು
ಅಪರಾಧಿಕ ಕಾನೂನು I
ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ
LL.B. (Three Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 1
2011 Jun ಪರೀಕ್ಷೆ
munotes.in
ಮುಂಬೈ
munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 3 ನವೆಂಬರ್ 2026.
ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.
ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.
ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.
munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.
ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2011 Jun ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.
ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2011 Jun ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
The questions in this volume are the questions asked at the 2011 Jun examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.
ಅವಧಿ: 3 hours · ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 100 · 20 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ
ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿದ ಸೂಚನೆಗಳು
ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು
ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.
Unit I
ಉತ್ತರ
ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: ಒಂದು ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಅನೇಕ ಪಕ್ಷಗಾರರು (parties to a crime) ಏಕೆ ಇರಬಹುದು; ಕಾಮನ್ ಲಾದ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಗಗಳು (ಪ್ರಥಮ ಮತ್ತು ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆಯ ಮುಖ್ಯ ಅಪರಾಧಿಗಳು, ಘಟನೆಗೆ ಮುಂಚಿನ ಮತ್ತು ಘಟನೆಯ ನಂತರದ ಸಹಾಯಕರು) ಮತ್ತು ಆ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಳಸದೆ ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನೂ ಹೇಗೆ ತಲುಪುತ್ತದೆ; ಒಂದು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಅದರ ಪಕ್ಷಗಾರರ ಮೂಲಕ ಅನುಸರಿಸುವುದು: ಪ್ರಚೋದಕ, ಒಳಸಂಚುಗಾರರು, ಆಯುಧ ಒದಗಿಸುವವನು, ಹೊಡೆಯುವವನು, ಸಂತ್ರಸ್ತನನ್ನು (victim) ಹಿಡಿದುಕೊಳ್ಳುವವನು, ಕಾವಲುಗಾರ, ತಂಡ, ಮತ್ತು ನಂತರ ನೆರವಾಗುವವರು; ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಹೇಗೆ ಭಿನ್ನವಾಗುತ್ತದೆ: ಜಂಟಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ (ಕಲಂಗಳು 34 ರಿಂದ 38, Shreekantiah Ramayya Munipalli), ದುಷ್ಪ್ರೇರಕ (ಕಲಂಗಳು 107 ರಿಂದ 117, Jamuna Singh), ಅಪರಾಧಿಕ ಒಳಸಂಚು (ಕಲಂ 120B), ವಿಧಿ ವಿರುದ್ಧ ಕೂಟ (ಕಲಂ 149), ಮತ್ತು ಘಟನೆಯ ನಂತರದ ಸಹಾಯಕ (ಕಲಂಗಳು 201, 212 ಮತ್ತು 411, Palvinder Kaur); ಒಂದು ಕೋಷ್ಟಕ; ಸಂಹಿತೆ; ಒಂದು ಉಪಸಂಹಾರ.
ಒಂದು ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧ (offence) ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಒಬ್ಬನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕೆಲಸವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬನು ಅದಕ್ಕೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾನೆ, ಇತರರು ಅದನ್ನು ಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ, ಯಾರೋ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ, ಒಬ್ಬರು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಅದನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಇತರರು ನಂತರ ನೆರವಾಗುತ್ತಾರೆ. ಅವರಲ್ಲಿ ಯಾರು ದೋಷಿ, ಮತ್ತು ಯಾವುದಕ್ಕೆ ದೋಷಿ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಾನೂನು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಉತ್ತರ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಮನಃಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ.
ಸಂಹಿತೆಯ ರಚನಾಕಾರರು ಆಧರಿಸಿದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನು ಪಕ್ಷಗಾರರನ್ನು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಿತ್ತು.
ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆ (Indian Penal Code) ಈ ಹಣೆಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ತನ್ನದೇ ಉಪಬಂಧಗಳ ಮೂಲಕ ಅದು ಈ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನೂ ತಲುಪುತ್ತದೆ.
ಒಂದು ಅಪರಾಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಒಂದು ತಂಡ ರಾತ್ರಿ ಒಬ್ಬ ಆಭರಣ ವ್ಯಾಪಾರಿಯ ಅಂಗಡಿಯನ್ನು ದೋಚುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಭರಣ ವ್ಯಾಪಾರಿಯನ್ನು ಗುಂಡಿಟ್ಟು ಕೊಲ್ಲಲಾಗುತ್ತದೆ.
1. ಜಂಟಿ ಅಪರಾಧ ಕರ್ತರು: ಕಲಂಗಳು 34 ರಿಂದ 38. ಸಮಾನ ಉದ್ದೇಶದ ಮುಂದುವರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಒಂದು ಅಪರಾಧಿಕ ಕೃತ್ಯದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಇಡೀ ಕೃತ್ಯಕ್ಕೆ ಹೊಣೆಗಾರರು. ಆದರೆ ಕಲಂ 35 ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬನನ್ನೂ ಅವನ ಸ್ವಂತ ಅರಿವು ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬನು ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ (provocation) ಒಳಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬನು ದ್ವೇಷದಿಂದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಕಡೆಯಂತೆ, ಅವರು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ದೋಷಿಗಳಾಗಲು ಕಲಂ 38 ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಅಪರಾಧ ಕರ್ತ ಮತ್ತು ದುಷ್ಪ್ರೇರಕನ ನಡುವಿನ ಗೆರೆ. 22 ಡಿಸೆಂಬರ್ 1954 ರಂದು ನಿರ್ಧರಿತವಾದ Shreekantiah Ramayya Munipalli v. State of Bombay, AIR 1955 SC 287 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಉಗ್ರಾಣದ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಅಪರಾಧಿಕ ನಂಬಿಕೆ ದ್ರೋಹಕ್ಕಾಗಿ (criminal breach of trust) ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಸರಕುಗಳನ್ನು ಹೊರಗೆ ಒಯ್ಯುವಾಗ ಅವನು ಉಪಸ್ಥಿತನಿರಲಿಲ್ಲ. ಕಲಂ 34 ಕ್ಕೆ ವಾಸ್ತವಿಕ ಅಪರಾಧ ಎಸಗುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಬೇಕು, ಅದು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿರಬಹುದಾದರೂ, ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (Supreme Court) ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ತೆರೆಯ ಹಿಂದಿನಿಂದ ಯೋಜಿಸುವುದು ದುಷ್ಪ್ರೇರಣೆ (abetment), ಅದನ್ನು ಕಲಂ 109 ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಬಾಗಿಲಲ್ಲಿರುವ ಕಿರಣ್ ಒಬ್ಬ ಜಂಟಿ ಅಪರಾಧ ಕರ್ತ, ಆದರೆ ಮನೆಯಲ್ಲಿರುವ ರವಿ ಒಬ್ಬ ದುಷ್ಪ್ರೇರಕ.
2. ದುಷ್ಪ್ರೇರಕ: ಕಲಂಗಳು 107 ರಿಂದ 117. ಅವನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ನಂತರ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ.
ಸಂಗತಿಗಳು. 22 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1966 ರಂದು ನಿರ್ಧರಿತವಾದ Jamuna Singh v. State of Bihar, AIR 1967 SC 553 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಗುಡಿಸಲಿಗೆ ಬೆಂಕಿ ಹಚ್ಚುವಂತೆ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರನು ಒಬ್ಬ ಸಹ ಆರೋಪಿಯನ್ನು (co-accused) ಪ್ರಚೋದಿಸಿದ್ದನೆಂದು ಹೇಳಲಾಗಿತ್ತು. ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (High Court) ಸಹ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿತು (acquitted) ಆದರೆ ದುಷ್ಪ್ರೇರಣೆಗಾಗಿ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರನ ದೋಷನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು.
ನಿರ್ಣಯ. ಮುಖ್ಯ ಅಪರಾಧಿ ಖುಲಾಸೆಯಾದರೂ ಒಬ್ಬ ದುಷ್ಪ್ರೇರಕನನ್ನು ದೋಷಿಯೆಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು. ಅಪರಾಧ ನಡೆಯಲಿ ಅಥವಾ ನಡೆಯದಿರಲಿ, ಪ್ರಚೋದನೆ ಅಥವಾ ಒಳಸಂಚಿನ ಮೂಲಕದ ದುಷ್ಪ್ರೇರಣೆ ಪೂರ್ಣವಾಗುತ್ತದೆ.
3. ಒಳಸಂಚುಗಾರರು: ಕಲಂ 120B. ಉದ್ದೇಶ ಒಂದು ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧವಾಗಿರುವ ಕಡೆ, ಒಬ್ಬ ಒಳಸಂಚುಗಾರನನ್ನು ಅವನು ಅದಕ್ಕೆ ದುಷ್ಪ್ರೇರಣೆ ನೀಡಿದ್ದಾನೋ ಎಂಬಂತೆ ಶಿಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮಿತಿ ಆರು ತಿಂಗಳುಗಳು.
4. ವಿಧಿ ವಿರುದ್ಧ ಕೂಟದ (unlawful assembly) ಸದಸ್ಯರು: ಕಲಂ 149. ಸಮಾನ ಧ್ಯೇಯವನ್ನು (common object) ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಎಸಗಿದ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ, ಅಥವಾ ಸಂಭವನೀಯ ಎಂದು ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸದಸ್ಯನೂ ದೋಷಿ.
5. ಘಟನೆಯ ನಂತರದ ಸಹಾಯಕ. ಅವನು ಮುಖ್ಯ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ದೋಷಿಯಲ್ಲ. ಅವನ ಸ್ವಂತ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಅವನನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅವನು ಮುಚ್ಚಿಡಲು ನೆರವಾದ ಅಪರಾಧದ ಗಂಭೀರತೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಶ್ರೇಣೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಅವನ ವಿರುದ್ಧ ಏನನ್ನು ರುಜುವಾತುಪಡಿಸಬೇಕು. 22 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1952 ರಂದು ನಿರ್ಧರಿತವಾದ Palvinder Kaur v. State of Punjab, AIR 1952 SC 354 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ತನ್ನ ಗಂಡನ ಶವವನ್ನು ಒಂದು ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ ಬಾವಿಗೆ ಎಸೆಯಲು ಒಬ್ಬ ಮಹಿಳೆ ನೆರವಾದಳು. ಕಲಂ 201 ರ ಅಡಿಯ ಅವಳ ದೋಷನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ರದ್ದುಪಡಿಸಿತು. ಒಂದು ಅಪರಾಧ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎಸಗಲ್ಪಟ್ಟಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದು ಅವಳಿಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ನಂಬಲು ಕಾರಣ (reason to believe) ಅವಳಿಗಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ಅಭಿಯೋಜನೆ (prosecution) ರುಜುವಾತುಪಡಿಸಬೇಕಿತ್ತು. ಮರಣದ ಕಾರಣವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ರುಜುವಾತುಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕೇವಲ ಸಂಶಯ ಸಾಲದಾಗಿತ್ತು.
| ಕಾಮನ್ ಲಾ ವರ್ಗ | ಉದಾಹರಣೆ | ಸಂಹಿತೆಯಲ್ಲಿನ ಉಪಬಂಧ | ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ |
|---|---|---|---|
| ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆಯ ಮುಖ್ಯ ಅಪರಾಧಿ | ಗುಂಡು ಹಾರಿಸುವ ಸುರೇಶ್ | ಸ್ವತಃ ಅಪರಾಧ | ಪೂರ್ಣ |
| ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆಯ ಮುಖ್ಯ ಅಪರಾಧಿ | ಮೋಹನ್, ಕಿರಣ್ | ಕಲಂಗಳು 34 ಮತ್ತು 114 | ಪೂರ್ಣ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬನೂ ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾನೋ ಎಂಬಂತೆ |
| ಘಟನೆಗೆ ಮುಂಚಿನ ಸಹಾಯಕ | ರವಿ, ಗೋಪಾಲ್ | ಕಲಂಗಳು 107, 109, 120B | ನಂತರ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ |
| ಕಾಮನ್ ಲಾ ವರ್ಗ | ಉದಾಹರಣೆ | ಸಂಹಿತೆಯಲ್ಲಿನ ಉಪಬಂಧ | ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ |
|---|---|---|---|
| ತಂಡದ ಸದಸ್ಯ | ಐವರು ದರೋಡೆಕೋರರು | ಕಲಂಗಳು 149, 396 | ಸಮಾನ ಧ್ಯೇಯದೊಳಗಿನ ಅಥವಾ ಸಂಭವನೀಯ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ |
| ಘಟನೆಯ ನಂತರದ ಸಹಾಯಕ | ಲತಾ, ಬಾಬು, ಹರಿ | ಕಲಂಗಳು 201, 212, 411 | ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ, ಕಡಿಮೆ ಅಪರಾಧ |
ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆ (Bharatiya Nyaya Sanhita), 2023 ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಜಂಟಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ (joint liability) ಕಲಂ 3(5) ರಿಂದ 3(9) ರಲ್ಲಿದೆ. ದುಷ್ಪ್ರೇರಣೆ ಕಲಂಗಳು 45 ರಿಂದ 60 ರಲ್ಲಿ, ಅಪರಾಧಿಕ ಒಳಸಂಚು ಕಲಂ 61 ರಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ವಿಧಿ ವಿರುದ್ಧ ಕೂಟದ ನಿಯಮ ಕಲಂ 190 ರಲ್ಲಿದೆ. ಘಟನೆಯ ನಂತರದ ಸಹಾಯಕನನ್ನು ಕಲಂ 238 (ಹಳೆಯ ಕಲಂ 201) ಮತ್ತು ಕಲಂ 249 (ಹಳೆಯ ಕಲಂ 212) ತಲುಪುತ್ತವೆ. ಕಳವು ಮಾಲನ್ನು (stolen property) ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದು ಕಲಂ 317 (ಹಳೆಯ ಕಲಂಗಳು 411 ಮತ್ತು 412).
ಉಪಸಂಹಾರ. ಒಂದು ಅಪರಾಧದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪಕ್ಷಗಾರರು ಅದನ್ನು ಎಸಗುವವರು ಮತ್ತು ಉಪಸ್ಥಿತರಿದ್ದು ನೆರವಾಗುವವರು. ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಪ್ರಚೋದಿಸುವವರು, ಒಳಸಂಚು ಮಾಡುವವರು ಅಥವಾ ನೆರವಾಗುವವರು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಪರಾಧಿಗೆ ನೆರವಾಗುವವರೂ ಅವರಲ್ಲಿ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಕಾಮನ್ ಲಾದ ಹಣೆಪಟ್ಟಿಗಳಿಲ್ಲದೆ ಸಂಹಿತೆ ಅವರನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ. ಜಂಟಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ (ಕಲಂಗಳು 34 ರಿಂದ 38), ದುಷ್ಪ್ರೇರಣೆ (ಕಲಂಗಳು 107 ರಿಂದ 117) ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಕ ಒಳಸಂಚಿನ (ಕಲಂ 120B) ಮೂಲಕ ಅದು ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅದು ವಿಧಿ ವಿರುದ್ಧ ಕೂಟದ ನಿಯಮವನ್ನು (ಕಲಂ 149) ಮತ್ತು ಘಟನೆಯ ನಂತರದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು (ಕಲಂಗಳು 201, 212, 411) ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಮನಃಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಭಿನ್ನವಾಗುತ್ತದೆ. ಉಪಸ್ಥಿತನಿರುವ ಅಪರಾಧ ಕರ್ತನನ್ನು ತೆರೆಯ ಹಿಂದಿರುವ ದುಷ್ಪ್ರೇರಕನಿಂದ Shreekantiah Ramayya Munipalli ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ. Jamuna Singh ದುಷ್ಪ್ರೇರಕನನ್ನು ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ದೋಷಿಯೆಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ಸಹಾಯಕನನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವ ಮೊದಲು ಮುಖ್ಯ ಅಪರಾಧದ ರುಜುವಾತನ್ನು Palvinder Kaur ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
The rest of the answers
You have read the question paper and its first answer in full. Buy the solved papers once and you can read every answer of every solved paper in this semester.
Solved papers: ₹499 Already bought it? Sign in
The question paper itself stays free, and so does the syllabus.
ಈ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಕಂಡಿತೇ? ತಿಳಿಸಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.