munotes®

B.Com. LL.B. (Five Years) Sem 7 Professional Ethics and Professional Accounting System 2018 Jun Question Paper with Solutions in Kannada

ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠದ ಬಗ್ಗೆ

ಪ್ರಶ್ನೆ Q13 ರಲ್ಲಿ KSLU ಮುದ್ರಿಸಿದ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವು ಅದರ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಾಠಕ್ಕಿಂತ ಬೇರೆಯಾಗಿ ಓದುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿರುವ ಉತ್ತರವು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು

ವೃತ್ತಿ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ಪದ್ಧತಿ

ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ

B.Com. LL.B. (Five Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 7

2018 Jun ಪರೀಕ್ಷೆ

munotes.in

ಮುಂಬೈ

munotes.in

munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 5 ನವೆಂಬರ್ 2026.

ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.

ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.

ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.

munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.

ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.

ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2018 Jun ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.

munotes.in ii

ಪರಿವಿಡಿ

ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2018 Jun ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.

ಅಂಕಗಳುಪುಟ

munotes.in iii

ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ

The questions in this volume are the questions asked at the 2018 Jun examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.

ಅವಧಿ: 2½ hours  ·  ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 80  ·  13 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ

ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು

ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.

munotes.in iv

Q1ಜಸ್ಟೀಸ್ ಪ್ಯಾರಿ ಅಬಾಟ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿರುವ ವಕೀಲ ವೃತ್ತಿಯ ಏಳು ದೀಪಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿ.[12]

ಉತ್ತರ

ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: ಮೂಲ (ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಸರ್ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಅಬಾಟ್ ಪ್ಯಾರಿ, The Seven Lamps of Advocacy, ಲಂಡನ್, 1923) ಮತ್ತು ದೀಪಗಳು ಕಾನೂನಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ; ಏಳು ದೀಪಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ (ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ, ಧೈರ್ಯ, ಶ್ರಮಶೀಲತೆ, ಚತುರತೆ, ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ, ವಿವೇಚನೆ, ಸೋದರಭಾವ), ಪ್ಯಾರಿ ಅವರ ಒಂದು ಸಾಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೊತ್ತಿರುವ ವಕೀಲ ಮಂಡಳಿಯ (Bar Council) ನಿಯಮದೊಂದಿಗೆ ವಿವರಿಸಿ; ಒಂದು ದೀಪ ಆರಿಹೋದ ನಿರ್ಧರಿತ ಪ್ರಕರಣಗಳು (decided cases) (D.P. Chadha v. Triyugi Narain Mishra, N.G. Dastane v. Shrikant S. Shivde, Bar Council of Maharashtra v. M.V. Dabholkar); ಕೆಲವು ಲೇಖಕರು ಸೇರಿಸುವ ಎಂಟನೆಯ ದೀಪ.

ಮೂಲ

"ವಕೀಲ ವೃತ್ತಿಯ ಏಳು ದೀಪಗಳು" (seven lamps of advocacy) ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಸರ್ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಅಬಾಟ್ ಪ್ಯಾರಿ ಅವರ, 1923 ರಲ್ಲಿ ಲಂಡನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದ, ಅದೇ ಹೆಸರಿನ ಒಂದು ಕಿರು ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಬಂದಿವೆ. ಪತ್ರಿಕೆ ಅವರನ್ನು "ಜಸ್ಟೀಸ್ ಪ್ಯಾರಿ ಅಬಾಟ್" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತದೆ; ಅವರ ಹೆಸರು ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಅಬಾಟ್ ಪ್ಯಾರಿ. ಅವರು ಈ ಚಿತ್ರವನ್ನು ರಸ್ಕಿನ್ ಅವರ The Seven Lamps of Architecture ನಿಂದ ಪಡೆದರು. ದೀಪ ಬೆಳಕು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದ ನ್ಯಾಯವಾದಿ (advocate) ತನ್ನ ದಾರಿಯನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು.

munotes.in 1

"ನ್ಯಾಯದ ಬಲಿಪೀಠಗಳ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯವಾದಿ ತನ್ನ ಏಳು ದೀಪಗಳನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾಗಿ ಉರಿಯುವಂತೆಯೂ ಇಡಬೇಕು. ಇವುಗಳ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಸದಾ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯ ದೀಪ ಇರಬೇಕು" ಎಂದು ಪ್ಯಾರಿ ಬರೆದರು.

ದೀಪಗಳು ಕಾನೂನಲ್ಲ. ವಕೀಲರ ಅಧಿನಿಯಮ 1961 (Advocates Act 1961) ರ ಯಾವುದೇ ಕಲಂ (section) ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ವಕೀಲ ಮಂಡಳಿಯ ನಿಯಮ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಭಾರತೀಯ ವಕೀಲ ಮಂಡಳಿ (Bar Council of India) ನಿಯಮಗಳ ಭಾಗ VI ಅಧ್ಯಾಯ II ರಲ್ಲಿನ ನಿಯಮಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿಷೇಧಗಳು. ಅವು ಕೆಟ್ಟ ನಡತೆಯನ್ನು ಹಿಡಿಯುತ್ತವೆ; ಒಳ್ಳೆಯ ನ್ಯಾಯವಾದಿಯನ್ನು ಅವು ರೂಪಿಸಲಾರವು. ನಿಯಮಗಳು ಸಹಜವೆಂದು ಭಾವಿಸುವ ಚಾರಿತ್ರ್ಯವನ್ನು ದೀಪಗಳು ವರ್ಣಿಸುತ್ತವೆ.

1. ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯ ದೀಪ

ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ ಎಂದರೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳದಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದು. ನ್ಯಾಯವಾದಿ ಸಂಗತಿಗಳ ಅಥವಾ ಕಾನೂನಿನ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸಬಾರದು, ಅಥವಾ ತನಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಆಧಾರವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಡಬಾರದು. ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಹಣದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಅವನು ತನ್ನ ಕಕ್ಷಿದಾರನೊಂದಿಗೆ (client) ನೇರವಾಗಿರಬೇಕು. ನ್ಯಾಯವಾದಿ "ಕಕ್ಷಿದಾರನ ಸೇವಕ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸ್ನೇಹಿತನೂ ಹೌದು" ಎಂದು ಪ್ಯಾರಿ ಬರೆದರು.

ನಿಯಮಗಳು ಈ ದೀಪವನ್ನು ಹೊತ್ತಿವೆ. ನಿಯಮ 3 ಅನುಚಿತ ಮಾರ್ಗಗಳಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ, ನಿಯಮ 4 ಅನ್ಯಾಯದ ಆಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಿಯಮ 25 ರಿಂದ 32 ಕಕ್ಷಿದಾರನ ಹಣವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತವೆ.

munotes.in 2

ದೀಪ ಆರಿಹೋಗುವುದನ್ನು D.P. Chadha v. Triyugi Narain Mishra, AIR 2001 SC 457, ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ನ್ಯಾಯವಾದಿ ತನ್ನ ಕಕ್ಷಿದಾರ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ್ದ ಖಾಲಿ ವಕಾಲತ್ತುನಾಮೆಯನ್ನು (vakalatnama) ಬಳಸಿದ. ಕಕ್ಷಿದಾರ ದೂರವಿದ್ದಾಗ ಅದು ಅವನ ವಿರುದ್ಧ ಹೊರಹಾಕುವಿಕೆಯ ಡಿಕ್ರಿಗೆ ಒಳಗಾಯಿತು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (Supreme Court) ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಅಮಾನತನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ದುರ್ನಡತೆ (misconduct) "ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಪ್ರಯತ್ನವಾದಾಗ ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರ" ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿತು.

2. ಧೈರ್ಯದ ದೀಪ

ಧೈರ್ಯ ಎಂದರೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಸರ್ಕಾರ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು, ಯಾರೇ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳ್ಳಲಿ, ಕಕ್ಷಿದಾರನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮಂಡಿಸುವ ಸಂಕಲ್ಪ. "ಶಿಬಿರದಲ್ಲಿರುವಂತೆಯೇ ನ್ಯಾಯಸ್ಥಾನದಲ್ಲೂ ಧೈರ್ಯ ಒಳ್ಳೆಯ ಆಯುಧ" ಎಂದು ಪ್ಯಾರಿ ಬರೆದರು.

ನ್ಯಾಯವಾದಿ ತನ್ನ ಕಕ್ಷಿದಾರನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು "ನಿರ್ಭಯವಾಗಿ" ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಬೇಕೆಂದು ನಿಯಮ 15 ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಅವನು "ದಾಸ್ಯಭಾವ ತೋರತಕ್ಕದ್ದಲ್ಲ" ಎಂದು ನಿಯಮ 1 ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸರಿಯಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ದೂರು ನೀಡುವ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಅವನಿಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಧೈರ್ಯ ಒರಟುತನವಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುವುದು ನಿಂದನೆ (contempt), ಧೈರ್ಯವಲ್ಲ.

munotes.in 3

3. ಶ್ರಮಶೀಲತೆಯ ದೀಪ

ಶ್ರಮಶೀಲತೆ ಎಂದರೆ ಕಠಿಣ ಪರಿಶ್ರಮ ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧತೆ: ಪ್ರಕರಣದ ಕಡತವನ್ನು (brief) ಮತ್ತು ಅದರ ಹಿಂದಿನ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಓದುವುದು, ಕಾನೂನನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು, ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯ ದಿನ ಸಿದ್ಧನಾಗಿರುವುದು.

ಅದರ ಅಭಾವವನ್ನು N.G. Dastane v. Shrikant S. Shivde, AIR 2001 SC 2028, ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ದೂರುದಾರ (complainant) ಪಾಟೀ ಸವಾಲಿಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಪ್ರತಿವಾದದ ನ್ಯಾಯವಾದಿಗಳು ಮುಂದೂಡಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಮುಂದೂಡಿಕೆ ಪಡೆದರು. 4 ಡಿಸೆಂಬರ್ 1993 ರಂದು, ಒಬ್ಬ ನ್ಯಾಯವಾದಿಗೆ ಗಂಟಲಿನ ಸೋಂಕಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾತನಾಡಲಾರರು ಎಂದು ಹೇಳಿ, ಅವರು ಇನ್ನೊಂದು ಮುಂದೂಡಿಕೆ ಕೋರಿದರು. ನಂತರ ಅದೇ ಕಟ್ಟಡದ ಇನ್ನೊಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆ ನ್ಯಾಯವಾದಿ "ಬಲವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸರಾಗವಾಗಿ" ವಾದಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ದೂರುದಾರ ಕಂಡ. ವಕೀಲ ಮಂಡಳಿಗಳು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕರಣವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡವು. ದುರ್ನಡತೆಯ ಬಲವಾದ ಮೇಲ್ನೋಟದ (prima facie) ಪ್ರಕರಣವಿದೆ ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿ ದೂರನ್ನು (complaint) ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಿತು.

4. ಚತುರತೆಯ ದೀಪ

ಇಲ್ಲಿ ಚತುರತೆ (wit) ಎಂದರೆ ಹಾಸ್ಯವಲ್ಲ. ಅದರ ಅರ್ಥ ಮನಸ್ಸಿನ ಚುರುಕುತನ. ನ್ಯಾಯವಾದಿ ಅಂಶವನ್ನು ಕೂಡಲೇ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾನೆ, ಎಳೆ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳದೆ ನ್ಯಾಯಪೀಠಕ್ಕೆ (Bench) ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ಎದುರು ಬದಿಯ ವಾದದಲ್ಲಿನ ದೋಷವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾನೆ. ಸ್ವಲ್ಪ ಲಘುತ್ವ ಒತ್ತಡದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಹಗುರಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಎಂದೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಘನತೆಯ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಲ್ಲ.

munotes.in 4

5. ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ದೀಪ

ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ ಎಂದರೆ ಅರ್ಥವಾಗುವ ಮತ್ತು ಮನವೊಲಿಸುವ ಶಕ್ತಿ. ಅದು ಅಲಂಕಾರ ಅಥವಾ ಪದಗಳ ಪ್ರವಾಹವಲ್ಲ. ವಾದ ಮಂಡನೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಏನನ್ನು ಕೇಳಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಅದಕ್ಕೆ ಏಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ ಎಂಬುದೇ ಪರೀಕ್ಷೆ. ಇಂದು ಅದು ಮಾತಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವಷ್ಟೇ ಲಿಖಿತ ವಾದಪತ್ರಗಳಿಗೂ ಮಂಡನೆಗಳಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.

6. ವಿವೇಚನೆಯ ದೀಪ

ವಿವೇಚನೆ ಎಂದರೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿರುವುದು: ಯಾವ ಅಂಶವನ್ನು ಎತ್ತಬೇಕು ಮತ್ತು ಯಾವುದನ್ನು ಕೈಬಿಡಬೇಕು, ಪಾಟೀ ಸವಾಲು ಮಾಡಬೇಕೇ ಬೇಡವೇ, ರಾಜಿಗೆ ಯಾವಾಗ ಸಲಹೆ ನೀಡಬೇಕು. ತನ್ನದೇ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವುದೂ ಅದರಲ್ಲಿ ಸೇರಿದೆ. "ವಿವೇಚನೆಯ ದೀಪಕ್ಕೆ ಬೆಳಕು ನೀಡುವ ಏಕೈಕ ಇಂಧನ ಅನುಭವದ ಎಣ್ಣೆ" ಎಂದು ಪ್ಯಾರಿ ಬರೆದರು.

7. ಸೋದರಭಾವದ ದೀಪ

ಸೋದರಭಾವ ಎಂದರೆ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಎದುರಾಳಿಗಳಾದರೂ ಒಂದು ವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಾದ (colleagues) ನ್ಯಾಯವಾದಿಗಳ ನಡುವಿನ ಬಂಧ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕಠಿಣವಾಗಿ ಹೋರಾಡಿಯೂ ಹೊರಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಕೊಟ್ಟ ಮಾತನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅದು ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಿಯಮ 34 ರಿಂದ 39 ಅದನ್ನು ಹೊತ್ತಿವೆ. ವಕೀಲನಿರುವ ಎದುರ್ಜಿದಾರನೊಂದಿಗೆ (opponent) ನ್ಯಾಯವಾದಿ ನೇರವಾಗಿ ವ್ಯವಹರಿಸಬಾರದು, ಮತ್ತು ಎದುರು ಬದಿಗೆ ಕೊಟ್ಟ ವಾಗ್ದಾನಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕು. ಅವನು ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಕೋರಿಕೆ ಮಾಡಬಾರದು, ಶುಲ್ಕ (fee) ಇಳಿಸಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಬಾರದು, ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ನ್ಯಾಯವಾದಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಇಲ್ಲದೆ ಅವನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಹಾಜರಾಗಬಾರದು.

munotes.in 5

ಸೋದರಭಾವ ನಾಶವಾದುದನ್ನು Bar Council of Maharashtra v. M.V. Dabholkar, AIR 1976 SC 242, ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಬಾಂಬೆಯ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ದ್ವಾರದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯವಾದಿಗಳು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದು, ಬರುವ ವ್ಯಾಜ್ಯದಾರರತ್ತ ನುಗ್ಗಿ, ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಂಡು ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಇಳಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರದ (ethics) ವಿಶಾಲ ಸೂತ್ರವಾಗಿ ಓದಿದ ನಿಯಮ 36 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ದುರ್ನಡತೆ ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಅಂತಹ ನಡತೆ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಿಡುವಂತೆ ನಿಯಮ 36 ಅನ್ನು ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಂಶಗಳಾಗಿ ಒಡೆಯಬಾರದು ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿತು.

ಎಂಟನೆಯ ದೀಪ

ಪ್ಯಾರಿ ಏಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿದರು. ನಂತರದ ಕೆಲವು ಲೇಖಕರು ಎಂಟನೆಯದಾಗಿ ನಯಗಾರಿಕೆಯನ್ನು (tact) ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ: ಅನಗತ್ಯ ಘರ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಕೆಲಸ ಆಗುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಕ್ಷಿದಾರರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವುದು. ನಯಗಾರಿಕೆ ಒಂದು ಸೇರ್ಪಡೆ, ಪ್ಯಾರಿ ಅವರ ಏಳರಲ್ಲಿ ಒಂದಲ್ಲ, ಎಂದು ಉತ್ತರ ಹೇಳಬೇಕು.

ದೀಪಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳು ಒಟ್ಟಿಗೆ

ದೀಪಅದನ್ನು ಹೊತ್ತಿರುವ ನಿಯಮ
ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆನಿಯಮ 3, 4, 25 ರಿಂದ 32
ಧೈರ್ಯನಿಯಮ 1 ಮತ್ತು 15
ಶ್ರಮಶೀಲತೆನಿಯಮ 12 (ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುವಂತಿಲ್ಲ), ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗುವ ಕರ್ತವ್ಯ
munotes.in 6
ದೀಪಅದನ್ನು ಹೊತ್ತಿರುವ ನಿಯಮ
ಚತುರತೆ, ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ, ವಿವೇಚನೆಯಾವುದೇ ನಿಯಮವಿಲ್ಲ; ಕೌಶಲದ ಗುಣಗಳು
ಸೋದರಭಾವನಿಯಮ 34 ರಿಂದ 39

ತೀರ್ಮಾನ. ವಕೀಲ ವೃತ್ತಿಯ ಏಳು ದೀಪಗಳು, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ, ಧೈರ್ಯ, ಶ್ರಮಶೀಲತೆ, ಚತುರತೆ, ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ, ವಿವೇಚನೆ ಮತ್ತು ಸೋದರಭಾವ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಅಬಾಟ್ ಪ್ಯಾರಿ ಅವರ 1923 ರ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಬಂದಿವೆ. ಅವು ಕಾನೂನಿನ ಕರ್ತವ್ಯಗಳಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಚತುರತೆಯಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗುವುದು ದುರ್ನಡತೆಯಲ್ಲ. ಆದರೆ ಒಂದು ದೀಪ ಒಂದು ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಜೋಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವಲ್ಲಿ, ಅದರ ಅಭಾವಕ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕರಣಗಳು D.P. Chadha ದಲ್ಲಿ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯನ್ನು, N.G. Dastane ದಲ್ಲಿ ಶ್ರಮಶೀಲತೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು, ಮತ್ತು M.V. Dabholkar ದಲ್ಲಿ ಸೋದರಭಾವದ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ಯಾರಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಉಳಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದೀಪವೂ ಅದನ್ನೇ ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ.

munotes.in 7

The rest of the answers

The first answer is free. The rest come with the KSLU B.Com. LL.B. Semester 7 Kannada solved papers.

You have read the question paper and its first answer in full. Buy the solved papers once and you can read every answer of every solved paper in this semester.

Solved papers: ₹499 Already bought it? Sign in

The question paper itself stays free, and so does the syllabus.

Issue

ಈ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಕಂಡಿತೇ? ತಿಳಿಸಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.

Done!