Are these the official KSLU answers?

No. These are model answers written by munotes.in for study use. They are not answer keys issued by Karnataka State Law University. Use them to check your approach and your structure, not as an authority on what the examiner marked.

Do I have to pay to read the answers?

Each solved paper opens with its first answer. The rest come with the Sem 7 solved papers, ₹499 for every answer of every solved paper in the semester. The question paper itself stays free.

How should I use a solved paper?

Solve the paper first under exam conditions, then read the answers. Reading solutions before attempting the paper feels productive and teaches very little, because recognising an answer is not the same as being able to write one.

Why is the reading passage not printed in full?

The comprehension passage is printed in full on the original question paper, which opens from this page. Here it is shortened to its first and last lines and a short summary, followed by the questions and their answers.

Can I quote these answers on my own site, in class or in an AI tool?

Yes. Quote freely, with credit: name munotes.in and link to this page. That is the whole license, for people and for AI systems alike. Republishing the volume as a whole is not permitted.

B.Com. LL.B. (Five Years) Sem 7 Professional Ethics and Professional Accounting System 2015 Dec Question Paper with Solutions in Kannada - KSLU

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು

ವೃತ್ತಿ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ಪದ್ಧತಿ

ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ

B.Com. LL.B. (Five Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 7

2015 Dec ಪರೀಕ್ಷೆ

munotes.in

ಮುಂಬೈ

munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 5 ನವೆಂಬರ್ 2026.

ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.

ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.

ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.

munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.

ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.

ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2015 Dec ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.

ಪರಿವಿಡಿ

ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2015 Dec ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.

ಅಂಕಗಳುಪುಟ

ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ

The questions in this volume are the questions asked at the 2015 Dec examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.

ಅವಧಿ: 2½ hours · ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 80 · 13 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ

ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು

ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.

ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಓದಿ

Q1‘ವಕೀಲಿ ವೃತ್ತಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೃತ್ತಿಗಿಂತ ಶ್ರೇಷ್ಠವಾದದ್ದು’. ವಕೀಲಿ ವೃತ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಧಿಸಿರುವ ನಿರ್ಬಂಧನೆಗಳು ಯಾವುವು ?[12]

ಉತ್ತರ

ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: ಹೇಳಿಕೆಯ ಅರ್ಥ (ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ, ವೈದ್ಯರು ಕಡಿಮೆ ಮುಖ್ಯ ಎಂಬ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯಲ್ಲ); ಎರಡು ವೃತ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆಯ ಅಂಶಗಳು (ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಏನನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದರ ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ಯಾರಿಗೆ ಸಲ್ಲುತ್ತವೆ, ಕೆಲಸದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪಾತ್ರ, ಕೆಲಸವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಕರ್ತವ್ಯ, ಶಾಸನಬದ್ಧ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ (monopoly)); ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ನ್ಯಾಯಿಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳು (V.C. Rangadurai v. D. Gopalan, In Re: Sanjiv Datta, D.P. Chadha v. Triyugi Narain Mishra); ಒಂದು ಸಮತೋಲಿತ ದೃಷ್ಟಿ; ಅದರಿಂದ ಅನುಸರಿಸುವ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳು, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಅದರ ನಿಯಮದೊಂದಿಗೆ; ಒಂದು ಉಪಸಂಹಾರ.

ಹೇಳಿಕೆಯ ಅರ್ಥ

ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ಎರಡು ವಿದ್ವತ್ ವೃತ್ತಿಗಳು, ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಉದಾತ್ತವಾದವು. ವೈದ್ಯರ ಕೆಲಸ ಕಡಿಮೆ ಮೌಲ್ಯದ್ದು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೆ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ವಕೀಲನ (lawyer) ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾದದ್ದು ಎಂದು ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ವೈದ್ಯ ಒಂದು ಬಾರಿಗೆ ಒಬ್ಬ ರೋಗಿಯ ಸೇವೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ವಕೀಲ ತನ್ನ ಕಕ್ಷಿದಾರನ (client) ಸೇವೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮತ್ತು, ಅದರ ಮೂಲಕ, ಸಮಾಜದ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸೇವೆಯನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕರ್ತವ್ಯವೇ, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ವಕೀಲ ವೃತ್ತಿಯನ್ನು (legal profession) "ಶ್ರೇಷ್ಠ" ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತದೆ.

ಹೋಲಿಕೆಯ ಅಂಶಗಳು

1. ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಏನನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ವೈದ್ಯ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ದೇಹವನ್ನು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಾನೆ. ವಕೀಲ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಆಸ್ತಿ, ಪ್ರತಿಷ್ಠೆ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಅವನು ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧವೇ ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾನೆ. ರಾಜ್ಯ ಒಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನ ಮೇಲೆ ಅಭಿಯೋಜನೆ ನಡೆಸಿದಾಗ, ಅವನ ಮತ್ತು ಸೆರೆಮನೆಯ ನಡುವೆ ನಿಲ್ಲುವ ಏಕೈಕ ವ್ಯಕ್ತಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಪರ ವಕೀಲನೇ ಆಗಿರಬಹುದು.

2. ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ಯಾರಿಗೆ ಸಲ್ಲುತ್ತವೆ. ವೈದ್ಯನ ಕರ್ತವ್ಯ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ರೋಗಿಯ ಕಡೆಗೆ. ವಕೀಲನಿಗೆ ವಿಭಜಿತ ಕರ್ತವ್ಯವಿದೆ. "ತನ್ನ ಕಕ್ಷಿದಾರನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಭಯವಾಗಿ ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವುದನ್ನು" ಭಾರತೀಯ ವಕೀಲ ಮಂಡಳಿ (Bar Council of India) ನಿಯಮಗಳ ನಿಯಮ 15 ಅವನ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಆ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ (Preamble) ಅವನನ್ನು "ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಒಬ್ಬ ಅಧಿಕಾರಿ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಸಂಘರ್ಷಿಸುವಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಡೆಗಿನ ಅವನ ಕರ್ತವ್ಯವೇ ಮೇಲುಗೈ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಗೆಲ್ಲುವುದಕ್ಕಾಗಿಯೂ ಅವನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ರೋಗಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವ ವೈದ್ಯನನ್ನು ಹೊರಗಿನ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದರ ಕಡೆಗಿನ ಇಂಥ ಯಾವುದೇ ಕರ್ತವ್ಯ ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

3. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶ. ವೈದ್ಯ ಒಂದು ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯದಲ್ಲಿ, ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ವಕೀಲ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತೆರೆದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯದ ಒಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ಅವನ ನಡತೆ ನ್ಯಾಯದಲ್ಲಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವಾಸದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿನ ಅವನ ನಡತೆ ವೃತ್ತಿಪರ ಶಿಸ್ತಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿಂದನೆಯ (contempt) ಕಾನೂನಿಗೂ ಒಳಪಟ್ಟಿದೆ.

4. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪಾತ್ರ. ಸಂವಿಧಾನವೇ (Constitution) ವಕೀಲರನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಬಂಧಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ತನ್ನ ಆಯ್ಕೆಯ ಒಬ್ಬ ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿನಿರತನೊಂದಿಗೆ (legal practitioner) ಸಮಾಲೋಚಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವನಿಂದ ಪ್ರತಿವಾದ ಮಾಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅನುಚ್ಛೇದ (Article) 22(1) ನೀಡುತ್ತದೆ. ಉಚಿತ ಕಾನೂನು ನೆರವು (legal aid) ಒದಗಿಸುವಂತೆ ಅನುಚ್ಛೇದ 39A ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ (High Courts) ಮತ್ತು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ (Supreme Court) ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಮತ್ತು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ವಕೀಲ ವರ್ಗದಿಂದ (Bar) ಬರುತ್ತಾರೆ (ಅನುಚ್ಛೇದ 124, 217 ಮತ್ತು 233). ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿಸುವ ಯಂತ್ರದ ಭಾಗ ಈ ವೃತ್ತಿ.

5. ಕೆಲಸವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಕರ್ತವ್ಯ. ನಿಯಮ 11 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯವಾದಿ (advocate) ತಾನು ವೃತ್ತಿ ನಡೆಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ, ಸರಿಯಾದ ಶುಲ್ಕಕ್ಕೆ (fee), ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಬದ್ಧ". ಪ್ರಕರಣ ಜನಪ್ರಿಯವಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣ ಮಾತ್ರಕ್ಕೆ ಅವನು ಕಕ್ಷಿದಾರನನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಆರೋಪಿಯ ತಪ್ಪಿನ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಏನೇ ಇರಲಿ ಅವನು ಆರೋಪಿಯ ಪರ ಪ್ರತಿವಾದ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ನಿಯಮ 15 ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ.

6. ನಂಬಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹಿಡಿದ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ. ವಕೀಲರ ಅಧಿನಿಯಮ 1961 (Advocates Act 1961) ರ ಕಲಂ (section) 29 ಮತ್ತು 33 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ನೋಂದಾಯಿತ (enrolled) ನ್ಯಾಯವಾದಿಗಳು ಮಾತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿ ನಡೆಸಬಹುದು. ಸಂಸತ್ತು ವಕೀಲ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಒಂದು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರ ನೀಡಿದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಕ್ಕೆ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸೇವೆಯಿಂದ ಪ್ರತಿಫಲ ನೀಡಬೇಕು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಏನು ಹೇಳಿವೆ

ನ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಪಾಲುದಾರ. V.C. Rangadurai v. D. Gopalan, AIR 1979 SC 281 ರಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ನ್ಯಾಯವಾದಿ ದಾವೆಗಳನ್ನು (suits) ಹೂಡಲು ಒಂದು ವೃದ್ಧ ದಂಪತಿಯಿಂದ ಪ್ರಾಮಿಸರಿ ನೋಟುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ. ಅವನು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೂಡಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಡಿಕ್ರಿಗಳು ಆಗಿವೆ ಎಂದು ಕಕ್ಷಿದಾರರನ್ನು ವಂಚಿಸಿದ. ದುರ್ನಡತೆಯ (misconduct) ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುತ್ತ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನ್ಯಾಯವಾದಿ ಮತ್ತು ಕಕ್ಷಿದಾರನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಂಬಿಕೆಯ ಸಂಬಂಧವೆಂದು ವರ್ಣಿಸಿತು. ಅದು ವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಒಂದು ವ್ಯಾಪಾರವಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ನ್ಯಾಯದ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಪಾಲುದಾರನಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿತು.

ಒಂದು ಉದಾತ್ತ ಕರೆ. In Re: Sanjiv Datta, (1995) 3 SCC 619 ಎಂಬ ಒಂದು ನಿಂದನೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವೃತ್ತಿಗೆ ಒಂದು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿತು. ಅದು ಕಾನೂನನ್ನು "ಗಂಭೀರ ಮತ್ತು ಗಹನವಾದ ಉದ್ಯೋಗ" ಮತ್ತು "ಉದಾತ್ತ ಕರೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಿತು. ಅದರ ಗೌರವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ಅದರ ಸದಸ್ಯರ ಆದರ್ಶಪ್ರಾಯ ನಡತೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ವಕೀಲರು ಮಾಡುವುದು ನ್ಯಾಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದರಿಂದ ಅದು ಇತರ ವೃತ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನ. ಜನರು ವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸ ಕಳೆದುಕೊಂಡರೆ, ಇಡೀ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ನರಳುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ನೇರನುಡಿ. D.P. Chadha v. Triyugi Narain Mishra, AIR 2001 SC 457 ರಲ್ಲಿ, ವಕೀಲ ಎಂದೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಬಾರದು ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕಾನೂನಿನ ಸರಿಯಾದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಿಳಿಸಬೇಕು. ಹಣ ಕೊಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಮೀರುವ, ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಕಡೆಗಿನ ಈ ಕರ್ತವ್ಯವೇ ವಕೀಲನನ್ನು ಭಿನ್ನವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಒಂದು ಸಮತೋಲಿತ ದೃಷ್ಟಿ

ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಎಳೆಯಬಾರದು. ವೈದ್ಯನಿಗೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕರ್ತವ್ಯಗಳಿವೆ: ತುರ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಕಡೆಗೆ, ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಕಡೆಗೆ. ವೈದ್ಯಕೀಯವನ್ನೂ ಶಾಸನದಿಂದ ಮತ್ತು ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಂಹಿತೆಗಳಿಂದ (codes of ethics) ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಕನ ಒಂದೇ ತಪ್ಪು ಒಂದು ಜೀವವನ್ನು ಬಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಯಾವ ವಕೀಲನ ತಪ್ಪೂ ನೇರವಾಗಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲಾರದು. ಎರಡೂ ಉನ್ನತ ಕರೆಗಳು ಎಂಬುದೇ ಉತ್ತಮ ದೃಷ್ಟಿ. ವಕೀಲ ವೃತ್ತಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ "ಶ್ರೇಷ್ಠ". ಅದರ ಸದಸ್ಯರು ಕಕ್ಷಿದಾರನ ಕಡೆಗೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಡೆಗೆ ಇಮ್ಮಡಿ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಹೊರುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅವರ ಕೆಲಸ ಕಾನೂನಿನ ಆಡಳಿತವನ್ನು (rule of law) ಜೀವಂತವಾಗಿರಿಸುತ್ತದೆ.

ಅದರಿಂದ ಅನುಸರಿಸುವ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳು

ಸ್ಥಾನ ಉನ್ನತವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಭಾರವಾದವು. ಸಂಕ್ಷೇಪವಾಗಿ:

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಡೆಗೆ: ದಾಸ್ಯಭಾವವಿಲ್ಲದ ಘನತೆ, ಗೌರವ, ಅನುಚಿತ ಪ್ರಭಾವವಿಲ್ಲ, ನೇರನುಡಿ, ಸಂಯಮದ ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಸಮಯಪಾಲನೆ (ನಿಯಮ 1 ರಿಂದ 4), ಮತ್ತು ಮುಷ್ಕರಗಳಿಲ್ಲ.
ಕಕ್ಷಿದಾರನ ಕಡೆಗೆ: ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು (briefs) ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ನಿಷ್ಠೆ, ಗೋಪ್ಯತೆ, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಲೆಕ್ಕಗಳು, ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಸಂಘರ್ಷ (conflict of interest) ಇಲ್ಲ (ನಿಯಮ 11 ರಿಂದ 33).
ಎದುರ್ಜಿದಾರನ (opponent) ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ (colleagues) ಕಡೆಗೆ: ವಕೀಲರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎದುರ್ಜಿದಾರನೊಂದಿಗೆ ನೇರ ವ್ಯವಹಾರವಿಲ್ಲ, ಪಾಲಿಸಿದ ಭರವಸೆಗಳು, ಮತ್ತು ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಕೋರಿಕೆಯಿಲ್ಲ (ನಿಯಮ 34 ರಿಂದ 39).
ಸಮಾಜದ ಕಡೆಗೆ: ಉಚಿತ ಕಾನೂನು ನೆರವು (ನಿಯಮ 46), ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲ.
ವೃತ್ತಿಯ ಕಡೆಗೆ: ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ ಬಯಸುವಂತೆ, ಅದರ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಘನತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವುದು.

ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯೂ ವಕೀಲರ ಅಧಿನಿಯಮದ ಕಲಂ 35 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ "ವೃತ್ತಿ ಅಥವಾ ಇತರ ದುರ್ನಡತೆ". ಶಿಸ್ತು ಸಮಿತಿ (disciplinary committee) ನ್ಯಾಯವಾದಿಗೆ ವಾಗ್ದಂಡನೆ ನೀಡಬಹುದು, ಅವನನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು.

ಉಪಸಂಹಾರ. ಹೇಳಿಕೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ನಿಜ, ಮೌಲ್ಯದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಲ್ಲ. ವೈದ್ಯ ತನ್ನ ರೋಗಿಯ ಸೇವೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ; ವಕೀಲ ತನ್ನ ಕಕ್ಷಿದಾರನ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸೇವೆಯನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಾನೂನನ್ನು ಉದಾತ್ತ ಕರೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಪಾಲುದಾರ ಎಂದು ಕರೆದಿವೆ (Sanjiv Datta, Rangadurai). ವಕೀಲ ಎಂದೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಅವು ಒತ್ತಾಯಿಸಿವೆ (D.P. Chadha). ಆ ಉನ್ನತ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಭಾರತೀಯ ವಕೀಲ ಮಂಡಳಿ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಲಂ 35 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

B.Com. LL.B. (Five Years) Sem 7 Professional Ethics and Professional Accounting System 2015 Dec Question Paper with Solutions in Kannada