ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು
ಅಪರಾಧಿಕ ಕಾನೂನು II
ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ
B.Com. LL.B. (Five Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 7
2025 Jun (CrPC paper) ಪರೀಕ್ಷೆ
munotes.in
ಮುಂಬೈ
ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠದ ಬಗ್ಗೆ
ಪ್ರಶ್ನೆ Q14 ರಲ್ಲಿ KSLU ಮುದ್ರಿಸಿದ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವು ಅದರ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಾಠಕ್ಕಿಂತ ಬೇರೆಯಾಗಿ ಓದುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿರುವ ಉತ್ತರವು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ.
ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು
ಅಪರಾಧಿಕ ಕಾನೂನು II
ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ
B.Com. LL.B. (Five Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 7
2025 Jun (CrPC paper) ಪರೀಕ್ಷೆ
munotes.in
ಮುಂಬೈ
munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 5 ನವೆಂಬರ್ 2026.
ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.
ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.
ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.
munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.
ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2025 Jun (CrPC paper) ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.
ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2025 Jun (CrPC paper) ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
The questions in this volume are the questions asked at the 2025 Jun (CrPC paper) examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.
ಅವಧಿ: 3 hours · ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 80 · 20 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ
ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿದ ಸೂಚನೆಗಳು
ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು
ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.
Unit I
ಉತ್ತರ
ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: ಸಂಹಿತೆಯ ಕಲಂ (section) 6 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ (criminal courts) ವರ್ಗಗಳು; ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಘಟಕಗಳು (ಕಲಂಗಳು 7 ಮತ್ತು 8); ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಕಲಂಗಳು 9 ರಿಂದ 23); ಯಾವ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಯಾವ ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತದೆ (ಕಲಂ 26); ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರಗಳು (ಕಲಂಗಳು 28 ರಿಂದ 30); ಒಂದೇ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹಲವು ಅಪರಾಧಗಳು (ಕಲಂ 31); ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯ (trial) ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಳ (ಕಲಂ 177); ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕರಣಗಳು; ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಹಿತೆ (Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita), 2023 ರ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಕಲಂಗಳು; ಒಂದು ಉಪಸಂಹಾರ.
ದಂಡ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆ (Code of Criminal Procedure), 1973 ಅಪರಾಧಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಾಯ II ರಲ್ಲಿ (ಕಲಂಗಳು 6 ರಿಂದ 25) ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ಅವುಗಳಿಗೆ ಅಧ್ಯಾಯ III ರಲ್ಲಿ (ಕಲಂಗಳು 26 ರಿಂದ 35) ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿ (jurisdiction) ಎಂಬ ಪದಕ್ಕೆ ಎರಡು ಅರ್ಥಗಳಿವೆ. ಒಂದು, ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ. ಇನ್ನೊಂದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರದೇಶ.
ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು (High Courts) ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲೂ ಅಪರಾಧಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಗಗಳಿವೆ:
ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರಾಜ್ಯವೂ ಒಂದು ಸತ್ರ ವಿಭಾಗ ಅಥವಾ ಅವುಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಭಾಗವೂ ಒಂದು ಜಿಲ್ಲೆ ಅಥವಾ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದೆ. ಒಂದು ಜಿಲ್ಲೆಯನ್ನು ಉಪವಿಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಬಹುದು. ಕಲಂ 8 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಹತ್ತು ಲಕ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ನಗರ ಅಥವಾ ಪಟ್ಟಣವನ್ನು ಮಹಾನಗರ ಪ್ರದೇಶ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಬಹುದು. ಬಾಂಬೆ, ಕಲ್ಕತ್ತಾ, ಮದ್ರಾಸ್ ಮತ್ತು ಅಹಮದಾಬಾದ್ ಆರಂಭದಿಂದಲೇ ಮಹಾನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳೆಂದು ಭಾವಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದವು.
ಅಧೀನತೆ (ಕಲಂಗಳು 15 ಮತ್ತು 19). ನ್ಯಾಯಿಕ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಿಕ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗೆ ಮತ್ತು, ಅವರ ಮೂಲಕ, ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಅಧೀನರು. ಮೆಟ್ರೊಪಾಲಿಟನ್ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಮುಖ್ಯ ಮೆಟ್ರೊಪಾಲಿಟನ್ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗೆ ಅಧೀನರು.
| ನ್ಯಾಯಾಲಯ | ಅತ್ಯಧಿಕ ಶಿಕ್ಷೆ |
|---|---|
| ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ | ಕಾನೂನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಶಿಕ್ಷೆ |
| ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ | ಕಾನೂನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಶಿಕ್ಷೆ; ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದೃಢೀಕರಣ ಬೇಕು |
| ಸಹಾಯಕ ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ | ಮರಣದಂಡನೆ, ಜೀವಾವಧಿ ಅಥವಾ ಹತ್ತು ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ಶಿಕ್ಷೆ |
| ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಿಕ ಅಥವಾ ಮುಖ್ಯ ಮೆಟ್ರೊಪಾಲಿಟನ್ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ | ಮರಣದಂಡನೆ, ಜೀವಾವಧಿ ಅಥವಾ ಏಳು ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ಶಿಕ್ಷೆ |
| ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ಅಥವಾ ಮೆಟ್ರೊಪಾಲಿಟನ್ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ | ಮೂರು ವರ್ಷ, ರೂ. 10,000 ವರೆಗಿನ ದಂಡ, ಅಥವಾ ಎರಡೂ |
| ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ | ಒಂದು ವರ್ಷ, ರೂ. 5,000 ವರೆಗಿನ ದಂಡ, ಅಥವಾ ಎರಡೂ |
ಕಲಂ 30 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ದಂಡ ತೆರಲು ತಪ್ಪಿದಾಗ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ಕಾರಾವಾಸಕ್ಕೆ ಆದೇಶಿಸಬಹುದು. ಅದು ಅವರ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಮೀರುವಂತಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕಾರಾವಾಸವು ಶಿಕ್ಷೆಯ ಭಾಗವಾಗಿರುವಲ್ಲಿ, ಅವರು ವಿಧಿಸಬಹುದಾದ ಅವಧಿಯ ನಾಲ್ಕನೇ ಒಂದು ಭಾಗಕ್ಕೆ ಅದು ಸೀಮಿತ.
ಒಂದೇ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹಲವು ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ದೋಷನಿರ್ಣಯಕ್ಕೊಳಗಾದ (convicted) ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಬಹುದು. ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅವುಗಳನ್ನು ಏಕಕಾಲಿಕ (concurrent) ಮಾಡದ ಹೊರತು, ಅವು ಒಂದರ ನಂತರ ಒಂದರಂತೆ ನಡೆಯುತ್ತವೆ. ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತ ಒಂದು ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕಿರುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮೀರಬಹುದು. ಆದರೆ ಅದು ಹದಿನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳನ್ನು, ಅಥವಾ ಆ ಅಧಿಕಾರದ ಎರಡರಷ್ಟನ್ನು, ಮೀರುವಂತಿಲ್ಲ.
ಸಂಗತಿಗಳು. O.M. Cherian v. State of Kerala ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, 11 ನವೆಂಬರ್ 2014 ರಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ್ದು, ಒಬ್ಬ ಗಂಡನಿಗೆ ಕ್ರೌರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ (cruelty) ಮತ್ತು ತನ್ನ ಪತ್ನಿಯ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗೆ ದುಷ್ಪ್ರೇರಣೆಗಾಗಿ ದೋಷನಿರ್ಣಯವಾಯಿತು. ಶಿಕ್ಷೆಗಳು ಸತತವಾಗಿ (consecutively) ನಡೆಯುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು.
ನಿರ್ಣಯ. ಕಲಂ 31 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಏಕಕಾಲಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಆದೇಶಿಸುವ ವಿವೇಚನೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕಿದೆ. ಅದು ಸಂಗತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅದನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಬೇಕು. ಇಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಏಕಕಾಲಿಕವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು.
ಇದು ಏಕೆ ಪ್ರಸ್ತುತ. ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಪರಾಧದ ವಿಚಾರಣೆ (inquiry) ಮತ್ತು ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು, ಅದು ಯಾವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತೋ ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಡೆಸುತ್ತದೆ. ಹಲವು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಅಪರಾಧಗಳಂತಹ ಅಪವಾದಗಳನ್ನು ಕಲಂಗಳು 178 ರಿಂದ 189 ಮಾಡುತ್ತವೆ.
ಸಂಗತಿಗಳು. Satvinder Kaur v. State (Govt. of NCT of Delhi) ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, 5 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1999 ರಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ್ದು, ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಪಟಿಯಾಲದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಕೃತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಒಬ್ಬ ಪತ್ನಿ ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಥಮ ಮಾಹಿತಿ ವರದಿ (FIR) ಸಲ್ಲಿಸಿದಳು. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಕೊರತೆಗಾಗಿ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅದನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿತು.
ನಿರ್ಣಯ. ತನಿಖೆಯ (investigation) ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಗ್ರಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಕಲಂ 156(2) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಆ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪೊಲೀಸ್ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ರದ್ದತಿಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಾಯಿತು.
ಇದು ಏಕೆ ಪ್ರಸ್ತುತ. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮಿತಿಗಳು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಮತ್ತು ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಮುಖ್ಯ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸುವುದಕ್ಕಲ್ಲ.
1 ಜುಲೈ 2024 ರಿಂದ ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಹಿತೆ, 2023 ಸಂಹಿತೆಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಕಲಂ 6 ನಾಲ್ಕು ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ಮೆಟ್ರೊಪಾಲಿಟನ್ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟಿದೆ. ಕಲಂ 8 ಕಲಂ 9 ರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಸಹಾಯಕ ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಲ್ಲ. ಕಲಂಗಳು 21 ರಿಂದ 25 ಕಲಂಗಳು 26 ರಿಂದ 31 ರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ದಂಡಗಳು ರೂ. 50,000 ಮತ್ತು ರೂ. 10,000 ಕ್ಕೆ ಏರುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಸತತ ಶಿಕ್ಷೆಗಳ ಮಿತಿ ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಏರುತ್ತದೆ. ಕಲಂ 197 ಕಲಂ 177 ರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಉಪಸಂಹಾರ. ಸಂಹಿತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಒಂದು ಪಿರಮಿಡ್ ಅನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಯಾಂಗೀಯ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಶಾಂತಿ ಕಾಪಾಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಿಕ ಹಾಗೂ ಮೆಟ್ರೊಪಾಲಿಟನ್ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪರಾಧಗಳ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ಸತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಂಭೀರವಾದವುಗಳ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮೇಲಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನನ್ನು ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಎಷ್ಟರಮಟ್ಟಿಗೆ ದಂಡಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಕಲಂಗಳು 26 ರಿಂದ 31 ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಕಲಂ 177 ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಅಪರಾಧದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಜೋಡಿಸುತ್ತದೆ. ಕಡಿಮೆ ವರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ದಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಹಿತೆ ಈ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.
The rest of the answers
You have read the question paper and its first answer in full. Buy the solved papers once and you can read every answer of every solved paper in this semester.
Solved papers: ₹499 Already bought it? Sign in
The question paper itself stays free, and so does the syllabus.
What should we fix or add?
ಈ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಕಂಡಿತೇ? ತಿಳಿಸಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.