ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು
ಕರಾರು II
ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ
B.Com. LL.B. (Five Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 5
2022 Oct (70 marks) ಪರೀಕ್ಷೆ
munotes.in
ಮುಂಬೈ
B.Com. LL.B. (Five Years) Sem 5 Contract II 2022 Oct (70 marks) Question Paper with Solutions in Kannada
ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠದ ಬಗ್ಗೆ
ಪ್ರಶ್ನೆ Q12 ರಲ್ಲಿ KSLU ಮುದ್ರಿಸಿದ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವು ಅದರ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಾಠಕ್ಕಿಂತ ಬೇರೆಯಾಗಿ ಓದುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿರುವ ಉತ್ತರವು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ.
munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 11 ನವೆಂಬರ್ 2026.
ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.
ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.
ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.
munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.
ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2022 Oct (70 marks) ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.
ಪರಿವಿಡಿ
ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2022 Oct (70 marks) ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ
The questions in this volume are the questions asked at the 2022 Oct (70 marks) examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.
ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 70 · 12 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ
ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು
ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.
Q1ಜಾಮೀನುದಾರಿಕೆ ಕರಾರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿರಿ. ಯಾವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಜಾಮೀನುದಾರನೊಬ್ಬನು ತನ್ನ ಬಾಧ್ಯತೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತನಾಗುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಿರಿ.[10]
ಉತ್ತರ
ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: ಕಲಂ 126 ರಲ್ಲಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ಮೂವರು ಪಕ್ಷಕಾರರು; ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಿಂದ (revocation) ವಿಮುಕ್ತಿ (ಕಲಂಗಳು 130 ಮತ್ತು 131); ಸಾಲಿಗನ ನಡತೆಯಿಂದ ವಿಮುಕ್ತಿ (ಕಲಂಗಳು 133, 134, 135, 139 ಮತ್ತು 141); ಜಾಮೀನು ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದ ಕಾರಣ ವಿಮುಕ್ತಿ (ಕಲಂಗಳು 142 ರಿಂದ 144); ಯಾವುದು ವಿಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಕಲಂಗಳು 136 ರಿಂದ 138); Amrit Lal Goverdhan Lalan ಮತ್ತು State Bank of Saurashtra.
ಜಾಮೀನು ಕರಾರು ಎಂದರೇನು
1872ರ ಭಾರತೀಯ ಕರಾರು ಅಧಿನಿಯಮದ (Indian Contract Act) ಕಲಂ 126 ಅದನ್ನು ಹೀಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ: "'ಜಾಮೀನು ಕರಾರು' ಎಂದರೆ, ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ತಪ್ಪಿದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವನ ವಚನವನ್ನು ನೆರವೇರಿಸುವ, ಅಥವಾ ಅವನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ತೀರಿಸುವ ಕರಾರು."
ಜಾಮೀನು (guarantee) ನೀಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಜಾಮೀನುದಾರ (surety). ಯಾರ ತಪ್ಪುವಿಕೆಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆಯೋ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮುಖ್ಯ ಸಾಲಗಾರ (principal debtor). ಯಾರಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆಯೋ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸಾಲಿಗ (creditor). ಜಾಮೀನು ಮೌಖಿಕವಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಲಿಖಿತವಾಗಿರಬಹುದು.
ಕಲಂ 128 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜಾಮೀನುದಾರನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮುಖ್ಯ ಸಾಲಗಾರನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಮವ್ಯಾಪ್ತ (co-extensive). ಮೊದಲು ಮುಖ್ಯ ಸಾಲಗಾರನ ಮೇಲೆ ದಾವೆ ಹೂಡದೆಯೇ ಸಾಲಿಗ ಜಾಮೀನುದಾರನ ವಿರುದ್ಧ ಮುಂದುವರಿಯಬಹುದು ಎಂದು Bank of Bihar Ltd. v. Damodar Prasad, AIR 1969 SC 297, ನಿರ್ಣಯಿಸಿತು.
"ವಿಮುಕ್ತಿ" (discharge) ಎಂದರೆ ಜಾಮೀನುದಾರ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತನಾಗುವುದು. ಅದು ಮೂರು ವಿಶಾಲ ರೀತಿಗಳಲ್ಲಿ ಆಗುತ್ತದೆ.
1. ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಿಂದ ವಿಮುಕ್ತಿ
- ನೋಟೀಸಿನ ಮೂಲಕ (ಕಲಂ 130). ಒಂದು ನಿರಂತರ ಜಾಮೀನು (continuing guarantee) ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮುಂದಿನ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಸಾಲಿಗನಿಗೆ ನೋಟೀಸು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ, ಜಾಮೀನುದಾರ ಅದನ್ನು "ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ" ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಅವನು ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿಯೇ ಉಳಿಯುತ್ತಾನೆ.
- ಮರಣದಿಂದ (ಕಲಂ 131). ಕರಾರು ಬೇರೆ ರೀತಿ ಹೇಳದ ಹೊರತು, ಜಾಮೀನುದಾರನ ಮರಣ ಮುಂದಿನ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಮಟ್ಟಿಗೆ ನಿರಂತರ ಜಾಮೀನನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಹಿಂದಿನ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಅವನ ಆಸ್ತಿ ಹೊಣೆಗಾರವಾಗಿಯೇ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ.
ಒಂದೇ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ನೀಡಿದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜಾಮೀನನ್ನು, ಆ ವ್ಯವಹಾರ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗದು.
2. ಸಾಲಿಗನ ನಡತೆಯಿಂದ ವಿಮುಕ್ತಿ
ಜಾಮೀನುದಾರ ತಾನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೊರಲು ಎಂದೂ ಒಪ್ಪಿರಲಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಕಾನೂನು ಅವನನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.
- ನಿಬಂಧನೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಪಾಡು (ಕಲಂ 133). ಮುಖ್ಯ ಸಾಲಗಾರ ಮತ್ತು ಸಾಲಿಗನ ನಡುವಿನ ಕರಾರಿನಲ್ಲಿ ಜಾಮೀನುದಾರನ ಸಮ್ಮತಿ (consent) ಇಲ್ಲದೆ ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಪಾಡು, ನಂತರದ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅವನನ್ನು ವಿಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ದೃಷ್ಟಾಂತ (a) ಯಲ್ಲಿ, ಜಾಮೀನುದಾರನ ಸಮ್ಮತಿ ಇಲ್ಲದೆ ಒಬ್ಬ ಬ್ಯಾಂಕ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕನ ವೇತನ ಮತ್ತು ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಜಾಮೀನುದಾರ ವಿಮುಕ್ತನಾಗುತ್ತಾನೆ.
- ಮುಖ್ಯ ಸಾಲಗಾರನ ಬಿಡುಗಡೆ ಅಥವಾ ವಿಮುಕ್ತಿ (ಕಲಂ 134). ಮುಖ್ಯ ಸಾಲಗಾರನನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಕರಾರು, ಅಥವಾ ಸಾಲಗಾರನ ವಿಮುಕ್ತಿಯೇ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿರುವ ಸಾಲಿಗನ ಯಾವುದೇ ಕೃತ್ಯ ಅಥವಾ ಲೋಪ, ಜಾಮೀನುದಾರನನ್ನು ವಿಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
- ರಾಜಿ ಒಪ್ಪಂದ, ಕಾಲಾವಕಾಶ ಅಥವಾ ದಾವೆ ಹೂಡದಿರುವ ವಚನ (ಕಲಂ 135). ರಾಜಿ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಅವನಿಗೆ ಕಾಲಾವಕಾಶ ನೀಡಲು, ಅಥವಾ ಅವನ ಮೇಲೆ ದಾವೆ ಹೂಡದಿರಲು ಮುಖ್ಯ ಸಾಲಗಾರನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ಕರಾರು, ಜಾಮೀನುದಾರ ಅದಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪದ ಹೊರತು, ಅವನನ್ನು ವಿಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
- ಜಾಮೀನುದಾರನ ಪರಿಹಾರೋಪಾಯಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುವ ಕೃತ್ಯ ಅಥವಾ ಲೋಪ (ಕಲಂ 139). ಸಾಲಿಗ ಜಾಮೀನುದಾರನ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಅಸಂಗತವಾದ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಅಥವಾ ತಾನು ಜಾಮೀನುದಾರನಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾದ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಬಿಡಬಹುದು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮುಖ್ಯ ಸಾಲಗಾರನ ವಿರುದ್ಧ ಜಾಮೀನುದಾರನಿಗೆ ಕೊನೆಗೆ ದೊರೆಯುವ ಪರಿಹಾರೋಪಾಯಕ್ಕೆ (remedy) ಧಕ್ಕೆಯಾದರೆ, ಜಾಮೀನುದಾರ ವಿಮುಕ್ತನಾಗುತ್ತಾನೆ.
- ಭದ್ರತೆಯ ನಷ್ಟ (ಕಲಂ 141). ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದಾಗ ಸಾಲಿಗ ಹೊಂದಿದ್ದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಭದ್ರತೆಗೂ ಜಾಮೀನುದಾರ ಅರ್ಹ. ಸಾಲಿಗ ಅದನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರೆ, ಅಥವಾ ಜಾಮೀನುದಾರನ ಸಮ್ಮತಿ ಇಲ್ಲದೆ ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟರೆ, ಅದರ ಮೌಲ್ಯದ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಜಾಮೀನುದಾರ ವಿಮುಕ್ತನಾಗುತ್ತಾನೆ.
ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕರಣಗಳು
ಈ ಆಧಾರಗಳು ಬೇರೆಬೇರೆ ಎಂಬುದನ್ನು Amrit Lal Goverdhan Lalan v. State Bank of Travancore, AIR 1968 SC 1432, ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ (firm) ಬ್ಯಾಂಕಿನಲ್ಲಿ ಗಿರವಿ (pledge) ಇಟ್ಟ ಸರಕುಗಳಿಂದ (goods) ಭದ್ರಪಡಿಸಿದ 1,00,000 ರೂಪಾಯಿಗಳ ನಗದು ಸಾಲ ಸೌಲಭ್ಯವಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರ ಅದಕ್ಕೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದ್ದನು. ಬ್ಯಾಂಕಿನ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದ 35,690 ರೂಪಾಯಿ ಮೌಲ್ಯದ ಸರಕುಗಳು ಗಿರವಿಯಿಂದ ಕಾಣೆಯಾದವು. ಜಾಮೀನುದಾರ ಮಾರ್ಪಾಡನ್ನು ಮತ್ತು ಕಾಲಾವಕಾಶ ನೀಡಿದ್ದನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿ ಮುಂದಿಟ್ಟನು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (Supreme Court) ಎರಡನ್ನೂ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿನ ಆಂತರಿಕ ನಮೂದುಗಳು ಕಲಂ 133 ರ ಅಡಿಯ ಮಾರ್ಪಾಡಲ್ಲ. ದಾಸ್ತಾನನ್ನು ಪೂರ್ತಿಗೊಳಿಸಲು ನೀಡಿದ ಕಾಲಾವಕಾಶ ಕಲಂ 135 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಲು ನೀಡಿದ ಕಾಲಾವಕಾಶವಲ್ಲ. ಆದರೆ ಜಾಮೀನುದಾರ ಕಲಂ 141 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದನು. ಬ್ಯಾಂಕ್ ಭದ್ರತೆಯ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅವನು ವಿಮುಕ್ತನಾದನು.
State Bank of Saurashtra v. Chitranjan Rangnath Raja, AIR 1980 SC 1528, ಅದೇ ನಿಯಮವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಬಲವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಿತು. 75,000 ರೂಪಾಯಿಗಳ ನಗದು ಸಾಲ ಸೌಲಭ್ಯವನ್ನು ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಬೀಗ ಮತ್ತು ಕೀಲಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ನೆಲಗಡಲೆ ಎಣ್ಣೆಯ 5,000 ಡಬ್ಬಗಳಿಂದ, ಮತ್ತು ಜಾಮೀನುದಾರನ ಜಾಮೀನಿನಿಂದ ಭದ್ರಪಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಅಭಿರಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ಡಬ್ಬಗಳು ಕಳೆದುಹೋದವು. ಕಲಂಗಳು 139 ಮತ್ತು 141 ಅನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಓದಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಜಾಮೀನುದಾರ ವಿಮುಕ್ತನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಿತು. ಬ್ಯಾಂಕ್ ಜಾಮೀನನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ ಕರಾರು ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದರೂ ಅದರಿಂದ ಏನೂ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಲಿಲ್ಲ.
3. ಜಾಮೀನು ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದ ಕಾರಣ ವಿಮುಕ್ತಿ
- ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆ (ಕಲಂ 142). ಸಾಲಿಗ ಮಾಡಿದ, ಅಥವಾ ಅವನ ಅರಿವು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದ, ವ್ಯವಹಾರದ ಮಹತ್ವದ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆಯಿಂದ (misrepresentation) ಪಡೆದ ಜಾಮೀನು ಅಮಾನ್ಯ.
- ಮರೆಮಾಚುವಿಕೆ (ಕಲಂ 143). ಮಹತ್ವದ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮೌನವಾಗಿರುವ ಮೂಲಕ ಪಡೆದ ಜಾಮೀನು ಅಮಾನ್ಯ. ದೃಷ್ಟಾಂತ (a) ಯಲ್ಲಿ, ಗುಮಾಸ್ತ ಈಗಾಗಲೇ ಲೆಕ್ಕ ಒಪ್ಪಿಸಲು ತಪ್ಪಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಯೋಜಕ (employer) ಜಾಮೀನುದಾರನಿಗೆ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಜಾಮೀನು ಅಮಾನ್ಯ.
- ಸಹ ಜಾಮೀನುದಾರ ಸೇರದಿರುವುದು (ಕಲಂ 144). ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸಹ ಜಾಮೀನುದಾರನಾಗಿ (co-surety) ಸೇರುವವರೆಗೆ ಸಾಲಿಗ ಕಾರ್ಯಪ್ರವೃತ್ತನಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ನಿಬಂಧನೆಯ ಮೇಲೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಬಹುದು. ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸೇರದಿದ್ದರೆ, ಜಾಮೀನು ಊರ್ಜಿತವಲ್ಲ (valid).
ಯಾವುದು ಜಾಮೀನುದಾರನನ್ನು ವಿಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ
| ಕಲಂ | ಸನ್ನಿವೇಶ | ಫಲಿತಾಂಶ |
|---|---|---|
| 136 | ಸಾಲಗಾರನೊಂದಿಗಲ್ಲ, ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಕಾಲಾವಕಾಶ ನೀಡಲು ಸಾಲಿಗ ಒಪ್ಪುತ್ತಾನೆ | ಜಾಮೀನುದಾರ ವಿಮುಕ್ತನಾಗುವುದಿಲ್ಲ |
| 137 | ಸಾಲಿಗ ಕೇವಲ ಸಾಲಗಾರನ ಮೇಲೆ ದಾವೆ ಹೂಡುವುದರಿಂದ ದೂರವಿರುತ್ತಾನೆ | ಜಾಮೀನುದಾರ ವಿಮುಕ್ತನಾಗುವುದಿಲ್ಲ |
| 138 | ಸಾಲಿಗ ಒಬ್ಬ ಸಹ ಜಾಮೀನುದಾರನನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ | ಇತರ ಸಹ ಜಾಮೀನುದಾರರು ವಿಮುಕ್ತರಾಗುವುದಿಲ್ಲ |
ಕಲಂ 137 ರ ದೃಷ್ಟಾಂತ ಈ ಅಂಶವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಲ ಪಾವತಿಯಾಗಬೇಕಾದ ನಂತರ ಒಂದು ವರ್ಷದವರೆಗೆ C ಯು B ಯ ಮೇಲೆ ದಾವೆ ಹೂಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಜಾಮೀನುದಾರನಾದ A ವಿಮುಕ್ತನಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ವಿಮುಕ್ತಿ
ಮುಖ್ಯ ಸಾಲವೇ ಕೊನೆಗೊಂಡಾಗಲೂ ಜಾಮೀನುದಾರ ವಿಮುಕ್ತನಾಗುತ್ತಾನೆ. ಸಾಲಗಾರ (debtor) ಪಾವತಿಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ನೆರವೇರಿಸಿದಾಗ (performs), ಅಥವಾ ಮುಖ್ಯ ಕರಾರು ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ (agreement) ವಿಮುಕ್ತಗೊಂಡಾಗ ಅಥವಾ ಅನೂರ್ಜಿತವಾದಾಗ (void), ಇದು ಆಗುತ್ತದೆ. ಕಲಂ 128 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜಾಮೀನುದಾರನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮುಖ್ಯ ಸಾಲವನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತದೆ.
ನಿರ್ಣಯ. ಜಾಮೀನು ಕರಾರು ಕಲಂ 126 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ತಪ್ಪುವಿಕೆಗೆ ಉತ್ತರದಾಯಿಯಾಗುವ ವಚನ (promise). ನಿರಂತರ ಜಾಮೀನನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಜಾಮೀನುದಾರ ವಿಮುಕ್ತನಾಗುತ್ತಾನೆ (ಕಲಂಗಳು 130 ಮತ್ತು 131). ಸಾಲಿಗನ ನಡತೆಯಿಂದಲೂ ಅವನು ವಿಮುಕ್ತನಾಗುತ್ತಾನೆ (ಕಲಂಗಳು 133, 134, 135, 139 ಮತ್ತು 141). ಜಾಮೀನು ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿಯೂ ಅವನು ಮುಕ್ತನಾಗುತ್ತಾನೆ (ಕಲಂಗಳು 142 ರಿಂದ 144). ಕೇವಲ ದಾವೆ ಹೂಡುವುದರಿಂದ ದೂರವಿರುವುದು, ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೂಲಕ ನೀಡಿದ ಕಾಲಾವಕಾಶ ಅಥವಾ ಒಬ್ಬ ಸಹ ಜಾಮೀನುದಾರನ ಬಿಡುಗಡೆ ಅವನನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಜಾಗರೂಕ ಸಾಲಿಗ ಜಾಮೀನುದಾರನನ್ನೂ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಎರಡು ಪ್ರಕರಣಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.
The rest of the answers
The first answer is free. The rest come with the KSLU B.Com. LL.B. Semester 5 Kannada solved papers.
You have read the question paper and its first answer in full. Buy the solved papers once and you can read every answer of every solved paper in this semester.
Solved papers: ₹499 Already bought it? Sign in
The question paper itself stays free, and so does the syllabus.
What should we fix or add?
ಈ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಕಂಡಿತೇ? ತಿಳಿಸಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.