Are these the official KSLU answers?

No. These are model answers written by munotes.in for study use. They are not answer keys issued by Karnataka State Law University. Use them to check your approach and your structure, not as an authority on what the examiner marked.

Do I have to pay to read the answers?

Each solved paper opens with its first answer. The rest come with the Sem 9 solved papers, ₹499 for every answer of every solved paper in the semester. The question paper itself stays free.

How should I use a solved paper?

Solve the paper first under exam conditions, then read the answers. Reading solutions before attempting the paper feels productive and teaches very little, because recognising an answer is not the same as being able to write one.

Why is the reading passage not printed in full?

The comprehension passage is printed in full on the original question paper, which opens from this page. Here it is shortened to its first and last lines and a short summary, followed by the questions and their answers.

Can I quote these answers on my own site, in class or in an AI tool?

Yes. Quote freely, with credit: name munotes.in and link to this page. That is the whole license, for people and for AI systems alike. Republishing the volume as a whole is not permitted.

B.B.A. LL.B. (Five Years) Sem 9 Competition Law 2025 Jan Question Paper with Solutions in Kannada - KSLU

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು

ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು

ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ

B.B.A. LL.B. (Five Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 9

2025 Jan ಪರೀಕ್ಷೆ

munotes.in

ಮುಂಬೈ

munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 7 ನವೆಂಬರ್ 2026.

ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.

ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.

ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.

munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.

ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.

ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2025 Jan ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.

ಪರಿವಿಡಿ

ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2025 Jan ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.

ಅಂಕಗಳುಪುಟ

ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ

The questions in this volume are the questions asked at the 2025 Jan examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.

ಅವಧಿ: 3 hours · ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 80 · 20 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ

ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿದ ಸೂಚನೆಗಳು

N.B. (1) Answer all five Units. (2) One essay type question and short note/problem is compulsory from each Unit. (3) Figures to the right indicate marks. (4) Answer should be written either in English or Kannada completely.

ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು

ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.

ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಓದಿ

Q1

Unit I

(a)‘ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಲ್ಲಿ’ ಹಾಗೂ ‘ಗ್ರಾಹಕ ಸಂರಕ್ಷಣೆ’ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂವಿಧಾನದ ಉಪಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿರಿ.[10]

ಉತ್ತರ

ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: ಭಾಗ I, ವ್ಯಾಪಾರದ ನಿಯಂತ್ರಣ: ವ್ಯಾಪಾರದ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಕಾರಣಬದ್ಧ ನಿರ್ಬಂಧನೆಗಳು (reasonable restrictions) (ಅನುಚ್ಛೇದ (Article) 19(1)(g) ಮತ್ತು 19(6)), Mohd. Hanif Quareshi v. The State of Bihar; Jindal Stainless Ltd v. State of Haryana ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿದಂತೆ ಭಾರತದಾದ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಾರದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ (ಅನುಚ್ಛೇದಗಳು 301 ರಿಂದ 304); ಕೇಂದ್ರೀಕರಣದ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ದೇಶಕ ತತ್ವಗಳು (directive principles) (ಅನುಚ್ಛೇದ 39(b) ಮತ್ತು (c)); ಶಾಸಕೀಯ ನಮೂದುಗಳು (ಪಟ್ಟಿ III, ನಮೂದುಗಳು 21, 33 ಮತ್ತು 34; ಪಟ್ಟಿ I, ನಮೂದು 42). ಭಾಗ II, ಗ್ರಾಹಕರ ಸಂರಕ್ಷಣೆ: Consumer Education and Research Centre v. Union of India ಮತ್ತು Life Insurance Corporation of India v. Consumer Education and Research Centre ಪ್ರಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನುಚ್ಛೇದಗಳು 21, 14 ಮತ್ತು 47; ಕಲಬೆರಕೆಯ, ಔಷಧಗಳ ಮತ್ತು ತೂಕ ಹಾಗೂ ಅಳತೆಗಳ ಕುರಿತಾದ ನಮೂದುಗಳು; ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ರಚಿಸಿದ ಕಾನೂನುಗಳು; ಒಂದು ಕೋಷ್ಟಕ.

ಪೀಠಿಕೆ

ಸಂವಿಧಾನ (Constitution) "ಸ್ಪರ್ಧೆ" ಅಥವಾ "ಗ್ರಾಹಕ ಸಂರಕ್ಷಣೆ" ಎಂಬ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೂ ಅದರಲ್ಲಿ ಎರಡರ ಅಡಿಪಾಯಗಳೂ ಇವೆ. ಅದು ವ್ಯಾಪಾರದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಗ್ರಾಹಕರಾದ ಜನರ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ಅದು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮೌಲ್ಯವೆಂದೂ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ.

ಭಾಗ I: ವ್ಯಾಪಾರದ ನಿಯಂತ್ರಣ

1. ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತಿಗಳು. ಅನುಚ್ಛೇದ 19(1)(g) ಪ್ರತಿ ಪೌರನಿಗೂ (citizen) ಯಾವುದೇ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು, ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಅಥವಾ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ನಡೆಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅನುಚ್ಛೇದ 19(6) "ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಹಿತದಲ್ಲಿ" ಕಾರಣಬದ್ಧ ನಿರ್ಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಪೌರರನ್ನು ಹೊರಗಿಟ್ಟು ಯಾವುದೇ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ನಡೆಸಲು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ, ಅಥವಾ ಅದರ ನಿಗಮಗಳಿಗೆ, ಅದು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ.

23 ಏಪ್ರಿಲ್ 1958 ರಂದು ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ Mohd. Hanif Quareshi v. The State of Bihar, ಅಂತಹ ನಿರ್ಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿತು. ಅನುಚ್ಛೇದ 48 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಿದ, ಜಾನುವಾರುಗಳ ವಧೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಕಟುಕರು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು. ನಿರ್ದೇಶಕ ತತ್ವಗಳು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು (fundamental rights) ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಮರಸ್ಯಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (Supreme Court) ನಿರ್ಣಯಿಸಿತು. ಹಸುಗಳ, ಕರುಗಳ ಮತ್ತು ಹೆಣ್ಣು ಎಮ್ಮೆಗಳ ವಧೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷೇಧ ಕಾರಣಬದ್ಧ ನಿರ್ಬಂಧನೆಯಾಗಿತ್ತು. ಇನ್ನು ಉಪಯುಕ್ತವಲ್ಲದ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ವಧೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷೇಧ ಹಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ವ್ಯಾಪಾರಿಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತದೊಂದಿಗೆ ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾರಣಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

2. ಭಾರತದಾದ್ಯಂತ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರ. ಭಾರತದಾದ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಾರ, ವಾಣಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕ (intercourse) "ಮುಕ್ತವಾಗಿರತಕ್ಕದ್ದು" ಎಂದು ಅನುಚ್ಛೇದ 301 ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತದಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತು (Parliament) ಅದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದು (ಅನುಚ್ಛೇದ 302). ರಾಜ್ಯವೊಂದು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ಬರುವ ಸರಕುಗಳ ಮೇಲೆ ತಾರತಮ್ಯ (discrimination) ಮಾಡದೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಬಹುದು (ಅನುಚ್ಛೇದ 304(a)). ವಿಧೇಯಕಕ್ಕೆ (Bill) ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಯ ಪೂರ್ವ ಮಂಜೂರಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅದು ಕಾರಣಬದ್ಧ ನಿರ್ಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಹೇರಬಹುದು (ಅನುಚ್ಛೇದ 304(b)).

11 ನವೆಂಬರ್ 2016 ರಂದು ಒಂಬತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ Jindal Stainless Ltd v. State of Haryana, (2017) 12 SCC 1, ಈ ಅನುಚ್ಛೇದಗಳ ಅರ್ಥವನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿತು. ತಾರತಮ್ಯವಿಲ್ಲದ ತೆರಿಗೆಗಳು ಭಾಗ XIII ರ ಹೊರಗಿವೆ, ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯದ ತೆರಿಗೆಗಳು ಮಾತ್ರ ಅನುಚ್ಛೇದ 304(a) ನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಬಹುಮತದಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (Court) ನಿರ್ಣಯಿಸಿತು. ಅದು ಪರಿಹಾರಾರ್ಥಕ ತೆರಿಗೆಯ (compensatory tax) ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು.

3. ನಿರ್ದೇಶಕ ತತ್ವಗಳು. ಸಮುದಾಯದ ಭೌತಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಳಿತಿಗೆ ಪೂರಕವಾಗುವಂತೆ ಹಂಚಬೇಕೆಂದು ಅನುಚ್ಛೇದ 39(b) ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಾಧನಗಳನ್ನು "ಸಾಮಾನ್ಯ ಹಾನಿಗೆ" ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಅನುಚ್ಛೇದ 39(c) ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ವ್ಯಾಪಾರ ಒಕ್ಕೂಟಗಳನ್ನು (cartels) ಮತ್ತು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಯುತ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ತಡೆಯುವ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು (competition law) ಈ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

4. ಶಾಸಕೀಯ ಅಧಿಕಾರ. ಪಟ್ಟಿ III, ನಮೂದು 21 "ವಾಣಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳು (monopolies), ಕೂಟಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ರಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು" ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನಮೂದು 33 ನಿಯಂತ್ರಿತ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಮತ್ತು ಆಹಾರ ಪದಾರ್ಥಗಳ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಮೂದು 34 "ಬೆಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು" ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಪಟ್ಟಿ I, ನಮೂದು 42 ಅಂತರರಾಜ್ಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. 2002ರ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಅಧಿನಿಯಮ (Competition Act) ಮತ್ತು 1955ರ ಅಗತ್ಯ ವಸ್ತುಗಳ ಅಧಿನಿಯಮ (Act) ಈ ನಮೂದುಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿವೆ.

ಭಾಗ II: ಗ್ರಾಹಕರ ಸಂರಕ್ಷಣೆ

1. ಜೀವಿಸುವ ಹಕ್ಕು (ಅನುಚ್ಛೇದ 21). ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅನುಚ್ಛೇದ 21 ನ್ನು ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತು ಘನತೆಯ ಜೀವನವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ಓದಿದೆ, ಇದು ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಸರಕುಗಳ ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

27 ಜನವರಿ 1995 ರಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾದ Consumer Education and Research Centre v. Union of India, (1995) 3 SCC 42, ಆಸ್ಬೆಸ್ಟೋಸಿಸ್‌ನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದ ಕಲ್ನಾರು ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿತ್ತು. ಆರೋಗ್ಯದ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ನೆರವಿನ ಕಾರ್ಮಿಕನ ಹಕ್ಕು ಅನುಚ್ಛೇದ 21 ರ ಅಡಿಯ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ಣಯಿಸಿತು. ಅದು ಅನುಚ್ಛೇದ 21 ನ್ನು ಅನುಚ್ಛೇದಗಳು 39(e), 41, 43 ಮತ್ತು 48A ಯೊಂದಿಗೆ ಓದಿತು. ಪ್ರತಿ ಕಾರ್ಮಿಕನ ಆರೋಗ್ಯ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ನಲವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಇಡುವಂತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಕಾರ್ಮಿಕನ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ವಿಮೆ ಮಾಡಿಸುವಂತೆ ಅದು ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು. ಗ್ರಾಹಕ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತಂದಿತು, ಇದು ಗ್ರಾಹಕ ಗುಂಪುಗಳು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

2. ಸಮಾನತೆ (ಅನುಚ್ಛೇದ 14). ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ಅದರ ನಿಗಮಗಳು ಸರಕುಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವಾಗ, ಅವುಗಳ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ನಿರಂಕುಶವಾಗಿರಬಾರದು.

10 ಮೇ 1995 ರಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾದ Life Insurance Corporation of India v. Consumer Education and Research Centre, (1995) 5 SCC 482, ಸರ್ಕಾರದ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನೌಕರರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದ್ದ LIC ಯ ಅತ್ಯಂತ ಅಗ್ಗದ ಜೀವ ವಿಮಾ ಪಾಲಿಸಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿತ್ತು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಆ ಷರತ್ತನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. LIC ರಾಜ್ಯದ ಸಾಧನ, ಮತ್ತು ಆ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆ ನಿರಂಕುಶವಾಗಿದ್ದು ಅನುಚ್ಛೇದಗಳು 14 ಮತ್ತು 21 ನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿತ್ತು.

3. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ (ಅನುಚ್ಛೇದ 47). ಪೌಷ್ಟಿಕತೆಯ ಮತ್ತು ಜೀವನಮಟ್ಟದ ಏರಿಕೆಯನ್ನು, ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ರಾಜ್ಯ "ತನ್ನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕರ್ತವ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆಂದು" ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ವೈದ್ಯಕೀಯ ಬಳಕೆಯ ಹೊರತಾಗಿ, ಅಮಲೇರಿಸುವ ಪಾನೀಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಮಾದಕ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಅದು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು.

4. ಗ್ರಾಹಕರಿಗಾಗಿ ಶಾಸಕೀಯ ನಮೂದುಗಳು. ಪಟ್ಟಿ III, ನಮೂದು 18 "ಆಹಾರ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಮತ್ತು ಇತರ ಸರಕುಗಳ ಕಲಬೆರಕೆಯನ್ನು" ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಮೂದು 19 "ಔಷಧಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಿಷಗಳನ್ನು" ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಪಟ್ಟಿ I, ನಮೂದು 50 ತೂಕದ ಮತ್ತು ಅಳತೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆಹಾರ ಸುರಕ್ಷತೆಯ, ಔಷಧಗಳ ಮತ್ತು ತೂಕ ಹಾಗೂ ಅಳತೆಗಳ ಕಾನೂನುಗಳು ಈ ನಮೂದುಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿವೆ. 2019ರ ಗ್ರಾಹಕ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಅಧಿನಿಯಮ (Consumer Protection Act) ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ತ್ವರಿತ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಒಂದು ನೋಟದಲ್ಲಿ ಉಪಬಂಧಗಳು

ಗುರಿ	ಉಪಬಂಧ	ಅದು ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ
ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರ	ಅನು. 19(1)(g), 301	ವ್ಯಾಪಾರದ ಹಕ್ಕು; ಭಾರತದಾದ್ಯಂತ ಮುಕ್ತ ಚಲನೆ
ನಿಯಂತ್ರಣ	ಅನು. 19(6), 302, 304	ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತದಲ್ಲಿ ಕಾರಣಬದ್ಧ ನಿರ್ಬಂಧನೆಗಳು
ಕೇಂದ್ರೀಕರಣದ ವಿರುದ್ಧ	ಅನು. 39(b), (c)	ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನಿನ ಆಧಾರ
ಗ್ರಾಹಕರ ಆರೋಗ್ಯ	ಅನು. 21, 47	ರಾಜ್ಯದ ಕರ್ತವ್ಯಗಳಾಗಿ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆ
ರಾಜ್ಯದ ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ವ್ಯವಹಾರ	ಅನು. 14	ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ನಿರಂಕುಶ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಲ್ಲ
ಕಾನೂನು ರಚನೆ	ಪಟ್ಟಿ III, ನಮೂದುಗಳು 18, 19, 21, 33, 34	ಕಲಬೆರಕೆ, ಔಷಧಗಳು, ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳು, ವ್ಯಾಪಾರ, ಬೆಲೆಗಳು

ತೀರ್ಮಾನ. ವ್ಯಾಪಾರದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಿ ಕಾರಣಬದ್ಧ ನಿರ್ಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಸಂವಿಧಾನ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ಭಾರತದಾದ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಇರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪತ್ತಿನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣದ ವಿರುದ್ಧ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ಜೀವಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೂಲಕ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯದ ಮೂಲಕ, ಮತ್ತು ಕಲಬೆರಕೆ, ಔಷಧಗಳು, ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಲೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಶಾಸಕೀಯ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಮೂಲಕ ಅದು ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ವ್ಯಾಪಾರದ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು Hanif Quareshi ಮತ್ತು Jindal Stainless ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಎರಡು Consumer Education and Research Centre ಪ್ರಕರಣಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.

B.B.A. LL.B. (Five Years) Sem 9 Competition Law 2025 Jan Question Paper with Solutions in Kannada