Are these the official KSLU answers?

No. These are model answers written by munotes.in for study use. They are not answer keys issued by Karnataka State Law University. Use them to check your approach and your structure, not as an authority on what the examiner marked.

Do I have to pay to read the answers?

Each solved paper opens with its first answer. The rest come with the Sem 9 solved papers, ₹499 for every answer of every solved paper in the semester. The question paper itself stays free.

How should I use a solved paper?

Solve the paper first under exam conditions, then read the answers. Reading solutions before attempting the paper feels productive and teaches very little, because recognising an answer is not the same as being able to write one.

Why is the reading passage not printed in full?

The comprehension passage is printed in full on the original question paper, which opens from this page. Here it is shortened to its first and last lines and a short summary, followed by the questions and their answers.

Can I quote these answers on my own site, in class or in an AI tool?

Yes. Quote freely, with credit: name munotes.in and link to this page. That is the whole license, for people and for AI systems alike. Republishing the volume as a whole is not permitted.

B.B.A. LL.B. (Five Years) Sem 9 Competition Law 2024 Aug Question Paper with Solutions in Kannada - KSLU

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು

ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು

ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ

B.B.A. LL.B. (Five Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 9

2024 Aug ಪರೀಕ್ಷೆ

munotes.in

ಮುಂಬೈ

munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 7 ನವೆಂಬರ್ 2026.

ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.

ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.

ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.

munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.

ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.

ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2024 Aug ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.

ಪರಿವಿಡಿ

ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2024 Aug ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.

ಅಂಕಗಳುಪುಟ

ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ

The questions in this volume are the questions asked at the 2024 Aug examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.

ಅವಧಿ: 3 hours · ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 80 · 20 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ

ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು

ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.

ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಓದಿ

Q1

Unit I

(a)ಭಾರತದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿ.[10]

ಉತ್ತರ

ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: "ವ್ಯಾಪಾರದ ನಿಯಂತ್ರಣ" ಎಂದರೇನು; ಭಾಗ I, ನಾಲ್ಕು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಹಿನ್ನೆಲೆ: ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಆರಂಭಿಕ ಅವಧಿ, 1969ರ ಎಂ.ಆರ್.ಟಿ.ಪಿ. ಅಧಿನಿಯಮದೊಂದಿಗೆ (MRTP Act) ಯೋಜಿತ ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿಯ ಅರ್ಥವ್ಯವಸ್ಥೆ, 1991ರ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಸ್ಥೆ (WTO), ಮತ್ತು 2002ರ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಅಧಿನಿಯಮದ (Competition Act) ಯುಗ; ಭಾಗ II, ಉದ್ದೇಶಗಳು: ಕೇಂದ್ರೀಕರಣವನ್ನು ತಡೆಯುವುದು, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಇರಿಸುವುದು, ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು, ವ್ಯಾಪಾರದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವುದು, ಸಣ್ಣ ಉದ್ದಿಮೆಗಳನ್ನು (enterprises) ರಕ್ಷಿಸುವುದು, ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಖರೀದಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು; ಪ್ರಕರಣಗಳು (Haridas Exports v. All India Float Glass Mfrs. Association, Competition Commission of India v. Co-ordination Committee of Artistes and Technicians of W.B. Film and Television, Excel Crop Care Ltd. v. Competition Commission of India); ಒಂದು ಕೋಷ್ಟಕ.

ಅರ್ಥ

ವ್ಯಾಪಾರದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಎಂದರೆ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಉತ್ಪಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಬೆಲೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಪೂರೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ರಾಜ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಿಯಮಗಳು. ಅದು ಪರವಾನಗಿ ಮತ್ತು ಬೆಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು (competition law) ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ಕಾನೂನಿನವರೆಗೆ ವ್ಯಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಅದರ ರೂಪ ದೇಶದ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಗಿದೆ.

ಭಾಗ I: ಹಿನ್ನೆಲೆ

1. ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಅವಧಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ. ಸುಂಕಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧಕಾಲದ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ವ್ಯಾಪಾರ ಬಹುತೇಕ ನಿಯಂತ್ರಣರಹಿತವಾಗಿತ್ತು. 1950ರ ಸಂವಿಧಾನ (Constitution) ವ್ಯಾಪಾರದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿತು (ಅನುಚ್ಛೇದ (Article) 19(1)(g) ಮತ್ತು ಅನುಚ್ಛೇದ 301). ಸಂಪತ್ತಿನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣವನ್ನು ತಡೆಯುವಂತೆಯೂ ಅದು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು (ಅನುಚ್ಛೇದ 39(c)).

2. ಯೋಜಿತ ಅರ್ಥವ್ಯವಸ್ಥೆ (1950 ರಿಂದ 1980 ರ ದಶಕಗಳು). ಭಾರತ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಆಯ್ದುಕೊಂಡಿತು. 1951ರ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ (ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ) ಅಧಿನಿಯಮ (Act) ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅಥವಾ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸಿತು. 1955ರ ಅಗತ್ಯ ವಸ್ತುಗಳ ಅಧಿನಿಯಮ ಬೆಲೆಗಳ ಮತ್ತು ಸರಬರಾಜಿನ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿತು. ಪರವಾನಗಿ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅನುಕೂಲ ಮಾಡಿತು, ಮತ್ತು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ವಿಚಾರಣಾ ಆಯೋಗ (Monopolies Inquiry Commission) ಈ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣದ ಕುರಿತು 31 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1965 ರಂದು ವರದಿ ನೀಡಿತು. ನಂತರ "ಸಾಮಾನ್ಯ ಹಾನಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣವನ್ನು" (concentration of economic power) ತಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಯುತ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ವ್ಯಾಪಾರ ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು (restrictive trade practices) ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಸಂಸತ್ತು (Parliament) 1969ರ ಎಂ.ಆರ್.ಟಿ.ಪಿ. ಅಧಿನಿಯಮವನ್ನು ಅಧಿನಿಯಮಿತಗೊಳಿಸಿತು. 1984 ರಲ್ಲಿ ಅನುಚಿತ ವ್ಯಾಪಾರ ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು (unfair trade practices) ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು.

3. ಉದಾರೀಕರಣ (1991 ರಿಂದ). 1991ರ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದವು ಮತ್ತು ಅರ್ಥವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿದೇಶಿ ಹೂಡಿಕೆಗೆ ಮತ್ತು ಆಮದುಗಳಿಗೆ ತೆರೆದವು. ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಗಾತ್ರದ ಮೇಲಿನ ಎಂ.ಆರ್.ಟಿ.ಪಿ. ಅಧಿನಿಯಮದ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನೂ ಅವು ಕೈಬಿಟ್ಟವು. 1995 ರಲ್ಲಿ ಭಾರತ ವಿಶ್ವ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಸ್ಥೆಯ (World Trade Organization) ಸ್ಥಾಪಕ ಸದಸ್ಯವಾಯಿತು, ಇದು ಕಡಿಮೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸಿತು. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಈಗ ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ (competition) ತೆರೆಯಲಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಮತ್ತೆ ಮುಚ್ಚದಂತೆ ರಾಜ್ಯ ಖಚಿತಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.

4. ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನಿನ ಯುಗ. ಎಂ.ಆರ್.ಟಿ.ಪಿ. ಅಧಿನಿಯಮ ಹಳತಾಗಿದೆ ಎಂದು ರಾಘವನ್ ಸಮಿತಿ ಮೇ 2000 ರಲ್ಲಿ ವರದಿ ನೀಡಿತು. 2002ರ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಅಧಿನಿಯಮ ಅದನ್ನು ಬದಲಿಸಿತು, ಜಾರಿ 2009 ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಲೀನ (merger) ನಿಯಂತ್ರಣ 2011 ರಲ್ಲಿ ಆರಂಭವಾಯಿತು. ಅನುಚಿತ ವ್ಯಾಪಾರ ಪದ್ಧತಿಗಳು ಗ್ರಾಹಕ ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಾಗಿದವು, ಈಗ 2019ರ ಗ್ರಾಹಕ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಅಧಿನಿಯಮ (Consumer Protection Act). ದೂರಸಂಪರ್ಕ, ವಿದ್ಯುತ್, ಭದ್ರತಾ ಪತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಿಗೆ ವಲಯ ನಿಯಂತ್ರಕರನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲಾಯಿತು.

22 ಜುಲೈ 2002 ರಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾದ Haridas Exports v. All India Float Glass Mfrs. Association, (2002) 6 SCC 600, ಈ ತಿರುವನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ. ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾದಿಂದ ಅಗ್ಗದ ಆಮದುಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಆದೇಶವನ್ನು ಭಾರತೀಯ ಫ್ಲೋಟ್ ಗಾಜು ತಯಾರಕರು MRTP ಆಯೋಗದಿಂದ ಪಡೆದಿದ್ದರು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (Supreme Court) ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ತಾನಾಗಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಲ್ಲ, ಮತ್ತು "ಸಂರಕ್ಷಣಾವಾದದ ಯುಗ ಈಗ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಅದು ನಿರ್ಣಯಿಸಿತು. ವಿದೇಶದಿಂದ ಬರುವ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಭಾರತೀಯ ಉದ್ಯಮ "ಸಜ್ಜಾಗಬೇಕು" ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿತು.

ಭಾಗ II: ಉದ್ದೇಶಗಳು

ಆರ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣವನ್ನು ತಡೆಯುವುದು. ಅನುಚ್ಛೇದ 39(c) ಮತ್ತು ಎಂ.ಆರ್.ಟಿ.ಪಿ. ಅಧಿನಿಯಮ ನೇರವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿದ್ದವು. ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ದುರುಪಯೋಗದ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಸಂಯುಕ್ತತೆಗಳ (combinations) ನಿಯಂತ್ರಣದ ಮೂಲಕ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಅಧಿನಿಯಮ ಅದನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಇರಿಸುವುದು. ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮೇಲೆ ವಿರುದ್ಧ ಪರಿಣಾಮವುಳ್ಳ ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದನ್ನು ಹಾಗೂ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಅಧಿನಿಯಮದ ಕಲಂ (section) 18 ಆಯೋಗದ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು. ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಬೆಲೆಗಳು, ಗುಣಮಟ್ಟ, ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆ ವ್ಯಾಪಾರದ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅಂತಿಮ ಉದ್ದೇಶ. ಅನುಚಿತ ಪದ್ಧತಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ದೋಷಪೂರಿತ ಸರಕುಗಳಿಗೆ ಗ್ರಾಹಕ ಕಾನೂನು ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ.
ವ್ಯಾಪಾರದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವುದು. ಹೊಸದಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸುವವರು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಬಹಿಷ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗದೆ ಅಥವಾ ಹೊರಗಿಡಲ್ಪಡದೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಮುಕ್ತರಾಗಿರಬೇಕು.
ಸಣ್ಣ ಉದ್ದಿಮೆಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು. ಕೊಳ್ಳೆ ಹೊಡೆಯುವ ಬೆಲೆ ನಿಗದಿಯ (predatory pricing), ಏಕಮಾತ್ರ ವ್ಯವಹಾರದ ಮತ್ತು ದುರುಪಯೋಗದ ವಿರುದ್ಧದ ನಿಯಮಗಳು, ದಕ್ಷ ಸಣ್ಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅರ್ಹತೆಯಿಂದಲ್ಲದೆ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರದೂಡಲ್ಪಡದಂತೆ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ.

ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು. ಅಧಿನಿಯಮದ ಪೀಠಿಕೆ ಹೇಳುವಂತೆ, ಸ್ಪರ್ಧೆ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನಾವೀನ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು. ಸರ್ಕಾರ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಖರೀದಿಯಲ್ಲಿನ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು (cartels) ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬೊಕ್ಕಸಕ್ಕೆ ವಂಚಿಸುತ್ತವೆ.

7 ಮಾರ್ಚ್ 2017 ರಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾದ Competition Commission of India v. Co-ordination Committee of Artistes and Technicians of W.B. Film and Television, (2017) 5 SCC 17, ವ್ಯಾಪಾರದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಕಲಾವಿದರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು, ಬಂಗಾಳದ ಚಲನಚಿತ್ರೋದ್ಯಮದ ನಿಕಾಯಗಳು 2011 ರಲ್ಲಿ ಬಂಗಾಳಿಗೆ ಡಬ್ ಮಾಡಿದ "ಮಹಾಭಾರತ" ವನ್ನು ಕೈಬಿಡುವಂತೆ ಎರಡು ವಾಹಿನಿಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದವು. ಇದು ಕಲಂ 3(3)(b) ರ ಅಡಿಯ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಬಹಿಷ್ಕಾರ ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ಣಯಿಸಿತು. ಅದು ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಹೊಸ ವಿಷಯವನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿಟ್ಟಿತು.

8 ಮೇ 2017 ರಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾದ Excel Crop Care Ltd. v. Competition Commission of India, (2017) 8 SCC 47, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಖರೀದಿಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಯೂಮಿನಿಯಂ ಫಾಸ್ಫೈಡ್ ಮಾತ್ರೆಗಳ ತಯಾರಕರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಭಾರತೀಯ ಆಹಾರ ನಿಗಮಕ್ಕೆ ಒಂದೇ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರದ ಟೆಂಡರನ್ನು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಬಹಿಷ್ಕರಿಸಿದರು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ದಂಡಗಳನ್ನು (penalties) ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು.

ಒಂದು ನೋಟದಲ್ಲಿ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳು

ಹಂತ	ಮುಖ್ಯ ಸಾಧನ	ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶ
1950 ರಿಂದ 1980 ರ ದಶಕಗಳು	ಪರವಾನಗಿ; ಅಗತ್ಯ ವಸ್ತುಗಳ ಅಧಿನಿಯಮ; 1969ರ ಎಂ.ಆರ್.ಟಿ.ಪಿ. ಅಧಿನಿಯಮ	ಗಾತ್ರವನ್ನು ಮತ್ತು ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು
1991 ರಿಂದ	ಪರವಾನಗಿ ರದ್ದತಿ; ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆಯ ಸುಧಾರಣೆಗಳು	ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುವುದು
2002 ರಿಂದ	ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಅಧಿನಿಯಮ; ಗ್ರಾಹಕ ಕಾನೂನು; ವಲಯ ನಿಯಂತ್ರಕರು	ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಾಗಿ ಇರಿಸುವುದು

ತೀರ್ಮಾನ. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಎಂ.ಆರ್.ಟಿ.ಪಿ. ಅಧಿನಿಯಮದ ಅಡಿಯ ಪರವಾನಗಿ ಮತ್ತು ಗಾತ್ರದ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಉದಾರೀಕೃತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ಸಾಗಿತು. 2002ರ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಅಧಿನಿಯಮ, ಗ್ರಾಹಕ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ವಲಯ ನಿಯಂತ್ರಕರು ಈಗ ಆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ನಿಗಾವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೇಂದ್ರೀಕರಣವನ್ನು ತಡೆಯುವುದು, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಇರಿಸುವುದು, ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಉದ್ದಿಮೆಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು, ವ್ಯಾಪಾರದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಅದರ ಉದ್ದೇಶಗಳಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ. ಆ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದನ್ನು Haridas Exports, Co-ordination Committee ಮತ್ತು Excel Crop Care ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.

B.B.A. LL.B. (Five Years) Sem 9 Competition Law 2024 Aug Question Paper with Solutions in Kannada