munotes®

B.B.A. LL.B. (Five Years) Sem 5 Labour Law I 2011 Jun Question Paper with Solutions in Kannada

ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠದ ಬಗ್ಗೆ

ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು Q10, Q13 ರಲ್ಲಿ KSLU ಮುದ್ರಿಸಿದ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವು ಅವುಗಳ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಾಠಕ್ಕಿಂತ ಬೇರೆಯಾಗಿ ಓದುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿರುವ ಉತ್ತರಗಳು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತವೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು

ಕಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕಾನೂನು I

ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ

B.B.A. LL.B. (Five Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 5

2011 Jun ಪರೀಕ್ಷೆ

munotes.in

ಮುಂಬೈ

munotes.in

munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 4 ನವೆಂಬರ್ 2026.

ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.

ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.

ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.

munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.

ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.

ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2011 Jun ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.

munotes.in ii

ಪರಿವಿಡಿ

ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2011 Jun ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.

ಅಂಕಗಳುಪುಟ

munotes.in iii

ಅಂಕಗಳುಪುಟ

munotes.in iv

ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ

The questions in this volume are the questions asked at the 2011 Jun examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.

ಅವಧಿ: 3 hours  ·  ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 100  ·  20 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ

ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿದ ಸೂಚನೆಗಳು

  • N.B. (1) Answer all Questions. (2) One essay type and one short note question or problem from each unit have to be attempted, which is referred as part (a) and (b) in all the units. (3) Figures to the right indicate marks. (4) Answers should be written either in English or Kannada completely.

ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು

ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.

munotes.in v

Q1

Unit I

munotes.in 1

(a)ಶ್ರಮಿಕ ಸುಖೀ ಶಾಸನಗಳ ಮೇಲೆ ಔದ್ಯಮಿಕ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಿರಿ.[15]

ಉತ್ತರ

ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: ಕೈಗಾರಿಕಾ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ (industrial jurisprudence) ಎಂದರೇನು (ಕೇವಲ ಕರಾರಿನ (contract) ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಿಂದಲ್ಲ, ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯದ (social justice) ಮಾರ್ಗದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಕೈಗಾರಿಕಾ ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಯ (adjudication) ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಟ್ಟಿದ ತತ್ವಗಳು; Karnal Leather); ಅದರ ಮೂಲಗಳು (ಅನುಚ್ಛೇದ 38, 39, 41, 42, 43 ಮತ್ತು 43A ರಲ್ಲಿನ ನಿರ್ದೇಶಕ ತತ್ವಗಳು (Directive Principles), ಅನುಚ್ಛೇದ 14, 19(1)(c), 21 ಮತ್ತು 23 ರಲ್ಲಿನ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳು (fundamental rights), ILO, ನ್ಯಾಯಾಧಿಕರಣದ (tribunal) ಐತೀರ್ಪುಗಳು (awards)); ಒಂದು ತೀರ್ಪು ಸಂಸತ್ತನ್ನು (Parliament) ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡಿದ ದಿನಾಂಕಸಹಿತ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿದ, ಅದರ ಶಾಸನದ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಭಾವ: Hariprasad ನಂತರ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆ (closure) ಮತ್ತು ವರ್ಗಾವಣೆಯ (transfer) ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ (compensation) (1956 ರಿಂದ 1957), Newspapers Ltd. ನಂತರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿವಾದಗಳು (individual disputes) (ಕಲಂ 2A, 1965), ಶಿಕ್ಷೆಯ (punishment) ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶೆ (ಕಲಂ 11A, 1971), Excel Wear ನಂತರ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಯ ಅನುಮತಿ (ಕಲಂ 25-O, 1982), ಎತ್ತಿಹಿಡಿದ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಿಸಿದ ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನ (minimum wages) (Bijay Cotton Mills, Reptakos Brett), ಬಲಾತ್ಕಾರದ ದುಡಿಮೆ (forced labour) ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನ ನಿಯೋಜಕ (principal employer) (People's Union for Democratic Rights), ಕೆಲಸಗಾರರ (workers) ಆರೋಗ್ಯ (Consumer Education and Research Centre), "ಉದ್ದಿಮೆ" (industry) ಯ ಅರ್ಥ (Bangalore Water Supply, Jai Bir Singh, ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಂಹಿತೆ (Industrial Relations Code)); ಒಂದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ; ನಾಲ್ಕು ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಹಿತೆಗಳು (Labour Codes); ಉಪಸಂಹಾರ.

munotes.in 2

ಕೈಗಾರಿಕಾ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ ಎಂದರೇನು

ನಿಯೋಜಕರು (employers) ಮತ್ತು ಕೆಲಸಗಾರರ ನಡುವಿನ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ಕೈಗಾರಿಕಾ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಮೇಲಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಟ್ಟಿರುವ ತತ್ವಗಳ ಸಮೂಹವೇ ಕೈಗಾರಿಕಾ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ. ಕರಾರಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಸಮಾನರ ನಡುವಿನ ಒಂದು ಚೌಕಾಸಿಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಕೈಗಾರಿಕಾ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಸಂಗತಿಯಿಂದ ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ: ಒಬ್ಬಂಟಿ ಕೆಲಸಗಾರನಿಗೆ ಚೌಕಾಸಿ ಶಕ್ತಿ (bargaining power) ಕಡಿಮೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಕರಾರಿನ ಬರಿಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಂದಲ್ಲ, ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ, ನ್ಯಾಯೋಚಿತತೆ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಶಾಂತಿಯಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

Karnal Leather Karamchari Sanghatan v. Liberty Footwear Company, (1989) 4 SCC 448. ಸೇವಾ ಸಮಾಪ್ತಿಗಳ (terminations) ಕುರಿತ ವಿವಾದದಲ್ಲಿನ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರಿಕೆಯ (arbitration) ಐತೀರ್ಪನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಾಗ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಚೌಕಾಸಿಯನ್ನು (collective bargaining) "ಜುಲುಮೆಯಿಂದಲ್ಲ (coercion), ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ (agreement)" ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸುವುದು ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (Supreme Court) ವರ್ಣಿಸಿತು. ಅದು ಹೀಗೆ ಸೇರಿಸಿತು: "ಸಾಮೂಹಿಕ ಚೌಕಾಸಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅಧಿನಿಯಮ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ." ಕೈಗಾರಿಕಾ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಆ ವಾಕ್ಯ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಅದರ ಮೂಲಗಳು

munotes.in 3
  1. ಸಂವಿಧಾನ. ನ್ಯಾಯಯುತ ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು (ಅನುಚ್ಛೇದ 38), ಮತ್ತು ಜೀವನೋಪಾಯದ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸಮಾನ ವೇತನವನ್ನು (ಅನುಚ್ಛೇದ 39) ಖಾತರಿಪಡಿಸುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಕ ತತ್ವಗಳು ಕರೆ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಕೆಲಸದ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೆರವು (ಅನುಚ್ಛೇದ 41), ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸೂತಿ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕೂ (maternity relief) (ಅನುಚ್ಛೇದ 42) ಅವು ಕರೆ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಜೀವನ ನಿರ್ವಹಣಾ ಮಜೂರಿ (living wage) (ಅನುಚ್ಛೇದ 43) ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸಗಾರರು ಭಾಗವಹಿಸುವುದು (participation of workers in management) (ಅನುಚ್ಛೇದ 43A) ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸಮಾನತೆಯನ್ನು (ಅನುಚ್ಛೇದ 14) ಮತ್ತು ಸಂಘಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು (ಅನುಚ್ಛೇದ 19(1)(c)) ಸೇರಿಸುತ್ತವೆ. ಜೀವಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು (ಅನುಚ್ಛೇದ 21) ಮತ್ತು ಬಲಾತ್ಕಾರದ ದುಡಿಮೆಯ ನಿಷೇಧವನ್ನು (ಅನುಚ್ಛೇದ 23) ಸಹ ಅವು ಸೇರಿಸುತ್ತವೆ.
  2. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಟನೆ (International Labour Organisation). ಭಾರತ 1919 ರಲ್ಲಿ ಅದರ ಸ್ಥಾಪಕ ಸದಸ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅದರ ಸಮಾವೇಶಗಳು (conventions) ಮತ್ತು ಶಿಫಾರಸುಗಳು (recommendations) ಭಾರತೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ.
  3. ಐತೀರ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಳು. ನ್ಯಾಯಾಧಿಕರಣಗಳ ಐತೀರ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ (High Courts) ಹಾಗೂ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಮಾನಗಳು, ಶಾಸನಗಳು ಬಿಟ್ಟಿರುವ ಅಂತರಗಳನ್ನು ತುಂಬುತ್ತವೆ.
munotes.in 4

ಶಾಸನದ (legislation) ಮೇಲೆ ಅದರ ಪ್ರಭಾವ: ಮೊದಲು ತೀರ್ಪು, ನಂತರ ಶಾಸನ

1. ಮುಚ್ಚುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವರ್ಗಾವಣೆ.

Hariprasad Shivshankar Shukla v. A.D. Divelkar, AIR 1957 SC 121. ಬಾರ್ಸಿ ಲೈಟ್ ರೈಲ್ವೆ ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ದಿನೇಶ್ ಮಿಲ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚಲಾಯಿತು ಅಥವಾ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು (workmen) ಸೇವೆಯಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು (discharged). ನಿಜವಾದ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ, ಅಥವಾ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಮೇಲೆ, ಆದ ಸೇವಾ ಸಮಾಪ್ತಿ ಆಗ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಂತೆ "ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆ" (retrenchment) ಅಲ್ಲ ಎಂದು 27 ನವೆಂಬರ್ 1956 ರಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ಣಯಿಸಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ ಸಿಗಲಿಲ್ಲ. ಸಂಸತ್ತು ತಕ್ಷಣವೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು. 1957ರ ಅಧಿನಿಯಮ 18, ಮರುದಿನವೇ ಆದ 28 ನವೆಂಬರ್ 1956 ರಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ, ಕಲಂ 25FF ಅನ್ನು ಮರುರೂಪಿಸಿತು. ಉದ್ಯಮದ (undertaking) ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಮಿಕರು, ವಜಾಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೋ ಎಂಬಂತೆ, ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾದರು. ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಕಲಂ 25FFF ಅದನ್ನೇ ನೀಡುತ್ತದೆ.

munotes.in 5

2. ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿವಾದಗಳು. Newspapers Ltd. v. State Industrial Tribunal, U.P., AIR 1957 SC 532 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಉಚ್ಚಾಟಿತ ಲೈನೋ ಟೈಪಿಸ್ಟ್‌ನ ವಿವಾದವನ್ನು, ಅವನ ಸಹ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಯಾವುದೇ ಸಮೂಹ ಅದನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಳ್ಳದ (espoused) ಕಾರಣ, ಕೈಗಾರಿಕಾ ವಿವಾದವಲ್ಲ (industrial dispute) ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಯಿತು. ಸಂಘದ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಉಚ್ಚಾಟಿತ ಕೆಲಸಗಾರನಿಗೆ ಅಧಿನಿಯಮದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರೋಪಾಯವಿರಲಿಲ್ಲ. 1 ಡಿಸೆಂಬರ್ 1965 ರಿಂದ ಸೇರಿಸಲಾದ ಕಲಂ 2A, ಒಬ್ಬ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾರ್ಮಿಕನ ಯಾವುದೇ ಸೇವಾ ಬಿಡುಗಡೆ (discharge), ಉಚ್ಚಾಟನೆ (dismissal), ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಅಥವಾ ಸೇವಾ ಸಮಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಕೈಗಾರಿಕಾ ವಿವಾದವನ್ನಾಗಿಸಿತು. 2010 ರಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತು ಇನ್ನೂ ಮುಂದೆ ಹೋಗಿ, ಅವನು ನೇರವಾಗಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ (Labour Court) ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕರಣಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಿತು (ಕಲಂ 2A(2) ಮತ್ತು (3)).

3. ಶಿಕ್ಷೆಯ ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶೆ. 15 ಡಿಸೆಂಬರ್ 1971 ರಿಂದ ಸೇರಿಸಲಾದ ಕಲಂ 11A, ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲದ ಉಚ್ಚಾಟನೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬದಲಿಯಾಗಿ ವಿಧಿಸಲು ಕಾರ್ಮಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧಿಕರಣಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿತು. Workmen of Firestone Tyre and Rubber Co. of India (P) Ltd. v. Management, (1973) 1 SCC 813 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಆಂತರಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯ (domestic enquiry) ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು (evidence) ಮರುಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಅದು ಅವುಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ಣಯಿಸಿತು.

4. ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಯ ಅನುಮತಿ.

munotes.in 6

Excel Wear v. Union of India, AIR 1979 SC 25. ಬಾಂಬೆಯ ಒಂದು ಉಡುಪು ಸಂಸ್ಥೆ, ಕಾರ್ಮಿಕ ಅಶಾಂತಿಯನ್ನು ಕಾರಣವಾಗಿ ನೀಡಿ, 1977 ರಲ್ಲಿ ಮುಚ್ಚಲು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರ ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ನಿರಾಕರಣೆಗೆ ಕಾರಣಗಳು ಬೇಕಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಕಾಲಮಿತಿ ಅಥವಾ ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶೆ ಇರಲಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠ (Constitution Bench) ಕಲಂ 25-O ಅನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿತು. ಸಂಸತ್ತು 1982 ರಲ್ಲಿ ಕಲಂ 25-O ಅನ್ನು ಮರುಶಾಸನ ಮಾಡಿತು. ಹೊಸ ಕಲಂ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಅರವತ್ತು ದಿನಗಳೊಳಗೆ ಯಾವುದೇ ಆದೇಶ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶೆಗೆ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕರಣಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ.

5. ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನ.

Bijay Cotton Mills Ltd. v. State of Ajmer, AIR 1955 SC 33. ತಮ್ಮ ಕೆಲಸಗಾರರಿಗೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನವನ್ನು ಭರಿಸಲಾಗದಷ್ಟು ಅಧಿಕವೆಂದು ಜವಳಿ ನಿಯೋಜಕರು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು. ಅನುಚ್ಛೇದ 43 ಅನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಕಾರಣಬದ್ಧ ನಿರ್ಬಂಧನೆ (reasonable restriction) ಎಂದು ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠ ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನ ಅಧಿನಿಯಮವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ನಿಯೋಜಕನ ಪಾವತಿಸಲಾಗದ ಸ್ಥಿತಿ ಅಪ್ರಸ್ತುತ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಯಿತು. Workmen v. Reptakos Brett and Co. Ltd., AIR 1992 SC 504 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಮಕ್ಕಳ ಶಿಕ್ಷಣ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಗತ್ಯಗಳು, ಮನರಂಜನೆ ಮತ್ತು ವೃದ್ಧಾಪ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ಅಂಶವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನದ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಸೇರಿಸಿತು. 2019ರ ವೇತನ ಸಂಹಿತೆ (Code on Wages) ಈಗ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತಳಮಟ್ಟದ ವೇತನವನ್ನು (floor wage) ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ (ಕಲಂ 9).

6. ಬಲಾತ್ಕಾರದ ದುಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನ ನಿಯೋಜಕ.

munotes.in 7

People's Union for Democratic Rights v. Union of India, AIR 1982 SC 1473. 1982ರ ಏಷ್ಯಾಡ್ ಯೋಜನೆಗಳ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರು (contractors) ಕೆಲಸಗಾರರಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪಾವತಿಸಿದರು. ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಾನೂನುಗಳು ಗುತ್ತಿಗೆದಾರನನ್ನಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಪ್ರಧಾನ ನಿಯೋಜಕನನ್ನೂ ಬದ್ಧಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ಣಯಿಸಿತು. ಕೆಲಸಗಾರನಿಗೆ ಬೇರೆ ಆಯ್ಕೆಯಿಲ್ಲದಲ್ಲಿ, ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪಾವತಿಸುವುದು ಅನುಚ್ಛೇದ 23 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಲಾತ್ಕಾರದ ದುಡಿಮೆ ಎಂದು ಅದು ನಿರ್ಣಯಿಸಿತು. ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ ಪಾವತಿಸಲು ವಿಫಲನಾದರೆ ಗುತ್ತಿಗೆ ಕೆಲಸಗಾರರ ವೇತನವನ್ನು (wages) ಪ್ರಧಾನ ನಿಯೋಜಕನೇ ಪಾವತಿಸುವಂತೆ ಔದ್ಯೋಗಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆ, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಸಂಹಿತೆ (OSH Code) ಈಗ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಕಲಂ 55).

7. ಕೆಲಸಗಾರರ ಆರೋಗ್ಯ.

Consumer Education and Research Centre v. Union of India, (1995) 3 SCC 42. ಕಲ್ನಾರಿನ ಕೆಲಸಗಾರರು ಆಸ್ಬೆಸ್ಟೋಸಿಸ್‌ನಿಂದ ನರಳುತ್ತಿದ್ದರು. ಆರೋಗ್ಯದ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆಯ ಕೆಲಸಗಾರನ ಹಕ್ಕು ಅನುಚ್ಛೇದ 21 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ಣಯಿಸಿತು. ಅದು ಆರೋಗ್ಯ ದಾಖಲೆಗಳು, ವಿಮೆ ಮತ್ತು ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಆದೇಶಿಸಿತು. 2020ರ OSH ಸಂಹಿತೆ ಈಗ ನಿಯೋಜಕರು ನಿಗದಿತ ಆರೋಗ್ಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುವಂತೆ ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತದೆ (ಕಲಂ 23). ನಿಗದಿತ ವರ್ಗಗಳ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ (employees) ಉಚಿತ ವಾರ್ಷಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ತಪಾಸಣೆಯನ್ನೂ ಅದು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತದೆ (ಕಲಂ 6).

8. "ಉದ್ದಿಮೆ" ಯ ಅರ್ಥ.

munotes.in 8

Bangalore Water-Supply and Sewerage Board v. R. Rajappa, AIR 1978 SC 548. ಏಳು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪೀಠ ಒಂದು ಶಾಸನಬದ್ಧ ನೀರು ಸರಬರಾಜು ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಉದ್ದಿಮೆ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಿತು. ಅದು ತ್ರಿವಿಧ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು (triple test) ನಿರೂಪಿಸಿತು: ನಿಯೋಜಕ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಹಕಾರದಿಂದ ಸಂಘಟಿತವಾದ, ಮಾನವ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಚಟುವಟಿಕೆ (systematic activity). ಲಾಭದ ಉದ್ದೇಶ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿತ್ತು. ಸಂಸತ್ತಿನ 1982ರ ಬದಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಅಧಿಸೂಚನೆಯ (notification) ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಜಾರಿಗೆ ಬರಬೇಕಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಿಲ್ಲ. ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಒಂಬತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು 20 ಆಗಸ್ಟ್ 2026 ರಂದು State of U.P. v. Jai Bir Singh ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. 1947ರ ಅಧಿನಿಯಮದ ಅಡಿಯ ಬಾಕಿ ವಿವಾದಗಳು ತ್ರಿವಿಧ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮೇಲೆಯೇ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ. ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಂಹಿತೆ ಈಗ ಕಲಂ 2(p) ಯಲ್ಲಿ, ಸ್ಪಷ್ಟ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ, "ಉದ್ದಿಮೆ" ಯನ್ನು ತಾನೇ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ.

ಒಂದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ

  1. ಬಲಗಳು. ಶಾಸನಗಳು ಮುಂಗಾಣದಿದ್ದ ಅನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಯ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸ್ಪಂದಿಸಿತು. ಮೇಲಿನ ಹಂತಗಳು ತೋರಿಸುವಂತೆ, ಸಂಸತ್ತು ನಂತರ ಅದರ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಭಾಗವನ್ನು ಕಾನೂನನ್ನಾಗಿಸಿತು.
munotes.in 9
  1. ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳು. "ಉದ್ದಿಮೆ" ಯ ಕುರಿತ ದೀರ್ಘ ಚರ್ಚೆ ತೋರಿಸುವಂತೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ರೂಪಿಸಿದ ನಿಯಮಗಳು ಅನಿಶ್ಚಿತವೂ ಬದಲಾಗುವಂಥವೂ ಆಗಿರಬಹುದಿತ್ತು. ಕೆಲವು ತೀರ್ಮಾನಗಳು ನಿಯೋಜಕರ ಪರವಾಗಿದ್ದವು, ಮತ್ತು ಕೆಲವನ್ನು ಸಂಸತ್ತು ದಿನಗಳೊಳಗೆ ತಿರುವುಮುರುವುಗೊಳಿಸಿತು. ಕೆಲಸಗಾರರ ಪರಿಹಾರೋಪಾಯಗಳು ದೀರ್ಘ ವ್ಯಾಜ್ಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದವು.
  2. ಸಂಹಿತೆಗಳು. 21 ನವೆಂಬರ್ 2025 ರಿಂದ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ನಾಲ್ಕು ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಹಿತೆಗಳು ಹಿಂದಿನ ಅನೇಕ ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸುತ್ತವೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಕೈಗಾರಿಕಾ ವಿವಾದಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದರಂತಹ (ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಂಹಿತೆಯ ಕಲಂ 2(q)) ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ರೂಪಿಸಿದ ಅನೇಕ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅವು ಸಂಹಿತೀಕರಿಸುತ್ತವೆ.

ಕಾನೂನು ಈಗ ಎಲ್ಲಿ ನಿಂತಿದೆ

ಕೈಗಾರಿಕಾ ವಿವಾದಗಳ ಅಧಿನಿಯಮ (Industrial Disputes Act), ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನ ಅಧಿನಿಯಮ ಮತ್ತು ಮೇಲೆ ಚರ್ಚಿಸಿದ ಇತರ ಅಧಿನಿಯಮಗಳನ್ನು 21 ನವೆಂಬರ್ 2025 ರಂದು ನಾಲ್ಕು ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಹಿತೆಗಳು ನಿರಸನಗೊಳಿಸಿದವು (repealed). ಕೈಗಾರಿಕಾ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರದ ತತ್ವಗಳು ಅವುಗಳ ಓದುವಿಕೆಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡುತ್ತಲೇ ಇವೆ, ಆದರೆ ಹಳೆಯ ಅಧಿನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹಾಗೆಯೇ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಕು.

munotes.in 10

ಉಪಸಂಹಾರ. ಕೈಗಾರಿಕಾ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರ ಎಂದರೆ ಸಂವಿಧಾನ ಮತ್ತು ILO ಮಾನದಂಡಗಳ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಟ್ಟಿದ ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯದ ಕಾನೂನು. Karnal Leather ವಿವರಿಸುವಂತೆ, ಅದು ಉದ್ಯೋಗದ ಬರಿಯ ಕರಾರಿನಾಚೆಗೆ ನೋಡುತ್ತದೆ. ಶಾಸನದ ಮೇಲಿನ ಅದರ ಪ್ರಭಾವ ದಿನಾಂಕಸಹಿತ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. Hariprasad ಒಂದೇ ದಿನದೊಳಗೆ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಮೇಲಿನ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಮತ್ತು Newspapers Ltd. ಕಲಂ 2A ಗೆ. Excel Wear ಕಲಂ 25-O ಅನ್ನು ಮರುರೂಪಿಸಿತು. Bijay Cotton Mills, People's Union for Democratic Rights ಮತ್ತು Consumer Education and Research Centre ವೇತನ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಬಲ ನೀಡಿದವು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ರೂಪಿಸಿದ ಈ ಕಾನೂನಿನ ಬಹುಭಾಗವನ್ನು ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಹಿತೆಗಳು ಈಗ ಶಾಸನದೊಳಗೆ ಒಯ್ಯುತ್ತವೆ.

munotes.in 11

The rest of the answers

The first answer is free. The rest come with the KSLU B.B.A. LL.B. Semester 5 Kannada solved papers.

You have read the question paper and its first answer in full. Buy the solved papers once and you can read every answer of every solved paper in this semester.

Solved papers: ₹499 Already bought it? Sign in

The question paper itself stays free, and so does the syllabus.

Issue

ಈ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಕಂಡಿತೇ? ತಿಳಿಸಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.

Done!