ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು
ಶಾಸನಗಳ ಅರ್ಥವಿವರಣೆ ಮತ್ತು ಶಾಸನ ನಿರ್ಮಾಣದ ತತ್ವಗಳು
ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ
B.A. LL.B. (Five Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 9
2026 Jan ಪರೀಕ್ಷೆ
munotes.in
ಮುಂಬೈ
ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠದ ಬಗ್ಗೆ
ಪ್ರಶ್ನೆ Q9 ರಲ್ಲಿ KSLU ಮುದ್ರಿಸಿದ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವು ಅದರ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಾಠಕ್ಕಿಂತ ಬೇರೆಯಾಗಿ ಓದುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿರುವ ಉತ್ತರವು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ.
ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು
ಶಾಸನಗಳ ಅರ್ಥವಿವರಣೆ ಮತ್ತು ಶಾಸನ ನಿರ್ಮಾಣದ ತತ್ವಗಳು
ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ
B.A. LL.B. (Five Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 9
2026 Jan ಪರೀಕ್ಷೆ
munotes.in
ಮುಂಬೈ
munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 7 ನವೆಂಬರ್ 2026.
ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.
ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.
ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.
munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.
ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2026 Jan ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.
ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2026 Jan ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
The questions in this volume are the questions asked at the 2026 Jan examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.
ಅವಧಿ: 3 hours · ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 80 · 20 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ
ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿದ ಸೂಚನೆಗಳು
ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು
ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.
Unit I
ಉತ್ತರ
ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: ನಿರಸನದ (repeal) ಅರ್ಥ ಮತ್ತು ನಿರಸನಗೊಳಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ; ಬಗೆಗಳು (ವ್ಯಕ್ತ, ಅವ್ಯಕ್ತ, ಭಾಗಶಃ, ಮರು ಅಧಿನಿಯಮನದೊಂದಿಗೆ ನಿರಸನ); ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನ (common law) ಪರಿಣಾಮ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಖಂಡಗಳ ಅಧಿನಿಯಮ (General Clauses Act) 1897 ರ ಕಲಂ (section) 6 ಏಕೆ ಅಗತ್ಯವಾಯಿತು; ಕಲಂ 6 ರ ಐದು ಖಂಡಗಳು ಮತ್ತು "ಬೇರೆ ಉದ್ದೇಶ ಕಂಡುಬರದ ಹೊರತು"; ಕಲಂಗಳು 6A, 7, 8 ಮತ್ತು 24; ಪ್ರಾಪ್ತ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಆಶೆ; State of Punjab v. Mohar Singh, Isha Valimohamad ಮತ್ತು Keshavan Madhava Menon.
ನಿರಸನ ಎಂದರೆ ಶಾಸಕಾಂಗ (legislature) ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಒಂದು ಕಾನೂನನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಥವಾ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು. ನಿರಸನದ ನಂತರ ಆ ಕಾನೂನು ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರಸನಗೊಳಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ಕಾನೂನು ರಚಿಸುವ ಅಧಿಕಾರದಿಂದಲೇ ಬರುತ್ತದೆ. ಒಂದು ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಅಧಿನಿಯಮಿಸಬಲ್ಲ ಶಾಸಕಾಂಗ ತಾನು ಅಧಿನಿಯಮಿಸಿದ್ದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲೂ ಬಲ್ಲದು.
ಅದೇ ಶಾಸಕಾಂಗ, ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲಿನ ಶಾಸಕಾಂಗ ಮಾತ್ರ ಒಂದು ಶಾಸನವನ್ನು (statute) ನಿರಸನಗೊಳಿಸಬಲ್ಲದು. ರಾಜ್ಯ ವಿಧಾನಮಂಡಲ (State Legislature) ಸಂಸತ್ತಿನ (Parliament) ಅಧಿನಿಯಮವನ್ನು (Act) ನಿರಸನಗೊಳಿಸಲಾರದು. ಒಂದು ಶಾಸನ ಎಷ್ಟು ಕಾಲ ಬಳಕೆಯಾಗದೆ ಬಿದ್ದಿದ್ದರೂ, ಬಳಕೆಯಾಗದಿರುವುದರಿಂದ ಅದು ಎಂದೂ ನಿರಸನಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ಈಗಾಗಲೇ "ಮುಗಿದು ಮುಚ್ಚಿಹೋದ" ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ನಿರಸನಗೊಂಡ ಶಾಸನವನ್ನು ಅದು ಎಂದೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲೇ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಬಾಕಿ ಇದ್ದ ಅಭಿಯೋಜನೆಗಳು ವಿಫಲವಾಗುತ್ತಿದ್ದವು. ಇನ್ನೂ ಜಾರಿಗೊಳಿಸದಿದ್ದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತಿದ್ದವು. ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನಿರಸನಗೊಳಿಸುವ ಅಧಿನಿಯಮಕ್ಕೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ದೀರ್ಘ ಉಳಿಕೆ ಖಂಡ ಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಕರಡುಗಾರ ಅದನ್ನು ಮರೆತರೆ, ಯಾವುದೇ ಸರಿಯಾದ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ಜನರು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು.
ಕಲಂ 6 ಆ ಉಳಿಕೆ ಖಂಡವನ್ನು (saving clause) ಎಲ್ಲ ಕೇಂದ್ರ ಅಧಿನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ವಿನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಒಮ್ಮೆಗೇ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರಸನಗೊಳಿಸುವ ಅಧಿನಿಯಮದಲ್ಲಿ "ಬೇರೆ ಉದ್ದೇಶ ಕಂಡುಬರದ ಹೊರತು" ಅದು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟು, ನಿರಸನವು:
ನಿರಸನಗೊಳಿಸುವ ಅಧಿನಿಯಮ ಅಂಗೀಕೃತವಾಗಿಯೇ ಇರಲಿಲ್ಲವೋ ಎಂಬಂತೆ ಅಂಥ ವ್ಯವಹರಣೆಯನ್ನು "ಹೂಡಬಹುದು, ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ಕಲಂನ ಕೊನೆಯ ಪದಗಳು ಸೇರಿಸುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಿರಸನಕ್ಕೆ ಮುಂಚೆ ಎಸಗಿದ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ನಿರಸನದ ನಂತರವೂ ಅಭಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ಆರಂಭಿಸಬಹುದು.
State of Punjab v. Mohar Singh, AIR 1955 SC 84, 20 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1954 ರಂದು ತೀರ್ಮಾನವಾಯಿತು. 3 ಮಾರ್ಚ್ 1948 ರ ಪೂರ್ವ ಪಂಜಾಬ್ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಯೊಂದು (Ordinance) ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಜಮೀನಿನ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಿತು. ಮೋಹರ್ ಸಿಂಗ್ 17 ಮಾರ್ಚ್ 1948 ರಂದು ಬೇಡಿಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದನು. 1 ಏಪ್ರಿಲ್ 1948 ರಂದು ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ನಿರಸನಗೊಳಿಸಿ 1948 ರ ಪಂಜಾಬ್ ಅಧಿನಿಯಮ XII ಆಗಿ ಮರು ಅಧಿನಿಯಮಿಸಲಾಯಿತು. ಅವನ ಬೇಡಿಕೆ ಸುಳ್ಳೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಿತು, ಮತ್ತು 1950 ರಲ್ಲಿ ಅವನನ್ನು ಅಭಿಯೋಜಿಸಲಾಯಿತು. ನಿರಸನದ ನಂತರ ಮರು ಅಧಿನಿಯಮನ ಬಂದಾಗಲೂ ಕಲಂ 6 ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (Supreme Court) ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಪರೀಕ್ಷೆ "ಹೊಸ ಅಧಿನಿಯಮ ಹಳೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿ ಜೀವಂತವಾಗಿಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದಲ್ಲ, ಅವುಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಅದು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು". ಹೊಸ ಅಧಿನಿಯಮ ಅಂಥ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ದೋಷನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು.
Isha Valimohamad v. Haji Gulam Mohamad and Haji Dada Trust, AIR 1974 SC 2061. ಸೌರಾಷ್ಟ್ರ ಬಾಡಿಗೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಧಿನಿಯಮ ಉಪಬಾಡಿಗೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದ್ದಾಗ ಬಾಡಿಗೆದಾರನೊಬ್ಬ ಆವರಣವನ್ನು ಉಪಬಾಡಿಗೆಗೆ ನೀಡಿದನು. ಆ ಅಧಿನಿಯಮವನ್ನು 1963 ರಲ್ಲಿ ನಿರಸನಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಬಾಂಬೆ ಬಾಡಿಗೆ ಅಧಿನಿಯಮ ಅನ್ವಯವಾಯಿತು. ಬಾಡಿಗೆದಾರರು ಉಪಬಾಡಿಗೆಗೆ ನೀಡಿದಾಗಲೇ ಸ್ವಾಧೀನವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯುವ ಭೂಮಾಲೀಕನ ಹಕ್ಕು ಪ್ರಾಪ್ತವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಪ್ರಾಪ್ತ ಹಕ್ಕು ನಿರಸನದ ನಂತರವೂ ಉಳಿಯಿತು ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಭೂಮಾಲೀಕನ ಗೆಲುವಿನ ವಿರುದ್ಧದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ವಿಫಲವಾಯಿತು.
Keshavan Madhava Menon v. State of Bombay, AIR 1951 SC 128, ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗುವ (void) ಕಾನೂನಿಗೂ ಇದೇ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಪತ್ರಿಕಾ ಕಾನೂನೊಂದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವನ ಅಭಿಯೋಜನೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಸಂವಿಧಾನ (Constitution) ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು. ಅನುಚ್ಛೇದ 13(1) ಪೂರ್ವಾನ್ವಯವಲ್ಲ (retrospective) ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. 26 ಜನವರಿ 1950 ಕ್ಕೆ ಮುಂಚೆ ಮಾಡಿದ ಕೃತ್ಯಗಳಿಗೆ ಆಗಲೂ ಅಭಿಯೋಜನೆ ನಡೆಸಬಹುದಿತ್ತು.
ಕಲಂ 6(c) ಪ್ರಾಪ್ತವಾದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಳಿಸುತ್ತದೆ. ಕೇವಲ ಒಂದು ಆಶೆ, ಅಥವಾ ನಂತರ ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದಾಗಿದ್ದ ಹಕ್ಕು ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ನಿರಸನದ ದಿನ, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಹಳೆಯ ಅಧಿನಿಯಮದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಏನನ್ನಾದರೂ ಪಡೆದಿದ್ದನೇ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆ.
| ಕಲಂ | ಪರಿಣಾಮ |
|---|---|
| 6A | ತಿದ್ದುಪಡಿ (amendment) ಮಾಡುವ ಅಧಿನಿಯಮವನ್ನು ನಿರಸನಗೊಳಿಸುವುದು ಅದು ಮಾಡಿದ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ |
| 7 | ನಂತರದ ಅಧಿನಿಯಮ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿ ಹೇಳಿದರೆ ಮಾತ್ರ ನಿರಸನಗೊಂಡ ಅಧಿನಿಯಮ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ |
| 8 | ನಿರಸನಗೊಂಡ ಉಪಬಂಧಕ್ಕೆ ಇರುವ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಮರು ಅಧಿನಿಯಮಿಸಲಾದ ಉಪಬಂಧಕ್ಕೆ ಇರುವ ಉಲ್ಲೇಖಗಳೆಂದು ಓದಲಾಗುತ್ತದೆ |
| 24 | ಹಳೆಯ ಅಧಿನಿಯಮದ ಅಡಿಯ ನಿಯಮಗಳು, ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಆದೇಶಗಳು, ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುವಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಬದಲಿಸುವವರೆಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆ |
ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಅಧಿನಿಯಮದ ಅವಸಾನ (expiry) ನಿರಸನವಲ್ಲ. ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಶಾಸನ (temporary statute) ಕಾಲಾವಧಿ ಮುಗಿಯುವುದರಿಂದ ಅವಸಾನಗೊಂಡಾಗ ಕಲಂ 6 ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು Mohar Singh ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಆಗ ಯಾವುದು ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಅಧಿನಿಯಮದ ಸ್ವಂತ ಉಳಿಕೆ ಖಂಡವೇ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.
ನಿರ್ಣಯ. ನಿರಸನ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ಕಾನೂನನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ರಚಿಸಿದ ಅದೇ ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅದು ಕಾನೂನನ್ನು ಎಂದೂ ಇರಲಿಲ್ಲವೆಂಬಂತೆ ಅಳಿಸಿಹಾಕುತ್ತಿತ್ತು. ನಿರಸನಗೊಳಿಸುವ ಅಧಿನಿಯಮ ಬೇರೆ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ತೋರಿಸದ ಹೊರತು, ಸಾಮಾನ್ಯ ಖಂಡಗಳ ಅಧಿನಿಯಮ 1897 ರ ಕಲಂ 6 ಆ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾಡಿದ ಕೃತ್ಯಗಳು, ಪ್ರಾಪ್ತ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳು, ದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಹರಣೆಗಳು ಎಲ್ಲವೂ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ವ್ಯವಹರಣೆಗಳನ್ನು ನಂತರವೂ ಆರಂಭಿಸಬಹುದು. Mohar Singh ಮತ್ತು Isha Valimohamad ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಕಲಂಗಳು 6A, 7, 8 ಮತ್ತು 24 ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ.
The rest of the answers
You have read the question paper and its first answer in full. Buy the solved papers once and you can read every answer of every solved paper in this semester.
Solved papers: ₹499 Already bought it? Sign in
The question paper itself stays free, and so does the syllabus.
What should we fix or add?
ಈ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಕಂಡಿತೇ? ತಿಳಿಸಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.