munotes®
Sign in
Home / KSLU / Solved Papers / B.A. LL.B. (Five Years) / Sem 7 / Criminal Law II / 2016 Dec (100 marks) / Solutions

B.A. LL.B. (Five Years) Sem 7 Criminal Law II 2016 Dec (100 marks) Question Paper with Solutions in Kannada

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು

ಅಪರಾಧಿಕ ಕಾನೂನು II

ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ

B.A. LL.B. (Five Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 7

2016 Dec (100 marks) ಪರೀಕ್ಷೆ

munotes.in

ಮುಂಬೈ

munotes.in

munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 5 ನವೆಂಬರ್ 2026.

ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.

ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.

ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.

munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.

ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.

ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2016 Dec (100 marks) ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.

munotes.in ii

ಪರಿವಿಡಿ

ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2016 Dec (100 marks) ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.

ಅಂಕಗಳುಪುಟ

munotes.in iii

ಅಂಕಗಳುಪುಟ

munotes.in iv

ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ

The questions in this volume are the questions asked at the 2016 Dec (100 marks) examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.

ಅವಧಿ: 3 hours  ·  ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 100  ·  13 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ

ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು

ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.

ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಓದಿ

munotes.in v

Q1ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳು ವಾರಂಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವಾಗ ಪಾಲಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿರಿ.[16]

ಉತ್ತರ

ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: ವಾರಂಟ್ ಪ್ರಕರಣ (warrant case) ಎಂದರೇನು (ಕಲಂ (section) 2(x)) ಮತ್ತು ಯಾರು ಅದರ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ (trial) ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ; ಅದರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಸಮನ್ಸ್ (summons) ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಗಿಂತ ಏಕೆ ಪೂರ್ಣವಾದದ್ದು; ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಾರಂಟ್ ಪ್ರಕರಣದ ಜೀವನ: 1, ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯ ಮೊದಲು (ಆದೇಶಿಕೆ, ಕಲಂಗಳು 207 ಮತ್ತು 238 ರ ಅಡಿಯ ಪ್ರತಿಗಳು); 2, ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ (charge) ಹಂತ, ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ (ಕಲಂಗಳು 239 ಮತ್ತು 240) ಮತ್ತು ದೂರಿನ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ (ಕಲಂಗಳು 244 ರಿಂದ 246) ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ; 3, ನಿಜವಾದ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ (ಕಲಂಗಳು 241 ರಿಂದ 243, 246 ಮತ್ತು 247), ಕಲಂಗಳು 309, 311 ಮತ್ತು 313 ರ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ; 4, ಪ್ರಕರಣದ ಅಂತ್ಯ (ಕಲಂಗಳು 248 ರಿಂದ 250, 325 ಮತ್ತು 360); ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಯ (Magistrate) ಮಿತಿಗಳು (ಕಲಂಗಳು 240, 246 ಮತ್ತು 323); ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯ ಚೌಕಾಸಿ; ಹಂತವಾರು ಕೋಷ್ಟಕ; ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕರಣಗಳು; ವಿಮರ್ಶೆ; 2023 ರ ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಹಿತೆ (Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita); ಉಪಸಂಹಾರ.

munotes.in 1

ಯಾವುದರ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ವಾರಂಟ್ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಯಾರಿಂದ

1973 ರ ದಂಡ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯ (Code of Criminal Procedure) ಕಲಂ 2(x) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಪ್ರಕರಣದ ಅಪರಾಧ ಗಂಭೀರವಾದದ್ದಾಗಿದ್ದಾಗ ಅದು ವಾರಂಟ್ ಪ್ರಕರಣ. ಅಂದರೆ ಮರಣ, ಜೀವಾವಧಿ ಕಾರಾವಾಸ ಅಥವಾ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರಾವಾಸದ ಶಿಕ್ಷೆಯಿರುವ ಅಪರಾಧ. ಯಾವ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (court) ಅದರ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಗ ಪ್ರಥಮ ಅನುಸೂಚಿ (First Schedule) ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (Court of Session) ಮಾತ್ರ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಬಹುದಾದ ಅಪರಾಧಗಳು ಅಧ್ಯಾಯ XVIII ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ. ಉಳಿದವುಗಳ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಾಯ XIX, ಕಲಂಗಳು 238 ರಿಂದ 250 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಿಕ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ (Chief Judicial Magistrate) ಅಥವಾ ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ನ್ಯಾಯಿಕ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ (Magistrate of the first class) ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಉತ್ತರ ಆ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಯ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಹೆಚ್ಚಿನದು ಪಣಕ್ಕಿರುವುದರಿಂದ, ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಸಮನ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕಿಂತ ಪೂರ್ಣವಾದದ್ದು. ಆರೋಪಿಗೆ (accused) ಲಿಖಿತ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ದೊರೆಯುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕರಣ ದುರ್ಬಲವಾಗಿದ್ದರೆ ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲೇ ಅವನನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು (evidence) ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಕರೆಸುವ ಪೂರ್ಣ ಹಕ್ಕು ಅವನಿಗಿದೆ.

ಹಂತ 1: ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ಆರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲು

munotes.in 2
  1. ಆದೇಶಿಕೆ. ಸಂಜ್ಞಾ (cognizance) ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಮೇಲೆ, ಆರೋಪಿಯ ಹಾಜರಾತಿಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ವಾರಂಟ್ (warrant) ಅಥವಾ ಸಮನ್ಸ್ ಹೊರಡಿಸಬಹುದು (ಕಲಂ 204(1)(b)).
  2. ಪ್ರತಿಗಳು. ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಿಗೆ ದಾಖಲೆಗಳ ಉಚಿತ ಪ್ರತಿಗಳು ದೊರೆಯಬೇಕು (ಕಲಂ 207). ಅವು ವರದಿ, ಪ್ರಥಮ ಮಾಹಿತಿ ವರದಿ (FIR), ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವಲಂಬಿಸಿದ ದಸ್ತಾವೇಜುಗಳು. ಮೊದಲ ಆಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ಮನದಟ್ಟು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ (ಕಲಂ 238).
  3. ಯಾವ ಮಾರ್ಗ. ಸಂಹಿತೆ ಎರಡು ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಾಯ XIX ರ ಭಾಗ A ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯ ಮೇಲೆ ಆರಂಭವಾದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾಗ B ಇತರ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಖಾಸಗಿ ದೂರನ್ನು (complaint), ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾಗ C ಎರಡಕ್ಕೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.

ಹಂತ 2: ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ಹಂತ

ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯ ಮೇಲೆ (ಕಲಂಗಳು 239 ಮತ್ತು 240). ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ದಸ್ತಾವೇಜುಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರನ್ನು ಆಲಿಸಬೇಕು. ಅನಂತರ ಅವರು ಒಂದೇ ಪ್ರಶ್ನೆ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ: ದೋಷಾರೋಪಣೆ ನಿರಾಧಾರವೇ (groundless)? ಹಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿ ತಮ್ಮ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ತಾವು ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ದಂಡಿಸಬಹುದಾದ ಒಂದು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಆರೋಪಿ ಎಸಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲು ಆಧಾರವಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಲಿಖಿತ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ.

munotes.in 3

ದೂರಿನ ಮೇಲೆ (ಕಲಂಗಳು 244 ರಿಂದ 246). ಇಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪೊಲೀಸ್ ದಾಖಲೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತನ್ನದೇ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆ. ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ಮೊದಲು ಅಭಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ಆಲಿಸಿ ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ; ಕೇಳಿದರೆ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಸಮನ್ಸ್ ನೀಡುತ್ತಾರೆ (ಕಲಂ 244). ಅನಂತರ, ಖಂಡಿಸದೆ ಉಳಿದರೆ ದೋಷನಿರ್ಣಯವನ್ನು (conviction) ಸಮರ್ಥಿಸುವಂಥ ಪ್ರಕರಣ ರೂಪುಗೊಂಡಿದೆಯೇ ಎಂದು ಅವರು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಕಾರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ (ಕಲಂ 245(1)). ದೋಷಾರೋಪಣೆ ನಿರಾಧಾರವೆಂದು ಕಂಡುಬಂದರೆ, ಹಿಂದಿನ ಯಾವುದೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲೇ ಅವರು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬಹುದು (ಕಲಂ 245(2)). ಇಲ್ಲವಾದರೆ ಅವರು ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ (ಕಲಂ 246(1)).

ದೋಷಾರೋಪಣೆ ರಚಿಸಿದ ನಂತರ. ಅದನ್ನು ಓದಿ ವಿವರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆರೋಪಿ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ (ಕಲಂಗಳು 240(2) ಮತ್ತು 246(2)). ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು (plea of guilty) ದಾಖಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಅವನಿಗೆ ದೋಷನಿರ್ಣಯ ಮಾಡಬಹುದು (ಕಲಂಗಳು 241 ಮತ್ತು 246(3)). ಒಮ್ಮೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ರಚಿಸಿದರೆ, ಪ್ರಕರಣ ಖುಲಾಸೆಯಲ್ಲಿ (acquittal) ಅಥವಾ ದೋಷನಿರ್ಣಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬಹುದು. ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಂತಿಲ್ಲ.

ಹಂತ 3: ನಿಜವಾದ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ

munotes.in 4
  1. ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು (ಕಲಂಗಳು 242 ಮತ್ತು 243). ಅಭಿಯೋಜನೆಯ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗಾಗಿ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ಒಂದು ದಿನಾಂಕವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಅವರು ನೀಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಅವರು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಆರೋಪಿಗೆ ಒದಗಿಸಬೇಕು (ಕಲಂ 242(1) ರ ಪರಂತುಕ (proviso), 2009 ರಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿದ್ದು). ಅವರು ಅಭಿಯೋಜನೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವವರೆಗೆ ಒಬ್ಬ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಪಾಟೀ ಸವಾಲನ್ನು ಮುಂದೂಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬಹುದು. ಅನಂತರ ಆರೋಪಿ ತನ್ನ ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ಮಂಡಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಕೋರಿಕೆ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ವಿಳಂಬಕ್ಕಾಗಿ ಆಗಿರದ ಹೊರತು, ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಸಮನ್ಸ್ ನೀಡಲೇಬೇಕು.
  2. ದೂರಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳು (ಕಲಂಗಳು 246 ಮತ್ತು 247). ಅಭಿಯೋಜನೆಯ ಯಾವ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ತಾನು ಪಾಟೀ ಸವಾಲಿಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿ ಮುಂದಿನ ಆಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸುತ್ತಾನೆ. ದೋಷಾರೋಪಣೆಗೆ ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದವರನ್ನು ಪಾಟೀ ಸವಾಲು ಮತ್ತು ಮರು ಸವಾಲಿಗಾಗಿ ಮತ್ತೆ ಕರೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅನಂತರ ಅಭಿಯೋಜನೆಯ ಉಳಿದ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ (ಕಲಂ 247).
  3. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಗೂ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು.
  4. ದಿನದಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ ಆಲಿಕೆ (ಕಲಂ 309). ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆ ಆರಂಭವಾದ ನಂತರ, ಅದು ದಿನದಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಮುಂದೂಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ದಾಖಲಿಸಿದ ಕಾರಣಗಳು ಬೇಕು.
munotes.in 5
  1. ಮತ್ತೆ ಕರೆಸುವಿಕೆ (ಕಲಂ 311). ನ್ಯಾಯಯುತ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಒಬ್ಬ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಯಾವುದೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಅವನನ್ನು ಕರೆಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಮತ್ತೆ ಕರೆಸಬಹುದು.
  2. ಆರೋಪಿಯ ಪರೀಕ್ಷೆ (ಕಲಂ 313). ಅಭಿಯೋಜನೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ನಂತರ, ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಆರೋಪಿ ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವನನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಅವನು ಪ್ರಮಾಣವಚನದ ಮೇಲಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಹಂತ 4: ಪ್ರಕರಣದ ಅಂತ್ಯ

  1. ತೀರ್ಪು (judgment) (ಕಲಂ 248(1)). ಆರೋಪಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನಲ್ಲ ಎಂದು ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗೆ ಕಂಡುಬಂದರೆ, ಅವರು ಖುಲಾಸೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತಾರೆ.
  2. ಶಿಕ್ಷೆಯ ಕುರಿತ ಆಲಿಕೆ (ಕಲಂ 248(2)). ಅವರು ದೋಷನಿರ್ಣಯ ಮಾಡಿದರೆ, ಶಿಕ್ಷೆಯ ಕುರಿತು ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಆಲಿಸಿ ಅನಂತರ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬದಲಿಗೆ ಅವರು ಅವನನ್ನು ಪರಿವೀಕ್ಷಣೆಯ (probation) ಮೇಲೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬಹುದು (ಕಲಂ 360). ಅಥವಾ, ತಾವು ನೀಡಬಹುದಾದುದಕ್ಕಿಂತ ಭಾರೀ ಶಿಕ್ಷೆ ಬೇಕಾದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಅವನನ್ನು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಿಕ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಯ ಬಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಬಹುದು (ಕಲಂ 325).
  3. ಹಿಂದಿನ ದೋಷನಿರ್ಣಯ (ಕಲಂ 248(3)). ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಿಕ್ಷೆ ಕೋರಲು ದೋಷಾರೋಪಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿದ ಹಿಂದಿನ ದೋಷನಿರ್ಣಯವನ್ನು, ಈಗಿನ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ಮೇಲೆ ತಪ್ಪಿನ ತೀರ್ಮಾನದ ನಂತರವೇ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
munotes.in 6
  1. ಗೈರುಹಾಜರಾದ ದೂರುದಾರ (ಕಲಂ 249). ದೂರಿನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ದೂರುದಾರ ಹಾಜರಾಗದಿರಬಹುದು. ಅಪರಾಧ ರಾಜಿ (compounding) ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದದ್ದು ಅಥವಾ ಅಸಂಜ್ಞೇಯ (non-cognizable) ಆಗಿದ್ದರೆ, ದೋಷಾರೋಪಣೆ ರಚಿಸುವ ಮೊದಲು ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ಆಗ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬಹುದು.
  2. ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಪರಿಹಾರ (ಕಲಂ 250). ಸಮಂಜಸ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ದೂರು ಅಥವಾ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿರುವಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಿಗೆ ಪರಿಹಾರ (compensation) ಪಾವತಿಸುವಂತೆ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ದೂರುದಾರನಿಗೆ ಅಥವಾ ಮಾಹಿತಿದಾರನಿಗೆ ಆದೇಶಿಸಬಹುದು.

ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಯ ಮಿತಿಗಳು

  1. ಸಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಪಕ ದಂಡನೆ. ತಾವು ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ದಂಡಿಸಬಹುದಾದ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಅವರು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ (ಕಲಂಗಳು 240 ಮತ್ತು 246).
  2. ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸುವುದು (ಕಲಂ 323). ತೀರ್ಪಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವ ಮೊದಲು, ಪ್ರಕರಣದ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಸತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಡೆಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ಕಂಡುಬಂದರೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಸುತ್ತಾರೆ.
  3. ಶಿಕ್ಷೆಯ ಅಧಿಕಾರ. ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ, ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಿಕ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ಏಳು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಬಹುದು (ಕಲಂ 29).
munotes.in 7

ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯ ಚೌಕಾಸಿ

ಏಳು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹವಾದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ, ಆರೋಪಿ ಅಧ್ಯಾಯ XXIA (ಕಲಂಗಳು 265A ರಿಂದ 265L) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯ ಚೌಕಾಸಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಅಪರಾಧ ದೇಶದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಾಧಿಸುವಂಥದ್ದಾಗಿರಬಾರದು, ಅಥವಾ ಒಬ್ಬ ಮಹಿಳೆಯ ಅಥವಾ ಹದಿನಾಲ್ಕು ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಮಗುವಿನ ವಿರುದ್ಧ ಎಸಗಿದ್ದಾಗಿರಬಾರದು. ತೃಪ್ತಿಕರ ಇತ್ಯರ್ಥ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದ ಶಿಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಪರಿವೀಕ್ಷಣೆಯ ಮೇಲೆ ಬಿಡುಗಡೆಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಹಂತಗಳು ಒಂದು ನೋಟದಲ್ಲಿ

ಹಂತಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯ ಪ್ರಕರಣದೂರಿನ ಪ್ರಕರಣ
ಆರಂಭಪ್ರತಿಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆ (ಕಲಂ 238)ಅಭಿಯೋಜನೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಮೊದಲು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ (ಕಲಂ 244)
ಬಿಡುಗಡೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆದೋಷಾರೋಪಣೆ ನಿರಾಧಾರ (ಕಲಂ 239)ಖಂಡಿಸದೆ ಉಳಿದರೆ ದೋಷನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಪ್ರಕರಣವಿಲ್ಲ; ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲೇ ನಿರಾಧಾರ (ಕಲಂ 245)
ದೋಷಾರೋಪಣೆಕಲಂ 240ಕಲಂ 246
ಅಭಿಯೋಜನೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯಒಮ್ಮೆ, ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ನಂತರ (ಕಲಂ 242)ಎರಡು ಬಾರಿ: ದೋಷಾರೋಪಣೆಗೆ ಮೊದಲು, ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರ ಮತ್ತೆ ಕರೆಸುವಿಕೆ (ಕಲಂ 246)
munotes.in 8
ಹಂತಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯ ಪ್ರಕರಣದೂರಿನ ಪ್ರಕರಣ
ಪ್ರತಿವಾದಕಲಂ 243ಕಲಂ 247
ಅಂತ್ಯಕಲಂಗಳು 248 ಮತ್ತು 250ಕಲಂಗಳು 248 ರಿಂದ 250 (ಕಲಂ 249 ಇಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ)

ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕರಣಗಳು

ಸಂಗತಿಗಳು. Ajoy Kumar Ghose v. State of Jharkhand, (2009) 14 SCC 115 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, 18 ಮಾರ್ಚ್ 2009 ರಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ್ದು, ಪಾಟ್ನಾ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ (High Court) ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ಜನರಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರನೂ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅಧಿಕೃತ ದೂರು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಅಭಿಯೋಜನೆಯ ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಮಂಡನೆಯಾಗುವ ಮೊದಲು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರ ಕಲಂ 245(2) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಕೋರಿದನು, ಮತ್ತು ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರಾಕರಿಸಿತು.

munotes.in 9

ನಿರ್ಣಯ. ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯ ಮೇಲಲ್ಲದ ವಾರಂಟ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, "ದೂರುದಾರನಿಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಮಂಡಿಸಲು ಎರಡು ಅವಕಾಶಗಳು ದೊರೆಯುತ್ತವೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ದೋಷಾರೋಪಣೆ ರಚಿಸುವ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ನಂತರ." ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅಭಿಯೋಜನೆಗೆ ಒಂದೇ ಅವಕಾಶವಿರುತ್ತದೆ. ಕಲಂ 245(1) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ಕಲಂ 244 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ತೂಗುತ್ತಾರೆ. ಕಲಂ 245(2) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾಕ್ಷ್ಯಕ್ಕೂ ಮೊದಲೇ, ಹಿಂದಿನ ಯಾವುದೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಅವರು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ನಿರಾಧಾರವೆಂದು ಕಂಡುಬಂದರೆ ಮಾತ್ರ. ಅಭಿಯೋಜನೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು ವಿಷಯವನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು.

ಇಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ದೂರು ಆಧಾರಿತ ವಾರಂಟ್ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯ ವಿಶಿಷ್ಟ ರೂಪವನ್ನು ಅದು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಂಗತಿಗಳು. Onkar Nath Mishra v. State (NCT of Delhi), (2008) 2 SCC 561 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, 14 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2007 ರಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ್ದು, ಒಬ್ಬ ಪತ್ನಿಯ ದೂರು ಅವಳ ಪತಿ ಮತ್ತು ಅತ್ತೆಮಾವಂದಿರ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರೌರ್ಯ (cruelty) ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಕ ನಂಬಿಕೆ ದ್ರೋಹಕ್ಕಾಗಿ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಪಟ್ಟಿಗೆ (charge-sheet) ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಮೆಟ್ರೊಪಾಲಿಟನ್ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ (Metropolitan Magistrate) ಅವರನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು. ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲರ ವಿರುದ್ಧ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ರಚಿಸುವಂತೆ ಸತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸಮ್ಮತಿಸಿತು.

munotes.in 10

ನಿರ್ಣಯ. ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಅಪರಾಧದ ಘಟಕಾಂಶಗಳು ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸಾಮಗ್ರಿಯನ್ನು "ಅವುಗಳ ಮೇಲ್ನೋಟದ ಮೌಲ್ಯದಲ್ಲಿ" ನೋಡುತ್ತದೆ. ಅದು "ಸಾಮಗ್ರಿಯ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಮೌಲ್ಯದ ಆಳಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ". "ಸಾಮಗ್ರಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಬಲವಾದ ಸಂದೇಹ" ಕೂಡ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಬಲ್ಲದು. ಸಂಗತಿಗಳ ಮೇಲೆ, ನಂಬಿಕೆ ದ್ರೋಹದ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಎಲ್ಲರ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು ಕ್ರೌರ್ಯದ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಅತ್ತೆಮಾವಂದಿರ ವಿರುದ್ಧ ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಪತಿ ಮಾತ್ರ ಕ್ರೌರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ಎದುರಿಸಬೇಕಿತ್ತು.

ಇಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಕಲಂಗಳು 239 ಮತ್ತು 240 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅದು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಂಗತಿಗಳು. Ratilal Bhanji Mithani v. State of Maharashtra, (1979) 2 SCC 179 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, 28 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1978 ರಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ್ದು, ಒಂದು ಸೀಮಾಸುಂಕ ಒಳಸಂಚಿನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ದೋಷಾರೋಪಣೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದ ನಂತರ ಒಬ್ಬ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ ಅವರನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು.

ನಿರ್ಣಯ. ವಾರಂಟ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲಿನ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳು ಕೇವಲ ವಿಚಾರಣೆ (inquiry). ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ನಂತರ, ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರ ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗೆ ಇಲ್ಲ. ಅವರು ಅರ್ಹತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಖುಲಾಸೆ ಅಥವಾ ದೋಷನಿರ್ಣಯ ಮಾಡಬೇಕು.

ಇಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ವಾರಂಟ್ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿರುಗಲಾಗದ ಬಿಂದುವನ್ನು ಅದು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿಮರ್ಶೆ

munotes.in 11
  1. ಅದೇ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಎರಡು ಬಾರಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ್ದರಿಂದ, ದೂರಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳು ದೀರ್ಘ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
  2. ಕಲಂ 309 ರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಮುಂದೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಈಗಲೂ ಉದಾರವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
  3. ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಕಲಂ 250 ರ ಅಡಿಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ವಿರಳವಾಗಿ ಆದೇಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಸ್ವಲ್ಪವೇ ತಡೆಯುತ್ತದೆ.

ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಹಿತೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ

1 ಜುಲೈ 2024 ರಿಂದ, 2023 ರ ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಹಿತೆಯ ಕಲಂಗಳು 261 ರಿಂದ 273, ಕಲಂಗಳು 238 ರಿಂದ 250 ರ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆ. ಎರಡು ಕಾಲಮಿತಿಗಳು ಹೊಸವು. ದಸ್ತಾವೇಜುಗಳ ಪೂರೈಕೆಯಿಂದ ಅರವತ್ತು ದಿನಗಳೊಳಗೆ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು (ಕಲಂ 262(1)). ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ಮೇಲಿನ ಮೊದಲ ಆಲಿಕೆಯಿಂದ ಅರವತ್ತು ದಿನಗಳೊಳಗೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕು (ಕಲಂ 263(1)). ಬಿಡುಗಡೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಈಗ ಶ್ರವ್ಯ ದೃಶ್ಯ ಸಾಧನಗಳ ಮೂಲಕ ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು (ಕಲಂ 262(2)). ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯ ಚೌಕಾಸಿ ಕಲಂಗಳು 289 ರಿಂದ 300 ಕ್ಕೆ ಸರಿಯುತ್ತದೆ.

munotes.in 12

ಉಪಸಂಹಾರ. ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಯ ವಾರಂಟ್ ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಎರಡು ಪ್ರವೇಶಗಳಿವೆ, ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿ ಮತ್ತು ದೂರು; ಅವು ದೋಷಾರೋಪಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಧಿಸುತ್ತವೆ. ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ಮೊದಲು, ಕಲಂಗಳು 239 ಮತ್ತು 245 ರ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಮೇಲೆ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಅದರ ನಂತರ, ಆರೋಪ ವಿಚಾರಣೆ ಖುಲಾಸೆ ಅಥವಾ ದೋಷನಿರ್ಣಯದವರೆಗೆ, ಶಿಕ್ಷೆಯ ಕುರಿತ ಆಲಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಗುತ್ತದೆ. ದೂರಿನ ಪ್ರಕರಣದ ಎರಡು ಹಂತದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು Ajoy Kumar Ghose ಪ್ರಕರಣ, ಮತ್ತು ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು Onkar Nath Mishra ಪ್ರಕರಣ ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ. ಒಮ್ಮೆ ರಚಿಸಿದ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆಯಿಂದ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗದು ಎಂಬುದನ್ನು Ratilal Bhanji Mithani ಪ್ರಕರಣ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

munotes.in 13

The rest of the answers

The first answer is free. The rest come with the KSLU B.A. LL.B. Semester 7 Kannada solved papers.

You have read the question paper and its first answer in full. Buy the solved papers once and you can read every answer of every solved paper in this semester.

Solved papers: ₹499 Already bought it? Sign in

The question paper itself stays free, and so does the syllabus.

Issue

ಈ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಕಂಡಿತೇ? ತಿಳಿಸಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.

Done!