munotes®
Sign in
Home / KSLU / Solved Papers / B.A. LL.B. (Five Years) / Sem 4 / Criminal Law I / 2026 Jan / Solutions

B.A. LL.B. (Five Years) Sem 4 Criminal Law I 2026 Jan Question Paper with Solutions in Kannada

ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠದ ಬಗ್ಗೆ

ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು Q4, Q6 ರಲ್ಲಿ KSLU ಮುದ್ರಿಸಿದ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವು ಅವುಗಳ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಾಠಕ್ಕಿಂತ ಬೇರೆಯಾಗಿ ಓದುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿರುವ ಉತ್ತರಗಳು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತವೆ.

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು

ಅಪರಾಧಿಕ ಕಾನೂನು I

ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ

B.A. LL.B. (Five Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 4

2026 Jan ಪರೀಕ್ಷೆ

munotes.in

ಮುಂಬೈ

munotes.in

munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 3 ನವೆಂಬರ್ 2026.

ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.

ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.

ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.

munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.

ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.

ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2026 Jan ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.

munotes.in ii

ಪರಿವಿಡಿ

ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2026 Jan ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.

ಅಂಕಗಳುಪುಟ

munotes.in iii

ಅಂಕಗಳುಪುಟ

munotes.in iv

ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ

The questions in this volume are the questions asked at the 2026 Jan examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.

ಅವಧಿ: 3 hours  ·  ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 80  ·  20 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ

ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿದ ಸೂಚನೆಗಳು

  • N.B. (1) Answer all five Units. (2) One essay type question and short note/problems is compulsory from each Unit. (3) Figures to the right indicate marks. (4) Answer should be written either in English or Kannada completely.

ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು

ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.

ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಓದಿ

munotes.in v

Q1

Unit I

munotes.in 1

(a)ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆ 1860ರ ಬದಲಿಗೆ ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತಾ 2023 ಅನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿರುವುದರ ಹಿಂದಿನ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ. ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ಪ್ರಮುಖ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು B.N.S. ಆಧುನಿಕ ದಿನದ ಅಪರಾಧಿಕ ನ್ಯಾಯ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಎದುರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿ.[10]

ಉತ್ತರ

ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: 1860ರ ಒಂದು ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಯಿತು; ಸಂಹಿತೆ (Sanhita) ಹೇಗೆ ರೂಪುಗೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ಜಾರಿಗೆ ಬಂತು; ಮುಖ್ಯ ಸುಧಾರಣೆಗಳು, ಕಲಂವಾರು; ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಆಧುನಿಕ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಹೇಗೆ ಎದುರಿಸುತ್ತವೆ; ಸಂಹಿತೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದ್ದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳು; ಅದು ಏನು ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಏನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದರ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ; ಉಪಸಂಹಾರ.

ಹಿನ್ನೆಲೆ

1860ರ ಭಾರತ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು (Indian Penal Code) ಮೆಕಾಲೆಯ ನೇತೃತ್ವದ ಮೊದಲ ಕಾನೂನು ಆಯೋಗ ಕರಡು ಮಾಡಿತು. ಅದು 1860ರ ಅಧಿನಿಯಮ (Act) XLV ಆಗಿ ಅಂಗೀಕಾರವಾಯಿತು ಮತ್ತು 1862ರ ಜನವರಿ 1ರಂದು ಜಾರಿಗೆ ಬಂತು. ಅದು 160 ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಭಾರತೀಯ ಅಪರಾಧಿಕ ಕಾನೂನನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿತು.

munotes.in 2

ಅದನ್ನು 2023ರ ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆಯ (Bharatiya Nyaya Sanhita) ಕಲಂ (section) 358(1) (2023ರ ಅಧಿನಿಯಮ 45) ನಿರಸನಗೊಳಿಸಿತು. ಸಂಹಿತೆ 2023ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 25ರಂದು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಯ ಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಿತು ಮತ್ತು 2024ರ ಜುಲೈ 1ರಂದು ಜಾರಿಗೆ ಬಂತು. ಡಿಕ್ಕಿ ಹೊಡೆದು ಪರಾರಿಯಾಗುವ ಚಾಲನೆಯ ಕುರಿತ ಕಲಂ 106(2)ನ್ನು ಮಾತ್ರ ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು.

ನಿರಸನ ಗತಕಾಲವನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ. 2024ರ ಜುಲೈ 1ಕ್ಕೆ ಮೊದಲು ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ (offences) ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದಂಡನೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ವ್ಯವಹರಣೆಯನ್ನು ಕಲಂ 358(2) ಉಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಈಗಲೂ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲೇ ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಯಿತು

ಬದಲಾವಣೆಯ ಪರವಾದ ವಾದ ಆರು ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ.

  1. ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಉದ್ದೇಶ. ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಒಂದು ಅಧೀನ ಜನತೆಯನ್ನು ಆಳಲು ಬರೆಯಲಾಗಿತ್ತು. ಅದು ತನ್ನ ವಿಶೇಷ ಭಾಗವನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರದ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳಿಂದ (offences against the State) ಆರಂಭಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮಾನವ ದೇಹದ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಾಯ XVIರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ತಲುಪಿತು. ಕಾನೂನು ಮೊದಲು ಯಾರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ಕ್ರಮ ತೋರಿಸಿತು.
munotes.in 3
  1. ತೇಪೆ ಹಚ್ಚುವ ತಿದ್ದುಪಡಿ. ಒಂದೂವರೆ ಶತಮಾನ ಕಾಲ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ತುಂಡು ತುಂಡಾಗಿ ತಿದ್ದುಪಡಿ (amendment) ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಇತರ ವರ್ಷಗಳ ಜೊತೆಗೆ 1983, 1986, 2013 ಮತ್ತು 2018ರಲ್ಲಿ. ಯಾವುದೇ ಮರುಜೋಡಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಎಷ್ಟು ಸೇರಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು 376AB ಮತ್ತು 498Aಯಂತಹ ಕಲಂ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.
  2. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ್ದ ಉಪಬಂಧಗಳು. ವ್ಯಭಿಚಾರ (adultery) ಮತ್ತು ಸಮ್ಮತಿಯ ಸಲಿಂಗ ನಡತೆಯನ್ನು 2018ರಲ್ಲಿ ಅಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೂ ಅವುಗಳ ಕಲಂಗಳು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿದ್ದವು. ರಾಜದ್ರೋಹವನ್ನು (sedition) ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (Supreme Court) 2022ರಲ್ಲಿ ಅಮಾನತಿನಲ್ಲಿಟ್ಟಿತ್ತು.
  3. ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಹೊರಗಿನ ಆಧುನಿಕ ಅಪರಾಧ. ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ವಿಶೇಷ ಅಧಿನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧವನ್ನು (organised crime) 1999ರ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಧಿನಿಯಮದಂತಹ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನುಗಳು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದವು. ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಕುರಿತು ಯಾವ ಕಾನೂನೂ ಇರಲಿಲ್ಲ.
munotes.in 4
  1. ಹಳತಾದ ಶಿಕ್ಷೆಗಳು. ದಂಡ (fine) ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಕಾರಾವಾಸೇತರ ಯಾವುದೇ ಶಿಕ್ಷೆ (punishment) ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಅನೇಕ ದಂಡಗಳು ಇನ್ನೂ 1860ರಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಮೊತ್ತಗಳೇ ಆಗಿದ್ದವು.
  2. ಸಂತ್ರಸ್ತರು (victims) ಮತ್ತು ಲಿಂಗತ್ವ. ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳು ನಾಲ್ಕು ಅಧ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಚದುರಿಹೋಗಿದ್ದವು. ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ "ಅವನು" ಎಂಬ ಪದ ಪುರುಷ ಮತ್ತು ಸ್ತ್ರೀಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತಿತ್ತು, ತೃತೀಯಲಿಂಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನಲ್ಲ.

ಸಂಹಿತೆ ಹೇಗೆ ರೂಪುಗೊಂಡಿತು

ಮೊದಲ ವಿಧೇಯಕವನ್ನು (Bill) 2023ರ ಆಗಸ್ಟ್ 11ರಂದು ಲೋಕಸಭೆಯಲ್ಲಿ (House of the People) ಮಂಡಿಸಲಾಯಿತು. ಅದನ್ನು ಗೃಹ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಂಸದೀಯ ಸ್ಥಾಯಿ ಸಮಿತಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು; ಅದರ ವರದಿ ಸಂಖ್ಯೆ 246ನ್ನು 2023ರ ನವೆಂಬರ್ 10ರಂದು ಮಂಡಿಸಲಾಯಿತು.

ಆ ವಿಧೇಯಕವನ್ನು ನಂತರ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಪರಿಷ್ಕೃತ ವಿಧೇಯಕವಾದ ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ (ಎರಡನೇ) ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು 2023ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 12ರಂದು ಮಂಡಿಸಲಾಯಿತು. ಅದನ್ನು ಲೋಕಸಭೆ ಡಿಸೆಂಬರ್ 20ರಂದು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಸಭೆ (Council of States) 2023ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 21ರಂದು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದವು. ಎರಡು ಸಹವರ್ತಿ ಅಧಿನಿಯಮಗಳು ಅದೇ ದಿನ ದಂಡ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯ (Evidence) ಅಧಿನಿಯಮವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದವು.

ಮುಖ್ಯ ಸುಧಾರಣೆಗಳು

munotes.in 5
  1. ಹೊಸ ರಚನೆ. ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ 511 ಕಲಂಗಳಿಗೆ ಎದುರಾಗಿ, ಸಂಹಿತೆಯಲ್ಲಿ 20 ಅಧ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲಿ 358 ಕಲಂಗಳು ಇವೆ. ಎಲ್ಲ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಒಂದೇ ಕಲಂನಲ್ಲಿ, ಕಲಂ 2ರಲ್ಲಿ, ಅಕಾರಾದಿ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಇವೆ.
  2. ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳು ಮೊದಲು. ಅಧ್ಯಾಯ V (ಕಲಂ 63ರಿಂದ 99) ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ಈಗ ರಾಷ್ಟ್ರದ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗಿಂತ ಮೊದಲು ಬರುತ್ತದೆ.
  3. ಹೊಸ ಅಪರಾಧಗಳು. ಇವು ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧ (ಕಲಂ 111) ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧ (ಕಲಂ 112), ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಕೃತ್ಯ (terrorist act) (ಕಲಂ 113). ಜಾತಿ ಅಥವಾ ಭಾಷೆಯಂತಹ ಆಧಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಐದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಜನರ ಗುಂಪು ಮಾಡುವ ಕೊಲೆ (murder) ಈಗ ಕಲಂ 103(2). ಅದೇ ಆಧಾರಗಳ ಮೇಲಿನ ತೀವ್ರ ಗಾಯ (grievous hurt) ಕಲಂ 117(4). ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ (ಕಲಂ 304), ಅಪರಾಧ ಮಾಡಲು ಮಗುವನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು (ಕಲಂ 95) ಮತ್ತು ಮೋಸದ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಭೋಗ (ಕಲಂ 69) ಕೂಡ ಹೊಸವು.
  4. ಹೊಸ ಶಿಕ್ಷೆ. ಕಲಂ 4 ಆರು ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆರನೆಯದಾದ ಸಮುದಾಯ ಸೇವೆ (community service) (ಕಲಂ 4(f)) ಹೊಸದು ಮತ್ತು ಅದು ಸಣ್ಣ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
munotes.in 6
  1. ರಾಜದ್ರೋಹದ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಬೇರೊಂದು. ಕಲಂ 124Aಗೆ ಆ ಹೆಸರಿನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಇಲ್ಲ. ಕಲಂ 152 ಈಗ ಭಾರತದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ (sovereignty), ಏಕತೆ (unity) ಮತ್ತು ಅಖಂಡತೆಯನ್ನು (integrity) ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡುವ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.
  2. ಹೊಸ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು. "ಮಗು" ಎಂದರೆ ಹದಿನೆಂಟು ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಯಾರೇ ಆಗಲಿ (ಕಲಂ 2(3)). "ಲಿಂಗತ್ವ" ಪುರುಷ, ಸ್ತ್ರೀ ಮತ್ತು ತೃತೀಯಲಿಂಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಕಲಂ 2(10)). "ದಾಖಲೆ" (document) ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಕಲಂ 2(8)).

ಅದು ಆಧುನಿಕ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಎದುರಿಸುತ್ತದೆ

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹೊಸ ಅಪರಾಧವೂ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆ ಬಿಟ್ಟಿದ್ದ ಒಂದು ಕೊರತೆಗೆ ಉತ್ತರ ನೀಡುತ್ತದೆ.

  1. ಅಪರಾಧ ಕೂಟಗಳು ಮತ್ತು ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧ. ಒಂದು ಅಪರಾಧ ಕೂಟಕ್ಕಾಗಿ ಮಾಡಿದ ವ್ಯಪಹರಣ (kidnapping), ಬಲಾದ್ಗ್ರಹಣ (extortion), ಗುತ್ತಿಗೆ ಕೊಲೆ, ಭೂಕಬಳಿಕೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಹಗರಣಗಳು ಮತ್ತು ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಕಲಂ 111 ತಲುಪುತ್ತದೆ. ಈಗ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೂ ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧದ ಕುರಿತು ಒಂದು ಕಾನೂನು ಇದೆ.
  2. ಗುಂಪು ಹಲ್ಲೆ (mob lynching). ಅಸ್ಮಿತೆಯ ಆಧಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಕೊಲ್ಲುವ ಗುಂಪಿನ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸದಸ್ಯನಿಗೂ ಕಲಂ 103(2) ಮರಣದಂಡನೆ ಅಥವಾ ಜೀವಾವಧಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ವಿಧೇಯಕ ಏಳು ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿತ್ತು. ಸ್ಥಾಯಿ ಸಮಿತಿ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಂತೆ, ಅಂಗೀಕೃತ ಪಠ್ಯ ಆ ಕೆಳಗಿನ ಮಿತಿಯನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟಿತು.
munotes.in 7
  1. ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ವಂಚನೆ. ವಿವಾಹದ, ಉದ್ಯೋಗದ ಅಥವಾ ಬಡ್ತಿಯ ಸುಳ್ಳು ಭರವಸೆಯಿಂದ, ಅಥವಾ ತನ್ನ ಗುರುತನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವ ಮೂಲಕ ಪಡೆದ ಸಂಭೋಗವನ್ನು ಕಲಂ 69 ಶಿಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧ ಇರಲಿಲ್ಲ.
  2. ಸಣ್ಣ ಅಪರಾಧಿಗಳು. ಸಮುದಾಯ ಸೇವೆ ಮೊದಲ ಬಾರಿಯ ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ಕಾರಾಗೃಹದಿಂದ ಹೊರಗಿಡುತ್ತದೆ. ಐದು ಸಾವಿರ ರೂಪಾಯಿಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮೌಲ್ಯದ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಕದ್ದು ಅವುಗಳನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ (ಕಲಂ 303(2)ರ ಪರಂತುಕ (proviso)).

ಅದು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದ್ದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳು

ಸಂಗತಿಗಳು. 2018ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 27ರಂದು ತೀರ್ಮಾನವಾದ Joseph Shine v. Union of India, AIR 2018 SC 4898 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಕಲಂ 497ನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಯಿತು. ಅದು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೆಂಡತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಭೋಗ ಮಾಡಿದ ಪುರುಷನನ್ನು ಮಾತ್ರ, ಮತ್ತು ಗಂಡನ ದೂರಿನ ಮೇರೆಗೆ ಮಾತ್ರ, ಶಿಕ್ಷಿಸುತ್ತಿತ್ತು.

ನಿರ್ಣಯ. ಅದು ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ಗಂಡನ ಆಸ್ತಿಯಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಐದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪೀಠ ಅನುಚ್ಛೇದಗಳು (Articles) 14, 15 ಮತ್ತು 21ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು.

ಅದು ಏಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಹಿತೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಭಿಚಾರದ ಅಪರಾಧವೇ ಇಲ್ಲ. ಸತ್ತ ಉಪಬಂಧವನ್ನು ಮರುಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಬದಲು ಅದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು (Court) ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ.

munotes.in 8

ಸಂಗತಿಗಳು. 2017ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 11ರಂದು ತೀರ್ಮಾನವಾದ Independent Thought v. Union of India, AIR 2017 SC 4904 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಕಲಂ 375ರ ಅಪವಾದ (Exception) 2ನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಯಿತು. ಅದು ಹದಿನೈದು ಮತ್ತು ಹದಿನೆಂಟು ವರ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ಹೆಂಡತಿಯೊಂದಿಗೆ ಗಂಡನಿಗೆ ಸಂಭೋಗಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತಿತ್ತು.

ನಿರ್ಣಯ. ಹೆಣ್ಣುಮಗುವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಆ ಅಪವಾದವನ್ನು ಹದಿನೆಂಟು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿ ಓದಿತು.

ಅದು ಏಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಹಿತೆಯ ಕಲಂ 63ರ ಅಪವಾದ 2 ಈಗ ಹದಿನೆಂಟು ವರ್ಷದ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ವಯಸ್ಕ ಹೆಂಡತಿಯ ವೈವಾಹಿಕ ಅತ್ಯಾಚಾರವನ್ನು (rape) ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮುಟ್ಟದೆ ಬಿಟ್ಟಿತು, ಮತ್ತು ಸಂಹಿತೆಯೂ ಹಾಗೆಯೇ ಬಿಟ್ಟಿದೆ.

ಸಂಗತಿಗಳು. Kedar Nath Singh v. State of Bihar, AIR 1962 SC 955 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ರಾಜಕೀಯ ಭಾಷಣಕ್ಕಾಗಿ ರಾಜದ್ರೋಹದ ದೋಷನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅನುಚ್ಛೇದ 19(1)(a)ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಯಿತು.

ನಿರ್ಣಯ. ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕಲಂ 124Aಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿ ಓದುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ಅದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಹಿಂಸೆಗೆ ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಉದ್ದೇಶ (intention) ಅಥವಾ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯುಳ್ಳ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ತಲುಪುತ್ತಿತ್ತು. 2022ರ ಮೇ 11ರಂದು, S.G. Vombatkere v. Union of India ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಕಲಂ 124Aಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಗಿತದಲ್ಲಿಡುವಂತೆ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು.

munotes.in 9

ಅದು ಏಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ಕಲಂ 152 ಸಂಸತ್ತಿನ (Parliament) ಉತ್ತರ. ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಅದರ ವಿವರಣೆ (Explanation) ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

ಒಂದು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ

ಸುಧಾರಣೆಗಳು ನಿಜವಾದವು, ಆದರೆ ಸಂಹಿತೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ವಾದವನ್ನೂ ಅಷ್ಟೇ ಬಲವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕು.

  1. ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಮರುಜಾರಿ. ಅಪರಾಧಿಕ ನರಹತ್ಯೆ (culpable homicide), ಕೊಲೆ, ಕಳ್ಳತನ (theft), ವಂಚನೆ (cheating) ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಪವಾದಗಳು (general exceptions) ಹೊಸ ಸಂಖ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗಿನ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಮಾತುಗಳೇ. ಹೆಸರು ಸೂಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಬದಲಾವಣೆ ಕಡಿಮೆ ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾದುದು.
  2. ಇನ್ನೊಂದು ರೂಪದಲ್ಲಿ ರಾಜದ್ರೋಹ. ಕಲಂ 152 ಅದು ಬದಲಾಯಿಸಿದ ಅಪರಾಧಕ್ಕಿಂತ ವಿಶಾಲವಾದುದು ಎಂದು ಟೀಕಾಕಾರರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. "ವಿಧ್ವಂಸಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು" ಮತ್ತು "ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು" ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ.
  3. ವಿಶೇಷ ಕಾನೂನುಗಳೊಂದಿಗೆ (special laws) ಅತಿವ್ಯಾಪ್ತಿ. ಕಲಂಗಳು 111 ಮತ್ತು 113 ರಾಜ್ಯದ ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧ ಅಧಿನಿಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು 1967ರ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ (ತಡೆ) ಅಧಿನಿಯಮದೊಂದಿಗೆ ಅತಿವ್ಯಾಪಿಸುತ್ತವೆ. ಅವುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದೇ ಕೃತ್ಯಕ್ಕೆ ಎರಡು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು.
munotes.in 10
  1. ಕಲಂ 377 ಬಿಟ್ಟ ಒಂದು ಕೊರತೆ. ಸಂಹಿತೆಯಲ್ಲಿ ಕಲಂ 377ಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿರೂಪವಿಲ್ಲ. Navtej Singh Johar v. Union of India, (2018) 10 SCC 1 ಸಮ್ಮತಿಯ ವಯಸ್ಕ ನಡತೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅಪರಾಧಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿತು. ಇಡೀ ಕಲಂ ಕೈಬಿಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ ವಯಸ್ಕ ಪುರುಷನ ಮೇಲಿನ ಅತ್ಯಾಚಾರಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಪಶುಸಂಭೋಗಕ್ಕೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪರಾಧವೇ ಇಲ್ಲದಂತಾಗಿದೆ.
  2. ವೈವಾಹಿಕ ಅತ್ಯಾಚಾರ. 2013ರಲ್ಲಿ ವರ್ಮಾ ಸಮಿತಿ ಗಂಡನ ಅಪವಾದವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ್ದರೂ, ಹದಿನೆಂಟು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ವಯಸ್ಸಿನ ಹೆಂಡತಿಗೆ ಅದು ಉಳಿದುಕೊಂಡಿದೆ.
  3. ಅಪೂರ್ಣ ಕರಡು ರಚನೆ. ಸಮುದಾಯ ಸೇವೆಯನ್ನು ಅವಧಿ, ಕೆಲಸದ ಬಗೆ ಅಥವಾ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಮೂಲಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿಲ್ಲ. ಅಪರಾಧಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ವಯಸ್ಸು ಏಳು ವರ್ಷದಲ್ಲೇ ಉಳಿದಿದೆ.

ಉಪಸಂಹಾರ. ಸಂಹಿತೆ 1860ರ ಒಂದು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ನಾಗರಿಕನನ್ನು ಮೊದಲು ಇರಿಸುವ ಒಂದು ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಅದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಅಪರಾಧವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ. ಅದು ಕಾನೂನನ್ನು ಮಹಿಳೆಯರು, ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಮಾನವ ದೇಹದ ಸುತ್ತ ಮರುಕ್ರಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧ, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ, ಗುಂಪು ಹಲ್ಲೆ, ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಮೋಸದ ಸಂಭೋಗವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ಸೇವೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೂ ಅದರ ಪಠ್ಯದ ಬಹುಭಾಗ ಮರುಸಂಖ್ಯೆಗೊಂಡ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯೇ. ವಿಶೇಷ ಕಾನೂನುಗಳೊಂದಿಗಿನ ಅತಿವ್ಯಾಪ್ತಿ, ಕಲಂ 152ರ ವಿಸ್ತಾರ, ಕಲಂ 377 ಬಿಟ್ಟ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ವೈವಾಹಿಕ ಅತ್ಯಾಚಾರವನ್ನು ಅದು ತೆರೆದೇ ಬಿಡುತ್ತದೆ. ಅದನ್ನು ಒಂದು ಹೊಸ ಅಪರಾಧಿಕ ಕಾನೂನಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಗುರಿಯಿಟ್ಟ ಸುಧಾರಣೆಗಳೊಂದಿಗಿನ ಒಂದು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಕ್ರೋಡೀಕರಣವಾಗಿ ನೋಡುವುದು ಸರಿ.

munotes.in 11

The rest of the answers

The first answer is free. The rest come with the KSLU B.A. LL.B. Semester 4 Kannada solved papers.

You have read the question paper and its first answer in full. Buy the solved papers once and you can read every answer of every solved paper in this semester.

Solved papers: ₹499 Already bought it? Sign in

The question paper itself stays free, and so does the syllabus.

Issue

ಈ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಕಂಡಿತೇ? ತಿಳಿಸಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.

Done!