B.A. LL.B. (Five Years) Sem 3 Recent Theoretical Perspectives in Sociology 2016 Dec Question Paper with Solutions in Kannada

ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: ಒಂದು ಕಾರ್ಯಸಾಧಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ; ನಾಲ್ಕು ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ (sociological theory) ಸ್ವರೂಪ: ಅದು ಯಾವುದರಿಂದ ಕಟ್ಟಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅದು ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೇಗೆ ಜೀವಿಸುತ್ತದೆ ಹಾಗೂ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಉದಾಹರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ; ಸಿದ್ಧಾಂತ ರಚನೆಯ ಮೂರು ಪರಂಪರೆಗಳು; ಹಂತಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿ; ನಂತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ (social theory) ಅರ್ಥ ಮತ್ತು ಎರಡು ಪದಗಳು ಹೇಗೆ ಬೇರೆಯಾದವು; ಒಂದು ಕೋಷ್ಟಕದಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು; ಚಿಂತಕರ ಒಂದು ನಿರಂತರ ಸರಣಿ; ಎರಡೂ ರೀತಿಗಳಲ್ಲಿ ನೋಡಿದ ಒಂದು ಭಾರತೀಯ ವಿಷಯ; ಅವು ಒಂದನ್ನೊಂದು ಹೇಗೆ ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ; ಕಾನೂನಿಗೆ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ; ಒಂದು ನಿರ್ಣಯ.

ಒಂದು ಕಾರ್ಯಸಾಧಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ

ಒಂದು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಎಂದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನ ತಾನು ಪಡೆಯುವ ರೂಪವನ್ನು ಏಕೆ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವ, ಜೋಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿಚಾರಗಳ ಒಂದು ಸಮೂಹ. ಅದರ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಎದುರು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು. ಜೊನಾಥನ್ ಎಚ್. ಟರ್ನರ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಘಟನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ನಿದರ್ಶನಗಳು ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಒಂದು ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿ ವರ್ಣಿಸಿದರು.

1. ಅದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು "ಏನು?" ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, "ಏಕೆ?" ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ.
2. ಅದು ಮುನ್ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹೇಳಲಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಏನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಸುಧಾರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ಏರಿದಾಗ ಅಶಾಂತಿಯನ್ನು ಸಾಪೇಕ್ಷ ವಂಚಿತತೆಯ (relative deprivation) ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮುನ್ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
3. ಅದು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ. ವೆಬರ್ ಅವರ Verstehen (ಅರ್ಥಗ್ರಹಣ) ವಿಧಾನ ಮಾಡಿದಂತೆ, ಕೆಲವು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಜನರು ತಮ್ಮ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ನೀಡುವ ಅರ್ಥಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ.
4. ಅದು ಟೀಕಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾರ್ಕ್ಸ್‌ವಾದಿ ಮತ್ತು ಸ್ತ್ರೀವಾದಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಮಾಡುವಂತೆ, ಕೆಲವು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಅಡಗಿರುವ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನೂ (domination) ಬಯಲುಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ.

C. ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ

1. ಪರೀಕ್ಷಾರ್ಹತೆ. ಅದರ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳು ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಿಂದ, ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ, ಕ್ಷೇತ್ರಕಾರ್ಯದಿಂದ ಅಥವಾ ಹೋಲಿಕೆಯಿಂದ ಬರುವ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು (evidence) ಎದುರಿಸಬೇಕು.
2. ಸಾಮಾನ್ಯತೆ. ಅದು ಒಂದೇ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮೀರಿ ತಲುಪಬೇಕು.

ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸಿದ ನಾಲ್ಕು ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು: ಸಾಪೇಕ್ಷ ವಂಚಿತತೆ

ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಸ್ಟೌಫರ್ ಮುನ್ನಡೆಸಿದ ಯುದ್ಧಕಾಲದ ಅಧ್ಯಯನ The American Soldier (ಅಮೆರಿಕನ್ ಯೋಧ, 1949) ಒಂದು ಒಗಟನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿತು. ವಿರಳವಾಗಿ ಬಡ್ತಿ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದ ಸೇನಾ ಪೊಲೀಸರು, ಆಗಾಗ ಬಡ್ತಿ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದ ವಾಯುಪಡೆ ಯೋಧರಿಗಿಂತ ಬಡ್ತಿಯ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚು ತೃಪ್ತರಾಗಿದ್ದರು. ಮರ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಆಲಿಸ್ ಕಿಟ್ ಇದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖ ಗುಂಪುಗಳ (reference groups) ವಿಚಾರದಿಂದ ವಿವರಿಸಿದರು. ಜನರು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಒಂದು ನಿರಪೇಕ್ಷ ಮಾನದಂಡದಿಂದಲ್ಲ, ತಮ್ಮ ಸುತ್ತಲಿನವರೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ಹೋಲಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಾರೆ.

• ಯಾವುದರಿಂದ ಕಟ್ಟಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ: ಉಲ್ಲೇಖ ಗುಂಪು ಮತ್ತು ಸಾಪೇಕ್ಷ ವಂಚಿತತೆ ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು, ಒಂದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಜೋಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು.
• ಅದು ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ: ಅದು ಒಗಟನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೋಲಿಕೆಯ ಗುಂಪುಗಳು ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುವಲ್ಲಿ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಮುನ್ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
• ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ, ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ಅದು ಹೇಗೆ ಜೀವಿಸುತ್ತದೆ: ನಂತರದ ಲೇಖಕರು ಅದನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯದ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ದರು.

ಹಂತಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿ

ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂತರ್ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಮಧ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಸಂಘಟನೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಸ್ಥೂಲ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಇಡೀ ಸಮಾಜಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ, ಪಾರ್ಸನ್ಸ್ ಅವರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದಂತಹ ವೈಭವ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು (grand theories) ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ. ಮರ್ಟನ್ ಒಲವು ತೋರಿದ ಮಧ್ಯಮ ಶ್ರೇಣಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು (middle range theories) ಉಲ್ಲೇಖ ಗುಂಪುಗಳು ಅಥವಾ ಪಾತ್ರ ಸಂಘರ್ಷದಂತಹ (role conflict) ಒಂದು ಸೀಮಿತ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ.

ಭಾಗ 2. ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ

ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಎಂದರೆ ಸಮಾಜ, ಇತಿಹಾಸ, ಮಾನವ ಸ್ವಭಾವ, ಶಕ್ತಿ (power) ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯ ಜೀವನದ ಕುರಿತ ಚಿಂತನೆಯ ವಿಶಾಲ ಪರಂಪರೆ. ಅದು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕಿಂತ ಬಹಳ ಹಳೆಯದು. ಅದು ರಾಜಕೀಯ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು, ನೈತಿಕ ವಾದವನ್ನು, ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅದು ಒಟ್ಟು ಸಮಾಜದ ಕುರಿತು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ವಿವರಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಲೂ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿದೆ.

ಒಂದು ಗೋಡೆಯಲ್ಲ, ಒಂದು ನಿರಂತರ ಸರಣಿ

ಒಂದು ಗೋಡೆಗಿಂತ ಒಂದು ಗೆರೆಯನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರ. ಒಂದು ತುದಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ಲೇಟೋ ಮತ್ತು ರೂಸೋ ಅವರಂತಹ ನೈತಿಕ ಹಾಗೂ ರಾಜಕೀಯ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು ನಿಲ್ಲುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಅವರಂತಹ ಚಿಂತಕರು ಬರುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ಇತಿಹಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಒಂದು ಕರೆಯೂ ಹೌದು. ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ವೆಬರ್ ನಿಲ್ಲುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಅರ್ಥದ ಗತಿಯ ಕುರಿತ ಆಳವಾದ ಚಿಂತನೆಯೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಿದರು. ಇನ್ನೊಂದು ತುದಿಯತ್ತ ಮರ್ಟನ್ ಅವರ ಮಧ್ಯಮ ಶ್ರೇಣಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಮತ್ತು ವಿನಿಮಯದ ಹಾಗೂ ಸಂಪರ್ಕಜಾಲಗಳ ಔಪಚಾರಿಕ ಪ್ರತಿಮಾನಗಳು ಬರುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಹಾನ್ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಇವುಗಳ ನಡುವೆ ಎಲ್ಲೋ ಕುಳಿತಿದ್ದಾರೆ.

ಅವು ಒಂದನ್ನೊಂದು ಹೇಗೆ ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ

ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಉಣಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಕೀಯ ಪ್ರಜ್ಞೆ (alienation), ಶಕ್ತಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯ ಮತ್ತು ಪಿತೃಪ್ರಧಾನತೆ (patriarchy), ಇವೆಲ್ಲವೂ ಸಂಶೋಧಕರು ಅವನ್ನು ನಿಖರಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು ವಿಶಾಲ ವಿಚಾರಗಳಾಗಿ ಆರಂಭವಾದವು. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ಶಿಸ್ತಿಗೆ ಒಳಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾವ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳು ನಿಲ್ಲುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಯಾವುವು ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಅದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವಿಲ್ಲದೆ, ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಸಂಕುಚಿತ ತಂತ್ರವಾಗುವ ಅಪಾಯವಿದೆ. ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವಿಲ್ಲದೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಿಂತನೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗುವ ಅಪಾಯವಿದೆ.

ಕಾನೂನಿಗೆ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ

ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಎರಡೂ ಬಗೆಯ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಪರಾಧ ಕಾನೂನು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಒಂದು ವಾದವಾಗಿ ತೂಗಬೇಕು. ಬಡ ಗುಂಪುಗಳ ವಿಚಾರಣಾಧೀನ ಕೈದಿಗಳು ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಕಾಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ. ಅದನ್ನು ಕಾರಾಗೃಹದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಎದುರು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು. ಯಾವ ಬಗೆಯ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯುವುದು, ಯಾವ ಬಗೆಯ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಕೇಳಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ.