Are these the official KSLU answers?

No. These are model answers written by munotes.in for study use. They are not answer keys issued by Karnataka State Law University. Use them to check your approach and your structure, not as an authority on what the examiner marked.

Do I have to pay to read the answers?

Each solved paper opens with its first answer. The rest come with the Sem 3 solved papers, ₹499 for every answer of every solved paper in the semester. The question paper itself stays free.

How should I use a solved paper?

Solve the paper first under exam conditions, then read the answers. Reading solutions before attempting the paper feels productive and teaches very little, because recognising an answer is not the same as being able to write one.

Why is the reading passage not printed in full?

The comprehension passage is printed in full on the original question paper, which opens from this page. Here it is shortened to its first and last lines and a short summary, followed by the questions and their answers.

Can I quote these answers on my own site, in class or in an AI tool?

Yes. Quote freely, with credit: name munotes.in and link to this page. That is the whole license, for people and for AI systems alike. Republishing the volume as a whole is not permitted.

B.A. LL.B. (Five Years) Sem 3 Political Science (State and Political Obligations) 2025 Jan Question Paper with Solutions in Kannada - KSLU

ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು

ರಾಜ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ: ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳು

ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ

B.A. LL.B. (Five Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 3

2025 Jan ಪರೀಕ್ಷೆ

munotes.in

ಮುಂಬೈ

munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 9 ನವೆಂಬರ್ 2026.

ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.

ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.

ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.

munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.

ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.

ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2025 Jan ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.

ಪರಿವಿಡಿ

ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2025 Jan ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.

ಅಂಕಗಳುಪುಟ

ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ

The questions in this volume are the questions asked at the 2025 Jan examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.

ಅವಧಿ: 3 hours · ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 80 · 20 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ

ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿದ ಸೂಚನೆಗಳು

N.B. (1) Answer all five Units. (2) One essay type question and one short note question is compulsory from each Unit. (3) Figures to the right indicate marks. (4) Answers should be written completely either in English or in Kannada.

ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು

ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.

ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಓದಿ

Q1

Unit I

(a)ರಾಜಕೀಯ ಬಾಧ್ಯತೆ ಎಂದರೇನು ? ರಾಜಕೀಯ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿರಿ.[10]

ಉತ್ತರ

ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: ರಾಜಕೀಯ ಬಾಧ್ಯತೆಯ (political obligation) ಅರ್ಥ, ಒಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ; ಒಂದೊಂದಾಗಿ ಅದರ ಲಕ್ಷಣಗಳು (ನೈತಿಕ ಆಧಾರ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲುವ ಕರ್ತವ್ಯ, ವ್ಯಾಪಕತೆ (generality), ವಿಷಯ-ನಿರಪೇಕ್ಷತೆ (content independence), ಮೇಲ್ನೋಟದ (prima facie) ಸ್ವರೂಪ, ಪರಸ್ಪರತೆ, ಸದಸ್ಯತ್ವಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಶ್ರೇಣೀಕರಣ, ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಕರ್ತವ್ಯಗಳು, ನ್ಯಾಯತೆಯ (legitimacy) ಮೇಲಿನ ಅವಲಂಬನೆ, ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯತೆ); ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ಇತರರ ನಡುವೆ ಬಾಧ್ಯತೆ ಹೇಗೆ ಶ್ರೇಣೀಕೃತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಒಂದು ಭಾರತೀಯ ಪ್ರಕರಣ (Mohammad Salimullah); ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಯ.

ಅರ್ಥ

ರಾಜಕೀಯ ಬಾಧ್ಯತೆ ಎಂದರೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ತಾನು ವಾಸಿಸುವ ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಆದೇಶಗಳಿಗೆ ವಿಧೇಯನಾಗಿರುವ ಕರ್ತವ್ಯ. ಅದು ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಕಟ್ಟುವ ಬಂಧನ. ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಶ್ನೆ ರಾಜ್ಯ ಜನರನ್ನು ವಿಧೇಯರಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಬಲ್ಲದೇ ಎಂಬುದಲ್ಲ, ಅವರು ವಿಧೇಯರಾಗಬೇಕೇ ಎಂಬುದು.

ರಾಜ್ಯ ತನ್ನ ಜನರ ಸ್ವಇಚ್ಛೆಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ ಎಂದು ಟಿ. ಎಚ್. ಗ್ರೀನ್ ಉತ್ತರಿಸಿದರು: "ಬಲವಲ್ಲ, ಇಚ್ಛೆಯೇ ರಾಜ್ಯದ ಆಧಾರ". ಆದ್ದರಿಂದ ರಾಜಕೀಯ ಬಾಧ್ಯತೆ ಕೇವಲ ಭಯದ ಮೇಲಲ್ಲ, ವಿವೇಕ ಮತ್ತು ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ (conscience) ಮೇಲೆ ನಿಂತ ಕರ್ತವ್ಯ.

ರಾಜಕೀಯ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ಲಕ್ಷಣಗಳು

1. ಅದಕ್ಕೆ ನೈತಿಕ ಆಧಾರವಿದೆ. ಅದು ಕಾನೂನು ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದು. ಕಾನೂನು ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಶಾಸನ ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ; ರಾಜಕೀಯ ಬಾಧ್ಯತೆ ಶಾಸನಗಳಿಗೆ ವಿಧೇಯರಾಗಲು ಇರುವ ನೈತಿಕ ಕಾರಣ. ಶಿಕ್ಷೆಯ (punishment) ಭಯ ಜನರು ಏಕೆ ಪಾಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಏಕೆ ಪಾಲಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನಲ್ಲ.

2. ಅದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅದನ್ನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ, ಅಥವಾ ತಾನು ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು, ಜಗತ್ತಿನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸುಶಾಸಿತ ರಾಜ್ಯಕ್ಕಲ್ಲ. ಒಬ್ಬ ಭಾರತೀಯ ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿಧೇಯತೆಯನ್ನು (obedience) ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು, ಜಪಾನಿನ ಕಾನೂನಿಗಲ್ಲ.

3. ಅದು ವ್ಯಾಪಕವಾದದ್ದು. ಅದು ಕಾನೂನಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಮೂಹವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ತನಗೆ ಇಷ್ಟವಾದ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ವಿಧೇಯನಾಗಿ ಉಳಿದವನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುವಂತಿಲ್ಲ.

4. ಅದು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಾನೂನಿನ ವಿಷಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ನಿಯಮವನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದರಿಂದಲ್ಲ, ಅದು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಬರುವುದರಿಂದ ಅದಕ್ಕೆ ಬದ್ಧನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಎಡಭಾಗವನ್ನು ಬಲಭಾಗಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿಸುವುದು ಏನೂ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ವಾಹನಗಳು ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿ ಚಲಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ನಿಯಮ ಬಂಧನಕಾರಿ.

5. ಅದು ಮೇಲ್ನೋಟದ್ದು, ಸಂಪೂರ್ಣವಲ್ಲ. ಅದು ಪ್ರಬಲ ಕರ್ತವ್ಯ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಪ್ರಬಲವಾದ ನೈತಿಕ ಕರ್ತವ್ಯ ಅದನ್ನು ಮೀರಬಲ್ಲದು. ಘೋರ ಅನ್ಯಾಯದ ಆಜ್ಞೆ (command) ನೀಡುವ ಕಾನೂನು ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾಗರಿಕ ಅವಿಧೇಯತೆ (civil disobedience) ಸಾಧ್ಯ.

6. ಅದು ಪರಸ್ಪರವಾದದ್ದು. ನಾಗರಿಕ ವಿಧೇಯತೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು, ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ, ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು. ರಾಜ್ಯ ತನ್ನ ಪಾಲಿನಲ್ಲಿ ಘೋರವಾಗಿ ವಿಫಲವಾದಾಗ, ವಿಧೇಯತೆಯ ಮೇಲಿನ ಅದರ ಹಕ್ಕು ದುರ್ಬಲವಾಗುತ್ತದೆ.

7. ಅದು ಸದಸ್ಯತ್ವಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಶ್ರೇಣೀಕೃತವಾಗಿದೆ. ನಾಗರಿಕರು ದೇಶವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯವೂ ಸೇರಿದಂತೆ ಪೂರ್ಣ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು (allegiance) ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ವಿದೇಶೀಯರು ಸ್ಥಳೀಯ ಮತ್ತು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ದೇಶದಲ್ಲಿರುವವರೆಗೆ ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿಧೇಯರಾಗಿರಬೇಕು. ಆದರೆ ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡುವ ಅಥವಾ ಅದರ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಕರ್ತವ್ಯ ಅವರಿಗಿಲ್ಲ.

8. ಅದು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಕೆಲವು ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ಕಾರ್ಯ ಮಾಡುವುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯ (evidence) ನೀಡುವುದು. ಇತರವು ದೂರವಿರುವುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಹಿಂಸೆ ಮಾಡದಿರುವುದು ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸ್ತಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡದಿರುವುದು.

9. ಅದು ನ್ಯಾಯತೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ. ಜನರು ತಾವು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮುಕ್ತ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಆರಿಸಲಾದ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ, ಬದ್ಧರೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೇವಲ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಂಡದ್ದು ಎಂದು ಕಾಣಲಾಗುವ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಭಯದಿಂದ ಮಾತ್ರ ವಿಧೇಯರಾಗುತ್ತಾರೆ.

10. ಅದನ್ನು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನ (Constitution) ನಾಗರಿಕನ ಪಾಲನ್ನು ಅನುಚ್ಛೇದ (Article) 51A ಯಲ್ಲಿ, ಅಂದರೆ ಮೂಲಭೂತ ಕರ್ತವ್ಯಗಳಲ್ಲಿ (fundamental duties), ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ಅವು "ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಪಾಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು, ರಾಷ್ಟ್ರಧ್ವಜವನ್ನು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಗೀತೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದು" ಎಂಬ ಕರ್ತವ್ಯದಿಂದ ಆರಂಭವಾಗುತ್ತವೆ.

11. ಅದು ರಾಜ್ಯದ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿರಂಕುಶ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ (monarchy) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಅರ್ಥ ರಾಜನಿಗೆ ನಿಷ್ಠೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ (democracy) ಅದು ಸಮ್ಮತಿ (consent) ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ. ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ (welfare state) ಜನರಿಗಾಗಿ ಒದಗಿಸುವ ರಾಜ್ಯದ ಕರ್ತವ್ಯ ಅದಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ.

ಕೇವಲ ವಿಧೇಯತೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕರ್ತವ್ಯದಿಂದ ಅದು ಹೇಗೆ ಭಿನ್ನ

ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಭಯ, ಅಭ್ಯಾಸ ಅಥವಾ ಸ್ವಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಿಂದ ವಿಧೇಯನಾಗಬಹುದು, ಮತ್ತು ಆದರೂ ಅವನಿಗೆ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ಯಾವುದೇ ಭಾವನೆ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ತಾನು ವಿಧೇಯನಾಗಬೇಕೇ ಎಂದು ಕೇಳದೆಯೇ, ಒಂದು ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಬರೆದ ಕಾನೂನು ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನೂ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಆಜ್ಞೆ ನೀಡುವ ಅರ್ಹತೆ ಇರುವುದರಿಂದ ತಾನು ವಿಧೇಯನಾಗಬೇಕು ಎಂಬ ನೈತಿಕ ತೀರ್ಪೇ (judgment) ರಾಜಕೀಯ ಬಾಧ್ಯತೆ. ಭಯ ಪಾಲನೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ; ಕಾನೂನು ಕರ್ತವ್ಯ ಕಾನೂನು ಏನನ್ನು ಅಗತ್ಯಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಹೆಸರಿಸುತ್ತದೆ; ಕಾನೂನನ್ನು ಏಕೆ ಅನುಸರಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಬಾಧ್ಯತೆ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಮೂರನ್ನೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಇರಿಸುವುದೇ ಈ ವಿಷಯದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಕೀಲಿ.

ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ಬಾಧ್ಯತೆಯ ಕುರಿತ ಒಂದು ಭಾರತೀಯ ಪ್ರಕರಣ

Mohammad Salimullah v. Union of India, AIR 2021 SC 1789. ಜಮ್ಮುವಿನಲ್ಲಿ ಬಂಧನದಲ್ಲಿದ್ದ ರೋಹಿಂಗ್ಯಾ ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್‌ಗೆ ಗಡೀಪಾರನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು. ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಅಪಾಯದೆಡೆಗೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಬಾರದು ಎಂಬ ತತ್ವ ಅನುಚ್ಛೇದ 21 ರ ಭಾಗ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. ಅನುಚ್ಛೇದಗಳು 14 ಮತ್ತು 21 ರ ಹಕ್ಕುಗಳು "ನಾಗರಿಕರಾಗಿರಬಹುದಾದ ಅಥವಾ ಆಗಿರದಿರಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೂ ಲಭ್ಯವಿವೆ" ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (Supreme Court) ಒಪ್ಪಿತು. ಆದರೆ "ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡಲ್ಪಡದಿರುವ ಹಕ್ಕು" ಅನುಚ್ಛೇದ 19(1)(e) ಅಡಿಯಲ್ಲಿನ ವಾಸಿಸುವ ಹಕ್ಕಿನೊಂದಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೇರಿದೆ ಎಂದು ಅದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ನಿಗದಿತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸದ ಹೊರತು ಅವರನ್ನು ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತಲೇ, ಅದು ಮಧ್ಯಂತರ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಈ ಪ್ರಕರಣ ಶ್ರೇಣೀಕರಣ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ನಾಗರಿಕನಲ್ಲದವನಿಗೆ ಜೀವ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಲ್ಲಿ (liberty) ರಕ್ಷಣೆ ಇದೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿಧೇಯನಾಗಿರಬೇಕು. ಆದರೆ ಅವನ ಸದಸ್ಯತ್ವ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮತ್ತು ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ಸಮೂಹ, ಒಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನದಕ್ಕಿಂತ ಕಿರಿದು.

ನಿರ್ಣಯ. ರಾಜಕೀಯ ಬಾಧ್ಯತೆ ಎಂದರೆ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನನ್ನು ರಚಿಸಿದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಆ ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿಧೇಯನಾಗಿರುವ ಕರ್ತವ್ಯ. ನೈತಿಕ ಆಧಾರ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧ, ವ್ಯಾಪಕತೆ ಮತ್ತು ವಿಷಯ-ನಿರಪೇಕ್ಷತೆ ಅದರ ಲಕ್ಷಣಗಳು. ಅದು ಮೇಲ್ನೋಟದ್ದು, ಪರಸ್ಪರವಾದದ್ದು, ಸದಸ್ಯತ್ವಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಶ್ರೇಣೀಕೃತವಾದದ್ದು, ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಕರ್ತವ್ಯಗಳಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡದ್ದು, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯತೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದು ಕೂಡ. ಸಂವಿಧಾನ ಅನುಚ್ಛೇದ 51A ಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಮಾನ್ಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಬಾಧ್ಯತೆ, ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಬರುವ ಹಕ್ಕುಗಳು, ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ಇತರರ ನಡುವೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು Mohammad Salimullah ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

B.A. LL.B. (Five Years) Sem 3 Political Science (State and Political Obligations) 2025 Jan Question Paper with Solutions in Kannada