ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು
ರಾಜ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ: ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳು
ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ
B.A. LL.B. (Five Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 3
2013 Jun ಪರೀಕ್ಷೆ
munotes.in
ಮುಂಬೈ
ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು
ರಾಜ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ: ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳು
ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ
B.A. LL.B. (Five Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 3
2013 Jun ಪರೀಕ್ಷೆ
munotes.in
ಮುಂಬೈ
munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 8 ನವೆಂಬರ್ 2026.
ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.
ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.
ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.
munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.
ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2013 Jun ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.
ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2013 Jun ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
The questions in this volume are the questions asked at the 2013 Jun examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.
ಅವಧಿ: 3 hours · ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 100 · 20 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ
ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಿದ ಸೂಚನೆಗಳು
ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು
ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.
Unit I
ಉತ್ತರ
ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: ನಾಲ್ಕು ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಂದ ಕಾನೂನಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ (ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ: ಆಸ್ಟಿನ್ ಮತ್ತು ಹಾಲೆಂಡ್; ಐತಿಹಾಸಿಕ: ಸವಿನಿ ಮತ್ತು ಮೇನ್; ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ: ಡ್ಯೂಗಿ ಮತ್ತು ಪೌಂಡ್; ವುಡ್ರೋ ವಿಲ್ಸನ್ರ ರಾಜ್ಯಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ); ಅದರ ಅಗತ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳು; ಹಾಲೆಂಡ್ರ ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಗಳು, ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಒಂದು ಭಾರತೀಯ ಉದಾಹರಣೆಯೊಂದಿಗೆ; ಒಂದು ಕೋಷ್ಟಕದೊಂದಿಗೆ ಕಾನೂನಿನ ವಿಧಗಳು; ಮೂಲಗಳ ಮತ್ತು ವಿಧಗಳ ಕುರಿತ ಎರಡು ಭಾರತೀಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು (Puttaswamy, Kesavananda Bharati); ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಯ.
ಕಾನೂನಿಗೆ ಒಪ್ಪಿತವಾದ ಒಂದೇ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಶಾಲೆಗಳು ಅದನ್ನು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಬದಿಗಳಿಂದ ನೋಡುತ್ತವೆ.
1. ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಶಾಲೆ: ಆಜ್ಞೆಯಾಗಿ (command) ಕಾನೂನು. ಜಾನ್ ಆಸ್ಟಿನ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಸಾರ್ವಭೌಮನ (sovereign) ಆಜ್ಞೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದರು. ಅವರ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ, "ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ನಿಯಮವೂ (ಆ ಪದಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ ನೀಡಬಹುದಾದ ಅತ್ಯಂತ ವಿಶಾಲ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ) ಒಂದು ಆಜ್ಞೆ". ಒಂದು ಆಜ್ಞೆಗೆ ಒಂದು ಶಿಕ್ಷಾ ಕ್ರಮದ (sanction) ಬೆಂಬಲವಿರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ಅವಿಧೇಯರಾದರೆ (disobeyed) ಒಂದು ಕೆಡುಕಿನ ಬೆದರಿಕೆ. ಟಿ. ಇ. ಹಾಲೆಂಡ್ ಇದನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದರು: ಕಾನೂನು ಎಂದರೆ "ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರವು (authority) ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ, ಬಾಹ್ಯ ಮಾನವ ಕ್ರಿಯೆಯ ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮ". ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಕಾನೂನಿನ ರಚನಕಾರನಾಗಿ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತದೆ.
2. ಐತಿಹಾಸಿಕ ಶಾಲೆ: ಸಂಪ್ರದಾಯದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಾಗಿ ಕಾನೂನು. ಜರ್ಮನ್ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾದ ಸವಿನಿ, ಕಾನೂನನ್ನು ಒಬ್ಬ ಸಾರ್ವಭೌಮ ತನ್ನ ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ರಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಭಾಷೆಯಂತೆಯೇ ಅದು ಒಂದು ಜನಸಮುದಾಯದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳಿಂದ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ನಂತರ Volksgeist ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ಸಮಾಜಗಳು ಬೆಳೆದಂತೆ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನಮಾನದಿಂದ ಕರಾರಿನತ್ತ (contract) ಹೇಗೆ ಸಾಗಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಸರ್ ಹೆನ್ರಿ ಮೇನ್ ಗುರುತಿಸಿದರು. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಸಂಪ್ರದಾಯಕ್ಕೆ (custom) ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸಕ್ಕೆ ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತದೆ.
3. ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಶಾಲೆ: ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣವಾಗಿ ಕಾನೂನು. ಲಿಯೋನ್ ಡ್ಯೂಗಿ ಕಾನೂನನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಐಕಮತ್ಯಕ್ಕೆ, ಅಂದರೆ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಜನರ ಪರಸ್ಪರ ಅವಲಂಬನೆಗೆ, ಅಗತ್ಯವಾದ ನಿಯಮಗಳು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ರೋಸ್ಕೋ ಪೌಂಡ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಒಂದು ಬಗೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಎಂದು ವರ್ಣಿಸಿದರು, ಅದು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸುವಂತೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತದೆ.
4. ರಾಜ್ಯಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ. ವುಡ್ರೋ ವಿಲ್ಸನ್ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಜೋಡಿಸಿದರು. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ ಕಾನೂನು ಎಂದರೆ "ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕಾರದ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ (power) ಬೆಂಬಲವಿರುವ ಏಕರೂಪದ ನಿಯಮಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಔಪಚಾರಿಕ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿರುವ, ಸ್ಥಾಪಿತ ಚಿಂತನೆಯ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸದ ಆ ಭಾಗ".
ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಸಾಧಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಇವುಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು ಎಂದರೆ ಸಮಾಜದ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ರಾಜ್ಯವು ಮಾನ್ಯ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಬಾಹ್ಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳ ಸಮೂಹ. ಅದು ಸಂಪ್ರದಾಯದಿಂದ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗ ಅದನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಹಾಲೆಂಡ್ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ದೂರದ ಕಾರಣಗಳು ರಾಜ್ಯ ಅವುಗಳಿಗೆ ಬಲ ನೀಡುವ ಮೊದಲೇ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿದವು: ಸಂಪ್ರದಾಯ, ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚರ್ಚೆ. ಅಂಗಗಳು ಎಂದರೆ ರಾಜ್ಯ ಹಳೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮಾನ್ಯ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸಾಧನಗಳು: ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಯ, ಸಮನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಶಾಸನ.
1. ಸಂಪ್ರದಾಯ. ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ಮೂಲ. ಒಂದು ಸಮುದಾಯ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಅನುಸರಿಸಿದ, ಮತ್ತು ಬಂಧಕವೆಂದು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ, ಒಂದು ಆಚರಣೆ ಒಂದು ನಿಯಮವಾಗುತ್ತದೆ. ವುಡ್ರೋ ವಿಲ್ಸನ್ ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು "ಕಾನೂನಿನ ಅತ್ಯಂತ ಮುಂಚಿನ ಚಿಲುಮೆ" ಎಂದು ಕರೆದರು. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ರಾಜ್ಯದ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳಿಂದ ಬೆಳೆಯಿತು. ಭಾರತದಲ್ಲಿ, ವಿವಾಹ, ದತ್ತು ಮತ್ತು ವಾರಸಿನ ಅನೇಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಸಂಪ್ರದಾಯ ಇನ್ನೂ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂವಿಧಾನದ (Constitution) ಅನುಚ್ಛೇದ (Article) 13(3)(a) "ಭಾರತದ ರಾಜ್ಯಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಪ್ರದಾಯ ಅಥವಾ ಆಚರಣೆಯನ್ನು" ಕಾನೂನು ಎಂದು ಎಣಿಸುತ್ತದೆ.
2. ಧರ್ಮ. ಆರಂಭಿಕ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಧರ್ಮ ಒಂದೇ ಆಗಿದ್ದವು. ಮನುಸ್ಮೃತಿ, ಕುರಾನ್ ಮತ್ತು ಚರ್ಚ್ನ ಧಾರ್ಮಿಕ ಕಾನೂನು ನಡವಳಿಕೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನೀಡಿದವು, ಅವುಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯಗಳು ನಂತರ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದವು. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಹಿಂದೂಗಳ ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಮರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳು, ಈಗ ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಹಿತೀಕರಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಇನ್ನೂ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ.
3. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚರ್ಚೆ. ಮಹಾನ್ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಬರಹಗಳು ಕಾನೂನನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ. ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ಸ್ಟೋನ್ರ ಕಾಮೆಂಟರೀಸ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನೇಶ್ವರರ ಮಿತಾಕ್ಷರ ವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು (courts) ಪ್ರಮಾಣವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಿದವು.
4. ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಯ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು, ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಾಗ, ಕಾನೂನನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಪೂರ್ವ ನಿರ್ಣಯಗಳಾಗುತ್ತವೆ (precedents). ಸಂವಿಧಾನದ ಅನುಚ್ಛೇದ 141 ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ: "ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು (Supreme Court) ಘೋಷಿಸಿದ ಕಾನೂನು ಭಾರತದ ರಾಜ್ಯಕ್ಷೇತ್ರದೊಳಗಿನ ಎಲ್ಲ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಬಂಧಿಸತಕ್ಕದ್ದು."
5. ಸಮನ್ಯಾಯ. ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಕಾನೂನು ಅನ್ಯಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನ್ಯಾಯಪರತೆಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಚಾನ್ಸರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸಮನ್ಯಾಯದ ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಮೂಹವನ್ನು ಕಟ್ಟಿತು. ಯಾವುದೇ ನಿಯಮ ಇಲ್ಲದಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲ "ನ್ಯಾಯ, ಸಮನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಸದ್ವಿವೇಕ" (justice, equity and good conscience) ವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದವು.
6. ಶಾಸನ. ಒಂದು ಶಾಸಕಾಂಗ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕಾನೂನು ರಚಿಸುವುದು. ವಿಲ್ಸನ್ ಅದನ್ನು "ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಸೃಷ್ಟಿ" ಎಂದು ಕರೆದರು. ಅದು ಈಗ ಕಾನೂನಿನ ಮುಖ್ಯ ಮೂಲ. ಸಂಸತ್ತು (Parliament) ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ವಿಧಾನಮಂಡಲಗಳು (State Legislatures) ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತವೆ. ಕಾರ್ಯಾಂಗವೂ ಅಧಿನಿಯಮಗಳ (Acts) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರತ್ಯಾಯೋಜಿತ ಶಾಸನ (delegated legislation).
Justice K. S. Puttaswamy (Retd.) v. Union of India, AIR 2017 SC 4161. ಹಿಂದಿನ ಎರಡು ನಿರ್ಧಾರಗಳಾದ M. P. Sharma ಮತ್ತು Kharak Singh, ಸಂವಿಧಾನ ಖಾಸಗಿತನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದವು. ಆಧಾರ್ ಯೋಜನೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಒಂಬತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆ ಅಂಶವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು. ಆ ನಿರ್ಧಾರಗಳು "ರದ್ದುಗೊಂಡಿವೆ" ಎಂದೂ, "ಖಾಸಗಿತನದ ಹಕ್ಕು ಅನುಚ್ಛೇದ 21 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿನ ಜೀವನದ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ (personal liberty) ಹಕ್ಕಿನ ಅಂತರ್ಗತ ಭಾಗವಾಗಿ ರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ" ಎಂದೂ ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ನ್ಯಾಯಿಕ ನಿರ್ಧಾರ ಕಾನೂನಿನ ಒಂದು ಮೂಲವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಪ್ರಕರಣ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹಿಂದಿನ ಪೀಠಗಳು ಘೋಷಿಸಿದ ಕಾನೂನನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅನುಚ್ಛೇದ 141 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆ ಬದಲಾವಣೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನೂ ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ.
1. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ, ಅಥವಾ ಆಂತರಿಕ, ಕಾನೂನನ್ನು ಒಂದು ರಾಜ್ಯ ತನ್ನದೇ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಜನರಿಗಾಗಿ ರಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವ ಸಾರ್ವಭೌಮನೂ ನಿಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ, ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ಕಾನೂನು "ಧನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನಲ್ಲ" ಮತ್ತು ಅದನ್ನು "ಧನಾತ್ಮಕ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೈತಿಕತೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಬೇಕು ಎಂದು ಆಸ್ಟಿನ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಆಧುನಿಕ ಲೇಖಕರು ಅದನ್ನು ಸಮ್ಮತಿ (consent), ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೂಲಕ ಜಾರಿಗೊಳ್ಳುವ ಕಾನೂನು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ.
2. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನು. ಹಾಲೆಂಡ್ ಅವುಗಳನ್ನು ಪಕ್ಷಕಾರರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತಾರೆ. ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಕಾರರು ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಮತ್ತು ಕರಾರು, ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿರುವಂತೆ, ರಾಜ್ಯ ಒಬ್ಬ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ತೀರ್ಪುಗಾರ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿರುವಂತೆ, ರಾಜ್ಯವೇ ಒಂದು ಪಕ್ಷಕಾರ.
3. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನು ಸರ್ಕಾರದ ರಚನೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಹಾಗೂ ಜನರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಂವಿಧಾನದ ಮಿತಿಗಳೊಳಗೆ ರಚಿಸುತ್ತದೆ.
4. ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕಾನೂನು. ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಕಾನೂನು ಕರಾರಿನ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧಗಳ ಕಾನೂನಿನಂತೆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಹಾಲೆಂಡ್ ವಿಶೇಷಣಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕಾನೂನು, ಆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.
5. ಸಿವಿಲ್ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ಕಾನೂನು. ಸಿವಿಲ್ ಕಾನೂನು ಖಾಸಗಿ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರದಂತಹ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅಪರಾಧ ಕಾನೂನು ಸಮಾಜದ ವಿರುದ್ಧದ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.
6. ಶಾಸನಬದ್ಧ ಕಾನೂನು, ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು. ಶಾಸನಬದ್ಧ ಕಾನೂನನ್ನು ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಧಿನಿಯಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆ ಎಂದರೆ, ಅನುಚ್ಛೇದ 123 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿರುವಂತೆ, ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿರುವಾಗ ಕಾರ್ಯಾಂಗ ರಚಿಸುವ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಕಾನೂನು. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಎಂದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಂಪ್ರದಾಯದಿಂದ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ನಿರ್ಣಯದಿಂದ ಬೆಳೆಸಿದ ಕಾನೂನು.
7. ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯಾಯೋಜಿತ ಶಾಸನ. ಅಧಿನಿಯಮಗಳು ನೀಡಿದ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಾಂಗ ರಚಿಸುವ ನಿಯಮಗಳು, ಮತ್ತು ಆಡಳಿತವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಾನೂನು.
| ವಿಂಗಡಣೆಯ ಆಧಾರ | ವಿಧಗಳು |
|---|---|
| ಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಕಾರರು | ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ |
| ಯಾರು ಪಕ್ಷಕಾರ | ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ |
| ಶ್ರೇಣಿ | ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ |
| ಕಾರ್ಯ | ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ |
| ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುವ ತಪ್ಪು | ಸಿವಿಲ್ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ |
| ರಚನಕಾರ | ಶಾಸನ, ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆ, ಪ್ರತ್ಯಾಯೋಜಿತ ಶಾಸನ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು |
Kesavananda Bharati v. State of Kerala, AIR 1973 SC 1461. ಒಬ್ಬ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಕೇರಳದ ಭೂಸುಧಾರಣಾ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿದ ಮೂರು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು (amendments) ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು. ಏಳು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆರರ ವಿರುದ್ಧ ಬಹುಮತದಿಂದ, ಸಂಸತ್ತು ಸಂವಿಧಾನದ ಯಾವುದೇ ಭಾಗವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಬಹುದು ಆದರೆ ಅದರ ಮೂಲ ರಚನೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಲಾರದು ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಖನ್ನಾ ಅವರ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ, ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರ "ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಸಂವಿಧಾನದ ಮೂಲ ರಚನೆಯನ್ನು ಅಥವಾ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನೂ ಒಳಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ". ಆದ್ದರಿಂದ ಕಾನೂನು ರಚನೆಯ ಅತ್ಯುನ್ನತ ರೂಪವಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳೂ ಮೂಲ ರಚನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಇನ್ನೂ ಕೆಳಗಿದೆ.
ನಿರ್ಣಯ. ಕಾನೂನು ಎಂದರೆ ರಾಜ್ಯವು ಮಾನ್ಯ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಬಾಹ್ಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳ ಸಮೂಹ. ಅದು ಸಂಪ್ರದಾಯದಿಂದ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಶಾಸನದ ಮೂಲಕ ರಚಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಶಾಲೆಗಳು ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಅದರ ಒಂದು ಬದಿಯನ್ನು ಹಿಡಿಯುತ್ತವೆ. ಅದರ ಮೂಲಗಳು ಸಂಪ್ರದಾಯ, ಧರ್ಮ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚರ್ಚೆ, ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಯ, ಸಮನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಶಾಸನ. ಅದರ ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ, ಹಾಗೂ ಸಿವಿಲ್ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ಕಾನೂನು ಸೇರಿವೆ. Puttaswamy ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಜೀವಂತ ಮೂಲವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು Kesavananda Bharati ಸಂವಿಧಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಧಗಳ ಶ್ರೇಣೀಕರಣವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
The rest of the answers
You have read the question paper and its first answer in full. Buy the solved papers once and you can read every answer of every solved paper in this semester.
Solved papers: ₹499 Already bought it? Sign in
The question paper itself stays free, and so does the syllabus.
What should we fix or add?
ಈ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಕಂಡಿತೇ? ತಿಳಿಸಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.