ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು
ಅಪಕೃತ್ಯ ಕಾನೂನು
ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಡಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ, ಕನ್ನಡ ಆವೃತ್ತಿ
B.A. LL.B. (Five Years) · ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ 2
2022 Oct (70 marks) ಪರೀಕ್ಷೆ
munotes.in
ಮುಂಬೈ
B.A. LL.B. (Five Years) Sem 2 Law of Torts 2022 Oct (70 marks) Question Paper with Solutions in Kannada
munotes.in ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು: 11 ನವೆಂಬರ್ 2026.
ಪ್ರಕಾಶಕರು: munotes.in, ಮುಂಬೈ.
ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು munotes.in ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗ ಬರೆದು ಸಂಪಾದಿಸಿದೆ; ಇದು munotes.in ಮಾಡಿದ ಅವುಗಳ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ.
ಈ ಸಂಪುಟದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಶ್ರೇಯ ನೀಡಿ: munotes.in ಹೆಸರು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪುಟದ ಪುಟಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಿ. ಇಡೀ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ನಿಯಮಗಳು: munotes.in/content-license.
munotes.in ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಸಾಧನ. ಇದು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದಿಲ್ಲ.
ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರಸೂಚಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಪುಟದ ಉತ್ತರಗಳು ಮಾದರಿ ಉತ್ತರಗಳು: ಪೂರ್ಣ ಅಂಕ ಪಡೆಯುವ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬರೆದವು. ಅವು ಅಧ್ಯಯನದ ಸಾಧನ; ಪರೀಕ್ಷಕರು ಹೇಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಆಧಾರವಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2022 Oct (70 marks) ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕನ್ನಡ ಪಾಠವನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವೇ ಮುದ್ರಿಸಿದೆ.
ಪರಿವಿಡಿ
ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು 2022 Oct (70 marks) ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದ ಕ್ರಮದಲ್ಲೇ ಇವೆ.
ಅಂಕಗಳುಪುಟ
ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ
The questions in this volume are the questions asked at the 2022 Oct (70 marks) examination, reproduced as ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ set them, in the order it set them. ದೀರ್ಘ ಓದುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಸಾಲುಗಳು ಹಾಗೂ ನಮ್ಮ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ. Only the answers are ours. ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ನೋಡಿ.
ಅವಧಿ: 2½ hours · ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳು: 70 · 12 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ
ಈ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು
ಮೊದಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಸಮಯ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ನೀವೇ ಬಿಡಿಸಿ. ನಂತರ ಇಲ್ಲಿನ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಓದಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಅಂಕ ನೀಡಿ. ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಿಡಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರ ಓದುವುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಎನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದು ಕಡಿಮೆ: ಉತ್ತರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಬರೆಯಬಲ್ಲಿರಿ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು.
Q1ಅಪಕೃತ್ಯ ಎಂದರೇನು ? ಅಪಕೃತ್ಯದ ಅವಶ್ಯಕಾಂಶಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿ.[10]
ಉತ್ತರ
ಪೂರ್ಣ ಅಂಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಿ: ಅಪಕೃತ್ಯದ (tort) ಒಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ; ಮೂರು ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು (essentials), ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಪ್ರಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ: (1) ಒಂದು ಅಕ್ರಮ ಕೃತ್ಯ (wrongful act) ಅಥವಾ ಲೋಪ (omission), ಕರ್ತವ್ಯವಿರುವಲ್ಲಿನ ಲೋಪಗಳೂ ಸೇರಿ (Subhagwanti); (2) ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ನಷ್ಟ (legal damage), ಅಂದರೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಕ್ಕಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆ, injuria sine damno (Ashby v. White, Bhim Singh) ಮತ್ತು damnum sine injuria (Gloucester Grammar School, Ushaben) ಜೊತೆಗೆ; (3) ಒಂದು ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ಪರಿಹಾರ (remedy) (ubi jus ibi remedium, Rudul Sah); ಮಾನಸಿಕ ಅಂಶದ (mental element) ಸ್ಥಾನ; ಒಂದು ಸಾರಾಂಶ ಕೋಷ್ಟಕ; ಒಂದು ಉಪಸಂಹಾರ.
ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ
ಅಪಕೃತ್ಯ ಎಂದರೆ ಕರಾರಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆ (breach of contract) ಅಥವಾ ನ್ಯಾಸದ (trust) ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿದ ಒಂದು ಸಿವಿಲ್ ತಪ್ಪು; ಅದಕ್ಕಿರುವ ಪರಿಹಾರ ಅನಿರ್ಧರಿತ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ (unliquidated damages) ಹೂಡುವ ಕ್ರಮ. ಕಾಲಮಿತಿ ಅಧಿನಿಯಮ, 1963 (Limitation Act, 1963) ರ ಕಲಂ 2(m) ಅದನ್ನು "ಕೇವಲ ಕರಾರಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಸದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದ ಒಂದು ಸಿವಿಲ್ ತಪ್ಪು" ಎಂದು ವರ್ಣಿಸುತ್ತದೆ. Jay Laxmi Salt Works (P) Ltd v. State of Gujarat, (1994) 4 SCC 1 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಅಪಕೃತ್ಯದ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಕಾನೂನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಲ್ಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಲ್ಲಬೇಕು ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವಿವರಿಸಿತು.
ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಅಪಕೃತ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೊಣೆಗಾರನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಮೂರು ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು ಇರಬೇಕು.
1. ಒಂದು ಅಕ್ರಮ ಕೃತ್ಯ ಅಥವಾ ಲೋಪ
ಕಾನೂನು ಅಕ್ರಮವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಯಾವುದಾದರೂ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿವಾದಿ (defendant) ಮಾಡಿರಬೇಕು, ಅಥವಾ ತಾನು ಮಾಡಲು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಬದ್ಧನಾಗಿದ್ದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಮಾಡದೆ ಬಿಟ್ಟಿರಬೇಕು.
- ಕೃತ್ಯಗಳು. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಡೆಯುವುದು, ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು, ಮಾನಹಾನಿಕರ (defamatory) ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದು (publishing) ಅಥವಾ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ವಾಹನ ಚಲಾಯಿಸುವುದು ಅಕ್ರಮ ಕೃತ್ಯಗಳು.
- ಲೋಪಗಳು. ಕಾನೂನು ಕ್ರಿಯೆ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ವಿಧಿಸಿರುವಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕ್ರಿಯೆ ಕೈಗೊಳ್ಳದಿರುವುದು ತಪ್ಪಾಗುತ್ತದೆ. ಮುಳುಗುತ್ತಿರುವ ಅಪರಿಚಿತನನ್ನು ರಕ್ಷಿಸದ ದಾರಿಹೋಕ ಯಾವುದೇ ಅಪಕೃತ್ಯ ಎಸಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ರಸ್ತೆಯ ಪಕ್ಕದ ಕಟ್ಟಡವನ್ನು ಸುಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಇಡಲು ತಪ್ಪುವ ಅಧಿಭೋಗದಾರ (occupier) ಅಪಕೃತ್ಯ ಎಸಗುತ್ತಾನೆ.
Municipal Corporation of Delhi v. Subhagwanti, AIR 1966 SC 1750. ನಿಗಮಕ್ಕೆ (Corporation) ಸೇರಿದ್ದ ಚಾಂದನಿ ಚೌಕ್‌ನ ಗಡಿಯಾರ ಗೋಪುರ ಕುಸಿದು ಮೂವರನ್ನು ಕೊಂದಿತು. ಅದು ಎಂಬತ್ತು ವರ್ಷ ಹಳೆಯದಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅದರ ಗಾರೆಯ ಬಾಳಿಕೆ ಕೇವಲ ನಲವತ್ತರಿಂದ ನಲವತ್ತೈದು ವರ್ಷಗಳು. ಗುಪ್ತ ದೋಷಗಳಿಗಾಗಿ (defects) ನಿಗಮ ಅದನ್ನು ಎಂದೂ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಈ ಲೋಪ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ (negligence) ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಹೆದ್ದಾರಿಯ ಪಕ್ಕದ ಕಟ್ಟಡದ ಮಾಲೀಕನಿಗೆ ಅದನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಇಡುವ ಕರ್ತವ್ಯವಿದೆ.
ನೈತಿಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾದ ಕೃತ್ಯ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಕಾನೂನು ಅಕ್ರಮವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಕೃತಘ್ನತೆ ಅಥವಾ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ನೈತಿಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೂ ಅದು ಅಪಕೃತ್ಯವಲ್ಲ.
2. ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ನಷ್ಟ
ಕೃತ್ಯ ಅಥವಾ ಲೋಪವು ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ನಷ್ಟವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬೇಕು, ಅಂದರೆ ವಾದಿಯ (plaintiff) ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಕ್ಕಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆ. ವಾಸ್ತವವಾದ ಹಣದ ನಷ್ಟ ಅಗತ್ಯವೂ ಅಲ್ಲ, ಸಾಕೂ ಅಲ್ಲ.
ನಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಹಾನಿ (injuria sine damno) ಕ್ರಮಾರ್ಹ (actionable).
Ashby v. White (1703), Lucknow Development Authority v. M.K. Gupta, AIR 1994 SC 787 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ. ಒಬ್ಬ ಚುನಾವಣಾಧಿಕಾರಿ ಅರ್ಹ ಮತದಾರನೊಬ್ಬನ ಮತವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದನು. ಅವನ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಹೇಗಿದ್ದರೂ ಗೆದ್ದನು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನಿಗೆ ಏನೂ ನಷ್ಟವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆದರೂ ಅವನ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಕ್ಕು ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದ್ದರಿಂದ ಅವನು ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ ಪಡೆದನು.
Bhim Singh v. State of Jammu and Kashmir, AIR 1986 SC 494. ಒಬ್ಬ ಶಾಸಕನನ್ನು ವಿಧಾನಸಭೆಯ ಅಧಿವೇಶನಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ದಸ್ತಗಿರಿ (arrest) ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಯ (magistrate) ಮುಂದೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅನುಚ್ಛೇದಗಳು 21 ಮತ್ತು 22(2) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿನ ಅವನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅವನಿಗೆ ರೂ. 50,000 ನೀಡಿತು.
ಹಾನಿಯಿಲ್ಲದ ನಷ್ಟ (damnum sine injuria) ಕ್ರಮಾರ್ಹವಲ್ಲ.
Gloucester Grammar School ಪ್ರಕರಣ (1410), ಕರ್ನಾಟಕ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ. ಒಬ್ಬ ಶಾಲಾ ಶಿಕ್ಷಕ ಪಕ್ಕದಲ್ಲೇ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಶಾಲೆಯನ್ನು ತೆರೆದನು. ಹುಡುಗರು ಹೊಸ ಶಾಲೆಗೆ ಹೋದರು, ಮತ್ತು ವಾದಿಗೆ ಬರುತ್ತಿದ್ದ ಶುಲ್ಕ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕುಸಿಯಿತು. ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸದ ಕಾರಣ ಅವನಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರ ಇರಲಿಲ್ಲ.
Ushaben v. Bhagyalaxmi Chitra Mandir, AIR 1978 Guj 13. ಒಂದು ಚಲನಚಿತ್ರ ತಮ್ಮ ಧಾರ್ಮಿಕ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ನೋಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿ, ಭಕ್ತರು ಅದರ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಕೋರಿದರು. ಗುಜರಾತ್ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಕ್ಕಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಿಲ್ಲದೆ ನೋವಾದ ಭಾವನೆಗಳು ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ನಷ್ಟವಲ್ಲ.
3. ಒಂದು ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ಪರಿಹಾರ
ತಪ್ಪು ಕಾನೂನು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುವಂತಹದ್ದಾಗಿರಬೇಕು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನಿರ್ಧರಿತ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ. ಇದು ubi jus ibi remedium, "ಎಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕಿದೆಯೋ ಅಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರವಿದೆ" ಎಂಬ ಸೂಕ್ತಿಯ (maxim) ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ. ಅಪಕೃತ್ಯ ಎಂದರೆ ಕ್ರಮದ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುವ ಸಿವಿಲ್ ತಪ್ಪು, ಕೇವಲ ಅಮೂರ್ತವಾದ ತಪ್ಪು ಅಲ್ಲ.
ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಈ ತತ್ವವನ್ನು ಬಳಸಿವೆ. Rudul Sah v. State of Bihar, AIR 1983 SC 1086 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಖುಲಾಸೆಯ (acquittal) ನಂತರವೂ ಹದಿನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ (writ petition) ಪರಿಹಾರ (compensation) ನೀಡಲಾಯಿತು. ಕೇವಲ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ್ದರೆ ಅವನ ಹಕ್ಕು ಪರಿಹಾರವಿಲ್ಲದೆ ಉಳಿಯುತ್ತಿತ್ತು.
ಮಾನಸಿಕ ಅಂಶ
ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಮನಸ್ಸು ಅಪಕೃತ್ಯದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮುಖ್ಯಾಂಶ ಅಲ್ಲ. ಹಲ್ಲೆ (assault) ಮತ್ತು ಮೋಸದಂತಹ (deceit) ಕೆಲವು ಅಪಕೃತ್ಯಗಳಿಗೆ ಉದ್ದೇಶ (intention) ಬೇಕು. ದುರುದ್ದೇಶದ ಅಭಿಯೋಜನೆಯಂತಹ (malicious prosecution) ಕೆಲವಕ್ಕೆ ದುರ್ಭಾವನೆ (malice) ಬೇಕು. ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯಕ್ಕೆ ಯುಕ್ತ ಕಾಳಜಿಯ (reasonable care) ಕೊರತೆ ಮಾತ್ರ ಸಾಕು. ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೂ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೂ (absolute liability) ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪೇ ಬೇಕಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾನಸಿಕ ಅಂಶ ಆಯಾ ಅಪಕೃತ್ಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.
ಸಾರಾಂಶ
| ಮುಖ್ಯಾಂಶ | ಅರ್ಥ | ಪ್ರಕರಣ |
|---|---|---|
| ಅಕ್ರಮ ಕೃತ್ಯ ಅಥವಾ ಲೋಪ | ನೈತಿಕ ಕರ್ತವ್ಯದ್ದಲ್ಲ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕರ್ತವ್ಯದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ | Subhagwanti |
| ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ನಷ್ಟ | ನಷ್ಟವಿರಲಿ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಕ್ಕಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆ | Ashby v. White; Gloucester Grammar School |
| ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ಪರಿಹಾರ | ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ಇತರ ಉಪಶಮನಕ್ಕಾಗಿ (relief) ಹೂಡುವ ಕ್ರಮ | Rudul Sah |
ಉಪಸಂಹಾರ. ಅಪಕೃತ್ಯಕ್ಕೆ, Subhagwanti ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿರುವಂತೆ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಅಕ್ರಮ ಕೃತ್ಯ ಅಥವಾ ಲೋಪ ಬೇಕು, ಮತ್ತು ಅದು ವಾದಿಗೆ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ನಷ್ಟವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬೇಕು. ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ನಷ್ಟ ಎಂದರೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಕ್ಕಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆ. Ashby v. White ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿರುವಂತೆ ನಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಅದು ಕ್ರಮಾರ್ಹ, ಆದರೆ Gloucester Grammar School ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಅಂತಹ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಿಲ್ಲದ ನಷ್ಟ ಕ್ರಮಾರ್ಹವಲ್ಲ. ಕೊನೆಯದಾಗಿ, ubi jus ibi remedium ಸೂಕ್ತಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಆ ತಪ್ಪನ್ನು ಕಾನೂನು ಪರಿಹರಿಸುವಂತಿರಬೇಕು. ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಮನಸ್ಸು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಗತ್ಯವಲ್ಲ.
The rest of the answers
The first answer is free. The rest come with the KSLU B.A. LL.B. Semester 2 Kannada solved papers.
You have read the question paper and its first answer in full. Buy the solved papers once and you can read every answer of every solved paper in this semester.
Solved papers: ₹499 Already bought it? Sign in
The question paper itself stays free, and so does the syllabus.
What should we fix or add?
ಈ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಕಂಡಿತೇ? ತಿಳಿಸಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.